Soutěž na Kampus Albertov vyhrálo Znamení čtyř – architekti
(8. 8. 2016) Druhou cenu získalo studio Atelier M1 architekti.
Soutěž na Kampus Albertov vyhrálo Znamení čtyř – architekti
(ČTK) - Architektonickou soutěž na Kampus Albertov vyhrál návrh studia
Znamení čtyř – architekti. Druhou cenu získalo studio Atelier M1
architekti. S autory obou oceněných návrhů bude Univerzita Karlova
jednat a na základě výsledků jednacího řízení bez uveřejnění rozhodne,
jak budou dvě nová výzkumně-vzdělávací centra vypadat. Na tiskové
konferenci to řekl rektor UK Tomáš Zima. Centra by měla začít fungovat
v roce 2022, pracovat by v nich mělo asi 1200 lidí. Kampus je největší
výstavbou UK v centru Prahy za posledních sto let.
Měl by stát 2,5 miliardy korun, které budou financovány ze státního
rozpočtu. Biocentrum a Globcentrum budou sloužit jako vědecká pracoviště
Matematicko-fyzikální, Přírodovědecké a 1. lékařské fakulty UK.
Biocentrum se bude věnovat poznávání živých systémů pro potřeby lidského
zdraví, nových biotechnologií a ochrany biodiverzity. Výzkum v
Globcentru bude zaměřen na jednotlivé aspekty globálních změn. Jde
například o dynamiku klimatických změn planety, změny rozšíření
organismů, přírodní ohrožení a rizika nebo dynamiku šíření živočišných
druhů i vegetace.
Vedle požadavků univerzity se museli autoři návrhů vypořádat také se
zasazením budov do prostředí Albertova. U vítězného návrhu porota
ocenila urbanistický přístup, charakter vstupních partií, otevřená atria
a celkovou propracovanost. Vítězné řešení podle ní představuje
nejsolidnější základ pro to, aby se centra dala postavit podle představ
investora.
Ateliér Znamení čtyř – architekti založili v roce 1999 Juraj Matula,
Richard Sidej a Martin Tycar. Mají za sebou projekty, v nichž se
zabývali návaznostmi na stávající historické struktury. Například
navrhovali rekonstrukci a dostavbu synagogy na Smíchově nebo historickou
rehabilitaci a rekonstrukci malostranského paláce v Letenské ulici pro
administrativní účely.
Vítězné modely budov Biocentra a Globcentra sice byly zasazeny do
modelu Albertova, ale není jisté, zda právě ony budou na tomto místě
stát.
Třetí cenu porota neudělila. To ocenil administrátor soutěže Igor Kovačevič. „Velice
mě těší, že porota udělala zásadní rozhodnutí, že udělila jen první a
druhou cenu. Univerzita Karlova se identifikuje s první a druhou cenou a
otázka je, jak dopadnou další jednání,“ řekl.
Podmínky soutěže, která byla vyhlášena loni v září, si zjišťovalo 190
ateliérů, z toho bezmála 59 zahraničních. Návrhy do prvního kola
zpracovalo a odevzdalo 33 ateliérů a studií, šest z nich postoupilo do
druhého kola. V něm museli autoři odevzdat také 3D modely obou budov.
Se všemi návrhy z prvního i druhého kola architektonické soutěže se
budou moci odborníci i laická veřejnost seznámit od 10. října do 6.
listopadu na výstavě v Křížové chodbě Karolina.
Doplněno Stavbaweb:
Kampus Albertov - web projektu
Galerii návrhů zaslaných v prvním kole najdete ZDE.
Související články:
Do architektonické soutěže na Kampus Albertov přišlo 33 návrhů 19.1.2016
Kampus Albertov 7.9.2015
Stavba kampusu Albertov za 2,4 miliardy se odkládá do roku 2016 6.5.2013
Architektonická soutěž na vybudování univerzitního centra excelence na Albertově — příkladné chování Univerzity Karlovy 19.9.2011
Kampus Albertov 8.9.2011
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

22. 1. 2021 15:41:25
Re: Zastupitelstvo Jihlavy schválilo Zásady pro spolupráci s inv...
Zásady developmentu by měly být definovány v územně plánovací dokumentaci - územním plánu, regulačním plánu, apod. Samosprávy by neměly vytvářet duplicitní schvalovací procesy paralelně se stavebními předpisy / stavebním zákonem, vzniká tím ještě více nepřehledná a zmatečná situace pro jakýkoliv záměr. Develepeři ve většině případů realizují - investují do dopravní a technické infrastruktury, kterou včetně draze nakoupených pozemků převádění na obce / města., nevidím tedy důvod, proč by měli developeři ještě platit nějaké příspěvky, pokud se samosprávy na developmentu finančně nepodílejí?
21. 1. 2021 12:00:48
Re: Žluťák v Humpolci
parádní práce. zvenku model :) jsem zvědav, jak dlouho vydrží střecha bílá :)
21. 1. 2021 11:59:25
Re: Rodinný dům v Praze Braníku
dům hamburger :)
20. 1. 2021 21:50:27
Re: Dům nad údolím Tiché Orlice
Líbí se mi, jak měkce je vytvarován terén kolem domu. Ale dost mě zarazilo umístění sedací odpočinkové soupravy zády k tak nádhernému výhledu.
20. 1. 2021 20:44:26
Re: Re: Spojovací lávky VŠCHT Praha.
Souhlasím.
20. 1. 2021 17:45:24
Re: Nábytek z recyklovaných propagačních materiálů Kongresového ...
Moc pěkné, fakt. Ale proč zůstala v utajení ona restaurátorka a expertka na materiály? Z vrozené skromnosti? Nebo na ni pánové zapomněli? Není umělkyně, tak její jméno nikoho zajímat nemusí? Nevím, jenom spekuluji, ale dobře to nevypadá...
19. 1. 2021 18:36:52
Re: Spojovací lávky VŠCHT Praha
Úchvatné dílo, technicky, staticky, výtvarně. Volba kontrastu je 100% správná. Autoři si zaslouží obdiv.
17. 1. 2021 09:58:30
Re: Praha vypíše mezinárodní urbanistickou soutěž na okolí Flore...
Soutěž zde je předčasná ( stejně pro filharmonií ). Nové koncepci musí předcházet řešení dopravních poměrů (magistrály) v celoměstských souvislostech + naléhavý je okruh Prahy. Dnešní stav je katastrofální ,nutno chápat jako provizorní. Nelze mu podřizovat budoucí zástavbu.
13. 1. 2021 12:04:15
Re: Přístavba budovy muzea skla a bižuterie
Myslím, že se to bude líbit. Díky zrcadlení okolí na fasádě vypadá objekt mnohem lépe, než vypadal v projektu. A taky už jsou dneska lidi na "nekrabicové" domy víc zvyklí.
13. 1. 2021 11:46:32
Re: Re: Re: Rodinný dům v údolí Dyje.
Interiér má potenciál pro změnu. Vypadá to jako před nastěhováním. Stačilo by pověsit obrazy, přidat pár kytek a nechat děti rozházet hračky. :) Mě spíš překvapila informace, že dům dodržuje uliční čáru. Na první i poslední fotografii to vypadá, že ustupuje, ale možná jde o optický klam díky tmavé fasádě. Můj první dojem byl, že dům říká "Já tu nejsem."
13. 1. 2021 07:31:59
Re: Stanovisko Klubu Za starou Prahu ke zveřejněnému projektu zá...
souhlasím s Ing.V.Kocourkem - že se Praha začíná zesměšňovat
12. 1. 2021 20:09:32
Re: Re: Rodinný dům v údolí Dyje.
Mám stejný názor. Exteriér a vnější architektura skvělé. Interiér je věc názoru uživatelů. Mně se zdá rovněž příliš sterilní.
12. 1. 2021 18:19:04
Re: Rodinný dům v údolí Dyje
Hmota a exteriér mě baví. Ale uvnitř? Covidová jednotka? Bydlení pro roboty? Na tuhle sterilitu jsem asi moc starej, nic ve zlým.
11. 1. 2021 11:01:20
Re: Stanovisko Klubu Za starou Prahu ke zveřejněnému projektu zá...
"Tuto odpočinkovou a vyhlídkovou funkci plní Filsakova piazzetta velmi dobře dodneška." Opravdu? Vždyť polovina "náměstí" jsou nadstavba nad garážemi. Tento návrh i přes novou budovu plochu náměstí výrazně rozšíří, pohledu na brutalistický hotel nijak nepřekáží, výškou nepřesahuje okolní zástabu, a zároveň bude fungovat jako památník českému filmu (jako dominanta náměstí režiséra Miloše Formana). Za mě opravdu unikátní návrh, který si v Praze své místo zaslouží. Doufám, že vyjde. Obecně se má mezi nájemci Pařížské ulice za to, že čím severněji adresa je, tím jde o méně zajímavý prostor. Tento redevelopment atraktivitu v rámci celé Pařížské vyrovná a bude katalyzátorem zvýšení kvality prostředí.
10. 1. 2021 11:08:51
Náměstí Miloše Formana nezastavovat.
Piazetta před hotelem Intercontinental je jednak zcela funkční rozptylový prostor pro hotelové hosty v době konání konferencí, jednak umožňuje nerušený pohled na hotel i "Učitelské domy" za ní, jak zmiňuje stanovisko Klubu za starou Prahu. Ten prostor je hotový, jak je a každá vestavba mu jen ublíží. Není to proluka k zastavění, takže souhlasím s KZSP.
9. 1. 2021 23:14:32
Re: Dům v ruině.
Proč? Mně právě to řešení oken přijde vtipné.
9. 1. 2021 22:37:03
Re: Hovorčovice znají novou podobu úřadu, zvítězil výrazný solit...
Tady si asi někdo plete sebevědomí s arogancí. Nevím, jaká byla další hodnotící kritéria, ale z ukázaných staveb by na tomto místě byla určitě nejhezčí ta, která získala 3. cenu.
9. 1. 2021 21:12:25
Re: Re: Hasičská zbrojnice a zázemí technických služeb.
Červená je pro hasiče symbolická a každý podle ní pozná, že jde právě o hasičovnu. Ale taky si myslím, že všeho moc škodí. Určitě by budově prospělo, kdyby se s tak agresivní barvou zacházelo střídměji a byla doplněná nějakou neutrální.
9. 1. 2021 18:49:01
Re: Stanovisko Klubu Za starou Prahu ke zveřejněnému projektu zá...
To je hodně diplomaticky řečeno. Ve skutečnosti by to byla urbanistická chyba, která nemá obdoby. Stavby vůbec nezapadá do daného kontextu z hlediska prostorového. Ostatní nechci komentovat. Praha se svými moderními stavbami se již začíná vysloveně zesměšňovat, až na několik povedených realizací.
9. 1. 2021 18:38:33
Re: Rekonstrukce polikliniky
Exteriér doslova otřesný.