(ČTK) – Ministerstvo kultury zrušilo dvě závazná stanoviska pražských památkářů,
která umožňovala postavit bytový dům v pražské ulici U Milosrdných
přezdívaný maršmeloun. ČTK o tom informoval Martin Kadrman z památkářské
asociace ASORKD, z jejíhož podnětu se památková inspekce ministerstva
rozhodnutím pražských památkářů zabývala.
Zrušení stanoviska znamená, že by se muselo znovu konat stavební
řízení. Pokud bude investor dál o stavbu usilovat, musí být projekt
znovu posuzován i magistrátními památkáři, kteří musejí vydat nové
stanovisko. Proti záměru stavby protestovali obyvatelé Prahy i Národní
galerie, která sídlí v sousedícím Anežském klášteře.
Mluvčí ministerstva kultury Simona Cigánková ČTK sdělila, že již v
roce 1999 magistrát připustil z hlediska zájmů památkové péče témuž
stavebníkovi realizaci projektu za určitých podmínek. V roce 2010 ale
předložil projekt, který představoval razantnější způsob zástavby,
stejně jako později projekt zvaný maršmeloun. „Z hlediska památkové péče tak dokončení právních kroků k realizaci této zástavby a následné realizaci nic zásadního nebrání,“ uvádí ministerstvo.
Pražský magistrát již v září ale zrušil pro zamýšlenou stavbu v její
aktuální podobě územní rozhodnutí s odkazem na porušení stavebního
zákona. Rozhodnutí prý neobsahuje některé náležitosti, například druh
pozemků, vzdálenosti od sousedních staveb, dostatečně jasně a
srozumitelně popsaný tvar budovy či vymezení území dotčeného vlivem
stavby.
Na památkovou inspekci ministerstva se s podnětem k zahájení přezkumu
závazných stanovisek magistrátních památkářů obrátila sdružení ASORKD a
Občanský monitoring letos v květnu. Podle Občanského monitoringu byla
povolení památkářů v příkrém rozporu se statutem Pražské památkové
rezervace i s ochranným režimem Anežského kláštera, který je národní
kulturní památkou.
ASORKD zase upozorňovala, že závazná stanoviska z let 2012 a 2014
vydaná pro územní řízení i pro stavební řízení byla vydána v rozporu s
podmínkou ministerstva kultury z roku 2010. Ministerstvo například
požadovalo, aby materiál fasády byl tradiční stejně jako střešní
krytina. Ministerstvo se ve svém současném rozhodnutí také pozastavuje
nad tím, proč původní projekt domu z hlediska památkové péče magistrát
odmítl, aby ho po jeho úpravě, která ale mimo jiné téměř zachovává hmotu
i výšku, povolil.
Dům navrhl architekt Zdeněk Fránek. Jeho původní podobu z roku 2008,
která počítala s prosklenou fasádou, odmítlo na základě názoru Národního
památkového ústavu ministerstvo kultury a zrušilo v roce 2010 povolení
pražských památkářů. Nový projekt firmy Praga Progetti e Investimenti s
okny do tvaru obličejů ale magistrátní památkáři schválili. Autor návrhu
odmítá výtky odpůrců, prý nikdy nepočítal s fasádou v růžové barvě,
která dala projektu přezdívky po růžovobílé cukrovince.
Firma Praga Progetti e Investimenti se v září proti zrušení územního
rozhodnutí odvolala a ještě předtím protestovala proti práci památkové
inspekce – její pracovníci prý byli podjatí. Svou újmu v případě, že by
závazná stanoviska byla zrušena, vyčíslila na více než deset miliónů
korun. Ministr kultury na doporučení rozkladové komise obvinění odmítl.
Související články:
Památkářská asociace žádá přezkoumání povolení pro ”maršmeloun” 24.6.2015
”Maršmeloun” získal stavební povolení 18.6.2015
Bytový dům U Milosrdných 18.5.2015
Bytový dům u Milosrdných, Praha 1 17.4.2015
















Člověk tu vždycky najde něco zajímavého, co stojí za přečtení!!!
Jak velké lodě se vejdou do současných plavebních komor?
Moc hezká představa, jenže na místě současné betonárny na Rohanském ostrově, jejíž provoz skončí na konci roku 2028, plánuje městská…
Na nekrytá schodiště do podchodů mám stejný názor. Je to zrůdnost a ničím neomluvitelné šetření na nepravém místě. Řekla bych,…
Zajímavé čtení, je fajn vidět, jak se dnes dá architektura řešit různými způsoby a přitom zachovat praktičnost i hezký vzhled👍👍👍