„Obnova staré školy byla kompletní: podřezali jsme zdivo, jsou tu nové rozvody instalací a nová střecha,“ říká architektka Martina Černá a dodává: „Původní kastlová okna byla ve špatném stavu, takže jsme je nahradili okny s dřevěnými rámy.“
Urbanismus a architektonické řešení
Budova bývalé základní školy je kromě kapličky na návsi jedinou historickou stavbou v obci, která ještě vykazovala několik původních historických prvků. Spousta z nich byla zničena poté, kdy bylo ukončeno vyučování v sedmdesátých letech minulého století. Objekt byl doplněn o přízemní přístavky, začal se využívat pro komerční provozy a postupně chátral.
Součástí návrhu byla také úprava okolního prostoru a vytvoření důstojného místa před budovou, myslelo se i na zlepšení přístupu do obecního úřadu. „Stará škola měla tři samostatné vstupy, ty jsme zachovali: hlavní vstup poblíž kanceláří, druhý je bezbariérový z nového parkoviště, třetí vstup je v zadní části budovy, kde se nachází nové dětské hřiště. Touto stranou se dům dívá z kopce na celou obec, a jelikož je zde terén níž než úroveň podlahy, doplnili jsme třetí vstup o terasu, která navazuje na šatnu a rodinné centrum,“ popisuje svůj prostorový koncept Martina Černá. Dispozičně je stavba rozdělena na tři hlavní části: kanceláře se zázemím, knihovna a tzv. rodinné centrum, což je multifunkční prostor pro potřeby obyvatel obce. Všechny provozy propojuje hlavní chodba přístupná ze všech tří vstupů do budovy.
Režné zdivo v interiérech
Interiéry autorka projektu pojednala jednoduše v základních materiálech a barvách. Výrazným prvkem je odhalené režné zdivo na chodbě a v kancelářích, v kanceláři starosty zůstala i omítka s původní malbou v několika vrstvách. Podlahy jsou z odolného šedého vinylu, kanceláře mají podlahu krytou celoplošným kobercem.
U kanceláře úřadu je kuchyňka, druhá kuchyňka se nachází poblíž rodinného centra. Z chodby jsou přístupné také toalety, sklady a vstup na půdu. Dveře do hlavních místností byly zvětšeny o fixní prosklené světlíky, a tak je chodba ve dne prosvětlená. U vstupu do kanceláří úřadu je na chodbě umístěna velká tabule s informacemi pro občany, s lavicí a také s vitrínou s vykopávkami nalezenými v obci a okolí. Knihovna s regály je doplněna o čtenářský koutek a koutek pro děti. Rodinné centrum je navrženo tak, aby nábytek mohl být jednoduše seskládán podle potřeby do různých sestav nebo uklizen. V místnosti jsou lišty na zavěšení obrazů, ozvučení a možné propojením s projektorem.
Obnova fasády a střechy
Původní fasáda byla ve velmi špatném stavu, historické prvky jako bosáž nebo výrazné špalety kolem oken z větší části chyběly. Zachována byla pouze podokapní římsa, ale nad vstupem jí také kus chyběl. K původní stavbě byly ještě za provozu školy doplněny dvě přízemní přístavby, které zůstaly ponechány a využívají se jako technické zázemí.
Historická část stavby dostala novou omítku v bílé barvě, chybějící římsa byla doplněna. Nová krytina je stejná jako původní – keramická taška režná, snížené okapy jsou vráceny nad okapní římsu. Veškerá okna na domě byla vyměněna, rámy jsou dřevěné. Všechny tři vstupy do objektu jsou osazeny novými dveřmi. Stávající sokl byl odstraněn a je nahrazen soklem z žulových desek. Obě přístavby mají nové opláštění z mořeného smrkového obkladu.
Budova se vytápí plynovým kondenzačním kotlem, větrání je přirozené okny a nuceně pak jen nepřímo větrané prostory – WC, úklidové místnosti a sklady.
Hovoříme s Martinou Černou
Když jste se s budovou seznámila, jaký byl váš odhad rozsahu rekonstrukce?
Od začátku bylo jasné, že pokud se obec do rekonstrukce pustí, bude nutné ji provést kompletně. Budova několik desítek let chátrala a všichni ze samosprávy se shodli na tom, že nemá smysl rekonstrukci provádět jen částečně nebo provizorně. Zdivo bylo vlhké zejména kvůli absenci hydroizolační vrstvy podlahy na terénu. A protože jsme realizovali uzavřenou skladbu podlahy, museli jsme stavbu podřezat. Hydroizolace podlahy na terénu byla provedena vrstvou z živičných pásů, sokl ze žulových desek není nijak izolován a je větraný. Budova není obložena tepelnou izolací.
Jak jste postupovali při obnově nosných konstrukcí?
Nosné konstrukce se nacházely v relativně dobrém stavu, jen na jednom místě byla větší prasklina, tu jsme staticky ošetřili. Vyměněno bylo jen pár nosných částí krovu. Jelikož jde o historickou stavbu ze začátku minulého století, podle dobových fotografií jsme zjistili, že měla na fasádě na nárožích bosáže, kolem oken špalety. To už dnes nikdo nepamatuje, protože tyto prvky byly dávno zničeny. Zůstala pouze podokapní římsa a i ta byla na několika místech poničena a skryta pod snížený okap. Zvednutím okapů nad rovinu střechy se římsy znovu odkryly a myslím, že domu velice sluší.
Interiéry jsou nyní velmi pěkné a přívětivé, i když jste se rozhodli pro minimalistickou formu. Setkala jste se s pochopením investora?
Starosta Velatic Jan Grolich byl návrhu od začátku nakloněn, při samotné realizaci byl téměř denně na stavbě, věnoval rekonstrukci spoustu péče, času a energie, od začátku jeho působení na obci to byla největší investice obce. Projekt interiérů jsem s ním od začátku konzultovala, je to mladý člověk s otevřenou hlavou, a kromě několika drobných praktických připomínek byl s návrhem ztotožněný a líbil se mu. Pak jsme ho představili zastupitelům obce a ani tady jsem se nesetkala s většími výhradami.
Dispoziční řešení bylo jasné téměř od začátku – kromě posunutí několika příček se nová dispozice stavby od té původní dispozice školní budovy neliší. Při výběru materiálů panovala také shoda – bílá fasádní omítka, kamenný sokl, dřevěné rámy oken nebo režná taška na střeše: všechno to jsou klasické standardní materiály, které se také na budově použily, když byla zhruba před sto lety postavena. Samozřejmě se mohlo jít levnější cestou plastových oken a marmolitu na soklu, ale naštěstí jsme se všichni včetně zastupitelů obce shodli na tom, že touto cestou jít nechceme. Kubické přístavby ze 70. let byly ponechány, a aby byly od původní historické stavby odlišeny, mají fasády obložené dřevem.
Hana Vinšová
Foto: Jaroslav Mareš, Hivision
Článek vyšel v časopisu Stavitel 1/2017
Autor: ČernáArchitektura: Martina Černá, spolupráce na stavební části Ing. Petr Zelinka
Investor: obec Velatice
Dodavatel: Vašstav, s.r.o.
Náklady: 10 mil. Kč
Takovéhle věci mi zlepšují náladu. Gratuluji!