Brno musí znovu vybrat projekt k Tugendhatu, oprava se asi oddálí

Oprava vily Tugendhat se nejspíš znovu oddálí. Brněnská radnice musí znovu vybrat architekty, kteří k rekonstrukci památky zapsané na seznamu UNESCO připraví projektovou dokumentaci. Původní výběr v tendru byl v rozporu se zákonem, sdělil ve čtvrtek novinářům šéf Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) Martin Pecina. Verdikt zatím není pravomocný. Magistrát zváží odvolání.

Podle Peciny je teď na magistrátu, jestli jen z firem přihlášených do původního tendru znovu vyberou vítěze, jak to nařídil ÚOHS, anebo původní chybnou soutěž celou zruší a vyhlásí novou. „Vyhradili si v podmínkách právo na zrušení celého tendru a zřejmě by to v této situaci bylo i lepší,“ uvedl Pecina. Doplnil, že se ÚOHS podřídil stanovisku soudů, původně totiž městský tendr posvětil.
Právě na to si dnes stěžoval primátor Roman Onderka. Uvedl, že svolá kvůli novému rozhodnutí ÚOHS koaliční jednání a nechá si zpracovat analýzu od právníků. Kritizoval také, že když ÚOHS dvakrát v minulosti tendr posvětil a nyní po rozhodnutí soudu vydal opačné stanovisko, od města za to ještě chce tisícikorunový poplatek. „Tato záležitost se mi vůbec nelíbí a zadal jsem právnímu odboru magistrátu (zjistit), po kom můžeme tuto částku vymáhat,“ řekl Onderka. Dodal, že to nejspíš bude po České republice.
Podle soudů nesplnilo vítězné sdružení v čele s firmou Omnia podmínky soutěže. Radnice ji tak měla z výběrového řízení vyřadit. Zakázku by pak zřejmě získal architekt Jan Sapák a jeho kolegové, kteří skončili v tendru na druhém místě.
Sapák dnes novinářům řekl, že v současné situaci není podstatné, za jak dlouho opravy začnou, ale jak bude projekt kvalitní. Plán Omnie v minulosti opakovaně označil za příliš razantní a také předražený. Dnes soud rozhodl, že se za své výroky nemusí omlouvat, jak požadovala Omnia.
Omnia však svůj projekt již dopracovala a dostala za něj zaplaceno. Městskou pokladnu stál přes osm milionů korun. Městští právníci tak podle primátora budou zkoumat také to, zda městu nevznikla více než osmimilionová škoda a po kom ji případně vymáhat.
Vila, která je na seznamu světového dědictví UNESCO a od roku 1994 patří městu Brno, čeká na generální opravu už několik let. Rekonstrukce se má týkat téměř všeho, včetně staticky narušených základů. Projekt stál město devět milionů korun. Důležité ale je, s jakou cenou za rekonstrukci jednotlivé týmy projektantů kalkulovaly. Omnia mluvila o 200 milionech Kč. Architekti Ludvík Grym, Jan Sapák a Jindřich Škrabal ale tvrdí, že by šly opravy zařídit levněji.

Zdroj: ČTK, sap lce mol, 28. srpna 2008

Přehled událostí okolo brněnské funkcionalistické vily Tugendhat a přípravy její rekonstrukce:
14. prosince 2001 – Vila Tugendhat architekta Ludwiga Miese van der Roheho byla zapsána na seznam světového kulturního a přírodního dědictví UNESCO.
21. listopadu 2003 – Brno vypsalo už druhou veřejnou soutěž na přípravu rekonstrukce památky.
Červenec 2004 – Brno vybralo vítěze soutěže – Sdružení pro vilu Tugendhat, které vede společnost Omnia projekt. Druhý skončil společný projekt architektů Ludvíka Gryma, Jana Sapáka a Jindřicha Škrabala.
27. září 2006 – Brněnský magistrát pochybil ve výběrovém řízení na projektovou dokumentaci k rekonstrukci vily. Z tendru měl kvůli nesplnění požadavků vyřadit vítězné sdružení firem, což neučinil. Krajský soud v Brně zrušil dvě rozhodnutí ÚOHS, podle nichž byla soutěž v pořádku. Vyhověl tak žalobě tří architektů, kteří ve výběrovém řízení skončili druzí.
4. prosince 2006 – ÚOHS kvůli tendru k opravě vily podal kasační stížnost na rozhodnutí brněnského krajského soudu.
14. prosince 2006 – Brněnská městská rada zrušila veřejnou zakázku na provedení oprav vily. Důvodem byla kontrola tendru na projektovou dokumentaci oprav, který podle některých náznaků mohl být zmanipulovaný. Podle radních byl navíc odhad ceny oprav, bezmála 200 milionů korun, výrazně nadhodnocený.
28. prosince 2006 – Potomci manželů Tugendhatových požádali město Brno a ministerstvo kultury o navrácení vily. Židovská rodina ji opustila před válkou v roce 1938. Město obdrželo žádost o bezúplatný převod vily jako uměleckého díla, a to podle zákona o zmírnění některých majetkových křivd způsobených holokaustem.
30. ledna 2007 – Brněnské zastupitelstvo uložilo radním, aby připravili návrh převodu vily do majetku státu, který by ji pak vydal dědicům původních majitelů.
5. února 2007 – Sochu nazvanou Torzo kráčející ženy, která byla původně ve vile Tugendhat, koupil při dražbě v londýnské aukční síni Sotheby’s neznámý sběratel za milion liber (zhruba 42 milionů korun). Socha byla do roku 2006 v držení Moravské galerie v Brně, ale pak byla vydána rodině Tugendhatových.
13. února 2007 – Brněnská městská rada rozhodla, že pošle ministerstvům kultury a financí a Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových (ÚZSVM) žádost o stanovisko k převodu vily.
17. března 2007 – Podle MfD a Brněnského deníku obě ministerstva i ÚZSVM odmítly převzít vilu do vlastnictví státu.
20. března 2007 – Brněnští zastupitelé rozhodli, že Brno vilu Tugendhat potomkům původních majitelů nevydá.
26. dubna 2007 – Protikorupční služba odložila prověřování výběrového řízení na projekt k rekonstrukci vily. Podezření, že tendr byl zmanipulovaný, se nepotvrdilo.
30. dubna 2008 – Nejvyšší správní soud (NSS) potvrdil, že tendr na projektanta vily Tugendhat byl chybný. Brněnský magistrát měl vyřadit vítězné sdružení firem. NSS tak nevyhověl kasačním stížnostem antimonopolního úřadu a vítězům soutěže. ÚOHS se v novém rozhodnutí musí řídit názorem soudu.
28. srpna 2008 – Krajský soud v Brně rozhodl spor architektů. Jan Sapák se nemusí omlouvat společnosti Omnia za výroky k tendru, který v médiích opakovaně označil za zmanipulovaný.
– ÚOHS vydal nové rozhodnutí: brněnská radnice musí znovu vybrat architekty, kteří připraví projekt k rekonstrukci vily.

Zdroj: ČTK, Iva Pokorná rmi tav, 28. srpna 2008