Ajfon
Zlín
(28. 4. 2021) DOOOM
Ajfon
Dům na svažitém pozemku osazeném starými jabloněmi
připomíná populární telefon s nakousnutým ovocem ve znaku. Jen má zkosené
strany a ochranný kryt z omítky. Jeho dokonale vyladěné vnitřnosti poskytují pětičlenné
rodině komfortní uživatelské prostředí bez nutnosti dalšího hardwarového
upgradu. Do hmoty domu částečně zapuštěná terasa i dostatečné prosklení zcela
integruje okolní krajinu, aniž by narušovala soukromí svých obyvatel. Zelená
střecha jako pátá fasáda se světlíky působící jako čočky zabudovaného
fotoaparátu. Příjemným bonusem v základním vybavení je pak sada
předinstalovaných panoramatických snímků Zlína.
Autorská zpráva
Foto: Studio TOAST
Autoři: Igor Bergmann, Ondřej Lukeš
Stavební část: Ing. Pavel Chochul
Základní informace o objektu
Kategorie
Novostavby
Dokončení
2019
Ajfon
Zlín
Komentáře ke článku
28. 4. 2021 18:12:29. Re: Ajfon. arch
29. 4. 2021 15:58:53. Re: Re: Ajfon. Jitka
29. 4. 2021 21:09:01. Re: Ajfon. D.
4. 5. 2021 12:38:54. Re: Ajfon. Studio DOOOM
4. 5. 2021 14:13:10. Re: Re: Ajfon. Jitka
6. 5. 2021 20:53:29. Re: Re: Ajfon. arch
28. 4. 2021 18:12:29. Re: Ajfon. arch |
Ten pudorys ma tedy nekolik zvlastnosti (slusne receno), tak by me zajimalo, jestli do toho architekty donutil investor: pri takhle velkem pozemku udelat master bedroom bez primeho pristupu na zahradu je podle me velky fail. Je duvodem vyhled? (proc tedy okno s vysokym parapetem?) Dum ma sice loznicovou cast, s dlouhatanskou chodbou, ale loznice jsou pak stejne orientovane smerem k terase pred obyvak, a hlavni loznice je dokonce primo pristupna z obyvaku. A z ceho vubec vychazi ten kosotvar domu? Ma to nejaky smysl nebo prinasi nejakou kvalitu venkovnimu prostoru? |
29. 4. 2021 15:58:53. Re: Re: Ajfon. Jitka |
Souhlasím s Vámi. Autorská zpráva je ošizená o odpovědi na spoustu otázek "proč?", které ta stavba vyvolává. |
|
Obávám se, že odpověď je jednoduchá. Nejdříve vznikl tvar, kompozice oken, aby to vypadalo a pak se začalo dělat dispoziční řešení. Jinak si to neumím vysvětlit. Dům stojí na krásném pozemku, nemá plot, což je také sympatické, ale v tomto ohledu je stejně nedostižný dům od OV-A v Králově Dvoře, nakonec i v ostatních ohledech. Ve schematičnosti fasád zase dosáhl vrcholu Karel Mrázek u vlastního domu, ten také působí, že nejdříve byla vymyšlena fasáda a potom dodělán interiér, ale navzdory schematičnosti je tam logika vnitřního uspořádání perfektní. Už představa, že přijedu v dešti do takové vily, vyložím nákup, cestou do domu zmoknu na venkovním schodišti a cestou do spíže obkroužím půlku domu, je slušně řečeno zvláštní. Ale to je jen začátek. Dům je plánován pro až pět obyvatel, ale kuchyně tomu neodpovídá, rovný tvar je nepraktický a pracovní plochy málo. Malá kuchyně je dohnána díky skříňkám až do stropu, do kterých bude nepohodlný přístup. Do zahrady se koukají přes nesmyslné sloupy, snad jedině že dům patří reprezentantce v tanci u tyče... Přímo z obývacího pokoje je přístup do ložnice, ze které je obří okno do ulice s výhledem na příjezdovou cestu, vtipná je koupelna rodičů s jedním mikroumyvadlem v rohu. Dalším báječným nápadem je situování dvou dětských pokojů směrem do terasy, která je tak hluboká, že jsou potřeba světlíky - jeden nad terasou a druhý nad kuchyní. Když světlíky zapadají sněhem, bude v zadním dětském pokoji tma jako v lese. Dětské pokoje jsou dle dnešní módy, tedy jakési cely, kam se vejde stůl, postel a malá skříňka na osobní věci... Poslední dětský pokoj má opět obří prosklení do ulice... Mezi obytným prostorem a trojicí dětských pokojů nejsou dveře, pouze dlouhá chodba do L, to třeba někomu nevadí, ale z hlediska zvukové pohody to je nešťastné. Byla proinvestována spousta peněz, použito spoustu pěkných materiálů, ale výsledek je dům, který by mě svojí nedomyšleností neskutečně iritoval. Mnohé se dá vysvětlit třeba specifickým vkusem majitelů, jejich požadavky, ale proč by si někdo za tolik peněz naházel tolik klacků pod nohy nechápu. Mimo místa tak dům z mého pohledu nesplňuje nic, co bych čekal od luxusního, ale vlastně od jakéhokoliv, domu |
|
Každý čtenář, bez detailnější znalosti domu, terénu a pouze z jednoho prezentovaného půdorysu, má jisté subjektivní právo na kritiku naší práce, jen nevím, zda je objektivní...komentáře, zvláště ten obsáhlý, podepsaný D. je zřejmě od odborníka na typologii bydlení v rodinném domě. Vznik každého projektu má svá specifika, svůj vývoj a je tvořen dialogem mezi stavebníkem, uživatelem domu a architektem. Jsou obyvatelé domu spokojeni se svým bydlením? Vím, že ano. Autoři si za svým projektem se svou zodpovědností stojí a anonymní komentáře nechají vyznít do prázdna. |
|
Ano, právě o té přílišné stručnosti autorské zprávy píšu. Vzhledem k neobvyklosti projektu by si jistě zasloužila být obšírnější. |
|
Ale ono jsou ty dotazy opravdu ze zvedavosti. Rikate, ze je tezke projekt soudit z jednoho pudorysu. To je jiste pravda, jenze podklady pro prezentovani projektu jste sem dal Vy jako autor. A kdyz neni podkladu vice, tak se proste ptame, protoze nas to zajima. Me treba opravdu zajima duvod, proc jsou ty loznice usporadane tak, jak jsou. A uplne bych pochopil, ze to tak treba chtel investor, ikdyz to neni optimalni. Jako architekti mame jen urcitou trpelivost veci vysvetlovat, ze... Nebo to je z jineho duvodu? Ty dotazy mi prijdou legitimni. Pokud nechcete dotazy, nepublikujte projekty na webu, kde se daji klast dotazy... |
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.
|
|
|
|
|
|
|
|
8. 6. 2021 13:13:07
Re: Městská knihovna v Písku
Toho, kdo vymyslel ty vytrčené skleněné desky na informačním pultu, kde bylo nutné na rohy umístit krytky z Ikea, bych rád poznal. Toho, kdo to schválil, také.
7. 6. 2021 16:10:38
Re: Rodinný dům v Šilheřovicích
Mohu se zeptat jak je realizované zateplení střechy? Děkují
4. 6. 2021 22:46:54
Re: Vila Vlastibořice
Takový krásný výhled a sedací souprava se k němu točí zády. Dost mě překvapil heliport, k čemu ho asi potřebují.
4. 6. 2021 15:47:14
Re: Bořislavka Centrum
Neuvěřitelné !!!
2. 6. 2021 17:58:53
Re: Volnočasový areál v parku Folimanka
Tomu cirkusu už chybí k dokonalosti jen rozplácnutej skokan :-/
2. 6. 2021 14:17:53
Re: Dům LO
Paráda. O použitém materiálu bych se rád dozvěděl víc. Provedení vypadá luxusně. Obdiv si zaslouží klient i projektant. À propos kdo to vlastně je???
2. 6. 2021 14:17:52
Re: Dům LO
Paráda. O použitém materiálu bych se rád dozvěděl víc. Provedení vypadá luxusně. Obdiv si zaslouží klient i projektant. À propos kdo to vlastně je???
2. 6. 2021 14:17:49
Re: Dům LO
Paráda. O použitém materiálu bych se rád dozvěděl víc. Provedení vypadá luxusně. Obdiv si zaslouží klient i projektant. À propos kdo to vlastně je???
2. 6. 2021 12:09:03
Re: Rodinný dům v Pyšelích
Přestože se jedná o typový dům a PR výrobce, považuji za absurdní uvádět u publikovaných staveb jméno fotografa a přitom opomenout projektanta :-( Obecně by si všechny články na tomto webu zasloužily na úvod jednotné identifikační údaje.
1. 6. 2021 17:31:19
Re: Všechno, co jste kdy chtěli vědět o vizuálním smogu (ale bál...
Agresivní reklama provází nemilosrdné konkurenční vztahy, které generuje současný kapitalismus. Obdobně se chová i současná individualistická (developerská) architektura. Snaží se překřičet své okolí, potlačit je jakýmikoli prostředky. Vytváří chaos, stejně jako přebujelá reklama. Velký problém je v historických městech - jejich identita, založená na kontextu v zástavbě, se rozpadá, městský prostor ztrácí ucelenost, srozumitelnost.
31. 5. 2021 19:02:15
Re: Re: Nový stavební zákon ještě zhorší situaci s výstavbou.
Moje řeč. Jenže zastupitelé mají problém chovat se jako každý jiný účastník řízení. Než se sejdou a dohodnou, co chtějí, tak jsou lhůty pryč. No a pak nastoupí ten (nezákonný, ale účinný) příkaz zaměstnavatele.
31. 5. 2021 08:44:50
Re: Nový stavební zákon ještě zhorší situaci s výstavbou
To, co bylo ve sněmovně schváleno je paskvil (byty bez přímého osvětlení, veřejné WC kdekoliv bez povolení atd.). Přesto pan Hřib neříká pravdu. Města a obce v řízeních u stavebního úřadu mají postavení účastníka řízení, tak jak tomu je i dnes, a mohou v řízení svoje zájmy chránit podáním námitek a připomínek, tak jako každý účastník řízení (ne tím, že starosta vletí na pracovního úřadu a řve, že musí stavbu povolit nebo zakázat). Stejně tak mohou ovlivnit to, co a kde se ve městě staví - vydávají přece územní plán. Mohou podmínky nastavit poměrně jednoznačně a podrobně, když pro určité území stanoví zpracování regulačního plánu nebo volnější územní studie.
30. 5. 2021 23:24:47
Re: Obec architektů má nové členy vedení
Oceňuji, že členem nového vedení Obce architektů se stal také předseda České komory architektů Jan Kasl. Chápu to jako gesto, že tyto dvě profesní organizace "spolu mluví" a neutápí se v žabomyších sporech. Nebylo tomu tak vždycky...
29. 5. 2021 18:12:21
Re: Nový stavební zákon ještě zhorší situaci s výstavbou
Tak tohle je až legrační. Obce svým tvrzením, že jim "nový stavební zákon vezme šanci na rozhodování o svém rozvoji" a že "nový stavební zákon způsobí, že budou mít obce minimální vliv na svůj rozvoj a na to, jaké stavby se na jejich území povolí" vlastně přiznávají, že dnes ovlivňují stavební úřady a že systémová podjatost opravdu existuje.
29. 5. 2021 17:57:41
Re: Re: Rodinný dům u Prahy.
Nějak tam nejsem schopna vidět krásu původního. Jde o dům, jakých se ve své době stavělo dvanáct do tuctu a hlavními potřebami bylo: - sklep s okénky, kterými se dalo házet uhlí, proto to zvýšené přízemí, - symetrická okna (z obýváku) do ulice, protože se to tak vždycky dělalo, - střecha kterou nezatékalo, takže ne plochá. Logickou návaznost dispozice nikdo neřešil, to se v té době nedělalo, Lidi byli rádi, že budou bydlet a projekt mají za pár korun od místního stavitele. Zahrada byla užitková, ne odpočinková, takže nikdo neřešil přímé vstupy a navíc každými dveřmi táhlo. Dnešní požadavky jsou jiné a původní potřeby už pominuly. Podle mě úprava prostě odstranila to, co už nikdo nechce, a nahradila ho současným standardem. A vzhled (v podstatě funkcionalisticky) vyšel tak, jak vyšel.
28. 5. 2021 18:04:23
Re: Obec architektů má nové členy vedení
Architektům jedna společnost nestačí, jsou hodně individuální, rozumím tomu. Ale šéfem může být vždy jen jeden, což nestačí, Možná by chtěli i jinou a to další organizaci. Proč ne? Jsou to i umělci, někteří. Ale že by to bylo přínosem pro celou společnost, tomu nerozumím.
28. 5. 2021 11:26:01
Re: Re: Nový stavební zákon ještě zhorší situaci s výstavbou.
Proč digitalizace nezjednodušuje věci a procesy, ale naopak je činí složitější, dražší, pomalejší, zranitelnější a méně průhledné? Ale také umožňuje řídit a tvořit nové, co dříve nebylo vůbec možné. Kde jsou ale hranice? Je to ještě pokrok, nebo už zcestí? Je daň za to příliš vysoká? Je možné výstavbu odpolitizovat?
28. 5. 2021 09:30:32
Re: Nový stavební zákon ještě zhorší situaci s výstavbou
Fašismus v praxi. Stávající SZ přece funguje a rychlost řízení závisí především na přístupu účastníků. Většina radnic a úředníků je ochotná a vstřícná, stačilo by vyměnit jen pár osin v zadku.
28. 5. 2021 07:33:30
Re: Rodinný dům u Prahy
Vážení architekti! To není počin vhodný vzdělaných odborníků s estetickým cítěním. Funkčně jistě v pořádku, ale tu krásu původního jste vylepšili minimálně. Takové krabice s naprosto jednoduchým pojednáním hmoty by dokázal i žák národní školy. Totálně nezajímavý objekt. Na vašem místě bych se za to hodně styděl.
27. 5. 2021 17:55:55
Nový stavební zákon bude ještě pomalejší
Ke zrychlení stavebního řízení o kterém mluví paní ministryně Dostálová, ale, i jiní politici nebude protože je závislé na lhůtách a ty se nemění. Lhůty ve správním řádu uvedené (ustanovení § 71 zákona č. 500/2004 Sb., o správním řízení) jsou pořádkového charakteru. Evidentní chybou je, že správní řád s jejich marným uplynutím nespojuje žádné procesní následky. Česká legislativa si určitě poradí s evropskou úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod, která obsahuje mj. čl. 6 odst. 1, podle kterého má každý právo na to, aby jeho záležitost byla spravedlivě, veřejně a v přiměřené lhůtě projednána a celé toto ustanovení obejde.