Ajfon

Ajfon

Zlín

(28. 4. 2021) DOOOM

   
 
 
 
 

Ajfon

Dům na svažitém pozemku osazeném starými jabloněmi připomíná populární telefon s nakousnutým ovocem ve znaku. Jen má zkosené strany a ochranný kryt z omítky. Jeho dokonale vyladěné vnitřnosti poskytují pětičlenné rodině komfortní uživatelské prostředí bez nutnosti dalšího hardwarového upgradu. Do hmoty domu částečně zapuštěná terasa i dostatečné prosklení zcela integruje okolní krajinu, aniž by narušovala soukromí svých obyvatel. Zelená střecha jako pátá fasáda se světlíky působící jako čočky zabudovaného fotoaparátu. Příjemným bonusem v základním vybavení je pak sada předinstalovaných panoramatických snímků Zlína.

 
Autorská zpráva
Foto: Studio TOAST

Autoři: Igor Bergmann, Ondřej Lukeš
Stavební část: Ing. Pavel Chochul

Základní informace o objektu

 
 
 
 

Kategorie

Novostavby

Dokončení

2019

 
 
 
 
49.2628942
17.7174689
Ajfon

Ajfon
Zlín

Komentáře ke článku

 
 
 
 

28. 4. 2021 18:12:29. Re: Ajfon. arch
29. 4. 2021 15:58:53. Re: Re: Ajfon. Jitka

29. 4. 2021 21:09:01. Re: Ajfon. D.

4. 5. 2021 12:38:54. Re: Ajfon. Studio DOOOM
4. 5. 2021 14:13:10. Re: Re: Ajfon. Jitka
6. 5. 2021 20:53:29. Re: Re: Ajfon. arch

 
 
 
 

28. 4. 2021 18:12:29. Re: Ajfon. arch

  Ten pudorys ma tedy nekolik zvlastnosti (slusne receno), tak by me zajimalo, jestli do toho architekty donutil investor: pri takhle velkem pozemku udelat master bedroom bez primeho pristupu na zahradu je podle me velky fail. Je duvodem vyhled? (proc tedy okno s vysokym parapetem?) Dum ma sice loznicovou cast, s dlouhatanskou chodbou, ale loznice jsou pak stejne orientovane smerem k terase pred obyvak, a hlavni loznice je dokonce primo pristupna z obyvaku. A z ceho vubec vychazi ten kosotvar domu? Ma to nejaky smysl nebo prinasi nejakou kvalitu venkovnimu prostoru?

29. 4. 2021 15:58:53. Re: Re: Ajfon. Jitka

  Souhlasím s Vámi. Autorská zpráva je ošizená o odpovědi na spoustu otázek "proč?", které ta stavba vyvolává.

29. 4. 2021 21:09:01. Re: Ajfon. D.

  Obávám se, že odpověď je jednoduchá. Nejdříve vznikl tvar, kompozice oken, aby to vypadalo a pak se začalo dělat dispoziční řešení. Jinak si to neumím vysvětlit.
Dům stojí na krásném pozemku, nemá plot, což je také sympatické, ale v tomto ohledu je stejně nedostižný dům od OV-A v Králově Dvoře, nakonec i v ostatních ohledech. Ve schematičnosti fasád zase dosáhl vrcholu Karel Mrázek u vlastního domu, ten také působí, že nejdříve byla vymyšlena fasáda a potom dodělán interiér, ale navzdory schematičnosti je tam logika vnitřního uspořádání perfektní.
Už představa, že přijedu v dešti do takové vily, vyložím nákup, cestou do domu zmoknu na venkovním schodišti a cestou do spíže obkroužím půlku domu, je slušně řečeno zvláštní. Ale to je jen začátek. Dům je plánován pro až pět obyvatel, ale kuchyně tomu neodpovídá, rovný tvar je nepraktický a pracovní plochy málo. Malá kuchyně je dohnána díky skříňkám až do stropu, do kterých bude nepohodlný přístup. Do zahrady se koukají přes nesmyslné sloupy, snad jedině že dům patří reprezentantce v tanci u tyče... Přímo z obývacího pokoje je přístup do ložnice, ze které je obří okno do ulice s výhledem na příjezdovou cestu, vtipná je koupelna rodičů s jedním mikroumyvadlem v rohu. Dalším báječným nápadem je situování dvou dětských pokojů směrem do terasy, která je tak hluboká, že jsou potřeba světlíky - jeden nad terasou a druhý nad kuchyní. Když světlíky zapadají sněhem, bude v zadním dětském pokoji tma jako v lese. Dětské pokoje jsou dle dnešní módy, tedy jakési cely, kam se vejde stůl, postel a malá skříňka na osobní věci... Poslední dětský pokoj má opět obří prosklení do ulice... Mezi obytným prostorem a trojicí dětských pokojů nejsou dveře, pouze dlouhá chodba do L, to třeba někomu nevadí, ale z hlediska zvukové pohody to je nešťastné.
Byla proinvestována spousta peněz, použito spoustu pěkných materiálů, ale výsledek je dům, který by mě svojí nedomyšleností neskutečně iritoval. Mnohé se dá vysvětlit třeba specifickým vkusem majitelů, jejich požadavky, ale proč by si někdo za tolik peněz naházel tolik klacků pod nohy nechápu. Mimo místa tak dům z mého pohledu nesplňuje nic, co bych čekal od luxusního, ale vlastně od jakéhokoliv, domu


4. 5. 2021 12:38:54. Re: Ajfon. Studio DOOOM

  Každý čtenář, bez detailnější znalosti domu, terénu a pouze z jednoho prezentovaného půdorysu, má jisté subjektivní právo na kritiku naší práce, jen nevím, zda je objektivní...komentáře, zvláště ten obsáhlý, podepsaný D. je zřejmě od odborníka na typologii bydlení v rodinném domě. Vznik každého projektu má svá specifika, svůj vývoj a je tvořen dialogem mezi stavebníkem, uživatelem domu a architektem. Jsou obyvatelé domu spokojeni se svým bydlením? Vím, že ano. Autoři si za svým projektem se svou zodpovědností stojí a anonymní komentáře nechají vyznít do prázdna.

4. 5. 2021 14:13:10. Re: Re: Ajfon. Jitka

  Ano, právě o té přílišné stručnosti autorské zprávy píšu. Vzhledem k neobvyklosti projektu by si jistě zasloužila být obšírnější.

6. 5. 2021 20:53:29. Re: Re: Ajfon. arch

  Ale ono jsou ty dotazy opravdu ze zvedavosti. Rikate, ze je tezke projekt soudit z jednoho pudorysu. To je jiste pravda, jenze podklady pro prezentovani projektu jste sem dal Vy jako autor. A kdyz neni podkladu vice, tak se proste ptame, protoze nas to zajima. Me treba opravdu zajima duvod, proc jsou ty loznice usporadane tak, jak jsou. A uplne bych pochopil, ze to tak treba chtel investor, ikdyz to neni optimalni. Jako architekti mame jen urcitou trpelivost veci vysvetlovat, ze... Nebo to je z jineho duvodu? Ty dotazy mi prijdou legitimni. Pokud nechcete dotazy, nepublikujte projekty na webu, kde se daji klast dotazy...

Registrace k zasílání newsletteru

Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

*Povinné položky
Vaše registrační údaje nebudou poskytovány třetím stranám a budou chráněny. Svou registraci můžete kdykoliv zrušit zde nebo prostřednictvím odkazu v zápatí každého newsletteru.
 
 
Nové komentáře

20. 10. 2022 17:55:02

Re: Odborníci apelují na vládu: odložte projednávání novely stav...

Kromě toho, že se připojuji k této výzvě, upozorňuji na to, že velkým přičiněním pana Františka Lukla, tuším že z 13.1.2021 bylo z novely SZ vyloučeno to podstatné, co mělo být hlavním motorem zlepšení výkonnosti stavebních úřadů základního stupně a tedy i zkrácení doby trvání správního řizení. A to jistě víte, je vyjmutí těchto úřadů z gesce a působnosti místních, obecních a městských úřadů, tedy z vlivu starostů a z jejich rozhodování o personálním obsazení míst odborých pracovníků vč. určování jejich platů podle tabulek a jiného odměňování podle vlastního uvážení. Tedy z vlivu korupčního prostředí, které jednoznačně na mnoha radnicích trvale vládne. Tedy shrnu to takto: žádné změny (ani o 30% podle názoru paní Žanety Hadžič) v trvání správního řízení pro vydání povolení stavby nebo souhlasu s jejím umístěním ani náhodou nečekejme, když je již známo, že přes 3 tisíce pracovník stav.úřadů odejde do důchodu a 3 tisíce na jiná méně exponovaní místa, protože za takové mizerné platy si nebudou dále ničit zdraví, jak z novely SZ již nyní vyplývá. to jsou informace jak z MMR, tak z "terénu", kde se pohybuji již 50 let. Tedy bude chybět víc než 6000 odborníků (a nečekejme, že mladší náhradníci z jiných oborů budou vykazovat potřebné výsledky) a slučováním úřadů nebude ničeho dosaženo, spíše naopak přijdou další odchody těch opravdu zkušených lidí, o nichž si ministr Bartoš myslí, že jsou ti nejslabší. Jak úsměvný je jeho amatérský názor. Holt kozel je opět jednou zahradníkem a paní ing. Hadžič ho ještě podporuje. Tedy ona ví víc než pan ing., Bartoš, ale jen po právní stránce, o praxi v terénu přímo na úřadech ví zrovna tak málo, jako ministr.

6. 10. 2022 14:46:02

Re: Elysium spa

Paráda!

 
© 2007–2021 Business Media One, s. r. o. Nádražní 762/32, 150 00 Praha 5, e-mail: stavbaweb@bmone.cz