Centrum stavitelského dědictví Plasy
Pivovarská 5, 331 01 Plasy
(20. 4. 2017) Pouť za poznáním
Centrum stavitelského dědictví Plasy
Centrum stavitelského dědictví v Plasích
PAVEL KODERA
„Kdo zná, neničí“ hlásá motto vyříznuté do cortenového portálu
vstupního foyer expozice stavitelství. Nová pobočka Národního technického muzea
se tak v donedávna zdevastovaných objektech areálu národní kulturní
památky Klášter Plasy v duchu uvedeného motta snaží široké veřejnosti
prezentovat postupy a principy především tradičního stavitelství. Vzorový
projekt památkové obnovy podpořený dotací z prostředků Evropské unie
zahrnoval dvě etapy adaptace hospodářského zázemí bývalého kláštera – areálu
pivovaru a komplexu hospodářského dvora.
Památková obnova bývalého pivovaru směřovala k odstranění novodobých
přístavků a skladištních ramp a návratu k podobě objektu z doby poslední
hodnotné přestavby, k níž došlo na konci 19. století. Snahou bylo rovněž
zachování industriálního rázu stavby v její určité syrovosti. Adaptace
hospodářského dvora zastavila pokročilé chátrání cenného historického komplexu,
který zahrnuje objekty s románskými a gotickými stavebními prvky, a náleží tak
k nejstarším dochovaným klášterním hospodářským objektům u nás. Památkový
přístup byl v obou etapách veden snahou o zachování a obnovu co největšího
množství dochovaných stavebních prvků. Dokonce se podařilo zajistit dva
transfery historických stavebních konstrukcí zanikajících objektů. Jednalo se o
přesun párníku hvozdu sladovny z konce 19. století ze zanikající sušárny chmele
v Hořesedlích na Rakovnicku a transfer a nové využití barokního krovu z 2.
poloviny 18. století a z demolice hospodářského dvora v Podmoklech u Úněšova na
severním Plzeňsku. Naopak zcela zaniklý původní krov jižního traktu
hospodářského dvora v Plasích byl nahrazen novou konstrukcí ve tvaru
obrácené lodi, přičemž vnější vzhled historického objektu byl zachován; světlíkem,
připomínajícím tvarem otevřenou knihu, je z čítárny knihovny do krovu umožněn
průhled.
Stavební obnova obou areálů směřovala k jejich smysluplnému
využití pro expoziční účely, prezentaci tradičních stavebních řemesel i zázemí
pro předávání poznatků. V budově pivovaru vznikla stálá expozice, jejímž cílem
je atraktivně a přehledně prezentovat problematiku historického vývoje
stavebních prvků, materiálů a konstrukcí. V jejím rámci má návštěvník
příležitost seznámit se s různými stavebními materiály a na jednotlivých
podlažích si prohlédnout druhy stavebních konstrukcí od základů a hrubé stavby
přes úpravu povrchů, typy výplní otvorů a příslušnou technickou výbavu budov až
po krovy a krytiny. Expozici doplní i oddíl věnovaný principům statiky,
jednotlivá témata, představená v expozici, bude hlouběji dokumentovat studijní
depozitář. V nejvyšším patře pivovaru návštěvníky překvapí „kabinet“ architekta
Jana Kaplického, ojedinělá expozice věnovaná významné osobnosti návštěvníkům
otevírá pohled na moderní architektonickou tvorbu. Na malé návštěvníky v
prostoru bývalého pivovaru čeká tzv. stavební hřiště, kde mohou uplatnit
vlastní stavební kreativitu. V renovovaném objektu mlýna, navazujícím na
expoziční část v pivovaru, jsou umístěny víceúčelové prostory pro tematické
výstavy. V průběhu roku 2016 se zde představuje výstava „Calcarius, čili
vápeník“, která zajímavým způsobem předvádí dnes již povětšinou zapomenuté
způsoby řemeslné výroby vápna a jeho zpracování.
V členitém areálu hospodářského dvora byly vytvořeny prostory pro
aktivity zaměřené na prezentaci stavebních technologií. Vzniká zde jakási
„stavebně řemeslná huť“, která má za cíl umožnit prostřednictvím kurzů a
workshopů předávání tradičních postupů a dovedností zážitkovým způsobem. Nalézá
se zde tzv. „dvůr stavebních řemesel“. Tesařskou dílnu a dílny ke zpracování
kovových materiálů – unikátní historickou klempírnu, kovárnu a slévárnu –
postupně doplní cihlárna, kamenická dílna, pracoviště zedníka, svůj prostor zde
budou mít historické stavební stroje, na zahradě za dvorem vznikly jednoduché
vápenné pece. V nejstarší části areálu své místo našla ojedinělá expozice
stavebně-historického průzkumu, prezentující postupy a metody zkoumání
historických staveb na objektu hospodářského dvora „in situ“. Zázemí areálu
umožňuje pořádání programů pro různé stupně škol i setkávání odborné veřejnosti
v prostorech Santiniho a Matheyho sálu. Nové umístění zde rovněž získala
městská knihovna, která mj. obhospodařuje knihovní fond Národního technického
muzea zaměřený na literaturu dokumentující historické a tradiční stavitelství.
V návaznosti na projekt Centra stavitelského dědictví se podařilo
městu Plasy získat finanční podporu na obnovu klášterního nádvoří vytvářejícího
vnitřní veřejný prostor areálu někdejšího kláštera. Úprava povrchů,
restaurování a zprovoznění historických kašen, doplnění městského mobiliáře i
veřejného osvětlení zajistilo, že se do nedávna zpustlé prostranství stalo opět
živým místem umožňujícím příjemný pobyt.
Adresa: areál národní kulturní památky Klášter
Plasy, Pivovarská č. p. 5 a 6, Plasy, okres Plzeň-sever
Autoři: pivovar: Tomáš Šantavý, Tomáš Efler a kolektiv
– Projektový ateliér pro architekturu a pozemní stavby
hospodářský dvůr: Jakub Masák, Jaroslav Svěrek,
Petr Beran a kolektiv – Masák & Partner, Metroprojekt
expozice a interiéry: Tomáš Bílek –
tbi.architekti
Investor: Národní technické muzeum
Celkové náklady projektu: 337 mil. Kč (85 % ERDF EU, 15 % SR ČR)
Hlavní dodavatelé: pivovar -
UNISTAV a Alcom Security, hospodářský dvůr - HOCHTIEF CZ a GEMA ARET GROUP
Projekt: pivovar 2010, hospodářský dvůr 2012, interiéry
2014
Realizace: pivovar 2012–2013, hospodářský dvůr 2014–2015,
interiéry 2015
Foto: Patrik Sláma
---
Pouť za poznáním
Centrum stavitelského dědictví Plasy
VERONIKA VICHERKOVÁ
Kdo někdy navštívil město Plasy a jeho
okolí, byl jistě ohromen duchovní silou toho kraje. Z Plas však odcházel s
pocitem zmaru a nostalgie zašlé slávy. Dominanta města, rozsáhlý soubor
cisterciáckého kláštera, prošel za více než osm století své existence epochami
rozkvětu, kdy se řadil mezi přední centra kultury i hospodářství, i údobími
úpadku a rozkladu, k nimž bohužel patřilo i bezmála celé dvacáté století a doba
nedávno minulá. Léta neúdržby a bezohledného využívání dovedla kdysi
nejvýstavnější cisterciácký dům v Čechách na pokraj hrozícího zániku.
Působivost místa tím však neochabla, ba možná naopak.
Dnešnímu návštěvníkovi je v Plasích
nachystán už zcela jiný zážitek než zážitek zkázy, byť ani ten není možné z
tohoto místa zcela vymazat. Poslední desetiletí přineslo přerod a možná i
zázračné znovuzrození. Zachován zůstal genius loci i historická patina a svítá
naděje, že se plaský klášter znovu stane nositelem kultury a vzdělanosti. A
právě tuto naději skýtá uskutečnění evropsky ojedinělého projektu – Centra
stavitelského dědictví Národního technického muzea.
Fénix z popela
aneb vzorová památková obnova
V roce 1995 byl unikátní komplex
plaského kláštera zapsán na seznam chráněných kulturních památek ČR. Status
památkové ochrany však nepřinesl kýžený obrat (konverzi) a nezamezil dalšímu
chátrání, když se dílčí opravy zaměřily jen na objekty konventu. Změnu přinesl
až rok 2008, kdy bylo hospodářské zázemí kláštera, tedy pivovar a hospodářský
dvůr, vybrán pro realizaci výše zmíněného a dlouho klíčícího plánu. Již tímto
krokem se naplnil jeden z prvořadých principů záchrany památky, kterým je
nalezení smysluplného využití, a tak i perspektivy pro její další zachování.
Dlužno však podotknout, že nová funkce bývá zpravidla kamenem úrazu. Nová náplň
žádá stavební úpravy, které často znamenají nevratnou ztrátu historické matérie
a tím i památkové hodnoty.
Plasy však měly štěstí. Cílem konverze
hospodářských a průmyslových budov areálu se stala prezentace historického
stavitelství, jeho technologií a řemesel, a toto nové poslání určilo i další
postup práce. Rehabilitované objekty neměly totiž posloužit jen jako pouhá
schránka naplněná druhotně vloženým obsahem, nýbrž i jako vlastní výstavní
exponát. Veškeré úpravy tak provázel ohled na historické stopy a jejich
základem a součástí byl podrobný stavebně-historický průzkum. Proces renovace
byl tak svého druhu archeologií stavební historie, směřující k vzorné památkové
obnově. Průběh prací pružně reagoval na aktuální poznatky, které přinášelo
postupné rozkrývání historických vrstev a projekt sám i jeho časový harmonogram
bylo třeba několikrát upravit.
Objekty celého souboru prošly rozličnou
stavební historií, zachovaly se v různém stavu, a také budoucí náplň měla
být odlišná. Revitalizace byla proto rozdělena na dva samostatné úkoly, kterých
se zhostily dva architektonické týmy, v případě pivovaru Projektový ateliér pro architekturu a
pozemní stavby – architekti Tomáš
Efler a Tomáš Šantavý, v případě hospodářského dvora ateliér Masák & Partner, architekti Jakub Masák
a Jaroslav Svěrek. Přístup a
metoda práce se objekt od objektu lišily, jejich společnou filozofií však
zůstala minimalizace nutných zásahů. Tomuto vyznání se pak podřídil i následný
rozvrh využití staveb.
Většina historických prvků nalezených
„in situ“ zůstala na svém místě (ačkoliv ne vždy byly nakonec prezentovány);
byly zakonzervovány v autentickém stavu a v případě nutnosti neinvazivně
doplněny utilitární vysprávkou. Tak byla zachována historická patina,
s níž harmonicky rezonuje střídmé pojetí novodobých prvků a konstrukcí.
V případě pivovaru stojí za zmínku
(důvtipně v rámci expozice) prezentované nálezy autentických omítek,
obkladů a dlažeb, ale třeba i litinových sloupů, parních strojů, nebo dokonce
historického prevétu s kanalizačním systémem. Areál pivovaru se stal výstavním
prostorem a výsledná kompozice s vloženou expozicí si uchovala svou
industriální paměť (včetně poněkud surového použití materiálů či volného vedení
elektroinstalace). Idea objekt-exponát byla pak v rámci expozice dořčena
zvláštními panely s popisy, v jaké části pivovarského provozu se
návštěvník nachází a jaké práce se zde odehrávaly.
Historicky starší hospodářský dvůr byl
ve své výstavné dolní části určen pro relativně méně náročný provoz,
nevyžadující velkou míru novodobých doplňků – pro kanceláře a společenské
prostory. Zvolena zde byla zejména metoda restaurování: autentické prvky byly
kromě zakonzervování na mnoha místech i rehabilitovány v původním rozsahu
a podobě, což se týká zejména omítek exteriérů. Překvapivé, leč torzální nálezy
výmalby a dalších součástí v interiérech vedly k modifikaci původního
záměru využití a jejich analytická prezentace dala základ naprosto jedinečné expozici,
představující historii a metody stavebně historického průzkumu (koncepce
Michael Rykl). Horní dvůr se pak proměnil v živou stavební huť, lemovanou
dílnami tradičních řemesel, včetně např. kovárny a klempírny, kam byly umístěny
funkční historické stroje ze sbírek NTM. V patrech jižního a západního
křídla se usídlila regionální knihovna Plasy a odborná knihovna CSD, přičemž
prvně jmenovaná získala originálně tvarovaný krov podle projektu arch. Svěrka
z ateliéru Masák & Partner.
Pozoruhodným a hořkosladkým momentem
stavebních úprav hospodářského dvora byla pak dostavba lihovaru
v severozápadní části dvorce. Z objektu z počátku 20. století
zůstalo jen torzo obvodových zdí. Ruina byla posléze restituována do původního
objemu – za použití historického materiálu ze zdejších sutin – nejenom pro
uzavření kompozice areálu dvora, ale zejména proto, aby posloužila jako
přístupný dutý „sokl“ pro výstavní exponát, kompletní barokní krov z roku
1762, zachráněný z demolovaného dvorce premonstrátů v Podmoklech u
Úněšova. O tom, že osud je přes všechno dílu CSD nakloněn, svědčí snad i
skutečnost, že rozměr krovu přesně odpovídal půdorysu lihovarské zříceniny.
Resuscitace
aneb šedivá je
každá teorie
Výše ve zkratce popsaný příběh byl jen
prvním nadechnutím nově oživeného organismu plaského kláštera. Druhým nádechem
je pak sama expozice historického stavitelství, která zaplnila výstavní
prostory pivovaru. Libreto výstavy komponoval tým odborníků různých
profesí – historiků, technologů i statiků. Expozice tak seznamuje se vznikem každé
stavby od základních materiálů a hrubé stavby, přes konstrukce a instalace, po
práce dokončovací a úpravy povrchů, kde mohla být představena i část sbírky
autentických stavebních prvků. Inscenace jednotlivých expozic do konkrétních
prostor pivovaru, stejně jako jejich architektonického pojetí se ujal (ve
spolupráci s NTM ostřílený) ateliér Tomáše Bílka.
Samotná expozice je velmi vydařeným a
poutavým dílem, její organické provázání s tematicky blízkými pasážemi
dřívějšího pivovarského provozu je ovšem obrovskou přidanou hodnotou (ukázka
historických modelů krovů se tak např. ocitla v podkroví, zatímco třeba
vodoinstalace a topení obsadily prostor mokrého provozu sladovnické varny).
V takto nabitém prostředí,
prosyceném zážitkem historické matérie, se nakonec nabízí – jako speciální
bonbónky či oddechová alternativa – interaktivní audiovizuální prezentace a
drobné zábavné iluzivní projekce v rámci expozice, otevřené stavební
hřiště (koncept Pavly Priknerové a Jakuba Bachtíka), anebo kabinet architekta
Jana Kaplického (Ladislav Zikmund-Lender).
Není zde možné vyjmenovat všechny,
kteří se zasloužili o toto velkolepé dílo, je ovšem třeba vyjádřit jim obdiv.
Národní technické muzeum v Plasích navázalo na svou dlouhodobě úspěšnou
výstavní strategii, založenou na interaktivním a otevřeném způsobu prezentace,
která nenásilnou (zážitkovou) formou předává znalosti vysoce erudované úrovně.
Nezbývá než popřát „dlouhý dech“, neboť otevření CSD je teprve počátkem cesty,
směřující na jedné straně k naplnění programové řady odborných dílen a
seminářů, na straně druhé pak k vytvoření referenční sbírky stavebních
prvků a materiálů pro studijní depozitář.
Centrum stavitelského dědictví
představuje nebývalou příležitost pro celý kraj. Město Plasy se jí chopilo už
svojí účastí na revitalizaci veřejných ploch kláštera a jeho okolí. Věřme, a
mnohé tomu nasvědčuje, že výzva vyjádřená v záhlaví výstavní expozice (Kdo zná, neničí) dojde i v budoucnu
náležité odezvy.
Publikováno v časopise Stavba č. 2/2016, str. 26-31
Související články:
NTM otevřelo Centrum stavitelského dědictví Plasy 15.3.2016
Pivovar v Plasích prošel obnovou, poslouží centru stavitelství 6.1.2014
Centrum stavitelského dědictví 9.10.2012
Část areálu kláštera v Plasích představí historii stavitelství 10.9.2012
V Plasích vznikne za 400 mil. Kč Centrum stavitelského dědictví 2.10.2009
Národní technické muzeum zpřístupnilo pobočku v Plasích 1.7.2009
Plasy získají přes 400 milionů Kč z EU, město výrazně zkrásní 3.12.2008
Stavba č. 2/2016
Základní informace o objektu
Kategorie
Škola, věda
Centrum stavitelského dědictví Plasy
Pivovarská 5
331 01 Plasy
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

27. 1. 2023 16:18:19
Re: Rekonstrukce domu Pod Vrškem
Tak tohle je vymazlená úprava. Teď jen aby to z venku nezkazil soused.
27. 1. 2023 15:29:06
Střednědobý a dlouhodobý úvěr
Nabídky půjček se staly starostí současného trendu. Banka také neuspokojila většinu dlužníků. V tomto ohledu jsme zorganizovali absolutně bezpečné a spolehlivé nabídky půjček mezi jednotlivci, abychom pomohli každému, kdo si přeje vyřešit finanční problém nebo komukoli, kdo si přeje začít nový podnik; nebo financovat projekt. Naše nabídky půjček jsou dobře pojištěné a právně chráněné. Garantujeme rychlé a profesionální jednání o získání půjčky. Poskytujeme úvěry od 50 tisíc Kč do 20 milionů Kč s úrokovou sazbou 2 %. Kontaktujte nás a získejte rychlou a bezpečnou půjčku. Email: rezacova741@gmail.com
22. 1. 2023 16:33:01
Re: Rodinný dům Na Rade
Zase jedna pustá krabička.....ať žije architektura.....
22. 1. 2023 16:29:29
Re: Rezidence Oliva na Brumlovce v Praze 4
Konečně zase něco oblého. Dost těch fádních krabic! Jezdím kolem již leta na kole, škoda trochu té silnice......Blahopřeji
22. 1. 2023 16:29:27
Re: Rezidence Oliva na Brumlovce v Praze 4
Konečně zase něco oblého. Dost těch fádních krabic! Jezdím kolem již leta na kole, škoda trochu té silnice......Blahopřeji
20. 1. 2023 17:32:48
Re: Vídeňský palác prošel miliardovou modernizací
A co na to říká Klub za starou Prahu?
20. 1. 2023 17:26:32
Re: Interiér horského apartmánu
Můžete mi, prosím, vysvětlit rozdíl mezi "víkendovým apartmánem o výměře 110 m2", který má svého vlastníka, a bytem? Byty jsou definovány normou a mohou být i mnohem menší. Tak proč tohle není byt, když to má všechny jeho atributy? Pokud vím, tak název "apartmá" se používá v hotelích, když má host k dispozici pod jedním uzavřením víc pokojů. Ale kde se vzaly "apartmány"? Mimochodem - jestli není dítě levák, tak tomu stolku v dětském pokoji zoufale chybí světlo zleva.
20. 1. 2023 17:03:05
Re: Rodinný dům Dvě věže
Tak mě při prohlížení fotografií napadlo, že k zabydlenosti bytu patří tři K: Koberec, Knihy a Kytky. Tady je to jasně vidět. A pro mě ještě Obrazy.
4. 1. 2023 15:08:26
Re: Rekonstrukce parku Koliště v Brně
Ten Pospíšil napsal samé bláboly
2. 1. 2023 19:41:46
Re: Skleněná chalupa
Chalupa moc pěkná, jenom mi vrtá hlavou jedna věc: standardní součástí závazného stanoviska CHKO JH a AOPK ČR je z důvodu ochrany ptactva požadavek "Prosklené nečleněné souvislé plochy musí být vždy o max. ploše 2,0 m2, souvislé prosklené plochy o ploše větší musí být rozčleněny příčkami o šířce min. 10 cm tak, aby souvislá plocha bez členění byla max. o ploše 2,0 m2".. atd. Tady to tam asi zapomněli napsat.
27. 12. 2022 19:30:39
Re: Rostislav Švácha: Architektka Alena Šrámková
Nejhorší, nejméně přehledné, špatně fungijící, s holuby dokonce v Bille, je Wilsonovo nádraží, Každý, kdo je tam prvně, o cizincích nemluvě, tam bloudí, Na peronech se hodně kouří, všichni policajti z tepla haly ještě nikdy nevylezli, ale za to, Šrámková, nejhorší architekta poslední doby, nemůže.
20. 12. 2022 12:16:37
Re: Re: Re: Stavební zákon - blýská se na lepší časy?.
Spamy řešíme a neustále mažeme, pokaždé ale přichází z jiné adresy, navíc ve formě komentáře, tak jim nelze zcela zabránit. Jedná se většinou o "odpověď" na newsletter od čtenářů, jejichž počítač je zavirován a automaticky vir rozesílá dál. Snad se bude nová administrace stránek, kterou chystáme, umět se spamy lépe vypořádat.
19. 12. 2022 10:33:48
Re: Re: Stavební zákon - blýská se na lepší časy?.
Taky mě napadlo, že vlastě nevím, co tím chtěl básník říct. Mimo téma - dotaz pro administrátora: nedá se zabránit spamu s nabídkami půjček? Člověk už se ani nedostane k reakcím na starší články.
16. 12. 2022 14:14:59
Re: Libeňské Docky
Moc hezké. Ale je to už taková třešínka na dortu. Měli by dostat pochvalu všichni, kteří se na libeňákách podíleli úplně od začátku - podklady k dokumentaci k územnímu řízení a stavebnímu povolení (Ateliér A+R system s.r.o.), včetně dendroloogického průzkumu, podkladů ke kácení dřevin, sadových úprav, posouzení vlivu na životní prostředí ... Když už je vše dokonale připravené, tak se pak navrhují i pěkné stavby. Ale ta příprava, ta je taky velmi důležitá pro to, aby mohla vzniknou takováto čtvrť holandského typu na Vltavě. Vzpomínka na libeňáky, když se začínalo: https://www.uschovna.cz/zasilka/FSBH3R4FRUL4HAI9-ILH/
14. 12. 2022 18:34:57
Re: Česká stopa na MS v Kataru nechybí
Ano, je to skvělé a udivující, když víme, a historicky je prokázané, že pálená keramika do Evropy přišla s muslimskou vírou v 1.tisíciletí letopočtu přes Španělsko. To znamená, že kvalita a design českého výrobce (tedy výrobních závodů v ČR) je na nejlepší dosažitelné úrovni, jako ve světě výrobci dosahují. Skvělý úspěch přátelé v Lasselsbergeru!
14. 12. 2022 18:29:03
Re: Stavební zákon - blýská se na lepší časy?
Hle, jak lze mnoha slovy a mnoha větami napsat hodně řádků, ale přitom čtenářům prakticky nic neříci, tedy cokoliv, co by blíže vysvětlovalo, o co v té tzv. "integraci" půjde. Zejména u velkého kritika Jana Kasla to překvapuje.
14. 12. 2022 18:21:23
Re: Libeňské Docky
Tak já budu zase za škarohlída, i když mě to netěší. Ale páni architekti, opravdu je nutné to neustále se opakující klišé, že teprve když okna nejsou nad sebou a ideálně je každé jinak velké, pak je to ta pravá architektura? Jak je potom možné, že stovky let to fungovalo přesně naopak a vznikly neskutečně dobré stavby, z nichž mnohé ta staletí přetrvaly? Je to naše trauma z paneláků, že už neumíme navrhnout normální barák, kde i fasáda má řád a logiku? (Třeba i statickou, protože jak debilně se přenášejí síly z těch mimochodných meziokenních pilířů, byť chápu, že ty obvodové stěny třeba nejsou nosné, že?) No nic, to je jen takové popíchnutí, jinak samozřejmě dík za každý urbanisticky aspoň trochu promyšlený počin, sloužící bydlení a navíc rehabilitující brownfield, abych nebyl jen negativní. :)
14. 12. 2022 17:16:48
Re: Libeňské Docky
Slušelo by se zmínit, že návrh urbanismu celé lokality vzešel z mezinárodního workshopu a vítězného návrhu libereckého SIALu někdy kolem roku 2000. Po povodních se muselo několik let počkat, než se lidé přestanou bát bydlet u vody. Nicméně mě těší, že původní koncept přežil.
14. 12. 2022 14:26:27
Re: Libeňské Docky
Jste dobrý kluci! Pěkný je to.
4. 12. 2022 19:03:52
Re: Rodinný dům na západním okraji Prahy
Tak tohle je přesně případ, kdy má někdo vysněný dům, ale je mu jedno, že se vůbec nehodí na pozemek (navážka na svahu - chudáci sousedi) ani mezi okolní stavby (šikmé střechy). Čiší z toho bezohlednost investora. A pokud jde o požadavky území studie - i kdyby nebyla platná, je to hlavně zodpovědnost projektanta, aby jeho návrh odpovídal charakteru území.