Český pavilon pro světovou výstavu EXPO 2025
(9. 3. 2023) Architektonickou soutěž na návrh českého
pavilonu pro světovou
výstavu EXPO 2025 vyhrála skleněná spirála od Apropos Architects
Český pavilon pro světovou výstavu EXPO 2025
Architektonická soutěž na návrh českého pavilonu pro světovou výstavu
EXPO 2025 zná své vítěze. První tři místa obsadila studia Apropos Architects,
A69 – architekti a Mjölk. Speciální ocenění získali
Plus One Architects. Kancelář generálního komisaře nyní zahájí s vybranými
architektonickými studii jednání, ze kterého nejpozději do konce dubna vzejde
multioborový tým zajišťující projekt českého pavilonu. Vítězné návrhy vybrala
sedmičlenná odborná porota z celkem 38 zaslaných projektů, které uchazeči přihlásili
do soutěže a splnily všechna kritéria. Vítězové byli vyhlášeni 7. března 2023
na slavnostním večeru v Centru architektury a městského plánování – CAMP.
„Neskutečně mě potěšil nebývalý zájem o
architektonickou soutěž a počet odevzdaných návrhů. Dokazuje to pozitivní
vnímání světové výstavy EXPO a její prestiž,“ říká
generální komisař české účasti na EXPO
2025 Ondřej Soška a dodává: „Chtěl bych poděkovat členům poroty, kteří k
výběru vítězných návrhů přistoupili zodpovědně a po dvoudenním nezáviděníhodném
rokování se shodli na třech konceptech, které mají dle mého názoru velkou šanci
japonské návštěvníky oslovit a zaujmout. Jsme tak o krok blíž k úspěšné
reprezentaci naší země na jedné z nejprestižnějších kulturně-byznysových
platforem vůbec a já se velmi těším na další vývoj.“
“EXPO je celosvětově nejvýznamnější marketingovou akcí a skvělou
příležitostí pro podporu a šíření dobrého jména Česka v zahraničí. Kvalitní
prezentace začíná kvalitním pavilonem. Jsem proto moc rád, že se do otevřené architektonické
soutěže na národní pavilon přihlásilo tolik skvělých uchazečů. Osobně se těším
na to, až jeden z návrhů bude za dva roky v Ósace poskytovat důstojný domov
české národní prezentaci,” uvedl ministr
zahraničních věcí ČR Jan Lipavský při svém vystoupení během slavnostního
večera.
Odbornou porotu nejvíce zaujal návrh českého
pavilonu od architektonického studia Apropos Architects ve spolupráci s Terezou
Šváchovou a Lunchmeat studio. Studio s mezinárodním přesahem a zkušenostmi má
vedle Česka zastoupení i ve švýcarském Curychu a nizozemském Haagu. V rámci
evropských měst studio realizovalo řadu projektů od bytových domů až po velké
urbanistické celky. “Tématem našeho
pavilonu je ´sochání vitality´. Fasáda je navržena z tabulového spékaného skla,
přičemž využití skla bylo pro nás jasnou volbou už od začátku. Řemeslné
zpracování skla na českém území má nesmírnou tradici a jeho využití nám logicky
zapadlo jak do tématu světové výstavy EXPO, tak do námi zvoleného tématu
vitality. Jako společnost se budeme dožívat vyššího věku v plné síle. K
posílení vnitřní vitality si potřebujeme uvědomovat i společenské a kulturní
hodnoty, neustále si je připomínat a posilovat. Proto pavilon ze dřeva a skla,
řemeslně a kreativně pojatý, naplněný českým umem a kreativitou. Ve tvaru
dynamické spirály jako té nejideálnější cesty,” vysvětluje pojetí vítězného
návrhu architektka Nikoleta Slováková ze
studia Apropos Architects.
Na druhé příčce se umístilo pražské studio A69 – Architekti, jehož počátky sahají do roku 1994. Tři
partnery, kteří stojí za touto značkou, spojuje nejen stejný ročník narození,
ale i desítky realizací a stovky projektů všech rozsahů a typologických druhů.
Třetí v pořadí se umístil návrh libereckého architektonického studia Mjölk.
Speciální odměnu poroty si odnesl návrh studia Plus One Architects za
originální pojetí pavilonu ve tvaru houby.
Architektonicko-designerská
soutěž byla vyhlášena 12. prosince 2022, a to jako transparentní a anonymní
jednofázová soutěž na návrh i obsah národního pavilonu. Stalo se tak po více
než dvaceti letech, poslední takto otevřená soutěž na návrh národního pavilonu
byla naposledy v Česku vypsána před EXPO 2000, které se konalo v německém
Hannoveru. Termínem pro odevzdání návrhů byl 1. březen 2023. Do hodnocení
poroty bylo zařazeno všech 38 odevzdaných projektů, které splnily parametry
zadavatele. Kromě českých architektonických studií odevzdali nabídky také
uchazeči ze Slovenska, Velké Británie, Německa a Kypru.
Na třech
vítězných návrzích se shodla sedmičlenná odborná komise v čele s přední českou architektkou Evou Jiřičnou,
která k výběru uvedla: „Na výstavě v
Ósace se očekává více než 80% účast japonských návštěvníků. A kromě
architektonického řešení exteriérové části bylo důležité přihlížet i k
plánovanému obsahu pavilonu a jeho komerční funkci. Zohlednit při výběru
všechny tyto parametry bylo obtížné. I proto jsem ocenila rozmanitost odborné
poroty a plodnou diskusi nad návrhy, kde každý z členů otiskl do hodnocení své
zkušenosti a odlišný pohled na věc. Pro mě bylo velkým překvapením, že nám bylo ochotno nabídnout své
nápady a čas takové množství týmů. Příprava nabídky tohoto rozsahu je časově i
finančně velmi náročný proces, při kterém se týmy spojí, naučí se spolupracovat
a řešit problémy. A i když nakonec nejsou mezi oceněnými, účast v podobných
soutěžích je obohatí a rozšíří jejich schopnosti a rejstřík možností do
budoucna.“ Finální architektonická podoba českého pavilonu bude
známa nejpozději do konce dubna, kdy bude s vítězem podepsána smlouva o
realizaci.
Oceněné
projekty získaly za účast a umístění v soutěži finanční ocenění. Za první místo
500 tisíc korun, za druhé 400 tisíc korun a za třetí 200 tisíc korun. Na
speciální odměnu pak byla vyčleněna částka 100 tisíc korun.
– – –
Odborná
porota pro EXPO 2025
Kancelář
generálního komisaře společně s organizátorem soutěže CCEA MOBA sestavily
pro účely výběru vítězného návrhu českého pavilonu pro světovou výstavu EXPO
2025 vysoce odbornou a rozmanitou porotu. Ve dnech 6. a 7. března 2023 zasedalo
kompletní složení sedmičlenné poroty nad odevzdanými návrhy, jejich cílem byla
shoda na třech vítězných konceptech. Odborné porotě předsedala světově uznávaná
architektka Eva Jiřičná, dalšími
členy byli partner renomovaného architektonického studia Kengo Kuma and
Associates Balasz Bognar,
automobilový šéfdesignér Jozef Kabaň,
architektka Markéta Smrčková, předseda
České komory architektů Jan Kasl, zakladatel Asociace českého průmyslového
designu Martin Wichterle a generální
komisař české účasti Ondřej Soška.
Porotci měli
i své skvělé náhradníky a odborné poradce, kteří měli v procesu výběru řadu
velice podnětných připomínek – Osamu
Okamuru, Kristinu Magasanikovou, René Kühna, Adama Gebriana, Radka Špicara a
Aleše Kyselu.
O české účasti na
EXPO 2025
Česká republika se jako samostatný stát zúčastní
světové výstavy EXPO pošesté. Funkci generálního komisaře zastává od září 2022
Ondřej Soška, který letos na jaře vyhrál výběrové řízení Ministerstva
zahraničních věcí se svou koncepcí a tématem „Talent a kreativita pro
život“. Česko by se v Ósace mělo prezentovat nejen tím, co Japonci velmi dobře
znají a dlouhodobě obdivují, například českým sklem a vážnou hudbou, ale
zejména českými inovacemi, nanotechnologiemi, perspektivními startupy a talenty
z regionů. Rozpočet české účasti na EXPO 2025 počítá s částkou přibližně 500
milionů korun s tím, že vláda ČR schválila rozpočet ve výši 290,2 milionu korun
na období 2023 až 2026. Další finanční krytí bude pocházet ze zdrojů soukromých
firem, organizací a institucí, a to v plánovaném rozmezí 170-220 milionů korun.
tisková zpráva
foto: Kancelář generálního komisaře EXPO 2025_Dominik Kučera
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

27. 3. 2023 17:30:55
Re: Re: Novela stavebního zákona nenaplnila svůj možný potenciál...
Bez námitek, jen doplním, že to podstatné, co brzdí povolovací řízení, není technikálie, nebo přemíra byrokracie na souvisejících úřadech, ale nekvalitní obsazení stavebních úřadů a především, a to i Klára Dostálová v době ministrování připustila a ostatně každý zasvěcený stavbař, 30% neobsazených míst na pozicích stavebních úředníků a jejich tabulkové platy, podle platových tříd. To je velmi špatné, když jejich platy určují místní municipality, které potom mají dveře pro nátlak na výhody a protekci otevřené. A to se děje a nadále dít bude a slepí politici o tom nemluví. Jsou podjatí a vůbec problému nerozumí, zejména ministr Bartoš. Budou se všichni za rok divit, že se nic nezměnilo, ale zato přibylo víc stížností na stavební úřady z mnoha důvodů.
27. 3. 2023 15:01:32
Re: Pumpa
Skvělý počin. Tleskám.
27. 3. 2023 14:54:50
Re: Novela stavebního zákona nenaplnila svůj možný potenciál
Je to hrůza, co zase času a úsilí stála tato příšerně blbá, nepřehledná a nedokonalá novela Stavebního zákona. Je hrůza, že Členové platformy pro zdravý stav........(čeho)....jsou zase ti stejní úředníci, se stejně blbými názory a přístupy. Kdy už konečně bude stavební zákon krátký a jasný pro každého občana.
15. 3. 2023 16:35:54
Re: Dům u lesa a rybníka
plech v barvě dřeva? a je to dobře?
9. 3. 2023 16:55:57
Re: Interiér RD v Malešicích
Spousta bílé, šedá, černá, trochu dřeva, kov, čiré sklo - je mi z toho zima. A smutno.
9. 3. 2023 16:45:41
Re: Re: Re: Re: Praha, železniční most.
Jenže ta Jurkovičova stavba byla obnovena původní technologií a podle původních plánů. Jde tedy jednoznačně o kopii (repliku). Na rozdíl od mostu, kde chtějí novou technologii s falešnými nýty, s kolejištěm navíc, protože na dnešní provoz už prostě původní šířka a nýtovaná konstrukce nestačí. Takže dělat skutečnou kopii nemá smysl. A jsem na rozpacích, jestli je dobře dělat něco, co se jako kopie jen tváří. Myslím, že u technických památek by měl být preferován jejich účel a pokud jsou opravdu památkově hodnotné, tak by měly být přesunuty tak, jak se to udělalo s Podolským mostem do Stádlece kvůli přehradě nebo s chalupami do skanzenů, když už se v nich nedalo plnohodnotně bydlet. Ať svou krásu ukazují tam, kde mohou bez problémů sloužit. A pokud jde o to, že by nová stavba mohla vypadat úplně jinak - no a co? Hlavně, když jí to tam bude slušet jako např. věžím na kostele v Emauzích. Kdopak si dnes vzpomene, jak vypadaly dřív? I na nový most si staří zvyknou a mladí ho budu brát jako samozřejmost. A když se opravdu povede, tak ho další generace prohlásí za kulturní památku :-) .
7. 3. 2023 14:33:44
Re: Nový sportovní areál u řeky s pláží
Ovšem, taková prostředí architekti vymýšlí, aby prostředí pro život občanů zpříjemnili. U Budějovic bych bral i to, kdyby celé centrum bylo pěší zónou i 5 km dlouhou, aby auta neměla tudy tranzit. Kolik roků je celé město denně ucpáno a lidé jsou otravováni zplodinami, hrozbou kolize, hlukem a zranění? Jak dlouho se vleče dokončení obchvatu a napojení na D3? Je to bída, ty České Budějovice. Převezmou štafetu nejhoršího města ČR pro vnitřní a tranzitní dopravu po Přerovu?
7. 3. 2023 02:22:48
Re: Re: Re: Praha, železniční most.
Těžko odpovědět. Já si myslím, a je to fakt subjektivní, že v odůvodněných případech má replika svůj smysl. Když vyhořel ten Jurkovičův barák, taky ho postavili znovu - je to kýč? Most na Výtoni je most vnímanej veřejností jako krásnej (bez ohledu na jeho žalostnej stav), neznám nikoho, kdo by jej neměl rád. Takže buď moderní zcela soudobej most, úplně jinej, s tím, že se s tím starým prostě rozloučíme, nebo repliku, to je můj názor. A nemusela by to být replika doslovná, falešné nýty mě fakt urážejí. To, co bylo prezentováno jako návrh, ta oblouková reminiscence, ta na mě právě jako zcela nevkusnej kýč působí.
2. 3. 2023 15:55:58
Re: Re: Valná hromada ČKA 2023.
pokud jsem se někde něchtěně otřel o někoho ze severní Moravy, tak pouze omylem a nechtěně... kde to bylo? neuvědomuji si, že bych někoho hodnotil...
2. 3. 2023 15:02:57
Re: Valná hromada ČKA 2023
opravuji : ..poslání budovat náš životní....
2. 3. 2023 15:01:42
Re: Valná hromada ČKA 2023
Posílám za sebe zdravici valné hromadě. V Česku mám velmi mnoho vysoce erudovaných i mladých ambiciózních architektů, kteří své poslání budova náš životní prostor plně ctí. Speciálně zdravím pana Jana Kasla, velmi aktivního člena Komory, který by mohl ze své výše kvality znalostí a rozhledu i trochu občas ubrat, pokud se ohnivěji vyjadřuje k projektantům ze severní Moravy. Tady máme taky šikovné a erudované tvůrčí osobnosti, ne vidláky, pane Jane. Ostatně katedra architektury na FAST VŠB má hodně vysokou tvůrčí úroveň. Počiny mnoha posluchačů i absolventů jsou velmi úspěšné nejen v celostátních soutěžích.
2. 3. 2023 14:56:16
Re: Pórobeton Ytong je ideálním materiálem pro střechy a stropy
Rád souhlasím, YTONG je úspěšný materiál na českém (a jinde) trhu. Snad mé nadšení pro systém trochu brzdí vysoké ceny MULTIPORU, který by se více uplatnil při jiné cenové politice.
1. 3. 2023 21:16:36
Re: Re: Výstava: Lávka Holešovice – Karlín.
Jo, kdyby se tak architekti dívali na svět očima dětí a psů :-) , jaké by asi vznikaly stavby.
1. 3. 2023 21:08:59
Re: Re: Praha, železniční most.
Souhlasím s tím, že logicky navržená mostní konstrukce s opravdu hlubokým porozuměním její statice a dynamice vede vždy k návrhu krásného mostu. Ale pokud postavíme repliku, která nemá z pohledu památkářů žádnou hodnotu, a použijeme dávno překonanou technologií jen aby to vypadalo - nebude to kýč?
1. 3. 2023 10:55:31
Re: Re: Re: Re: Praha, železniční most.
Ty dva Labske mosty {v Usti a Hradci Kralove) neznam ale ten "kubisticky" most pres Vltavu mne ale vubec nevadi. Samozrejme musime si pockat na hotove dilo, ale pro mne je se na co tesit.
28. 2. 2023 17:31:21
Re: Výstava: Lávka Holešovice – Karlín
Vážení, Holka!?Super!Návrh - velká škoda, že místo bílého betonu není obyčejné průhledné zábradlí!!! I děti by viděli na řeku, také psi - a drželi by se kraje! A co na to teprve řeknou pražští sprejeři! Snad si té dlouhé bílé plochy nevšimnou. Lávka v Příboře by Praze slušela víc. Škoda.
28. 2. 2023 17:25:39
Re: Re: Re: Praha, železniční most.
Tak takto z hlavy vám můžu nahodit příklady, které mě nejvíc šokovaly z realizací: Hradecká lávka pro pěší a třeba Mariánský most v Ústí n. L. (to je echt prasárna). Návrhů by se našlo taky dost, zrovna to, co vyhrálo na té Výtoni, nebo třeba Dvorecký most (MS architekti, ten naštěstí nevyhrál, ale vítězný návrh mě taky zrovna dvakrát nenadchl - budeme si hrát ve 3. tisíciletí na návrat kubismu...).
26. 2. 2023 17:15:58
Re: Život pod zámeckou střechou-úžasná "proměna"
Dobrý den, dovoluji si Vás oslovit jako majitele úžasně obnoveného zámeckého areálu a současně bych Vám doporučila pro celorepublikovou i zahraniční propagaci přihlásit de do celostátní akce Má vlast cestami proměn na www.cestamipromen.cz/prihlasit-promenu Vím, že přihláška něco stojí, protože zpracování podkladů-textu a fotek před proměnou a současný stav a překlady jsou nákladné, ale mám zato, že budete nadšeni, až přijedte na zahájení výstavy do Prahy, kláštera na Břevnově, kde letos bude zahájení v červnu. Mně se podařilo zachránit od zbourání havarijní oranžerii v Lomnici u Tišnova, také jsme ji se starostou přihlásili, a v hlasování byla druhá. Chtěla jsem za Vámi přijet osobně, ale měla jsem po sobě operace kyčlí, takže jsem to bohužele nezvládla. Letos bych ale velice ráda. Velice si vážím nápadů a píle lidí, kteří dostanou do rukou stavby v havarijním stavu a vykouzlí z nich něco pohádkového. Jako "potrhlá" oranžeristka se zejména velice těším na vaši oranžerii! Srdečně zdraví Dagmar Fetterová, emeritní pracovník NPÚ ÚOP v Brně.
24. 2. 2023 00:48:32
Re: Ministerské sliby naprázdno
Jestli Platformě dobře rozumím, tak si představují, že by o každé žádosti rozhodoval najednou celý tým lidí s jednotlivými odbornostmi, kde by každý z nich byl vázán vlastními zákony. Ale i kdyby to nějakým zázrakem šlo časově zkoordinovat, tak jak si tito jednotlivci mohou dovolit "vyvažovat zájmy" právních předpisů? Kdo jim k tomu dá právo? A kdo by byl nakonec zodpovědný za výsledek?
23. 2. 2023 07:31:33
Re: Re: Praha, železniční most.
Dva ? Tak teda ted tri ! Ja se podepisuji tez.