Cesta na úřad
(17. 8. 2021) Atelier 38 / Tomáš Bindr
Cesta na úřad
Akce: LAND SCAPE FESTIVAL KRNOV / Frágnerova galerie a město Krnov
Bludištěm před hlavním vstupem do radnice jsme chtěli poukázat na současné všeobecné odcizení, vzdálení se úřadů od občana. Složitá a klikatá bývá cesta ke kýženému razítku. Častokrát končící ve slepé uličce.
Už odsouhlasení nápadu bludiště před vstupem bylo patřičným úředníkem doprovázeno důvody proč to nejde. Za všechny např. nemožnost focení svateb před radnicí. Nakonec jsme dostali souhlas na 14 dní. Trvanlivost pouze 4 dny, pak přišel na Hasičský záchranný sbor anonym.
Bezpečnost a bourání vítězí nad kreativitou a budováním. Z historie víme, že jsou to znaky počátku dekadence, počátku zániku vyspělých civilizací. Český úředník opět zvítězil.
Autorská zpráva
Základní informace o objektu
Kategorie
Projekty
Komentáře ke článku
16. 8. 2021 11:04:46. Re: Cesta na úřad. občan
17. 8. 2021 18:07:06. Re: Cesta na úřad. Lea Nardová
20. 8. 2021 13:53:35. Re: Re: Cesta na úřad. Jitka
22. 8. 2021 15:03:03. Re: Re: Re: Cesta na úřad. radim
24. 8. 2021 23:09:45. Re: Re: Re: Re: Cesta na úřad. Jitka
25. 8. 2021 09:28:47. Re: Re: Re: Re: Re: Cesta na úřad. radim
18. 8. 2021 18:40:39. Re: Cesta na úřad. Jiří
19. 8. 2021 16:03:17. Předpisy platí jenom pro někoho. Opl Oldřich
20. 8. 2021 13:50:15. Re: Cesta na úřad. Jitka
16. 8. 2021 11:04:46. Re: Cesta na úřad. občan |
LOL. ČR 2021 v kostce. Respekt autorům! |
|
Signifikantní. To doprovodné martyrium bylo tou nejobjektivnějším potvrzení smyslu Vašeho záměru. Je mi to líto vůči všem partnerům na úřadech, kteří s tím bojují možná statečněji, než my. Ale to jdou výjimky potvrzující pravidlo. Úřad v ČR není služba občanům...ani náhodou!!! |
20. 8. 2021 13:53:35. Re: Re: Cesta na úřad. Jitka |
Úřad v ČR může být službou občanům jen v rozsahu zákonů, tedy tak, jak to vymysleli poslanci. Ne úředníci. Proč to pořád celá společnost zaměňuje? |
|
bullshit nevšimnul jsem si, že by kdy jakýkoli zákon obsahoval nekompetentnost, nevstřícnost, lenost, nepostižitelnost, nevlídnost, ignoranci a klientelismus jako požadované atributy pro vykonávání jakéhokoli postu na úřadě /samozřejmě - čest výjimkám/ přestaňme si omlouvat vlastní chyby nějakými abstraktními omezeními (která navíc tvoří často ti samí lidé) ale chápu, to bolí mimochodem / ví někdo z vás o nějaké službě placené z veřejných zdrojů, která funguje tak bezvadně, že by si ji byl ochoten plně platit? |
|
Ano, to je ten typický postoj veřejnosti, o kterém mluvím. Všechny Vámi vyjmenované vlastnosti se vyskytují v celé společnosti, ale vztek si vybíjíme jen tam, kam chodíme osobně. Ale kdyby měl stejné vlastnosti např. prodavač,, tak bychom věděli, co může a co po něm nemá smysl chtít. U úředníků je to jiné, takže když nemohou vyhovět, tak se holt nadává víc. A je snadnější nadávat na jejich vlastnosti (ať už oprávněně nebo ne) než na zákony, protože je vlastně neznáme, ale my něco chceme. A mimochodem, službou, kterou si dobrovolně platíme, je např. dovoz zboží. Ale Vy asi myslíte jen úřady, nebo ne? PS: ignorování velkých písmen dost vypovídá o Vašem postoji k dodržování pravidel. |
|
uniká vám podstata zákony definují rámec vztahu, mnou vyjmenovaná osobní adjektiva nejsou a ani nemohou být jejich důsledkem omlouvat kvalitu služby zákony je asi stejné jako omlouvat flusanec v pivu zákonnou povinností vést elektronickou evidenci tržeb - naprosto mimo mísu bazální rozdíl mezi komerční službou (Vámi zmíněný prodavač, dovoz zboží,...) a veřejnou sférou je v jeho voluntaritě resp. povinnosti - pokud je nějaká služba prodavače špatná, máme možnost tuto službu do budoucna nevyužít, zatímco u veřejné sféry tuto možnost postrádám, jiný stavební úřad prostě v místě určení není abych Vám ale dal v jedné věci za pravdu, fakt, že je zákonů mnoho a jejich přeurčitost ve výsledku zhoršuje jejich naplňování, v tom se shodneme - bohužel nevidím na politické scéně mnoho subjektů, které by se snažily toto dlouhodobě napravovat a zároveň se nejednalo o obskurní, krajní a extremistické spolky, což mě naplňuje smutkem |
|
Myšlenka skvělá, tleskám. Ale záměr umístit pod okna a před vyústění únikové cesty z veřejné budovy přes 2 tuny polypropylénu asi u orgánů stavební prevence HZS nadšenou podporu nezíská. PP je sice těžce hořlavý, nicméně hořlavý. Přepravky měly být plechové a dbát na dodržení šířky únikové cesty z budovy. |
|
Pán Jiři si dodneška nevšiml, že dodržovat platné předpisy musí jen ti co se na ně nevztahovala amnestie v r. 2013. |
|
Nejsem si jistá, zda běžný kolemjdoucí pochopil, o co autorům šlo. Spíš myslím, že si řekl něco o překážející příšernosti, která navíc i kazí pohled na docela hezkou budovu. A když jdu někam, kde očekávám problémy, tak nestojím o to, aby mi ještě něco dalšího stálo v cestě. |
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.
|
|
|
|
|
|
|
|
28. 9. 2021 19:00:38
Re: Re: Podle památkářů se majitel o dům U Kundraticů na Pohořel...
A kdo je majitelem domu ?
25. 9. 2021 14:10:04
Re: Bar ve Stavovském divadle
Vypadá to hezky. Teď ještě aby to vyhovovalo obsluze a návštěvníkům.
25. 9. 2021 14:05:10
Re: Re: Byt s teracem.
Ono to celé vypadá jako před nastěhováním. Že si tam fotograf nanosil své věci. Mně to připadá, že by to měla být knihovna.
25. 9. 2021 13:23:51
Re: Hasičská zbrojnice Úsilné
Kde se vzala ta levá vrata? Podle půdorysu tam má být stůl.
25. 9. 2021 06:11:33
Re: Byt s teracem
.......... ale na těch policích jsou vysloveně levné " tretky". Jde o to, jestli majitel bytu je časem vymění za hodnotné artefakty, moc bych mu to přál.
24. 9. 2021 21:59:10
Re: Michalka Line, fáze I
Strašné. Takhle zabetonovat celý pozemek, Kam se podělo obvyklých 40 % plochy zeleně? Čemu autor říká předzahrádka? I ty fotky jsou reklamní polopravdy. Na jedné se ukazuje ten největší trávník a ještě i s tím na sousedním pozemku, na druhé pohled z obýváku do zeleně, ale na sousední zahradě, na další zase ze střešní terasy do krajiny, ale ten je jen na koncovém domku, jinak se kouká do zdi. Tedy bydlet se v tom určitě dá, ale co děti, mají si kde hrát?
24. 9. 2021 21:24:13
Re: Dom zo storočného humna
Velmi sympatický poměr omítek, dřeva a režného zdiva v interiéru.
24. 9. 2021 14:04:43
RYCHLÁ A SPOLEHLIVÁ PŮJČKA
Dobrý den, poskytl jsem vám velmi jednoduchou půjčku od 30 000 do 20 000 000 Kč od osoby, která ji může splatit. Investuji a půjčuji také jednotlivcům. Navrhuji krátkodobý, střednědobý a dlouhodobý. Neznáme váš cíl a naše převody jsou zaručeny bankou za bezpečnost transakce. U všech vašich dotazů nám chcete sdělit částku vašeho požadavku, po které bude následovat jeho trvání. Pokud vás to opravdu zajímá, napište mi. Nechci neustále porušovat lichvářský zákon. E -mail: Rollerovadominika@seznam.cz
13. 9. 2021 14:42:13
Re: Návrh výškové budovy v prostoru Nové Karoliny v Ostravě
Vypadá to o moc líp, než tahle jejich hrůza: https://www.stavbaweb.cz/ostrava-tower-23261/clanek.html Snad najdou schopné statiky a požárníky, kteří si s tím poradí.
7. 9. 2021 16:54:48
Re: Re: Lazy House.
Palec nahoru i fotografovi.
7. 9. 2021 15:35:15
Re: Administrativní budova Veterná
Vždycky když vidím, jak architekt vymyslel a investor nechal postavit budovy s krásnými relaxačními prostory, tak se mi vybaví nájemce - zaměstnavatel, který hlídá každou minutu, strávenou zaměstnanci mimo kancelář. A je mi z toho smutno.
7. 9. 2021 09:52:41
Re: Lazy House
Krása a nádhera!
30. 8. 2021 09:16:21
Re: Bastion Florenc
Všiml jsem si, že arch. František Novotný se zajímá o udržitelnost a ekologický přístup ke stavbám, ale pořád nechápu jak dosavadní návrh jakkoliv zapadá do historického centra Prahy. Pod základy stavby leží stovky let staré zbytky původního opevnění Starého Města. (viz. https://www.fa.cvut.cz/cs/fakulta/lide/636-frantisek-novotny/vyzkum)
29. 8. 2021 10:44:30
Re: Dům na kolech
How much (wie viel, za kolik) ?
25. 8. 2021 09:28:47
Re: Re: Re: Re: Re: Cesta na úřad.
uniká vám podstata zákony definují rámec vztahu, mnou vyjmenovaná osobní adjektiva nejsou a ani nemohou být jejich důsledkem omlouvat kvalitu služby zákony je asi stejné jako omlouvat flusanec v pivu zákonnou povinností vést elektronickou evidenci tržeb - naprosto mimo mísu bazální rozdíl mezi komerční službou (Vámi zmíněný prodavač, dovoz zboží,...) a veřejnou sférou je v jeho voluntaritě resp. povinnosti - pokud je nějaká služba prodavače špatná, máme možnost tuto službu do budoucna nevyužít, zatímco u veřejné sféry tuto možnost postrádám, jiný stavební úřad prostě v místě určení není abych Vám ale dal v jedné věci za pravdu, fakt, že je zákonů mnoho a jejich přeurčitost ve výsledku zhoršuje jejich naplňování, v tom se shodneme - bohužel nevidím na politické scéně mnoho subjektů, které by se snažily toto dlouhodobě napravovat a zároveň se nejednalo o obskurní, krajní a extremistické spolky, což mě naplňuje smutkem
24. 8. 2021 23:23:56
Re: Re: Re: Re: Malešický háj.
Asi jsem se špatně vyjádřila. Já tu vinu úřadům nedávám, jen uvádím možné úvahy nebo výmluvy developerů. Pokud jsou někde odvážnější, tak gratuluji. Na druhou stranu stavební úřad nemůže něco nepovolit jen proto, že je to nudné, levné, ...
24. 8. 2021 23:09:45
Re: Re: Re: Re: Cesta na úřad.
Ano, to je ten typický postoj veřejnosti, o kterém mluvím. Všechny Vámi vyjmenované vlastnosti se vyskytují v celé společnosti, ale vztek si vybíjíme jen tam, kam chodíme osobně. Ale kdyby měl stejné vlastnosti např. prodavač,, tak bychom věděli, co může a co po něm nemá smysl chtít. U úředníků je to jiné, takže když nemohou vyhovět, tak se holt nadává víc. A je snadnější nadávat na jejich vlastnosti (ať už oprávněně nebo ne) než na zákony, protože je vlastně neznáme, ale my něco chceme. A mimochodem, službou, kterou si dobrovolně platíme, je např. dovoz zboží. Ale Vy asi myslíte jen úřady, nebo ne? PS: ignorování velkých písmen dost vypovídá o Vašem postoji k dodržování pravidel.
22. 8. 2021 15:03:03
Re: Re: Re: Cesta na úřad.
bullshit nevšimnul jsem si, že by kdy jakýkoli zákon obsahoval nekompetentnost, nevstřícnost, lenost, nepostižitelnost, nevlídnost, ignoranci a klientelismus jako požadované atributy pro vykonávání jakéhokoli postu na úřadě /samozřejmě - čest výjimkám/ přestaňme si omlouvat vlastní chyby nějakými abstraktními omezeními (která navíc tvoří často ti samí lidé) ale chápu, to bolí mimochodem / ví někdo z vás o nějaké službě placené z veřejných zdrojů, která funguje tak bezvadně, že by si ji byl ochoten plně platit?
20. 8. 2021 17:36:56
Re: Re: Re: Malešický háj.
Pardon, ale to je uplny nesmysl. Svalovat vinu na urady a stavebni zakon je oblibeny narativ developeru (predevism Central Groupu). Kdyz se podivate napr. na rezidencni projekty Karlin Group, tak ty jsou kvalitativne daleko lepsi nez tenhle "Malesicky haj". Takze to jde. Jen se proste Metrostavu nechce, protoze bez problemu prodaji i uplny sunt.
20. 8. 2021 14:31:04
Re: Re: Letní dům u Štěchovic.
Co byste chtěl. Vždyť "přirozené stárnutí" je dneska velká móda. Kromě toho to vyvolává asociace s postupně přistavovanými trampskými chatami. Svislá prkna v přízemí, vodorovná v patře, různá okna - myslím že do krajiny s trampskou historií se to hodí.