Cesta na úřad
(17. 8. 2021) Atelier 38 / Tomáš Bindr
Cesta na úřad
Akce: LAND SCAPE FESTIVAL KRNOV / Frágnerova galerie a město Krnov
Bludištěm před hlavním vstupem do radnice jsme chtěli poukázat na současné všeobecné odcizení, vzdálení se úřadů od občana. Složitá a klikatá bývá cesta ke kýženému razítku. Častokrát končící ve slepé uličce.
Už odsouhlasení nápadu bludiště před vstupem bylo patřičným úředníkem doprovázeno důvody proč to nejde. Za všechny např. nemožnost focení svateb před radnicí. Nakonec jsme dostali souhlas na 14 dní. Trvanlivost pouze 4 dny, pak přišel na Hasičský záchranný sbor anonym.
Bezpečnost a bourání vítězí nad kreativitou a budováním. Z historie víme, že jsou to znaky počátku dekadence, počátku zániku vyspělých civilizací. Český úředník opět zvítězil.
Autorská zpráva
Základní informace o objektu
Kategorie
Projekty
Komentáře ke článku
16. 8. 2021 11:04:46. Re: Cesta na úřad. občan
17. 8. 2021 18:07:06. Re: Cesta na úřad. Lea Nardová
20. 8. 2021 13:53:35. Re: Re: Cesta na úřad. Jitka
22. 8. 2021 15:03:03. Re: Re: Re: Cesta na úřad. radim
24. 8. 2021 23:09:45. Re: Re: Re: Re: Cesta na úřad. Jitka
25. 8. 2021 09:28:47. Re: Re: Re: Re: Re: Cesta na úřad. radim
18. 8. 2021 18:40:39. Re: Cesta na úřad. Jiří
19. 8. 2021 16:03:17. Předpisy platí jenom pro někoho. Opl Oldřich
20. 8. 2021 13:50:15. Re: Cesta na úřad. Jitka
16. 8. 2021 11:04:46. Re: Cesta na úřad. občan |
LOL. ČR 2021 v kostce. Respekt autorům! |
|
Signifikantní. To doprovodné martyrium bylo tou nejobjektivnějším potvrzení smyslu Vašeho záměru. Je mi to líto vůči všem partnerům na úřadech, kteří s tím bojují možná statečněji, než my. Ale to jdou výjimky potvrzující pravidlo. Úřad v ČR není služba občanům...ani náhodou!!! |
20. 8. 2021 13:53:35. Re: Re: Cesta na úřad. Jitka |
Úřad v ČR může být službou občanům jen v rozsahu zákonů, tedy tak, jak to vymysleli poslanci. Ne úředníci. Proč to pořád celá společnost zaměňuje? |
|
bullshit nevšimnul jsem si, že by kdy jakýkoli zákon obsahoval nekompetentnost, nevstřícnost, lenost, nepostižitelnost, nevlídnost, ignoranci a klientelismus jako požadované atributy pro vykonávání jakéhokoli postu na úřadě /samozřejmě - čest výjimkám/ přestaňme si omlouvat vlastní chyby nějakými abstraktními omezeními (která navíc tvoří často ti samí lidé) ale chápu, to bolí mimochodem / ví někdo z vás o nějaké službě placené z veřejných zdrojů, která funguje tak bezvadně, že by si ji byl ochoten plně platit? |
|
Ano, to je ten typický postoj veřejnosti, o kterém mluvím. Všechny Vámi vyjmenované vlastnosti se vyskytují v celé společnosti, ale vztek si vybíjíme jen tam, kam chodíme osobně. Ale kdyby měl stejné vlastnosti např. prodavač,, tak bychom věděli, co může a co po něm nemá smysl chtít. U úředníků je to jiné, takže když nemohou vyhovět, tak se holt nadává víc. A je snadnější nadávat na jejich vlastnosti (ať už oprávněně nebo ne) než na zákony, protože je vlastně neznáme, ale my něco chceme. A mimochodem, službou, kterou si dobrovolně platíme, je např. dovoz zboží. Ale Vy asi myslíte jen úřady, nebo ne? PS: ignorování velkých písmen dost vypovídá o Vašem postoji k dodržování pravidel. |
|
uniká vám podstata zákony definují rámec vztahu, mnou vyjmenovaná osobní adjektiva nejsou a ani nemohou být jejich důsledkem omlouvat kvalitu služby zákony je asi stejné jako omlouvat flusanec v pivu zákonnou povinností vést elektronickou evidenci tržeb - naprosto mimo mísu bazální rozdíl mezi komerční službou (Vámi zmíněný prodavač, dovoz zboží,...) a veřejnou sférou je v jeho voluntaritě resp. povinnosti - pokud je nějaká služba prodavače špatná, máme možnost tuto službu do budoucna nevyužít, zatímco u veřejné sféry tuto možnost postrádám, jiný stavební úřad prostě v místě určení není abych Vám ale dal v jedné věci za pravdu, fakt, že je zákonů mnoho a jejich přeurčitost ve výsledku zhoršuje jejich naplňování, v tom se shodneme - bohužel nevidím na politické scéně mnoho subjektů, které by se snažily toto dlouhodobě napravovat a zároveň se nejednalo o obskurní, krajní a extremistické spolky, což mě naplňuje smutkem |
|
Myšlenka skvělá, tleskám. Ale záměr umístit pod okna a před vyústění únikové cesty z veřejné budovy přes 2 tuny polypropylénu asi u orgánů stavební prevence HZS nadšenou podporu nezíská. PP je sice těžce hořlavý, nicméně hořlavý. Přepravky měly být plechové a dbát na dodržení šířky únikové cesty z budovy. |
|
Pán Jiři si dodneška nevšiml, že dodržovat platné předpisy musí jen ti co se na ně nevztahovala amnestie v r. 2013. |
|
Nejsem si jistá, zda běžný kolemjdoucí pochopil, o co autorům šlo. Spíš myslím, že si řekl něco o překážející příšernosti, která navíc i kazí pohled na docela hezkou budovu. A když jdu někam, kde očekávám problémy, tak nestojím o to, aby mi ještě něco dalšího stálo v cestě. |
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.
|
|
|
|
|
|
|
|
17. 5. 2022 14:38:55
Re: Knihovna Petra Hájka
Dobrý den,na první pohled až nepřátelské k člověku...vězeňská atmosféra....přeju ať je to jen na fotce a nikoliv ve skutečnosti
11. 5. 2022 20:57:09
Re: Re: Koncept řetězové výstavby.
Přesně tohle mě napadlo taky.
11. 5. 2022 20:53:50
Re: Studenti navrhli nové využití Strahovského stadionu
Kotviště vzducholodí, to je přece úžasný nápad.
8. 5. 2022 20:56:33
Re: Koncept řetězové výstavby
Souhlsím s předchozími. Urbanismus -kromě zahrádek, mj. velmi připomíná koncepci koncentračních táborů, + většího tábora v Letech. Náves, občanská vybavenost =absence. Obyvatelé rozeznají domy jen podle čísla.
5. 5. 2022 20:29:12
Re: Koncept řetězové výstavby
Přidávám se k předchozím hodnocením. Ten koncept je neuvěřitelně pomýlený. Ani vesnice, ani město, nuda stále stejných uniformních domů se stále stejnými k ničemu nepoužitelnými předzahrádkami, tedy použitelnými jen jako parkoviště. O tom, že v prostředí by se měli mít možnost pohybovat lidé, o tom není ani zmínka. Baťovské domečky proti tomu jsou ukázkou promyšlené architektury. Takovýchto kobercových náletů nudných domů už je v této zemi snad dost, nemusí přibývat další. Má-li celek působit harmonicky, tak to, co představují vizualizace, má k harmonickému prostředí hodně daleko. Prostě špatně je to celé od počátku. Možná to má výhody pro stavební firmu či pro developera, Ale architektura to není.
5. 5. 2022 18:30:32
Re: Koncept řetězové výstavby
stejné a nic nového jako před x lety v Anglii
5. 5. 2022 17:11:05
Re: Koncept řetězové výstavby - nuda bez kapky kreativity
Souhlasím s předchozím kritickým hodnocením uniformity celku. Nějak mi to mentálně připomíná urbanismus panelové výstavby podle co nejdelších jeřábových drah z konce reálného socializmu.
5. 5. 2022 15:36:24
Re: Koncept řetězové výstavby
Nelíbí. Příliš se drží uniformity.
29. 4. 2022 15:40:51
Re: Re: Stodola Loubí.
Ale aspoň je to střecha s přesahem a stodola má dvoje vrata. Tak když spadne lavina na jedné straně, tak nejspíš na druhé netaje. A kdyby ano, tak je to přece rekreační objekt a zůstane se vevnitř :-) Mě spíš napadlo, že posuvná vrata na stodolách měla dost výhod.
29. 4. 2022 15:10:48
Re: Architektura jako věc veřejná: Městští architekti, městské a...
Městští architekti/architektky mají maximálně takový vliv, jaký má město. To znamená, že v územním plánování mohou mít vliv na zastupitelstvo a v řízeních stavebních úřadů maximálně jednat za město jako účastníka řízení - a bez změny postavení obcí z účastníka na dotčený orgán se nic nezmění. Mimochodem, proto také nedává smysl, proč se starostové tak brání vzniku centrálního stavebního úřadu - jak mohou tvrdit, že by přišli o vliv, když na druhou stranu tvrdí, že přece podle zákona žádný nemají, že systémová podjatost neexistuje? Proč se raději nechtějí stát dotčeným orgánem? A tím by mohla vzniknout i část pracovní náplně městských architektek a architektů.
28. 4. 2022 15:50:14
Re: Re: Stodola Loubí.
Řekl bych, že stodola včetně krovu už na místě v dlouhodobém horizontu úspěšně stojí.
28. 4. 2022 14:51:02
Re: Stodola Loubí
Pěkné. Jen mě mrzí, když u těchto rekonstrukcí vidím (a není to poprvé), že si nikdo nevšimne konstrukčních nedomyšleností (možná už přítomných v původním stavu). Zde je chybné statické schema plných vazeb krovu a stavba může fungovat jen díky lehké krytině bez sněhových zachytávačů, což ovšem neznamená, že v nějakém dlouhodobějším horizontu nezačne mít problémy.
22. 4. 2022 09:12:30
Re: Re: Rodinný dům v Bylnici.
Dobrý den, sklad je uzavřen mechanicky posuvnými dveřmi. Dveře jsou uzamykatelné...
21. 4. 2022 16:51:32
Re: Rodinný dům v Bylnici
Dobrý den, jak je prosím řešeno zavírání skladu 1.09? Děkuji.
16. 4. 2022 20:49:48
Re: Dům pro fotografa
Pořád mě udivuje móda hladkých střech bez přesahu, tady navíc umocněná absencí protisněhových zábran. Zajímala by mě zkušenost majitelů, jestli jim ze střechy nepadají laviny a jestli neníčí fasádu
15. 4. 2022 11:17:51
Re: Re: Modernizace interiéru nákupního centra PALLADIUM.
Je vidět, že se obchodníci po dvou letech nářků na covid vzpamatovali velmi rychle a vyhazují peníze za úplně zbytečné a v tomto případě nevkusné investice. Vstupní eskalátor opravdu evokuje vstup do veřejného domu, přehlídka použitých materiálů v interiéru připomíná Čapkovu pohádku o pejskovi a kočičce jak připravovali dort...
12. 4. 2022 17:04:22
Re: Modernizace interiéru nákupního centra PALLADIUM
Takový mišmaš tvarů a barev (podlaha, židle, lustry na 2. foto) se hned tak nevidí. V tak psychedelickém prostoru by mě rozbolela hlava hned u vchodu a těžko bych tam mohla zůstat dost dlouho na to, abych se najedla. On vlastně už ten růžový vstup evokuje úplně jiná očekávání, než jídlo.
12. 4. 2022 16:26:49
Re: Rodinný dům u Plzně
To je opravdu nevkusný tvar a pojednání štítových stěn! Je vidět, do jaké dekadence se propadá česká drobná architektura pro individuální bydlení! Krásné domy hned tak neuvidíte. A ti mladí noví architekti jsou ještě vychvalováni za podobná "díla"!
7. 4. 2022 16:35:13
Re: Re: Re: Rekonstrukce Pragerovy „kostky“ v areálu Emauzy.
Oprava: ta ulice se jmenuje Pod Slovany.
7. 4. 2022 16:23:21
Re: Re: Rekonstrukce Pragerovy „kostky“ v areálu Emauzy.
Od toho kostela k ulici Na Slovanech nějaké schody vedou. Je tam vidět i branka. To by stačilo jen opravit a zpřístupnit. Jenže to je stejně jen trasa pro turisty. Tomu chodníku, co chybí mezi Palackého a Karlovým náměstím když potřebujete do nemocnice, stojí v cestě MPSV a žádný průchod přes CAMP ho nemůže plnohodnotně nahradit.