Rekonstrukce byla myšlenkou vlastníků zchátralého
objektu, kteří tíhli k místu – lokalitě v Podkrkonoší. Ze staré chalupy
a hospodářského stavení chtěli udělat místo pro odpočinek, vhodné
k bydlení, ale zároveň ponechat tradiční design podhorské chalupy. To se
podařilo i se zakomponováním moderního vybavení. Chalupa byla zrekonstruována
na dvoupodlažní objekt. Druhé podlaží je určeno spíše pro ubytování, kde je
možné si v dnešní době pronajmout i pokoje. Prostorné podkroví má samostatný
vstup do objektu.
Důležitým prvkem v prvním patře jsou červená
kachlová kamna, která si majitelé přáli zachovat jako středobod pohodlného
obývacího pokoje a funkční pěkné kuchyně.
Materiály, které byly pro rekonstrukci použity
byly vybrány s ohledem i na okolí a lokalitu. Využity byly především materiály
přírodní, dřevo a kámen.
Zahrada za chalupou je o rozloze téměř půl
hektaru. Součástí projektu byl dotvoření sad
a úprava koupacího jezírka.
AUTORSKÁ ZPRÁVA
Místo: Čermná
Autor: Ing. Arch. Miroslav
Gebas
Investor: soukromý
(vlastník objektu)
Projekt: 8/2011
Realizace 2014
Užitná plocha: 340 m2
Plocha pozemku: 663 m2 +
zahrada přes 4000 m2
To je opravdu kouzelný dům, jaký jen lze si přát. Nutno ovšem dodat, že na to musí mít stavebník dost…
Tak tady se opravdu nedařilo, povrchní snaha o dodržení tradic díky nevhodným materiálům a jejich zpracování dělá z této rekonstrukce hodně nepovedenou záležitost. Nepovedený extreriér včetně úprav pozemku se potkává se stejně problematickým interiérem, kde je znát neschopnost sladit materiály, barvy a tvary a deklarovaná snaha o výběr materiálů a ctění místa vychází zcela na prázdno. Pozitivních příkladů, jak toto udělat je přitom v poslední době mnoho.
Uf, s prominutím velká slabota. Skoro se až nechce věřit, že je toto dílo architekta! Tipoval bych spíš pejska a kočičku.
Ne vážně, kde je snaha o citlivou a pokornou REKONSTRUKCI? Vztah k historii, promyšlený koncept celku? a detailu? Vkus se ztrácí někde za nakynutou pecí…