Chata pod Červenou roklí
(28. 1. 2016) Tomáš Klanc
Chata pod Červenou roklí
Dům slouží k celoročnímu bydlení pro mladého podnikatele
nebo jako rekreační objekt pro mladou rodinu v bezprostřední blízkosti domu,
kde žijí rodiče investora. Pro místo stavby byl vybrán pozemek staré hájovny
(LP 1880) pod Červenou roklí na konci lesní cesty mezi Dobřichovicemi a Lety.
Charakteristickým rysem stavby je přiznaná dřevěná sloupová konstrukce a vize
otevřeného japonského prostoru. Nedělený interiér je pouze opticky členěn přiznanou
nosnou konstrukcí skeletu dřevostavby s kmenů stromu do šesti zón: vstup s
botníkem a šatnou; kuchyňský kout; jídelna; obytný prostor propojený s terasou;
spací kout. Jediný prostor, který je dispozičně oddělený a také konstrukčně
stojí mimo hlavní skelet domu je hygienické zázemí, které bylo řešeno jako
jedna místnost. V koupelně je umyvadlo, WC, sprcha, kotel a pračka, nad koupelnou
je malý půdní úložný prostor.
Spodní stavbu tvoří betonové patky, které nesou dům s
podlahou 30 cm nad terénem. Podlaha je tepelně izolovaná trámová konstrukce.
Vrchní stavba je dřevostavba. Stěnový větraný sendvič two by four s palubkovým
obkladem plní funkci výplně skeletové superkonstrukce z masivních v interiéru i
exteriéru přiznaných sloupů z kulatiny, které byly získané z blízkého lesa a
opracované na místě. Střecha je do interiéru přiznaná vaznicová trámová
konstrukce s nadkrokevní tepelnou izolací a větraným dvoupláštěm, střešní
krytina je z břidlice, klempířské prvky jsou z mědi. Vytápění a TUV je
zajištěné plynovým kotlem na LPG s akumulačním zásobníkem plynu na zahradě za
domem. Rozvody tepla jsou řešené podlahovými konvektory. Doplňkové vytápění -
krbová kamna.
Příběh domu
Pokud chcete tuto stavbu pochopit a chcete ucítit alespoň část z jeho dřevěné
duše, musíte zapomenout na to, že nové rodinné domy u nás většinou vznikají v
koloniích rozparcelované zemědělské půdy s minimální vazbou na své okolí a
genia loci. Musíte zapomenout na levné projekty typových domků, které vám
vnucují nefunkční urbanistické řešení pozemků a schizofrenní dispozice
vnitřních prostor podobné těm panelákovým. Musíte zapomenout na typizované
stavební systémy, které v rozporu s obsahem své reklamy ve skutečnosti omezují
kreativní přístup k technickému řešení stavby. A nakonec musíte zapomenout na
většinu developerů, kteří z lenosti a z nutnosti zajištění svých příjmů udělají
vše pro to, aby to tak pod nepravdivou záminkou ochrany zájmů klienta zůstalo
co nejdéle. Raději si představte, že architekt během dlouhých debat s
investorem navrhne dům a zvolí vhodnou koncepci konstrukce domu. Dále si
představte, že investor architektovi věří a na všechny jeho experimenty říká
ano. Nevadí mu, když něco není dokonalé a některé detaily se povedou až
napodruhé. Ví přece, že jeho dům je jako exotická milenka, před kterou se
nestydí kleknout na kolena a vzít šroubovák, vrtačku, brusku či dlaždice do
ruky sám.
Představte si, že stavitel – tesař a příležitostný truhlář, řezbář, elektrikář
a instalatér samouk - na výzvu jít do lesa a nasbírat padlé stromy, opracovat kulatinu
a postavit z ní bez drahého sušení hrubou stavbu řekne: „Proč ne...?“ Představte si, že celý dům vzniká radostnou a spontánní
tvorbou všech zúčastněných. Že všechny detaily a výběr materiálů jsou určovány
v průběhu stavby a že stavební náklady a kvalita provedení jsou pečlivě
kontrolovány. Dbalo se na ekologické řešení, provozní náklady a případnou
odstranitelnost díla. A věřte či ne, stavební investice i přes experimentální
přístup nepřekročí původní odhady a pohybují se pod běžnou cenou za m2
typizované výstavby.
Tvrdím, že kvalita realizace je přímo úměrná době, kterou architekt stráví na
stavbě. Je-li klient připravený na experimentální stavbu, dá se dům postavit i
tak, že si na začátku zvolíme nějakou koncepci - pokud možno zdokumentovanou v
architektonické studii. Vše ostatní vyřešíme v průběhu stavby formou
kreativního stavebně autorského dozor. Sice nebudete na začátku úplně přesně
vědět, co z toho vznikne, jste-li ale na podobnou nejistotu připraveni, odmění
se vám nezapomenutelným zážitkem z opravdu kreativní a zábavné výstavby vašeho
neopakovatelného a jedinečného domu.
Autorská zpráva
Foto: René Jakl, Vavřinec Menšl, archiv architekta
Architekt, TDI a koordinátor stavby: Tomáš Klanc, Klanc
architekti
Užitná plocha: 80 m2 obytný prostor, 35 m2 terasa
Základní informace o objektu
Kategorie
Novostavby
Dokončení
2006
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

17. 5. 2022 14:38:55
Re: Knihovna Petra Hájka
Dobrý den,na první pohled až nepřátelské k člověku...vězeňská atmosféra....přeju ať je to jen na fotce a nikoliv ve skutečnosti
11. 5. 2022 20:57:09
Re: Re: Koncept řetězové výstavby.
Přesně tohle mě napadlo taky.
11. 5. 2022 20:53:50
Re: Studenti navrhli nové využití Strahovského stadionu
Kotviště vzducholodí, to je přece úžasný nápad.
8. 5. 2022 20:56:33
Re: Koncept řetězové výstavby
Souhlsím s předchozími. Urbanismus -kromě zahrádek, mj. velmi připomíná koncepci koncentračních táborů, + většího tábora v Letech. Náves, občanská vybavenost =absence. Obyvatelé rozeznají domy jen podle čísla.
5. 5. 2022 20:29:12
Re: Koncept řetězové výstavby
Přidávám se k předchozím hodnocením. Ten koncept je neuvěřitelně pomýlený. Ani vesnice, ani město, nuda stále stejných uniformních domů se stále stejnými k ničemu nepoužitelnými předzahrádkami, tedy použitelnými jen jako parkoviště. O tom, že v prostředí by se měli mít možnost pohybovat lidé, o tom není ani zmínka. Baťovské domečky proti tomu jsou ukázkou promyšlené architektury. Takovýchto kobercových náletů nudných domů už je v této zemi snad dost, nemusí přibývat další. Má-li celek působit harmonicky, tak to, co představují vizualizace, má k harmonickému prostředí hodně daleko. Prostě špatně je to celé od počátku. Možná to má výhody pro stavební firmu či pro developera, Ale architektura to není.
5. 5. 2022 18:30:32
Re: Koncept řetězové výstavby
stejné a nic nového jako před x lety v Anglii
5. 5. 2022 17:11:05
Re: Koncept řetězové výstavby - nuda bez kapky kreativity
Souhlasím s předchozím kritickým hodnocením uniformity celku. Nějak mi to mentálně připomíná urbanismus panelové výstavby podle co nejdelších jeřábových drah z konce reálného socializmu.
5. 5. 2022 15:36:24
Re: Koncept řetězové výstavby
Nelíbí. Příliš se drží uniformity.
29. 4. 2022 15:40:51
Re: Re: Stodola Loubí.
Ale aspoň je to střecha s přesahem a stodola má dvoje vrata. Tak když spadne lavina na jedné straně, tak nejspíš na druhé netaje. A kdyby ano, tak je to přece rekreační objekt a zůstane se vevnitř :-) Mě spíš napadlo, že posuvná vrata na stodolách měla dost výhod.
29. 4. 2022 15:10:48
Re: Architektura jako věc veřejná: Městští architekti, městské a...
Městští architekti/architektky mají maximálně takový vliv, jaký má město. To znamená, že v územním plánování mohou mít vliv na zastupitelstvo a v řízeních stavebních úřadů maximálně jednat za město jako účastníka řízení - a bez změny postavení obcí z účastníka na dotčený orgán se nic nezmění. Mimochodem, proto také nedává smysl, proč se starostové tak brání vzniku centrálního stavebního úřadu - jak mohou tvrdit, že by přišli o vliv, když na druhou stranu tvrdí, že přece podle zákona žádný nemají, že systémová podjatost neexistuje? Proč se raději nechtějí stát dotčeným orgánem? A tím by mohla vzniknout i část pracovní náplně městských architektek a architektů.
28. 4. 2022 15:50:14
Re: Re: Stodola Loubí.
Řekl bych, že stodola včetně krovu už na místě v dlouhodobém horizontu úspěšně stojí.
28. 4. 2022 14:51:02
Re: Stodola Loubí
Pěkné. Jen mě mrzí, když u těchto rekonstrukcí vidím (a není to poprvé), že si nikdo nevšimne konstrukčních nedomyšleností (možná už přítomných v původním stavu). Zde je chybné statické schema plných vazeb krovu a stavba může fungovat jen díky lehké krytině bez sněhových zachytávačů, což ovšem neznamená, že v nějakém dlouhodobějším horizontu nezačne mít problémy.
22. 4. 2022 09:12:30
Re: Re: Rodinný dům v Bylnici.
Dobrý den, sklad je uzavřen mechanicky posuvnými dveřmi. Dveře jsou uzamykatelné...
21. 4. 2022 16:51:32
Re: Rodinný dům v Bylnici
Dobrý den, jak je prosím řešeno zavírání skladu 1.09? Děkuji.
16. 4. 2022 20:49:48
Re: Dům pro fotografa
Pořád mě udivuje móda hladkých střech bez přesahu, tady navíc umocněná absencí protisněhových zábran. Zajímala by mě zkušenost majitelů, jestli jim ze střechy nepadají laviny a jestli neníčí fasádu
15. 4. 2022 11:17:51
Re: Re: Modernizace interiéru nákupního centra PALLADIUM.
Je vidět, že se obchodníci po dvou letech nářků na covid vzpamatovali velmi rychle a vyhazují peníze za úplně zbytečné a v tomto případě nevkusné investice. Vstupní eskalátor opravdu evokuje vstup do veřejného domu, přehlídka použitých materiálů v interiéru připomíná Čapkovu pohádku o pejskovi a kočičce jak připravovali dort...
12. 4. 2022 17:04:22
Re: Modernizace interiéru nákupního centra PALLADIUM
Takový mišmaš tvarů a barev (podlaha, židle, lustry na 2. foto) se hned tak nevidí. V tak psychedelickém prostoru by mě rozbolela hlava hned u vchodu a těžko bych tam mohla zůstat dost dlouho na to, abych se najedla. On vlastně už ten růžový vstup evokuje úplně jiná očekávání, než jídlo.
12. 4. 2022 16:26:49
Re: Rodinný dům u Plzně
To je opravdu nevkusný tvar a pojednání štítových stěn! Je vidět, do jaké dekadence se propadá česká drobná architektura pro individuální bydlení! Krásné domy hned tak neuvidíte. A ti mladí noví architekti jsou ještě vychvalováni za podobná "díla"!
7. 4. 2022 16:35:13
Re: Re: Re: Rekonstrukce Pragerovy „kostky“ v areálu Emauzy.
Oprava: ta ulice se jmenuje Pod Slovany.
7. 4. 2022 16:23:21
Re: Re: Rekonstrukce Pragerovy „kostky“ v areálu Emauzy.
Od toho kostela k ulici Na Slovanech nějaké schody vedou. Je tam vidět i branka. To by stačilo jen opravit a zpřístupnit. Jenže to je stejně jen trasa pro turisty. Tomu chodníku, co chybí mezi Palackého a Karlovým náměstím když potřebujete do nemocnice, stojí v cestě MPSV a žádný průchod přes CAMP ho nemůže plnohodnotně nahradit.