Ekologové kritizují novelu, vadí jim nemožnost vlivu na stavby

Praha 13. června (ČTK) – Ekologičtí aktivisté kritizují novelu stavebního zákona, o které by v pátek měli hlasovat poslanci. Podle zástupců sdružení by zákon omezil možnost lidí ovlivnit stavby a bránit se třeba proti hluku či prašnosti, mohli by mít námitky jen k ochraně přírody a krajiny. Novinářům to dnes řekl Daniel Vondrouš z asociace ekologických organizací Zelený kruh. Ekology podpořila i zástupkyně ombudsmana či někteří vědci.

"V případě, kdy se staví supermarket nebo administrativní budova, tak lidem v okolí ani nevadí ta samotná stavba, ale vadí jim práce v noci, hluk, nákladní doprava. Snaží se stavbu svými připomínkami pouze usměrnit. Nic z toho by už nemohli. Směli by pouze říkat, že jim vadí například ohrožení chráněného druhu nebo kácení zeleně," řekl Vondrouš.

Zástupcům ekologických sdružení vadí v novele takzvané přílepky. Ustanovení o vlivu lidí na stavbu se do stavebního zákona nyní může dostat jako pozměňovací návrh, s nímž přišel hospodářský výbor sněmovny. Podle něj by sdružení, která se účastní správního řízení podle zákona o ochraně přírody, mohla podávat jen námitky k ochraně přírody a krajiny. Pokud by se odvolávala z jiného důvodu, úřady by to musely zamítnout. Stejně by měl postupovat i soud.

Například podle některých zákonodárců ale sdružení svými námitkami řízení – a tím i stavbu – neúměrně zdržují. Ekologičtí aktivisté s tím nesouhlasí. Podle nich úřady nerozhodují vždy ve stanovených lhůtách a věc také případně dlouho leží u soudu. Mezitím se ale i přes výhrady obvykle dál staví, podotkl Vondrouš.

Na stranu aktivistů se postavila i zástupkyně ombudsmana Jitka Seitlová. "Veřejnost a neziskové organizace jsou neprávem viněny, že neúměrně protahují stavební projekty. Jenže pokud nakonec soud v kterémkoliv případu zruší rozhodnutí, jedná se o pochybení úředníka, který je vydal, nikoli občanů," uvedla Seitlová. Podle ní by bylo omezení možnosti lidí připomínkovat stavby "krokem zpět, krokem pryč z právního státu".

Také podle Radima Šráma z ústavu experimentální medicíny akademie věd je důležité, aby se lidem možnost upozorňovat na nedostatky a problémy ponechala. Šrám se před několika lety podílel na studii, která potvrdila zvýšenou nemocnost dětí z Ostravska kvůli tamnímu ovzduší. Vědec podotkl, že díky tlaku tamních obyvatel modernizovala továrna Arcelor Mittal svůj provoz a snížila vypouštění škodlivin. Zelený kruh připravil publikaci Občané sobě, v níž popsal 15 kauz, kde lidé se svými připomínkami stavby ovlivnili.

Zadejte komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

*