Předmětem soutěže bylo zpracování architektonicko-krajinářského řešení
hlavního vstupu severního areálu Botanické zahrady hlavního města Prahy.
Součástí komplexního řešení areálu byly administrativní
kulturně-společenský a prodejní objekt a na něj navazující
infrastruktura. Tento objekt by měl být propojen se subtropickým skleníkem. Se
zprovozněním Severního vstupu se předpokládá zvýšení návštěvnosti
botanické zahrady na přibližně 600 000 osob ročně. Proto bylo nutné
navrhnout reprezentativní parter za vstupním objektem a velkokapacitní
parkovací plochu.
Užší soutěže o návrh se zúčastnilo 6 týmů. Porota ocenila dva odlišné přístupy, které oba respektují ekonomické možnosti zadavatele i případné rozdělení zakázky na etapy.
Soutěž umožní zadavateli jednat s autory oceněných návrhů v navazujícím
jednacím řízení bez uveřejnění dle zákona o zadávání veřejných zakázek.
Jedním z hlavních hodnoticích kritérií by mělo být umístění v soutěži a
dále schopnost a ochota vypořádat připomínky a doporučení poroty v rámci
osobní prezentace návrhu.
1. cena – Fránek architects
Autoři: prof. Ing. arch. Zdeněk Fránek
Spolupráce: Ing. arch. Martina Hamrová, Ing. arch.
Tereza Horňasová, Ing. arch. Ing. Jiří Vítek, Ing. arch. Adam Lacina
(architektura), Bc. Libor Šenekel, Norbert Walter (vizualizace)
Autorská anotace návrhu:
Objekt je navržen pro město
Prahu a vychází z pražských inspirací. Návrh je jednoduchý, nakreslený
jednou čarou. Tato čára by měla být zapamatovatelná a měla by navždy
Botanickou zahradu charakterizovat. Navrhli jsme zážitkový dům, který
bude vybízet k opakovaným návštěvám. Objekt je řešen jako úsporný, jak
svým provedením, tak i ve svém provozu. Dominovat v něm a jeho okolí
budou hlavně rostliny.
2. cena – D3A
Autoři: Ing. arch. Tomáš Prouza, Ing. arch. Jaroslav Zima
Spolupráce: Milan Bulva, Bc Tereza Filová, Ing. arch.
Jana Moudrá, Ing. arch. Jan Pech, Ing. Jan Přikryl, MgA Ing. arch. Marek
Šilar, MgA Ing. arch. Milan Valeš, Ing. arch. Lenka Zemanová
Autorská anotace návrhu:
Vstupní objekt botanické
zahrady jako stavba na pomezí krajiny a architektury. Nehmotná
struktura, pergola, do které jsou vloženy užitné funkce vtahuje
návštěvníka dolů šikmou podlahou do zahrady. Centrem zájmu je snová
krajina subtropů rámovaná velkorysou průmyslově laděnou konstrukcí
železobetonových rámů opláštěných lehkým skleněným pláštěm, stíněná
venkovními posuvnými žaluziemi.
Zvýšená odměna – Norma architekti/Rehwaldt Landscape Architects
Autoři: Ing. arch. Jana Moravcová, Dipl-Ing. Till Rehwaldt
Spolupráce: Isabel Schergaut a Eliška Vaňková
(krajina), Barbora Antošová, Petra Sladká, Dušan Štefanič, Anna
Švehlíková, Kristýna Zechmeisterová (architektura), Ondřej Teplý
(vizualizace), Tomáš černý (model)
Autorská anotace návrhu:
Nový vstupní areál
Botanické zahrady v Praze je příležitostí pro syntézu přírody a
architektury, zájmů veřejnosti a odborníků, příležitostí pro vytvoření
živého městského prostoru naplněného množstvím osvětových, vzdělávacích a
prezentačních aktivit.
Odměna – RKAW
Autoři: doc. Ing. arch. Radek Kolařík, Ing. arch. Lada Kolaříková, Ing. Jana Pyšková, Ing. arch. Petr Uhlíř, Ing. arch. Martin Štrouf
Spolupráce: MgA. Jan Drška, SDAR (vizualizace), Patrik Večeřa, Aleš Trdý, Ing. arch. Karel Svoboda (modely)
Autorská anotace návrhu:
Hortus porta–Hortus conclusus
Koncept naplňuje dvojjakost role vstupního areálu—brány a uzavřené
zahrady, místa zastavení, setkávání. Koncept návštěvnického centra jsme
založili na vyjímečném vztahu—prolínání krajiny a do ní zasazených
objektů. Objekty jsou klimatické baňky, které chrání rostliny a lidi.
Průhledné pláště tak umožňují fascinující zážitek: v průběhu ročních
období pozorovat průběh vegetačních období exotické flóry a zjednodušeně
té domácí.
Odměna – A69 – architekti
Autoři: Ing. arch. Prokop Tomášek, Ing. arch. Boris Redčenkov, Ing. arch. Jaroslav Wertig
Spolupráce: Ing. arch. Šárka Andrlová, Ing. arch.
Kateřina Hejná, Ing. arch. Michal Nohejl (vizualizace), Ing. arch.
Martin Fornůsek (model)
Autorská anotace návrhu:
PROCHÁZKA MEZI STROMY –
PĚŠINA SE KLIKATÍ A LÁKÁ – ZA OHYBEM CESTY ČEKÁ DOBRODRUŽSTVÍ –
NEOBJEVENÉ POKLADY Dendrologický plán zahrady je hlavní inspirací.
Stromy zakreslené jako kružnice převádíme do prostoru, měřítkově
posouváme. Vznikají válce, do kterých umisťujeme stavební program. Válce
chrání exponáty uvnitř nebo je vyzvedávají do výšky na své střechy.
Gulliverovy květináče.
Odměna – Architektonická kancelář Ing. arch. Radko Květ
Autoři: Ing. arch. Radko Květ, Ing. arch. Ondřej Hamrník, Ing. arch. Pavel Pijáček, Ing. Zdeněk Sendler (krajina)
Spolupráce: Ing. arch. Barbora Fišerová, Ing. arch.
Jiří Markevič, Ing. arch. Jan Zeman, Ing. arch. Lukáš Gergela, Ing.
arch. Dagmar Květová
Autorská anotace návrhu:
DŮM V ZAHRADĚ – ZAHRADA V
DOMĚ. Racionální dům s organickým tvaroslovím. Koncept vychází z
provozních potřeb, z respektu k místu a významu instituce. Důležité
aspekty, které ovlivnily naše řešení:
– klesající terén, který umožňuje zapustit dům částečně do svahu a začlenit ho do okolní krajiny
– požadavek propojení vnitřních prostor domu se subtropickou vegetací ve skleníku
– umístění skleníku a biokoridoru
Hodnocení poroty jednotlivých návrhů včetně soutěžních panelů najdete na stránkách soutěže ZDE.
zdroj: http://botanicka-soutez.cz/
Děkuji za perfektní popisky pod fotografiemi. Zatím se všechny články o trati soustřeďují na stavbu estakády. , Estakáda je sice…
Petr Tak to záleží na samotném prodejci a výrobci oken, jaké bude mít stanovené dodací lhůty. Protože jemu dodá skla…
Tu technickou pomoc při zakládání první řady je fakt skvělá možnost využít. Ono to zase nestojí nijak moc a není…
Heluz je v podstatě dost populární značka výrobce stavebního materiálu v Česku, hlavně jsou známí svými dobrými izolačními vlastnostmi. Úplně…
Pochybuji, že si dnes ještě někdo dobrovolně vybere dvojsklo...