Dostálová: Stavební zákon půjde do vlády o dva týdny později
(5. 4. 2019) Důvodem je, že ministerstvo při přípravě zákona oslovilo i nepovinná připomínková místa

Dostálová: Stavební zákon půjde do vlády o dva týdny později
(ČTK) – Věcný záměr stavebního zákona půjde do Legislativní rady vlády
v polovině dubna, tedy o dva týdny později, než se původně
předpokládalo. Při setkání s představiteli senátního výboru pro územní
rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí to dne 3. dubna 2019 uvedla ministryně
pro místní rozvoj Klára Dostálová (za ANO). Důvodem je podle ní to, že
ministerstvo při přípravě zákona oslovilo i nepovinná připomínková
místa.
Hlavním cílem nového zákona je urychlení a
zjednodušení stavebního řízení. Podle kritiků ale zákon nahrává
developerům, popírá veřejné zájmy, jako je například ochrana přírody, či
otevírá prostor pro korupci. Komise pro životní prostředí Akademie věd
ČR se pozastavuje také nad tím, že zákon de facto připravují subjekty,
které jím mají být regulovány. Věcný záměr nového stavebního zákona
připravila totiž Hospodářská komora ČR, která sdružuje mimo jiné velké
stavební a developerské korporace.
"Nový stavební zákon
přinese zásadní změnu. Proto jsme se rozhodli, že oslovíme i nepovinná
připomínková místa, aby byl věcný záměr opravdu řádně projednán.
Připomínky chceme vypořádat do 15. dubna, poté věcný záměr pošleme do
Legislativní rady vlády," řekla Dostálová. Ministerstvo pro místní
rozvoj (MMR) již dříve uvedlo, že obdrželo od ostatních úřadů 1641
připomínek. Mezi nepovinná připomínková místa patří například profesní
sdružení, zájmové skupiny podnikatelů nebo spotřebitelů, vědecké a
odborné instituce.
Dostálová počítá s tím, že Legislativní rada vlády by mohla věcný záměr schválit do konce května. "Poté
budeme připravovat paragrafové znění, na některých bodech pracujeme již
dnes. Předpokládáme, že na začátku příštího roku by zákon měl jít do
Sněmovny," doplnila.
Obě parlamentní komory by měly na schválení rok. Zákon by měl podle Dostálové platit od února nebo března 2021. "Ale
počítáme s tím, že tam budou přechodná ustanovení. To je podobné jako
u občanského zákoníku. Je to obrovské penzum změn a bude trvat zhruba
rok, než si ty věci sednou. U občanského zákoníku to byly dva roky," řekla ministryně.
Podle
MMR by měl nový stavební zákon zkrátit povolovací řízení u staveb ze
současného průměru 5,4 roku na jeden rok. Územní řízení, stavební řízení
a posouzení vlivů na životní prostředí se sloučí do jednotného
povolovacího řízení. Měl by vzniknout Nejvyšší stavební úřad, který bude
součástí státní správy. Návrh počítá s tím, že pokud se příslušný úřad
nevyjádří do 30 dní (ve složitějších případech do 60 dní), bude platit
takzvaná fikce souhlasu. Stavbu nepůjde povolit dodatečně.
Návrh
zákona většinou vítají zástupci stavebních firem a developerů. Současný
stav, kdy se na povolení většího projektu čeká někdy i přes deset let,
považují za neudržitelný. Podle nich je to jednou z hlavních příčin
současného výrazného růstu cen bytů. Podle údajů Světové banky je Česko
v rychlosti povolování staveb na 156. místě na světě.
Od začátku
února, kdy MMR věcný záměr představilo, se objevila řada připomínek.
Podle zástupců České komory autorizovaných inženýrů a techniků činných
ve výstavbě (ČKAIT) je zákon uspěchaný a nahrává developerům. Podle
Českého svazu ochránců přírody návrh popírá veřejné zájmy, jako je
ochrana přírody či památková péče, i práva sousedních vlastníků.
Českomoravská konfederace odborových svazů je zase proti automatickému
povolení stavby v případě, že stavební úřad nevydá povolení v závazné
lhůtě. To podle odborů otevírá prostor pro korupci.
MMR většinu
připomínek odmítá. Díky elektronizaci a digitalizaci bude podle
ministerstva povolování stavby transparentní a úředníci tak budou pod
kontrolou státu, žadatelů a veřejnosti.
Související články:
Návrh stavebního zákona by měl jít na vládu v polovině dubna 29.3.2019
ČKAIT: Stavební zákon je uspěchaný, není dobře připravený 28.3.2019
Stanovisko ČKA k věcnému záměru rekodifikace veřejného stavebního práva 28.3.2019
Společné územní a stavební řízení se osvědčilo, výrazně zkrátí povolování 22.3.2019
KDU-ČSL navrhuje za nedodržení lhůt ve stavebním řízení pokuty 18.3.2019
Ke kritice stavebního zákona se přidávají další 6.3.2019
Komentáře ke článku
11. 4. 2019 00:28:31. Re: Dostálová: Stavební zákon půjde do vlády o dva týdny později. Jiří Kalvach
Připadá mi příprava nového zákona v intencích starých způsobů , se stejnými tvůrci i stejnými myšlenkami na ošetření každého pohybu úředníka. Přebyrokratizování pokračuje dál a dál, výsledek bude zase jen žalostný, jako už dvacet let je. Na zákoně patrně nepracují to praví vyvolení (ořechoví). V této zemi je přikazování všeho všem všude normou a modlou. To je docela chyba. Výsledek je opačný než očekávaný. |
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

7. 8. 2022 20:45:28
Re: Proměna náměstí Jiřího z Poděbrad začne do roku 2023
V oblasti náměstí Jiřího z Poděbrad by bylo třeba řešit dopravu v klidu. Potřebné podzemní parkoviště bylo smeteno ze stolu a tak další léta budou mít rezidenti smůlu.....Parkujte si kde chcete nebo auta nechte za Prahou. Ty vstupy do metra, to je také tragédie!
4. 8. 2022 18:32:36
Re: Restaurace La Bottega Oaks Deli Bistro
Vlastně je to legrační název. Z la bottega vzniklo české putyka, tedy místo nevalné úrovně, kde se spíš jen posedává, a bistro je rychlé občerstvení. A ten anglický název dubu, když se chlubí, že je ze Slovenska, to už je jen třešnička na dortu. Schválně, na co si to místní překřtí?
4. 8. 2022 18:17:17
Re: Proměna náměstí Jiřího z Poděbrad začne do roku 2023
Chtělo by to aspoň jeden realistický obrázek jak to bude vypadat po dokončení - se skutečnou velikostí stromů a hustotou provozu okolo. Jak dlouho bude trvat, než stromy dorostou do velikosti na obrázcích? Myslíte, že budou mít lidi chuť a možnost (nebo odvahu) sníst si na dece na trávníku jídlo koupené třeba na trhu?
4. 8. 2022 17:07:26
Re: Kloboucká lesní – administrativní budova
Skvělé! Gratuluju.
4. 8. 2022 14:39:57
Re: Rubín vrátil opatovickému kostelu ztracený lesk
Střecha super, jen nechápu, proč nezachovali novorománské prvky na fasádě.. o barevnosti ani nemluvím..
27. 7. 2022 14:20:44
Re: Interiér RD – Vysoká nad Labem
Uf... tak to si děláte srandu
23. 7. 2022 17:10:17
Re: Památník válečných veteránů v parku Československých letců v...
Nevím, nakolik to v reálu bude vnímáno jako památník. Na fotkách to spíš vypadá jako prolézačka pro děti Kolik lidí v dnešním prostředí přehlceném reklamou ještě něco čte? Kromě toho, myslet si, že v kruhu opřeném o tři tyče někdo pozná kužel, je dost odvážné.
23. 7. 2022 16:40:39
Re: Střední škola zahradnická a technická Litomyšl
Je příjemné vidět stavbu navrženou pro konkrétní využití. Teď ještě aby měli dost studentů.
19. 7. 2022 17:30:19
Re: Zahálka – objekt G
krásný, zdar
14. 7. 2022 15:14:10
Re: Památník válečných veteránů v parku Československých letců v...
Toto dílo se moc nepovedlo a to esteticky a ani historicky.Navíc deklarovat že je to pro všchny veterány je špatně.Vůbec bych nespojoval boj o osvobození Ostravy (původní památník) a hrdiny Afganistánu.Akce trvalá svoboda byla drahé fiasko.Osvobození Ostravy byla svoboda.Klasický špatný pokus přepis historie.Znásilňujete historickou pravdu.Vyhozené peníze.
12. 7. 2022 14:18:14
Re: Střední škola zahradnická a technická Litomyšl
Moc dobrý a konečně něco příjemně zrekonstruovaného! Ta předešlá poznámka o příšernosti je zajisté od příšerného blbce.
5. 7. 2022 16:56:54
Re: Střední škola zahradnická a technická Litomyšl
To je teda strasnej barak... Co se stalo, Litomysli? To ta puvodni cihlova ruina byla hezci...
4. 7. 2022 11:10:56
Re: Zámecká zahrada a park Oslavany
Krásné. Musím se někdy do té Litomyšle podívat.
1. 7. 2022 20:55:15
Re: Re: Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce.
Jaké možnosti má IPR proti vedení města? Žádná demokracie (vláda všech) nedává ani sebelepšímu architektovi (jedinci) možnost mít poslední slovo.
30. 6. 2022 17:13:37
Re: Re: Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce.
Vize vždy zavání pro široké neinformované publikim nereálností.Spolehlivým řešením je žádné vize nemít. Co je lepší?
28. 6. 2022 19:04:03
Re: Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce.
Souhlasím, že kreativní návrhy výškových budov od arch. Evy Jiřičné jsou ozdobou každého města. Že s tím má třeba Praha problémy, to je velká chyba vedení na Magistrátě (nekvalifikovaného), kterému žel chybně asistuje vedení IPR Prahy. V tomto směru výjimečně uznám snahu primátora Macury v Ostravě, který se snaží o maximální investice ve městě. Ale žel zapomíná na ohromnou dluhovou zátěž, kterou zanechá městu pro další desítky let. Měl by se najít dobrý oponent na Magistrátě Ostravy, který by ho uměl přesvědčit o nereálnosti některých jeho vizí.
24. 6. 2022 08:28:56
Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce
konečně se někdo nebojí udělat v ČR krásný skoro mrakodrap a také to bude pocta pro paní E.Jiřičnou
17. 6. 2022 16:51:50
Re: Architektonická soutěž Svazková škola Pode Vsí
Autor tiskové zprávy by před 50 lety dostal na základní škole z češtiny za 3 hrubé chyby čtyřku. Odolena je přivlastňovací přídavné jméno a jako takové se neskloňuje!
9. 6. 2022 23:00:22
Re: Debata o propojení centra Ostravy a Dolní oblasti Vítkovic
Přítomnost Tomáše Macury a Zuzany Bajgarové je hodně kvalifikovaný důvod, proč se této debatě vyhnout. Lidé, kterým chybí soudnost a zdravý respekt k urbanismu a k lidem, kteří v Ostravě žijí, nemají mít právo diskutovat o tom, jak se mění Ostrava, i když jsou jen žel velkým omylem ve vedení města. Pro mnoho občanů jsou ostudou naší ostravské municipality. Zejména amatérská kariéristka Bajgarová.
7. 6. 2022 18:12:02
Re: Nový Hlavák dostal zelenou. Projekt osobně představili nejvy...
Předpokládám, že jako u Vltavské koncertní haly, budou opět ve veřejné a anonymní soutěži, vybrání k účasti kolektivy již veřejné a známé.........