Hala Jesenice
(24. 6. 2021) Mimosa architekti
Hala Jesenice
Koncept
Víceúčelová hala
v Jesenici má stejně dobře posloužit sportovnímu klání s 300 fanoušky na
tribunách, tak koncertu s 800 návštěvníky a kapelou na ploše. Ve všech
možnostech využití má nabídnout funkčně, prostorově a vizuálně kultivované
prostředí. Aspirací návrhu je eliminace pocitu nepatřičnosti vznikajícího při
pořádání kulturních akcí v čistě sportovním prostředí, principem pak
„víceznačnost“ objektu i prostoru.
Objekt jednoduché,
základní, „univerzální“ geometrie s jednotlivými vnějšími plochami
tvořenými sítí - abstrakcí sportovní sítě pro míčové hry, zlatou barvou
povýšenou na dekorativní prvek odpovídající kulturnímu využití haly. Zlatá
barva jako barva sportovního vítězství i kulturní estetizace. Prostor je
přehledný, jednoduchý, velkorysý. Volba materiálů a barev v tlumených
tónech umožňuje jeho vizuální univerzálnost.
Nutnost jasného
odlišení haly – veřejné stavby se sportovním a kulturním využitím, a haly –
výrobního objektu vyvozuje sousedství výrobní haly. Jednoduchost uceleného
základního tvaru proti tvarům rostoucích etapově a primárně dle principů
provozu a nikoli estetického vnímání. Estetizace vnějšího vzhledu objektu proti
čistě ekonomickým principům.
Přes důraz na
estetizaci navrženého objektu - nebo právě kvůli němu - je nemenší důraz kladen
na volbu ekonomicky vyvážených dílčích řešení. Velikost objektu respektive jeho
dílčích částí je vesměs navržena dle základních normových požadavků.
V průběhu projektu byla propočtena a pro finální podobu návrhu zohledněna
ekonomická náročnost různých řešení konstrukce objektu a jeho technického vybavení.
Fotovoltaické panely na střeše objektu výkonem odpovídající spotřebě objektu
chlazením pozitivně přispívají k ekologické i ekonomické udržitelnosti
stavby.
Situace
Pozemek pro víceúčelovou halu se nachází na
okraji zastavitelného území města Jesenice.
Objekt je orientován rovnoběžně se stávající
komunikací, díky jejímuž zakřivení se otevírá hlavním průčelím
k přicházejícím obyvatelům obce. Umístěním ve vzdálenější části pozemku
vzniká vhodný odstup mezi veřejnou stavbou haly a objemově podobným výrobním
objektem, současně je hala jako orientační bod (na cestě k plánovanému
sportovnímu areálu) lépe viditelná již z dálky.
Parkoviště tvoří clonu mezi halou a sousedním
výrobním objektem. Je pojato jako „park“ s nadstandardním množstvím stromů
nepravidelně rozmístěných v ploše parkoviště. Ostatní plochy kolem haly jsou
pokryty vysokými travinami a křovinami. Jednotná zazeleněná plocha je protkána
sítí pěšin a doplněna městským mobiliářem.
Hmotové
řešení
Na jednoduché kubické hmotě vynikají pouze dva
dominantní stavební otvory. Prvním je závětrná nika probíhající celým jižním
průčelím v úrovni prvního podlaží, která poskytuje zastřešenou část
prostoru před halou a upozorňuje na hlavní vstup do objektu. Druhým výrazným
prvkem je velkorysé prosklení na opačné straně objektu v nejvyšší části
severního průčelí. Toto prosklení zajišťuje hrací ploše severní denní světlo
bez stínů a oslňování.
Hlavní rozměry hmoty objektu vychází ze
základních rozměrů univerzální hrací plochy (24 x 44 m). Převýšený prostor
vlastní haly vyplňuje přibližně 60% celkového objemu stavby. Zbytek hmoty je
dělen na 3 podlaží, v těchto podlažích jsou umístěny veškeré přidružené
funkce haly - tribuny, galerie, vstupní foyer, recepce s bufetem, šatny
pro hráče, toalety pro veřejnost, malý víceúčelový sál, zasedací místnost,
klubovna a technické a obslužné prostory.
Stavební řešení
Zázemí v jižní části stavby je tvořeno
železobetonovým stěnovým nosným systémem. Hlavní prostor haly má dřevěnou
nosnou konstrukci. Dřevěné lepené vazníky jsou na severním průčelí podepřeny
dřevěnými sloupy, na straně zázemí jsou osazeny do dřevěného průvlaku ležícího
na železobetonové konstrukci zázemí. Štítové stěny jsou řešeny taktéž jako
dřevěná konstrukce. Jižní fasáda je uvažována překonzolovaná, vyvěšená na
konstrukci. Ve foyer je využito nosných železobetonových zábradlí. Založení
objektu je navrženo na základových pasech.
S výjimkou fasády návrh neobsahuje výrazně
atypická řešení. Fasáda je uvažována jako předsazená, větraná. Z pohledu
z exteriéru ji tvoří proplétané pásoviny opatřené „zlatou“ barvou,
perforovaný plech „zlaté“ barvy na spodním líci a větraná mezera cca 150mm vně konstrukce
stěny.
Technické instalace
Zdrojem tepla pro vytápění a ohřev TUV bude plynová
kotelna s kondenzačními kotli. V prostoru haly i v zázemí je uvažován systém
podlahového vytápění. Výměna vzduchu je zajištěna několika VZT jednotkami pro
jednotlivé prostory. Jako zdroje chladu poslouží ve všech případech tepelná
čerpadla vzduch-vzduch. Tyto zdroje chladu mohou být využity jako zdroj tepla a
poskytnout přibližně stejný topný jako chladící výkon. Toho bude využito pro
dotápění hlavního prostoru při kulturních a společenských akcích. Na střeše
haly bude umístěn systém fotovoltaických panelů.
Tato koncepce technického zabezpečení budovy byla
zvolena na základě „uživatelského profilu“ a investiční a provozní náročnosti.
Klient:
Obec Jesenice
Architekt: Mimosa architekti s.r.o.
Spolupráce: Ing. arch. Eliška Vinklárková
Zastavěná plocha: 2011 m2
Obestavěný prostor: 24 132 m3
Výška stavby: 12 m
Autorská zpráva
Základní informace o objektu
Kategorie
Projekty
Komentáře ke článku
25. 6. 2021 19:33:29. Re: Hala Jesenice. Petr Rádl
29. 6. 2021 12:21:54. Re: Re: Hala Jesenice. REDAKCE
Nebylo by možné, prosím, napsat, jestli se jedná o Jesenici u Prahy. Patrně nepůjde o tu slovinskou, ale v ČR je Jesenic víc, to bude vědět i někdo slabší v zeměpise. |
Ano, jedná se o Jesenici u Prahy. |
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

5. 12. 2023 14:08:18
Re: Šťastný Hlavák
Je jasné, že je celý návrh je věcí úplatků! Nechť je veřejnost komplexně seznámena KDO VYPSAL SOUTĚŽ, KDO JMENOVAL POROTU A JACÍ ODBORNÍCI V NÍ BYLI???? A uvidíme, jak je to z průhledností celé akce................
4. 12. 2023 18:39:15
Re: Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Ještě - pro nás chudé duchem - mi prosím udělejte pořádek v tom, kdo jsou ti odborníci, kteří jediní mají správný pohled na věc a kteří jediní mají být vyslyšeni. A co nastane v případě, že tomu tak bude. Přivítala bych jmenný seznam, abych neztrácela čas s těmi ostatními tutany, kteří koncipovali zadání, kteří marnili čas zpracováním soutěžních návrhů a kteří je hodnotili. Proč tápat v temnotách alternartiv, když jsou tu odborníci, kteří mají ve všem jasno!
4. 12. 2023 18:13:52
Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Jsem zvědav, zda prostesty odborníků dojdou vyslyšení, a nedopadne to jako s rohovou budovou Opletalovy na Václaváku. Tam sice památkáři a moudří lidé neobstáli, prohráli, ale nakonec zde ta nová nová budova není žádné kulturní strašidlo, jako Europalác u Můstku.
4. 12. 2023 18:10:33
Re: Re: Šťastný Hlavák.
Díky Karle, to jsou správná slova!
4. 12. 2023 18:09:36
Re: Re: Fibonacci.
Řekl bych že s tím mohu souhlasit. A co radní města? Hlaváček nerozhoduje sám, ti ostatní jsou jistě svéprávní.
4. 12. 2023 17:05:26
Re:Ne - Šťastný Hlavák
Výsledná studie je důkazem naprostého nepochopení potřeb obyvatel a cestujících, jak ze strany soutěžících, tak ze strany zadavatele. Nádraží v zásadě vyhovuje dnešním potřebám /mimo pokladen , které ale v době on line prodejů ztrácí důležitost/. Nevyhovuje" Šervůd " před nádražím, ten však návrh neřeší, ba naopak ho gigantickým otevřeným přístřeškem zhoršuje. Navržená dřevostavba nepatří do místního prostředí, a to bez toho, zda je zde památkový objekt - Fantova budova původního nádraží - kterou přístřek výrazně zakrývá. České dráhy by měly řešit jiné problémy a né se zabývat urbanismem, kterému nerozumí. Bohužel to platí i pro Magistrát. l
4. 12. 2023 15:54:06
Re: Šťastný Hlavák
Likvidace stávajícího objektu je nepřijatelné barbarství a pitomost. v 80. letech jsem nakreslil pro Sial Fantovu budovu Praha hl. n. v měřítku 1/100 u příležitosti studie i s modelem zastřešení jižního předpolí a napojení na Vinohrady. Tak, jak je propojen na severu s Žižkovem, je rozvoj na jih jediné možné řešení. Chybí diskuze o smyslu věcí. Centrum Prahy je Václavské náměstí, k němu se přiblížit, dává smysl. Vykročení na západ je krokem do tmy. Je na čase řešit problémy tady a teď. Dánové nemohou chápat Genia Loci místa.
4. 12. 2023 15:31:48
Re: Fibonacci
Jediné nazvání, které návrh může unést, je NEŠŤASTNÝ HLAVÁK. Žádné přirozené propojení sadů a Fantovy budovy není. Jde o uměle vytvořený uzel bez přirozených a tradičních návazností na tradiční prostor. Ve vizualizacích, které snesou vše, na rozdíl od následujících uživatelů, schází již pouze ženy v burkách a islámská mešitka. Výraznou osobností návrhu je "architekt" HŘIB architekt Hlaváček. Měla by se rozvinout diskuze, kdo a jakým způsobem byla soutěž vyhlášena a kdo ji posuzoval!? T.j. kdo nese zodpovědnost za plýtvání z prostředky z peněz občanů - daňových poplatníků. HRŮZA hrůzoucí...........
4. 12. 2023 15:03:18
Re: Fibonacci
Moc milé, příjemné, hezké s citlivým měřítkem k okolí. Prima.
1. 12. 2023 11:56:55
Re: Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány.
Zkusila jsem je spočítat. 41?
30. 11. 2023 18:18:37
Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány
Čím více cen, TÍM LÉPE a ještě radostněji. Ať se v tom konsument - laik - vůbec nevyzná.......
28. 11. 2023 12:37:04
Re: Bazén na Lochotíně je po rekonstrukci, s obklady RAKO
Od 8- 18 let jsem plaval 3 hodiny denně, 6-7 v 25m bazénu v Riegrových sadech a 17-19 v Podolí, celou dobu mě provázel pocit chladu, což takhle zkusit používat teplé barvy obkladů? Ideál jsem nalezl v 5*hotelu Radisson v Golden Bay na Maltě.S pozdravem Ing. arch. Karel Doubner tel. (+420) 603 433 611 Zbraslavská 35/7 CZ-159 00 Praha 5 Malá Chuchle Autorizace v ČKA 00078 DOUBNER spol. s r. o. IČ 62909231 ID datové schránky 64v2537 https://www.facebook.com/architekt.doubner; www.doubner.cz;
22. 11. 2023 12:26:45
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Skvělý text. A jeho poslání je zřejmé. Organismus města, jeho nemoci, potenciály, ambice jsou asi tak "jednoduché", jako fungování organismu člověka. Problém je v tom, že máme tendenci jejich problémy rozdělit a nevidět věci v souvislostech. To je až příliš složité. Takže kardiolog neřeší klouby. A fungování a prspektivu města vytváří kdo? Politici? Aktivistická veřejnost? Developeři? Památkáři? Urbanisté IPR-u? Odpověď je tak prostá: všichni ve vzájemné diskusi a střetech. A zjednodušit to fak nejde. Na jasná a věčná parciální pravidla jednotlivých skupin zapomeňme...
21. 11. 2023 18:15:44
Re: Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží.
Zdravím kolego! Délka článku odpovídá cíli-sumarizuje (v roce 2018!) širokou-"roztěkanou"- diskuzi/reakce po té, co projekt z ateliéru Yahy Hadid vyhrál. Snažili jsme zachytit/popsat názory k vítěznému projektu a zároveň ukázat co stanoviska/názory spojuje i rozděluje a s jakými důsledky. Odtud ta tématizace do 8 bodů a délka článku. Ale máte pravdu - web vyžaduje kratký úderný text. Nicméně prosíme o schovívavost: Text pro google-generaci jsme přece jen respektovali aspoň uplatněním oxfordských odstavců - tak se to dělá mimo ČR. Myslíme, že naše stanovisko/názor formulovaný dnes (listopad 2023) - po významné realizaci projektu atd.- bychom pro potřeby/nároky webu zvládli do jednoho odstavce na něco přes půl plus stránky. Ale to nebyl cíl našeho článku v roce 2018!
21. 11. 2023 09:18:31
Re: Terminál hromadné dopravy Nová Paka
To se povedlo. Díky.
16. 11. 2023 15:11:48
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Co nám chtěli autoři říci, se složitě dohledává, protože tak odborný text, kde skáčí z jednoho tématu pro příklad do jiného, je dost náročně rozklíčit. To abychom zjistili, co by mohlo nebo mělo následovat. Myslím, že to mnoho čtenářů nebude bavit tak dlouho, aby dočetli celý článek. Stálo by za to k tomu dopsat dovětek, co má být cílem souboru staveb se zachováním ducha místa a tvarosloví podle Zahy Hadid a jak to bude propojeno s tou zmíněnou budoucně dokončenou magistrálou sever-jih. Bude?
14. 11. 2023 22:09:41
Re: Dřevěné školky globálním trendem
Můžete mi, prosím, říct, jak je dřevo povrchově ošetřeno, aby neztratilo své přirozené vlastnosti? Protože jinak neporovnáváte zděné omítané stavby se dřevem, ale s nějakým povrchovým materiálem dřevostavby.
14. 11. 2023 21:59:27
Re: Recenze: Lávka nad rozbouřeným průtahem
Děkuji autorům článku za skloňování genia loci. To už je dnes vzácné, takže mě to potěšilo.
14. 11. 2023 21:45:32
Re: V Chomutově se kdysi chodilo do městských sadů za exotikou
Tedy o tom, že je tohle citlivá rekonstrukce, by se dalo s úspěchem pochybovat. Střecha je pěkná, to ano, ale co ta šílená barva soklu a tmavá okna?
14. 11. 2023 21:34:31
Re: Rekonstrukce domu v Nebušicích
To zábradlí s "pouliční lampou" je úžasné.