Herní krajina Pecka
Velká Úpa 110a, 542 21 Pec pod Sněžkou
(11. 12. 2018) Matěj Hájek a Tereza Kučerová (Moloarchitekti)
Herní krajina Pecka
Herní krajina Pecka slučuje v jeden celek hned několik disciplín, tedy
dětské hřiště, sochařský park a naučnou stezku. To vše v monumentálním měřítku
v prostředí okouzlující krajiny Krkonošského národního parku.
Autorská zpráva
Herní krajina Pecka je unikátní soubor herních prvků a
instalací na pomezí sochařství a folly architektury umístěných ve výšce 1062
nad mořem. Hlavním popudem určujícím vznik herní krajiny bylo motivovat rodiče
i děti pro pobyt v lese na vysokohorském vzduchu v kontaktu s přírodními
materiály (dřevo, voda, kámen). Při návrhu jsme se snažili co nejvíce zachovat
krajinu v původní podobě a herní prvky do lesa jen ohleduplně vložit.
Námětem pro herní krajinu je zvířena Krkonoš. Tematicky
je rozdělena na svět v korunách stromů s procházkou po lávkách natažených mezi hnízdy čápa
černého. Krajina přechází do světa v lese, kde je možné prolézt obří
vřetenovkou, zmijí, norami, být součástí souboje mravenců a pustit dřevěnou
pecku labyrintem mraveniště. Na kraji lesa číhá rys, jehož chřtánem je možné
prolézt až do jeho útrob. Na louce leží
padlý jelen, jehož paroží a kostra slouží jako vyhlídka a prolézačka s
tobogánem. Dole na prameni sedí mlok. Po hřbetě mloka se koulí dřevěné pecky,
které spadnou mlokovi do tlapek. Po formální stránce jsou zde typy prvků
popisného charakteru (rys, zmije) dány do souvislosti s prvky abstraktními
(jelen, vřetenovka…). Každý z jednotlivých prvků je pak doprovázen informačním
panelem formou ilustrovaných scén s populárně naučným obsahem.
Rozmanitá paleta vyobrazení jednotlivých námětů se odráží
též v náročnosti funkcí herních prvků. Herní
krajina je jako celek promyšlenou kombinací certifikovaných herních prvků a
sochařských instalací, které dotvářejí charakter zdejšího zvířecího světa. Autoři tímto vyzývají
rodiče k účasti na hře se svými ratolestmi. Konstrukce jednotlivých prvků jsou
navrženy s ohledem k prostředí, do kterého jsou umístěny. Dominantním materiálem je dřevo ze sibiřského modřínu na
ocelových nebo dřevěných konstrukčních prvcích. Každá jednotlivá stavba
je svého druhu prototypovým modelem.
Zpráva Taros Nova / realizace /
Realizace
herních prvků Pecky vyžadovala úzkou spolupráci s architekty návrhu a výraznou
flexibilitu při provádění projektu. Objekty zvířat jsou sochařským dílem a mají
proto enormní náročnost na detaily, určující výslednou formu. Neustálá
konfrontace technického řešení s uměleckým záměrem byla, v pozitivním smyslu,
nejsilnější zkušeností z projektu. Některé konstrukční detaily se upravovaly za
pochodu. Realizace se tak přiblížila procesu tesání sochy, hledání formy skrze
technologii konstrukce.
Sochařská díla a herní
prvky, vše je dělané na míru.
1. Nory
2. Rys
3. Souboj
Mravenců
4. Vřetenovka
5. Mraveniště
6. Larvy
7. Zmije
8. Paroží
jelena
9. Kostra
jelena
10. Svět
ve stromech
11. Vodní
svět
12. Amfiteátr
13. Odpočinková
mola
Instalace
jsou tvořeny několika typy konstrukcí.
1.
Konstrukce z modřínových kulatin a hranolů
různých profilů bez povrchové úpravy tvoří tuhou prostorovou strukturu ve tvaru
sochy (například rysa, nory). Konstrukce je založena na zemních vrutech a
opláštěná modřínovými fošnami tl. 50 mm bez povrchové úpravy. Jednotlivé prvky
konstrukce jsou spojené atypickým ocelovým svařencem z oceli S235 a
zajištěny nerezovými vruty.
2.
Dalším typem konstrukce je nosná svařená
ocelová kostra, na které jsou nakotveny prvky z lepeného nebo masivního
modřínového dřeva (těla mravenců).
3.
Konstrukce zmije či
vřetenovky je z ocelových obručí svařených z plechů z oceli jako
atypický prvek různých rozměrů, které jsou založené na zemních vrutech. Rámy
jsou propojeny ocelovými trubkami a jekly z oceli S355 a obloženy fošnami
ze sibiřského modřínu.
4.
Parohy a žebra jelena jsou
složeny vždy ze tří hlavních svislých příhradových nosníků z lepeného
lamelového modřínového dřeva. Jednotlivé nosníky jsou propojeny průvlaky,
schodištěm a plošinami. Plochy mezi nosníky a zábradlím jsou tvořeny ochrannou
černou nerezovou sítí. Parohy jsou
založené na ocelovém roštu z válcovaného profilu HEA, na kterých jsou
kotveny zemní vruty.
5.
Stezka ve stromech. Jedná se o soustavu 7 plošin v
podobě čapích hnízd propojených visutými lanovými lávkami. Každá z plošin je
umístěna na centrálním sloupu a kotvena kotevními lany. Plošiny jsou
osmiúhelníkového půdorysu, avšak z venku tvoří dojem čapích hnízd díky obložení
z akátových větví o průměru 50 – 100 mm. Tyto plošiny jsou vzájemně propojeny
do logické stezky pomocí visutých lanových mostů. Hlavní nosná konstrukce
plošin je tvořena ocelovými profily s povrchovou úpravou žárového zinku.
Pochozí části konstrukce jsou tvořeny tlakově impregnovaným jehličnatým dřevem.
Zábradlí plošiny je tvořeno nerezovou černou sítí.
Architekt: Matěj Hájek a Tereza
Kučerová (Moloarchitekti)
Klient: Město Pec pod Sněžkou /
kontakt: Alan Tomášek, starosta
Projekt: 2016
– 2017, Taros Nova s.r.o.
Realizace: 2018,
Gardenline s.r.o., Taros Nova s.r.o.
Rozloha: zastavěná
plocha 1999,2 m2
Náklady: 43,6
mil. Kč vč. DPH
Dotace: 29 mil. Kč (Interreg
V-A Česká republika – Polsko 2014 - 2020)
Fotografie: BoysPlayNice
Grafika: Tomski&Polanski
tisková zpráva
Základní informace o objektu
Kategorie
Veřejný prostor/landscaping
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

6. 12. 2023 12:39:42
Re: Šťastný Hlavák
Přestože brutalistní stavby v centru zrovna nemusím, protože většinou nemají žádnou návaznost na okolí, v tomto případě je to jiné. Hala se skrývá pod úrovní magistrály a pohled na Fantovu budovu je odkrytý. To je to hlavní, co by mělo být zachováno. Pergola mezi parkem a vstupní halou je nesmysl, provozně nic nevyřešila. Jen překáží pohledu na historickou památku, ubírá vnitřní prostor a poskytuje další prostor bezdomovcům a holubům. Nevím, jak náročná by byla oprava a úprava vnitřního uspořádání současné haly, ale jediné, co by stačilo přidat, by byly přístřešky na nové tramvajové zastávce.
5. 12. 2023 22:51:11
Re: Šťastný Hlavák bez Dánů !
Nepamatuji se, že by nějaká vafle vydržela dlouho ...
5. 12. 2023 14:08:18
Re: Šťastný Hlavák
Je jasné, že je celý návrh je věcí úplatků! Nechť je veřejnost komplexně seznámena KDO VYPSAL SOUTĚŽ, KDO JMENOVAL POROTU A JACÍ ODBORNÍCI V NÍ BYLI???? A uvidíme, jak je to z průhledností celé akce................
4. 12. 2023 18:39:15
Re: Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Ještě - pro nás chudé duchem - mi prosím udělejte pořádek v tom, kdo jsou ti odborníci, kteří jediní mají správný pohled na věc a kteří jediní mají být vyslyšeni. A co nastane v případě, že tomu tak bude. Přivítala bych jmenný seznam, abych neztrácela čas s těmi ostatními tutany, kteří koncipovali zadání, kteří marnili čas zpracováním soutěžních návrhů a kteří je hodnotili. Proč tápat v temnotách alternartiv, když jsou tu odborníci, kteří mají ve všem jasno!
4. 12. 2023 18:13:52
Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Jsem zvědav, zda prostesty odborníků dojdou vyslyšení, a nedopadne to jako s rohovou budovou Opletalovy na Václaváku. Tam sice památkáři a moudří lidé neobstáli, prohráli, ale nakonec zde ta nová nová budova není žádné kulturní strašidlo, jako Europalác u Můstku.
4. 12. 2023 18:10:33
Re: Re: Šťastný Hlavák.
Díky Karle, to jsou správná slova!
4. 12. 2023 18:09:36
Re: Re: Fibonacci.
Řekl bych že s tím mohu souhlasit. A co radní města? Hlaváček nerozhoduje sám, ti ostatní jsou jistě svéprávní.
4. 12. 2023 17:05:26
Re:Ne - Šťastný Hlavák
Výsledná studie je důkazem naprostého nepochopení potřeb obyvatel a cestujících, jak ze strany soutěžících, tak ze strany zadavatele. Nádraží v zásadě vyhovuje dnešním potřebám /mimo pokladen , které ale v době on line prodejů ztrácí důležitost/. Nevyhovuje" Šervůd " před nádražím, ten však návrh neřeší, ba naopak ho gigantickým otevřeným přístřeškem zhoršuje. Navržená dřevostavba nepatří do místního prostředí, a to bez toho, zda je zde památkový objekt - Fantova budova původního nádraží - kterou přístřek výrazně zakrývá. České dráhy by měly řešit jiné problémy a né se zabývat urbanismem, kterému nerozumí. Bohužel to platí i pro Magistrát. l
4. 12. 2023 15:54:06
Re: Šťastný Hlavák
Likvidace stávajícího objektu je nepřijatelné barbarství a pitomost. v 80. letech jsem nakreslil pro Sial Fantovu budovu Praha hl. n. v měřítku 1/100 u příležitosti studie i s modelem zastřešení jižního předpolí a napojení na Vinohrady. Tak, jak je propojen na severu s Žižkovem, je rozvoj na jih jediné možné řešení. Chybí diskuze o smyslu věcí. Centrum Prahy je Václavské náměstí, k němu se přiblížit, dává smysl. Vykročení na západ je krokem do tmy. Je na čase řešit problémy tady a teď. Dánové nemohou chápat Genia Loci místa.
4. 12. 2023 15:31:48
Re: Fibonacci
Jediné nazvání, které návrh může unést, je NEŠŤASTNÝ HLAVÁK. Žádné přirozené propojení sadů a Fantovy budovy není. Jde o uměle vytvořený uzel bez přirozených a tradičních návazností na tradiční prostor. Ve vizualizacích, které snesou vše, na rozdíl od následujících uživatelů, schází již pouze ženy v burkách a islámská mešitka. Výraznou osobností návrhu je "architekt" HŘIB architekt Hlaváček. Měla by se rozvinout diskuze, kdo a jakým způsobem byla soutěž vyhlášena a kdo ji posuzoval!? T.j. kdo nese zodpovědnost za plýtvání z prostředky z peněz občanů - daňových poplatníků. HRŮZA hrůzoucí...........
4. 12. 2023 15:03:18
Re: Fibonacci
Moc milé, příjemné, hezké s citlivým měřítkem k okolí. Prima.
1. 12. 2023 11:56:55
Re: Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány.
Zkusila jsem je spočítat. 41?
30. 11. 2023 18:18:37
Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány
Čím více cen, TÍM LÉPE a ještě radostněji. Ať se v tom konsument - laik - vůbec nevyzná.......
28. 11. 2023 12:37:04
Re: Bazén na Lochotíně je po rekonstrukci, s obklady RAKO
Od 8- 18 let jsem plaval 3 hodiny denně, 6-7 v 25m bazénu v Riegrových sadech a 17-19 v Podolí, celou dobu mě provázel pocit chladu, což takhle zkusit používat teplé barvy obkladů? Ideál jsem nalezl v 5*hotelu Radisson v Golden Bay na Maltě.S pozdravem Ing. arch. Karel Doubner tel. (+420) 603 433 611 Zbraslavská 35/7 CZ-159 00 Praha 5 Malá Chuchle Autorizace v ČKA 00078 DOUBNER spol. s r. o. IČ 62909231 ID datové schránky 64v2537 https://www.facebook.com/architekt.doubner; www.doubner.cz;
22. 11. 2023 12:26:45
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Skvělý text. A jeho poslání je zřejmé. Organismus města, jeho nemoci, potenciály, ambice jsou asi tak "jednoduché", jako fungování organismu člověka. Problém je v tom, že máme tendenci jejich problémy rozdělit a nevidět věci v souvislostech. To je až příliš složité. Takže kardiolog neřeší klouby. A fungování a prspektivu města vytváří kdo? Politici? Aktivistická veřejnost? Developeři? Památkáři? Urbanisté IPR-u? Odpověď je tak prostá: všichni ve vzájemné diskusi a střetech. A zjednodušit to fak nejde. Na jasná a věčná parciální pravidla jednotlivých skupin zapomeňme...
21. 11. 2023 18:15:44
Re: Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží.
Zdravím kolego! Délka článku odpovídá cíli-sumarizuje (v roce 2018!) širokou-"roztěkanou"- diskuzi/reakce po té, co projekt z ateliéru Yahy Hadid vyhrál. Snažili jsme zachytit/popsat názory k vítěznému projektu a zároveň ukázat co stanoviska/názory spojuje i rozděluje a s jakými důsledky. Odtud ta tématizace do 8 bodů a délka článku. Ale máte pravdu - web vyžaduje kratký úderný text. Nicméně prosíme o schovívavost: Text pro google-generaci jsme přece jen respektovali aspoň uplatněním oxfordských odstavců - tak se to dělá mimo ČR. Myslíme, že naše stanovisko/názor formulovaný dnes (listopad 2023) - po významné realizaci projektu atd.- bychom pro potřeby/nároky webu zvládli do jednoho odstavce na něco přes půl plus stránky. Ale to nebyl cíl našeho článku v roce 2018!
21. 11. 2023 09:18:31
Re: Terminál hromadné dopravy Nová Paka
To se povedlo. Díky.
16. 11. 2023 15:11:48
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Co nám chtěli autoři říci, se složitě dohledává, protože tak odborný text, kde skáčí z jednoho tématu pro příklad do jiného, je dost náročně rozklíčit. To abychom zjistili, co by mohlo nebo mělo následovat. Myslím, že to mnoho čtenářů nebude bavit tak dlouho, aby dočetli celý článek. Stálo by za to k tomu dopsat dovětek, co má být cílem souboru staveb se zachováním ducha místa a tvarosloví podle Zahy Hadid a jak to bude propojeno s tou zmíněnou budoucně dokončenou magistrálou sever-jih. Bude?
14. 11. 2023 22:09:41
Re: Dřevěné školky globálním trendem
Můžete mi, prosím, říct, jak je dřevo povrchově ošetřeno, aby neztratilo své přirozené vlastnosti? Protože jinak neporovnáváte zděné omítané stavby se dřevem, ale s nějakým povrchovým materiálem dřevostavby.
14. 11. 2023 21:59:27
Re: Recenze: Lávka nad rozbouřeným průtahem
Děkuji autorům článku za skloňování genia loci. To už je dnes vzácné, takže mě to potěšilo.