Horský penzion Kvilda
(8. 6. 2021) MS plan
Horský penzion Kvilda
Architekti
Tomáš Filgas, Simona Matoušková, Pavel Hřebecký a Michal Šourek navrhli
v srdci Národního parku Šumava dvojici budov sympatického penzionu Kvilda.
Novostavba vyroste v úpatí lyžařského střediska ve stejnojmenné a nejvýše
položené obci v České republice.
„Tvarosloví
obou budov tvořivě rozvíjí archetyp šumavské
chalupy sedlovými střechami i volbou tradičních materiálů, ale zároveň
jsme se nebáli experimentovat,“ říká architekt Tomáš Filgas. Střídmý výraz
horského penzionu je sympatickou kombinací architektonické a stavitelské
tradice Šumavy a moderní architektury. Akcent výrazného dřevěného laťování,
dřevěné obklady a kamenné podezdívky spolu s vikýři, velkorysými okny a
zapuštěnými balkóny tvoří nápadité, a přesto skromné fasády, které citlivě
spoluvytváří genia loci obce Kvilda.
Penzion
nabídne 35 velkorysých a komfortních apartmánů různých kategorií. Prostorné
terasy a balkony propojí interiéry apartmánů s exteriérem malebné
relaxační zahrady s výhledem do okolí. Samozřejmostí je společná recepce a
bonusem moderní sauna. Vítaným benefitem bude půjčovna lyžařského vybavení pro
milovníky zimních sportů, kde si hosté v teplejších měsících budou moci
vypůjčit i kola nebo koloběžky a objevovat krásy Šumavy. Navržený penzion
citlivě zpřítomní atmosféru obce a veškerou svou vybaveností podpoří turistický
ruch i rozvoj obce. Výstavba by měla začít už v druhé polovině roku 2021.
Autorský
tým MS plan: Tomáš Filgas, Pavel Hřebecký, Simona Pacáková, Michal Šourek
Základní informace o objektu
Kategorie
Projekty
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.
|
|
|
|
|
|
|
|
8. 6. 2021 13:13:07
Re: Městská knihovna v Písku
Toho, kdo vymyslel ty vytrčené skleněné desky na informačním pultu, kde bylo nutné na rohy umístit krytky z Ikea, bych rád poznal. Toho, kdo to schválil, také.
7. 6. 2021 16:10:38
Re: Rodinný dům v Šilheřovicích
Mohu se zeptat jak je realizované zateplení střechy? Děkují
4. 6. 2021 22:46:54
Re: Vila Vlastibořice
Takový krásný výhled a sedací souprava se k němu točí zády. Dost mě překvapil heliport, k čemu ho asi potřebují.
4. 6. 2021 15:47:14
Re: Bořislavka Centrum
Neuvěřitelné !!!
2. 6. 2021 17:58:53
Re: Volnočasový areál v parku Folimanka
Tomu cirkusu už chybí k dokonalosti jen rozplácnutej skokan :-/
2. 6. 2021 14:17:53
Re: Dům LO
Paráda. O použitém materiálu bych se rád dozvěděl víc. Provedení vypadá luxusně. Obdiv si zaslouží klient i projektant. À propos kdo to vlastně je???
2. 6. 2021 14:17:52
Re: Dům LO
Paráda. O použitém materiálu bych se rád dozvěděl víc. Provedení vypadá luxusně. Obdiv si zaslouží klient i projektant. À propos kdo to vlastně je???
2. 6. 2021 14:17:49
Re: Dům LO
Paráda. O použitém materiálu bych se rád dozvěděl víc. Provedení vypadá luxusně. Obdiv si zaslouží klient i projektant. À propos kdo to vlastně je???
2. 6. 2021 12:09:03
Re: Rodinný dům v Pyšelích
Přestože se jedná o typový dům a PR výrobce, považuji za absurdní uvádět u publikovaných staveb jméno fotografa a přitom opomenout projektanta :-( Obecně by si všechny články na tomto webu zasloužily na úvod jednotné identifikační údaje.
1. 6. 2021 17:31:19
Re: Všechno, co jste kdy chtěli vědět o vizuálním smogu (ale bál...
Agresivní reklama provází nemilosrdné konkurenční vztahy, které generuje současný kapitalismus. Obdobně se chová i současná individualistická (developerská) architektura. Snaží se překřičet své okolí, potlačit je jakýmikoli prostředky. Vytváří chaos, stejně jako přebujelá reklama. Velký problém je v historických městech - jejich identita, založená na kontextu v zástavbě, se rozpadá, městský prostor ztrácí ucelenost, srozumitelnost.
31. 5. 2021 19:02:15
Re: Re: Nový stavební zákon ještě zhorší situaci s výstavbou.
Moje řeč. Jenže zastupitelé mají problém chovat se jako každý jiný účastník řízení. Než se sejdou a dohodnou, co chtějí, tak jsou lhůty pryč. No a pak nastoupí ten (nezákonný, ale účinný) příkaz zaměstnavatele.
31. 5. 2021 08:44:50
Re: Nový stavební zákon ještě zhorší situaci s výstavbou
To, co bylo ve sněmovně schváleno je paskvil (byty bez přímého osvětlení, veřejné WC kdekoliv bez povolení atd.). Přesto pan Hřib neříká pravdu. Města a obce v řízeních u stavebního úřadu mají postavení účastníka řízení, tak jak tomu je i dnes, a mohou v řízení svoje zájmy chránit podáním námitek a připomínek, tak jako každý účastník řízení (ne tím, že starosta vletí na pracovního úřadu a řve, že musí stavbu povolit nebo zakázat). Stejně tak mohou ovlivnit to, co a kde se ve městě staví - vydávají přece územní plán. Mohou podmínky nastavit poměrně jednoznačně a podrobně, když pro určité území stanoví zpracování regulačního plánu nebo volnější územní studie.
30. 5. 2021 23:24:47
Re: Obec architektů má nové členy vedení
Oceňuji, že členem nového vedení Obce architektů se stal také předseda České komory architektů Jan Kasl. Chápu to jako gesto, že tyto dvě profesní organizace "spolu mluví" a neutápí se v žabomyších sporech. Nebylo tomu tak vždycky...
29. 5. 2021 18:12:21
Re: Nový stavební zákon ještě zhorší situaci s výstavbou
Tak tohle je až legrační. Obce svým tvrzením, že jim "nový stavební zákon vezme šanci na rozhodování o svém rozvoji" a že "nový stavební zákon způsobí, že budou mít obce minimální vliv na svůj rozvoj a na to, jaké stavby se na jejich území povolí" vlastně přiznávají, že dnes ovlivňují stavební úřady a že systémová podjatost opravdu existuje.
29. 5. 2021 17:57:41
Re: Re: Rodinný dům u Prahy.
Nějak tam nejsem schopna vidět krásu původního. Jde o dům, jakých se ve své době stavělo dvanáct do tuctu a hlavními potřebami bylo: - sklep s okénky, kterými se dalo házet uhlí, proto to zvýšené přízemí, - symetrická okna (z obýváku) do ulice, protože se to tak vždycky dělalo, - střecha kterou nezatékalo, takže ne plochá. Logickou návaznost dispozice nikdo neřešil, to se v té době nedělalo, Lidi byli rádi, že budou bydlet a projekt mají za pár korun od místního stavitele. Zahrada byla užitková, ne odpočinková, takže nikdo neřešil přímé vstupy a navíc každými dveřmi táhlo. Dnešní požadavky jsou jiné a původní potřeby už pominuly. Podle mě úprava prostě odstranila to, co už nikdo nechce, a nahradila ho současným standardem. A vzhled (v podstatě funkcionalisticky) vyšel tak, jak vyšel.
28. 5. 2021 18:04:23
Re: Obec architektů má nové členy vedení
Architektům jedna společnost nestačí, jsou hodně individuální, rozumím tomu. Ale šéfem může být vždy jen jeden, což nestačí, Možná by chtěli i jinou a to další organizaci. Proč ne? Jsou to i umělci, někteří. Ale že by to bylo přínosem pro celou společnost, tomu nerozumím.
28. 5. 2021 11:26:01
Re: Re: Nový stavební zákon ještě zhorší situaci s výstavbou.
Proč digitalizace nezjednodušuje věci a procesy, ale naopak je činí složitější, dražší, pomalejší, zranitelnější a méně průhledné? Ale také umožňuje řídit a tvořit nové, co dříve nebylo vůbec možné. Kde jsou ale hranice? Je to ještě pokrok, nebo už zcestí? Je daň za to příliš vysoká? Je možné výstavbu odpolitizovat?
28. 5. 2021 09:30:32
Re: Nový stavební zákon ještě zhorší situaci s výstavbou
Fašismus v praxi. Stávající SZ přece funguje a rychlost řízení závisí především na přístupu účastníků. Většina radnic a úředníků je ochotná a vstřícná, stačilo by vyměnit jen pár osin v zadku.
28. 5. 2021 07:33:30
Re: Rodinný dům u Prahy
Vážení architekti! To není počin vhodný vzdělaných odborníků s estetickým cítěním. Funkčně jistě v pořádku, ale tu krásu původního jste vylepšili minimálně. Takové krabice s naprosto jednoduchým pojednáním hmoty by dokázal i žák národní školy. Totálně nezajímavý objekt. Na vašem místě bych se za to hodně styděl.
27. 5. 2021 17:55:55
Nový stavební zákon bude ještě pomalejší
Ke zrychlení stavebního řízení o kterém mluví paní ministryně Dostálová, ale, i jiní politici nebude protože je závislé na lhůtách a ty se nemění. Lhůty ve správním řádu uvedené (ustanovení § 71 zákona č. 500/2004 Sb., o správním řízení) jsou pořádkového charakteru. Evidentní chybou je, že správní řád s jejich marným uplynutím nespojuje žádné procesní následky. Česká legislativa si určitě poradí s evropskou úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod, která obsahuje mj. čl. 6 odst. 1, podle kterého má každý právo na to, aby jeho záležitost byla spravedlivě, veřejně a v přiměřené lhůtě projednána a celé toto ustanovení obejde.