INSPIRELI AWARDS – výsledky soutěže

INSPIRELI AWARDS – výsledky soutěže

(11. 10. 2019) Česká ambasáda v Addis Abebě v Etiopii se postaví podle návrhu třiadvacetiletých studentek Slovenské technické univerzity v Bratislavě

   
 
 
 
 

INSPIRELI AWARDS – výsledky soutěže

Slovenské studentky Jana Hájková a Kristína Boháčová zvítězily ve speciální kategorii mezinárodní soutěže INSPIRELI AWARDS 
Čtvrtého ročníku mezinárodní studentské soutěže INSPIRELI AWARDS se zúčastnilo ve čtyřech kategoriích celkem 1038 soutěžících se 887 projekty, přesto se největší pozornost upínala k letošní speciální kategorii „Navrhni reálný projekt – Návrh ambasády ČR v Addis Abebě v Etiopii“. Tuto soutěž v rámci INSPIRELI AWARDS vypsalo Ministerstvo zahraničních věcí České republiky společně s Fakultou stavební ČVUT v Praze, katedrou architektury. V kategorii návrhu ambasády se sešlo 281 projektů od 474 studentů z 38 zemí 6 kontinentů. Vítězkami se staly slovenské studentky Jana Hájková a Kristína Boháčová, které na Fakultě architektury Slovenské technické univerzity v Bratislavě dokončují šestý ročník oboru architektura. Slavnostní předání cen všem vítězům proběhlo 10. října na Fakultě stavební ČVUT v Praze.

Hlavní ceny poroty Wings to the Future a cena speciální kategorie
Mezinárodní soutěž INSPIRELI AWARDS vznikla před čtyřmi lety, letos mohli soutěžící hlásit svoje práce do kategorií Architektura, Urbanistické plánování a krajina a Interiérový design, specialitou byla kategorie Navrhni reálný projekt - Návrh ambasády České republiky v Addis Abebě v Etiopii. Hlavní ceny poroty „Wings to the Future“ jsou Grand Prize ARCHITECTURE award, Grand Prize INTERIOR DESIGN award a Grand Prize URBAN DESIGN award. Vyhlašovatelem INSPIRELI AWARDS je Inspireli, mezinárodní online platforma pro architekty, spoluorganizátory jsou ČVUT a Fakulta stavební ČVUT v Praze, záštitu soutěži poskytla řada významných organizací z celého světa. Na soutěži se podílí také společnost LEGO, jež věnuje výherci unikátní model jeho návrhu vytvořený z kostek LEGO pod záštitou řady věnované architektuře - LEGO Architecture. Práce hodnotí více než 200 odborníků z řad světově uznávaných architektů 80 národností, čímž je zajištěna objektivita soutěže. Jména absolutních vítězů soutěže v jednotlivých kategoriích jsou zanesena na unikátní putovní pohár „Wings to the Future“, jehož autorem je Bořek Šípek.

Absolutní vítězové v jednotlivých kategoriích
Ceny pro absolutního vítěze Grand Prize ARCHITECTURE award získal Tharusha Randula ze Sliit school of Architecture ze Srí Lanky za projekt -  „Sinharaja Exploratorium – přírodovědné výzkumné centrum v Kudawě na Srí Lance“. Vítězství v kategorii INTERIÉROVÝ DESIGN, Grand Prize INTERIOR DESIGN awar, vybojoval Yankai Miao z China University of Mining and Technology za Initial noodle - Návrh regionálního kulturního muzea výroby nudlí“. V kategorii URBANISTICKÉ PLÁNOVÁNÍ A KRAJINA a cenu Grand Prize URBAN DESIGN award získala Maria Abi Raad z Holy spirit University of Kaslik v Libanonu. Její projekt „The corridors of Mosul“ se zaměřil na obnovu válkou zničeného Mosulu. Ve speciální kategorii NAVRHNI REÁLNÝ PROJEKT – Návrh ambasády České Republiky v Addis Abebě v Etiopii – zvítězily studentky Jana Hájková a Kristína Boháčová z Fakulty architektury Slovenské technické univerzity v Bratislavě.

Unikátní soutěž o realizaci ambasády zaujala studenty z celého světa
Do finále soutěžní kategorie o realizaci ambasády postoupilo z celkem zaslaných 281 projektů z celého světa 25 nejlepších prací. Jednalo se o studenty ze tří světadílů, 17 univerzit a 12 národností. „Návrh Jany Hájkové a Kristíny Boháčové ze Slovenské technické univerzity v Bratislavě nás zaujal zajímavým skloubením všech požadovaných funkcí budoucího velvyslanectví České republiky. Studentky navíc použily exteriérové materiály v souladu s etiopským prostředím a s velkou lehkostí propojily českou a etiopskou kulturu. Zásadní roli pak hrál vzhled jednotlivých objektů umístěných na rozlehlém pozemku, realizovatelnost projektu a zohlednění možných finančních nákladů zpracovaného řešení,“ vysvětluje důvody, jež rozhodly o volbě vítěze, Petr Kyslík z Ministerstva zahraničních věcí ČR, ředitel odboru správy majetku, který zajišťuje projekt realizace české ambasády v Addis Abebě v Etiopii. Nový areál zastupitelského úřadu vznikne na pozemku o rozloze 13 304 metrů čtverečních, nacházet by se zde měl komplex budov zahrnující úřední budovu velvyslanectví, budovu konzulárního a vízového úseku, rezidenci velvyslance, byty pro diplomaty a budovu pro místní zaměstnance ambasády. Na výstavbu je počítáno s investicí 225 milionů korun a za optimálních podmínek by mělo být vše dokončeno do roku 2025. Nový areál nahradí původní komplex, který byl zakoupen v roce 1966. Objekt je již zastaralý, prostorově nevyhovující a nedostatečně reprezentuje Českou republiku. Pro spolupráci s INSPIRELI AWARDS se Ministerstvo zahraničních věcí ČR rozhodlo po seznámení se s předchozími ročníky: „Chtěli jsme využít inovativní způsob zajištění soutěže o návrh nového areálu velvyslanectví a studentská soutěž zaručovala, že se nám podaří získat mnoho nových nápadů a zajímavých řešení,“ dodává náměstek ministra zahraničních věcí Tomáš Kryl, který byl členem mezinárodní poroty.

Česká ambasáda v Addis Abebě podle návrhu slovenských studentek
Studentky Jana Hájková a Kristína Boháčová z Fakulty architektury Slovenské technické univerzity v Bratislavě návrh ambasády připravily v rámci školního ateliéru. „Ambasáda České republiky v Addis Abebě nás zlákala možností vyzkoušet si navrhování v zemi s úplně jiným klimatem, kulturou a historií. Jako zajímavý nám přišel i nápad mít projekt nejen jako školní práci, ale moci ho přihlásit i do soutěže s šancí na skutečnou realizaci,“ říkají. Na projektu společně pracovaly více než čtyři měsíce, návrhu předcházel výzkum, seznámení se s tradicemi africké architektury, obvyklými stavebními materiály, lokálními zdroji i způsoby ochlazování budov. „Naším záměrem bylo navrhnout objekt na principu soběstačného mikro-urbanistického řešení, kde budou zaměstnanci ambasády žít plnohodnotný život. V rámci areálu bylo přitom třeba vyřešit více budov s různým určením. Právě tato různorodost od veřejno-reprezentativní až po soukromou obytnou sféru nás přiměla zamyslet se nad pojetím a atmosférou jednotlivých objektů. Hlavním prvkem se pro nás stala zeď chránící areál, která je nutným bezpečnostním prvkem, jíž jsme se rozhodly dát vyšší smysl. Nebrali jsme ji proto jako barieru, ale jako prostředek pro vytvoření různých typů prostor,“ říká Jana Hájková. V návrhu se studentky zaměřily i na uplatnění principů udržitelnosti. „Stavby jsou z klasických pálených cihel, v objektech využíváme pasivní větrání, tzv. wind catcher, což je pro Afriku typický způsob ´lapače větru´ v podobě komínu,“ doplňuje Kristína Boháčová. Budoucí architektky také myslely na vyžití obyvatel areálu ambasády – u budov určených pro bydlení se počítá nejen s terasami a bazény, ale také s užitnými zahradami, které poskytnou jejich majitelům jistou soběstačnost.

Soutěž INSPIRELI AWARDS založil v roce 2015 designér prof. Bořek Šípek spolu s psychologem architektury Karlem Smejkalem z Fakulty stavební ČVUT a zájem o ni stoupá. „Za pouhé čtyři ročníky se do soutěže přihlásili studenti ze 136 zemí, což ze soutěže INSPIRELI AWARDS dělá absolutně největší architektonickou soutěž planety. Zároveň mě těší, že se soutěž daří propojovat s možností na skutečnou realizaci projektů. V příštím ročníku, který již připravujeme, budou studenti moci soutěžit o rekonstrukci amfiteátru v Burkina Faso. Nový ročník bude vypsán 15. října,“ dodává Karel Smejkal.

Vítězové soutěže INSPIRELI AWARDS dle jednotlivých kategorií:
1. cena v kategorii - ARCHITEKTURA
Tharusha Randula, Sliit school of Architecture, Srí Lanka – Projekt „Sinharaja Exploratorium – přírodovědné výzkumné centrum“ v Kudawě na Srí Lance
https://www.inspireli.com/cz/awards/detail-hd/1048

1. cena v kategorii - INTERIÉROVÝ DESIGN
Yankai Miao, China University of Mining and Technology, China – Projekt Initial noodle – návrh regionálního kulturního muzea výroby nudlí
https://www.inspireli.com/cz/awards/detail-hd/191

1. cena v kategorii - URBANISTICKÉ PLÁNOVÁNÍ A KRAJINA
Maria Abi Raad, Holy spirit University of Kaslik, Libanon – Projekt „The corridors of Mosul“
https://www.inspireli.com/cz/awards/detail-hd/1104

1. cena v kategorii – Navrhni reálný projekt – Návrh ambasády ČR v Addis Abebě v Etiopii
Kristína Boháčová, Jana Hájková STU – Slovak University of Technology in Bratislava, Fakulty of Architecture
https://www.inspireli.com/cz/awards/detail-hd/651

Více informací naleznete na: www.inspireliawards.com

tisková zpráva

Základní informace o objektu

 
 
 
 

Kategorie

Projekty

Komentáře ke článku

 
 
 
 

Registrace k zasílání newsletteru

Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

*Povinné položky
Vaše registrační údaje nebudou poskytovány třetím stranám a budou chráněny. Svou registraci můžete kdykoliv zrušit zde nebo prostřednictvím odkazu v zápatí každého newsletteru.
 
 
Nové komentáře

24. 3. 2020 17:03:00

Re: Polemika o panoramatu a mrakodrapech pokračuje

K polemice a selhávání dialogu nad pražskou metropolí čili o obtížné cestě od polemiky k dialogu Dialog se nekoná, v tom se shodneme. Tristní shoda. O to víc, že přitom v řadě věcí s článkem K. Bečkové a R. Šváchy (Polemika o panoramatu a mrakodrapech pokračuje. STAVBA, 27. roč., 2020, č, s, ) souhlasíme. I v tom, co nám navzdory liteře a smyslu našeho příspěvku vytýkají. Míjíme se a o to šlo a jde. Předporozumění, uzavírání se do jednoho společenství stejně smýšlejících a dogma vylučují dialog. Zásadní otázky, které jsme položili, tak zůstávají na pořadu dne: Může se v metropoli – Praze – stavět a rozvíjet – v souladu se světovými trendy, aniž by ztrácela na své identitě? A když se rozvíjela po staletí, proč to má být právě v naší době fatálně nemožné? Může se vést, jsme schopni a ochotni vést, produktivní dialog nejen mezi dvěma stranami – mezi architekty a památkáři, ale mezi společností, památkáři, historiky, architekty a urbanisty? Dialog o balancování mezi tím, co je historicky dané, vzácné a tím, co může být novým vkladem, přínosem pro Prahu? Tyto otázky zůstávají na pořadu dne. Co dialogu brání? Odpověď K. Bečkové a R. Šváchy: „Nenastává tak moment hypolepse, ukázněného navázání na argumenty protivníka, jaký za podmínku skutečného dialogu pokládá historik Jan Assmann. Domníváme se, že bez takové hypolepse se debata o Praze nikam nepohne a všichni zůstanou zakopaní ve svých dosavadních pozicích.“ Neospravedlňuje se tímto zvláštním odkazem na teze historika ranných kultur a civilizací egyptologa Assmana sama nemožnost dialogu? Navrhujeme radikální zjednodušení přes otázku - co je jádrem toho, co ničí podstatu dialogu v daném případě o architektuře a perspektivách Prahy Přidržíme se definice Jeana Lacroix. Dialog vyžaduje vzájemnost porozumění, tj. musím pochopit názorového protivníka, pochopit ho lépe než si rozumí on sám. To vyžaduje vystavit se síle jeho názorů, procítit je silněji než on sám. S rizikem, že se mé vlastní názory odkryji jako slabší. Bez metodologické sympatie není dialogu. To nám v diskuzích, polemikách – a především v možném dialogu nad tématem perspektiv Prahy chybí. Opravdu vychází selhání a nemožnost skutečného dialogu o pražské metropoli z toho, že „autoři textů, totiž architekti nejsou zvyklí přesně reagovat na názory druhých, jak to musejí praktikovat vědci“? (R. Švácha v „EAM. Euroamerické myšlení 1936-2011“, R. Švácha, M. Sršňová, J Tichá (eds.), str. 33, srv. i násl.)? Pochybujeme. Ona zdůrazňovaná hypolepse, zdisciplinované navazování na myšlenky a teze druhých, je důležitá, patří ke kultuře dialogu i v soudobé společnosti; dialog není mince, kterou si dám jako výhru do kapsy, je to cesta k společnému nalézání argumentů a „pravdy.“ Z toho nemůže být nikdo ostrakizován pro nedostatečnou hypolepsi, ani architekt, ani historik či teoretik, ani památkář, ani expert, ani veřejnost – dokonce i ta na sociálních sítích. Stav dialogu je jedním z měřítek vyspělosti demokratické společnosti. Jakub Heidler, Oldřich Ševčík

20. 3. 2020 15:24:36

Re: Re: Re: Re: Obnova mariánského sloupu v Praze.

Koukám Luščinole, že jsi opravdu vytrvalý, to není až zas tak obdivuhodná vlastnost, spíš svědčí o tvé omezenosti. Tvoje hraní si na světaznalého všeználka je ovšem v zásadě velmi zábavné, zejména v dnešní smutné době. Tvůj poslední výlev je zajímavý mimo jiné tím, že asi se neumíš pořádně vyjadřovat ani v jednom jazyce a se snažíš předstírat znalosti angličtiny, což v tvých vlastních očích má vytvářet pocit jakési morální nadřazenosti. Strašně se pleteš a poučovat mě o významu slov nebo o tom co co znamená je asi stejně pádné, jako tvoje bláboly o tom sloupu. Nějaký ten překlep se mi v mobilu stane, na rozdíl od tebe podobné věci "vyřizuji" třeba v MHD, rozhodné bych jimi neztrácel čas na rozdíl od tebe, který podle všeho brejlíš celý den do monitoru, abys připravil další blábol. Nicméně budu rád, když budeš pokračovat, bavím se dobře. Jediný jistota tak jednou za čtrnáct dní, když navštívím na pár minut tyto stránky, že zrovna pod támhle článkem najdu tvůj další blábol. A jen tak mimochodem, jestli jsi měl na mysli Chruščova, tak se někam podívej, jak se to jeho "otčestvo" v češtině píše. Jinak doufám, že sloup tam vydrží podstatně kratší čas než původně, oni podobní samozvaní umělci umí mlátit hlavně hubou a až to na někoho spadne, bude po legraci. Takže milý nedělnický původe, předveď se...

19. 3. 2020 15:44:03

Re: Analytici: Stavebnictví může být tahounem při oživení ekonom...

Je zajímavé, kolik analytiků hovoří o zcela obligátních záležitostech, jako kdyby měli právo a všechny moudra světa ve svém držení. Přitom co ví ti z bank o reálných problémech na stavbách? Nic, protože mají pouze předávané informace od manažerů stavebních firem, které jsou často poněkud vzdáleny od pravdy. Logicky. Je také podivné, že vůbec někomu sdělují své prognózy a potřebu budoucího dění. Komu? Vládě? Pojišťovnám? Prázdné článečky, které nikdo nepotřebuje, jsou o ničem. Odvětví, která podporují stavební průmysl, ta v určitém utlumeném procesu dále produkují. Stavební firmy část zakázek, těch menších, zpomalí, ale ostatní pojedou dál, např. dálnice a koridory. Tam se termíny nesmí posunovat. Co se zhorší, jsou investice do jiných odvětví, kde začnou chybět zahraniční síly, které odjely pryč. A stavby technologií pro petrochemii a energetiku, na ty budou tyto montážní cizí síly chybět nejvíc. na to jsem zvědav, jak to dodavatelské firmy zařízení pro zásadní změny v energetice vyřeší. Poklesne čerpání tzv. dotací z fondů EU ještě víc? Ovšem a to bude jen dobře. Nevyváženost mezi zdroji peněz a možnostmi stavební výroby se ukáže ještě větší než dosud. Zajímá to vládu, její investiční národní plán se bude měnit? Jak, kdy? Ani ve hvězdách to dnes nestojí.

 
© 2007–2020 Business Media One, s. r. o. Nádražní 762/32, 150 00 Praha 5, e-mail: stavbaweb@bmone.cz