Interiér kanceláří UniCredit
(16. 12. 2019) Písek Seyček Architekti
-
Písek Seyček Architekti: Intriér kanceláří UniCredit
-
Písek Seyček Architekti: Intriér kanceláří UniCredit
-
Písek Seyček Architekti: Intriér kanceláří UniCredit
-
Písek Seyček Architekti: Intriér kanceláří UniCredit
-
Písek Seyček Architekti: Intriér kanceláří UniCredit
-
Písek Seyček Architekti: Intriér kanceláří UniCredit
-
Písek Seyček Architekti: Intriér kanceláří UniCredit
-
Písek Seyček Architekti: Intriér kanceláří UniCredit
-
Písek Seyček Architekti: Intriér kanceláří UniCredit
-
Písek Seyček Architekti: Intriér kanceláří UniCredit
-
Písek Seyček Architekti: Intriér kanceláří UniCredit
-
Písek Seyček Architekti: Intriér kanceláří UniCredit
-
Písek Seyček Architekti: Intriér kanceláří UniCredit
-
Písek Seyček Architekti: Intriér kanceláří UniCredit
-
Písek Seyček Architekti: Intriér kanceláří UniCredit
-
Písek Seyček Architekti: Intriér kanceláří UniCredit
-
Písek Seyček Architekti: Intriér kanceláří UniCredit
-
Písek Seyček Architekti: Intriér kanceláří UniCredit
-
Písek Seyček Architekti: Intriér kanceláří UniCredit
-
Písek Seyček Architekti: Intriér kanceláří UniCredit
Interiér kanceláří UniCredit
Kanceláře UniCredit se nacházejí ve dvanáctém z celkem sedmnácti
podlaží administrativní budovy FILADELFIE. Budova má nepravidelný
půdorys ve tvaru jakéhosi deformovaného organického kříže, kterým je
rozčleněna do čtyř oddělených křídel. Navrhované dispoziční řešení
a tvarosloví interiéru navazuje na koncepci budovy a to organickým
tvarováním prostorů, nepravoúhlým uspořádáním, zaoblením rohů stěn
a detailů nábytku.
Na dispozici společných komunikačních prostorů (chodba s výtahy
a schodišti) navazuje v námi řešeném, jihozápadním, křídle vstupní
prostor. Jedná se o halu se solitérně pojatou, skleněným obalem
obepnutou, recepcí uprostřed a zálivem se sezením pro návštěvy. Odtud
lze pokračovat do prostoru s toaletami, místnosti s kuchyňkou nebo
komory se serverem. Dvě komunikace vedoucí z haly hlouběji do křídla
objektu řeší rozdělení podlaží na část se zasedacími místnostmi
a kancelářskou zónu, přičemž dvě zasedací místnosti jsou situované
v těsné blízkosti vstupní haly. Obě komunikace ústí do velkoprostorové
kanceláře, kde jsme navrhli přístup do dalších tří menších, oddělených
kanceláří.
AUTORSkÁ ZPRÁVA
Budova Filadelfie - BB Centrum, Praha 4
Autoři: Ing. arch. Jiří Písek, Ing. arch. Jan Seyček, Ing. Jan Krauz
Realizace: 2011
Fotografie: Viktor Jelínek
Základní informace o objektu
Kategorie
Administrativa
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.
|
|
|
|
|
|
|
|
19. 1. 2020 11:37:05
Re: Re: Praha bude chránit panorama města, střech a podpoří stav...
Praha patří mezi nejkrásnější města světa díky jedinečnému urbanismu - celkovému uspořádání historického jádra i fantastické architektuře - málo kde najdeme tak bohatou směs stylů od románského po slohy 19.století. Za Karla IV. to byla jedna z největších metropolí Evropy a v době baroka již tehdy uznávaná svou jedinečnou krásou. Proč bychom jako Češi neměli být hrdí na tak úžasnou hodnotu? Praha zůstala jedinečná jen proto, že jsme v minulosti neměli dost peněz ji přestavět a tedy zničit, jak se to stalo v jiných evropských metropolích. Teď víceméně bez naší zásluhy vlastníme velkou devízu. Tohle vše ale neznamená, že v Praze musí být šmelina a kriminalita, To s tím nijak nesouvisí, spíše bych řekl, že zatímco krásná Praha možná ani není tak přímo vizitka českých schopností, to, co se děje dnes, česká vizitka je. Také se v Praze můžou stavět mrakodrapy, jen ne do historického panoramatu, to přece není nic hrozného. Proč bychom neměli jedinečnou starou Prahu a vedle rostly moderní čtvrtě. Jen to dělejme rozumně, ne tak, jako v mnoha zničených městech a vesnicích za komunistů, ale bohužel i za dnešní doby. Management je první vlaštovkou rozumného přístupu k rozvoji Prahy a pokud bude trend pokračovat, můžeme se dočkat i dalších rozumných opatření, jako vytěsnění šmeliny a grázlovství. Ale to je běh na dlouhou trať a nezapomínejme, že všechno, co se v Praze děje, je víceméně výsledek českých poměrů. Tak se snažme, abychom nemusely pořád jen koukat na ty Němce, Francouze nebo Švýcary.
18. 1. 2020 21:44:29
Re: Ostrovní hala
Střecha vypadá nádherně. Moc by mě zajímalo, jak se uplatňuje v celkovém pohledu na město z výšky.
18. 1. 2020 21:29:35
Re: Re: ... už dnes chybí odborníci
Co můžete nabídnout odborníkům , aby šli pracovat do státní správy? Je to stejné jako např. v odborném školství. Za mnohem míň peněz musíte kromě vlastní odbornosti mít pro státní správu znalosti i jako právník a pro školství odbornost jako pedagog. A ze strany veřejnosti samé pomluvy a urážky. No řekněte, už jste někdy veřejně slyšel, že jsou úředníci přepracovaní, že nestíhají, protože se na ně valí další a další zákony, které si vymýšlí ministerstva? Ne, to ten nemožný úředník, se kterým jednali oni (na nejnižším stupni státní správy), tomu to trvá, než nám dá "to razítko", ten to všechno zdržuje a jen sedí za stolem a pije kafe. A do tohohle by měl jít odborník? Proč by to dělal? (Kdyby nemusel např. kvůli pracovní době, ale to už je o něčem jiném, to je otázka skryté diskriminace.)
17. 1. 2020 20:24:17
Re: Vila pro manželský pár
výhled z terasy na porsche pobavil, evidentně následováníhodný žebříček hodnot... :D a 300 m2 pro manželský pár?! tak to už je čirá zhýralost :(
17. 1. 2020 15:04:40
Re: Hejtmani chtějí znovu jednat o návrhu nového stavebního záko...
Nekompetentní dohoda mezi Dostálovou, Babišem a Luklem je zcela mimo logiku a cíle nového zákona. Musí být odmítnuta a zneplatněna. Další rozdrobení výkonu státní správy při povolování staveb povede ke snížení výkonnosti, ztrátě tempa, snížení odbornosti (už dnes chybí na základním stupni povolování staveb přes 3500 odborníků!) a znehybnění výkonu tzv. základních úřadů na horší úroveň, než je dnes. Celý koncept zákona tím bere zasvé. Stáhnout návrh, změnit výbory (všech 7) tak, aby bylo50% zástupců ze ČKA a ČKAIT a provést úpravy ve smyslu připomínek státních institucí a spolků. Během 4 měsíců to lze provést. Ale to musí premiér osobně prohovořit s vedením ČKAIT a nehrát si na všemurozumícího politika. Bereme ho vážně, ať s tím nehazarduje!
16. 1. 2020 21:41:28
Re: Dostálová: Ke stavebnímu zákonu přišlo 4500 zásadních připom...
Kačeří příběhy !
16. 1. 2020 18:34:16
Re: Re: Tendr na analýzu využitelnosti koncertního sálu v Praze ...
Třeba analýza nejvhodnějšího využití lokality právě řekne, že dokud nebude vyřešeno to, o čem mluvíte, tak nemá smysl stavět.
16. 1. 2020 18:28:07
Re: Vila pro manželský pár
Když se řekne vila, tak si představím kompaktní objekt a ne něco, co se roztáhlo okolo zahrady. Tím ovšem nehodnotím stavbu jako takovou.
16. 1. 2020 17:31:19
Re: Praha bude chránit panorama města, střech a podpoří stavbu P...
Stavební úřad je povinen dodržovat právní předpisy v tom smyslu, že co nezakazují, je povoleno. Jaké místo v právním řádu má dokument obce? i když je to magistrát.
16. 1. 2020 17:24:06
Re: Dostálová: Ke stavebnímu zákonu přišlo 4500 zásadních připom...
Podle paní ministryně je žebříček Světové banky založený na lhůtách načtených ze zákona a aktuálně je prý k získání potřebných razítek potřeba 246 dní. Jenže spoustu z nich je možné získávat souběžně. Spíš by to chtělo zjistit, která razítka dotčených orgánů jsou podmíněna stanovisky někoho dalšího, který se neřídí lhůtami podle správního řádu. V tom je totiž jádro pudla.
16. 1. 2020 16:30:43
Re: Malé stavební úřady zůstanou u obcí, dohodli se Dostálová a ...
Jak si mám představit, že "Stavební úřady zůstanou ve spojeném modelu státní a veřejné správy, nová státní stavební správa zajistí integraci razítek. " ? To bude integrovat i razítka pro stavební úřady ve spojeném modelu? Dává to někomu smysl? Ponechání prvoinstančních stavebních úřadů pod kuratelou samosprávy je ten nejhorší možný ústupek. Znemožnění potenciální systémové podjatosti bylo snad tím jediným, co bylo v připravovaném zákoně správné. Ať si o její neexistenci říkají soudy co chtějí, ona existuje. Že by to byl důvod, proč starostové tolik protestují? Vždyť pobočky měly v obcích zůstat, takže pro občany by se nic neměnilo. Starostové tvrdí, že by přišli o vliv na přípravu územních plánů, což je úplně zcestné. To oni si vybírají pořizovatele a celý proces je v jejich rukách a vždy může jít úplně mimo úřad. Ale co nemůžou, je přiznat, že nechtějí přijít o vliv na stavební řízení. Protože ho podle stavebního zákona mít nemají.
16. 1. 2020 16:18:38
Re: Tendr na analýzu využitelnosti koncertního sálu v Praze je v...
Před vyřešením + redukci dopravy s křižovatkou = celopražské souvislosti (dlouhodobě neřešeno), považuji tento tendr za předčasný s možností zmařené práce.
16. 1. 2020 16:12:06
Re: Praha bude chránit panorama města, střech a podpoří stavbu P...
Jo, to má logiku, ochráníme centrum Prahy zamezením výškový zástavby Pankráce. Co je nám po tom, že je centrum zcela nechutně zaplevelený kýčem a zlodějnou všech možnejch lehkoživků a mafií celýho světa, že se v něm už nedá bydlet a žít? Přece to hlavní je, aby na Pankráci nevyrostl už žádnej mrakodrap a zůstaly nám ty vykotlaný zuby na horizontu až do skonání věků. Jsem fakt rád, že v Praze nežiju, nepracuju a ani tam nemám žádný zájmy, takže mi to vlastně může bejt jedno. Když si to Pražáci takhle přejí, mají to mít - skanzen na věčný časy a nikdy jinak! :-)
16. 1. 2020 14:49:49
Re: Dostálová: Účinnost stavebního zákona bude nabíhat postupně
Vážení spřadatelé stavebního zákona. Je to hrůza co my podnikatelé musíme vydělat na to, aby široká hrůza státní administrativy vedená panem Babišem a různý organizacemi a spolky, měly zaplacené platy. Hrůza! Od SZ č.50, se stavební zákopn stále upravuje a zesložiťuje!!! Stává se nepřehledným a pro občana nepochopitelným a nedává žádnou osobní pravomoc vlastním úřadům, které stavby povolují! Stavební zákon, jako mnoho ostatních zákonů a předpisů v této zemi je třeba výrazně zkrátit, T.J. ZJEDNODUŠIT! Jinak zemřem na administrativní šok společnosti.........................
15. 1. 2020 09:27:11
Re: Kro Kitchen
Velmi zdařilá rekonstrukce a úžasný název "dehipsterizace"!
14. 1. 2020 22:25:03
Re: Hamáček odhaduje, že stavební zákon bude třeba přepracovat
Jistě mne nikdo nepodezírá, že bych nadbíhal ČSSD natož Janu Hamáčkovi. Politik podle mne musí vystupovat a hovořit o dost jinak, než on. Ale v tomto případně s ním souhlasím, že zákon musí být celý stažen a v nově ustavených výborech (7) opraven tak, aby všechny připomínky ztratily svoji sílu nebo zmizely. To se ovšem musí úplně jinak zapojit opravdoví odborníci na svých místech, z obou stavebních Komor.
14. 1. 2020 22:21:31
Re: Malé stavební úřady zůstanou u obcí, dohodli se Dostálová a ...
Toto je vysloveně útěk od záměru a návrh SZ se stává nedomyšleným paskvilem. A to přesto, že technicky ani personálně nebyly v návrhu propracovány všechny praktické kroky, který by původní myšlenku provázely. To šlo zařídit, ale paní Dostálová již dávno není silná"v kramflecích", jako byla vloni. Je vidět, že týmy, které novelu pod záštitou Hospodářské komory vypracovaly, rozhodně nebyly tím pravým povolaným. Gesci nad novým SZ měly dostat profesní komory, které podle tohoto zákona musí žít a pracovat, to jest ti, kteří problémům rozumí nejlépe, tj. ČKAIT a ČKA.
13. 1. 2020 15:21:38
Re: Prázdninový dům
Dobrý den, Jitko, díky za dotaz. Ve spodním rámu je integrované odvodnění, takže voda odtéká rámem a nehromadí se.
13. 1. 2020 10:24:49
Re: Re: Dům ve skandinávském stylu.
Dobrý den, obraťte se prosím na ateliér pana architekta Kunce, jistě vám rádi odpoví. Srdečně zdravím, Hana Vinšová
11. 1. 2020 21:09:35
Re: Projektování za totáče
V objeveném Vašem elaborátu shledávám svoje mládí. Ó, jak už je to dávno.Ten nekvalitní pauzák se jmenoval Transparent, smrděl a nedalo se na něm škrabat, to byl člověk hned skrz. O normální pauzák byla nouze. Průhledná lepící páska, to byl dovoz, dostali ji občas jen někteří prominenti. Katalogy normalizovaných výrobků se vešly do půlky jedné police ve skříni, a byly tam tak nějaké ocelové schody, průmyslová okna a několik stropních desek. Taky nějaké betonové žlábky na kabely. A v šupleti Rochla. Venkovní dveře prkénkové, vnitřní třech rozměrů, zárubeň ocelová buď deset, nebo patnáct centimetrů, kliky hnědé bakelitové. Vstupní dveře ocelové s hliníkovým lemováním skel. Jo,jo. A když se projektovalo pro Ingstav, tak základy byly na skružových pilotách, i kdyby to kozí chlívek byl. Ale byli jsme mladí!