Kampus Albertov
(24. 11. 2016) Znamení čtyř architekti – první místo v soutěži
Kampus Albertov
Význam tradiční formy kampusu roste spolu s významem
vzdělávání, vědy a výzkumu pro společnost. Novodobým trendem, zkvalitňujícím
toto směřování, je hledání interakce mezi obory, sdílení informací a týmová
spolupráce. V případě Albertova není úkolem architekta pouze dostavba dvou
objektů, ale i využití potenciálu této realizace k oživení celého areálu jako
místa setkávání lidí a myšlenek. Druhým důležitým poznáním je význam tradice a
identity. Vyjádření vzájemnosti universtitního společenství architektonickým
jazykem má být zachováno a posíleno.
Areál má svou specifickou atmosféru, vysokou urbanisticko-architektonickou
kvalitu a je obklopen přírodním amfiteátrem v malebné konfiguraci. Díky relativně
krátké době vzniku je Albertov jako celek kompaktní a harmonický. Zásadním pro
vytvoření místně souladného návrhu je pochopení významu stavby jako dokončení
silného a podmanivého místa. Zde je velmi důležitý kontextuální přístup.
Oživení místa
K přeměně klasického uličního prostoru je vhodný koncept pěší zóny. Sdílený
prostor, založený na principech zklidnění dopravy a využívání pěšími, se u
části města obklopené neprůjezdnými přírodními svahy přímo nabízí. Oživení pěší
zóny je podepřeno otevřenými partery obou nových domů, ve kterých jsou
prioritně umístěny služby pro širší veřejnost.
Kontext
Díky relativně krátké době vzniku je Albertov jako celek velmi kompaktní a
harmonický. Zásadním pro vytvoření místně souladného návrhu je pochopení
významu doplnění, dokončení silného a podmanivého místa. Zde je velmi důležitým
kontextuální přístup. Pečlivá analýza místních principů formování prostorů a
staveb je základem a východiskem návrhu.
Provozní a ekonomický
koncept
Užitná hodnota je vysokou prioritou ovlivněnou povahou a náplní obou domů, žádá
si nalezení racionálně organizovaného plánu. Plánu přehledného, komunikačně prostupného,
umožňujícího zónování a univerzalitu. Zvoleným modem operandi je zokruhovaný
disposiční tří nebo pětitrakt obklopující vnitřní nádvoří. S organizací
prostorů souvisí požadavek úsporné stavby – nákladů pořizovacích i provozních.
Nezbytný je především kompaktní objem, minimální plocha pláště, typizace fasád
(zvláště výplní) a minimalizace atypických konstrukcí (s výjimkou velkých
sálů).
Urbanismus
Hlavním koncepčním principem je metaforicky řečeno „rozestoupení“
základního bloku, a to v jeho osách – v místech, kde se též nachází
veškeré albertovské vstupy do domů. „Rozestoupením“ vzniklé prostory jsou místy
nejen vstupů lidí a světla, ale symbolicky otevírají tradiční dům okolí,
umožňují interakci dění uvnitř a dění vně.
Základní masivní, uzavřená, racionální hmota svým rozestoupením, a v případě Biocentra
i posunutím jednotlivých hmot v půdorysném i výškovém smyslu, interpretuje tradiční
formu albertovské instituce. Členění se vstupem v ose a se zvýrazněnými
nárožími zmenšuje měřítko a působí malebně. Převzetí tohoto konceptu umožňuje
oběma novým domům komunikovat s okolní prostorovou matricí (předstoupené
rizality, nedokončené uliční prostory, předsazené hmoty s loubím).
Místa „rozestoupení“ bloku jsou koncipována jako maximálně otevřená/propustná,
jsou logicky místy setkávání (konferenční, seminární, denní místnosti...) a
jsou při nich umístěny veškeré vertikální cesty. Spolu s procházející
horizontální okružní komunikací tak tato otevřená místa představují
„křižovatky“.
Dům obklopující vnitřní nádvoří/atrium je poté možno vnímat jako čtyři nárožní
křídla tvaru L, do kterých se z těchto míst vstupuje.
Návrh Biocentra sleduje
tyto cíle:
a) Zvýšení kvality centrální alejové třídy – pěší zóny – jako reprezentačního
a nástupního místa Kampusu. Ustoupení z uliční čáry je analogické s protějším
ústavem, umístění hlavního vstupu a parteru se službami (kavárna, studovna).
Kašna Carolinum bude symbolem identity univesritního společenství.
b) Dostavba křižovatky Albertov/Votočkova, nejkvalitnějšího uličního
prostoru.
c) Vymezení ulice Votočkova podél budov Ústavu imunologie a mikrobiologie
d) Pro dálkové pohledy tvoří budova hranu kampusu ze západního směru
e) Ze severní strany tvoří úpatí přiléhající k zelenému svahu – kotlině
Albertova.
Velikost programu znamená intenzivní využití/zástavbu pozemku. Prostorově
nejúspornější systém dispozičního tří a pěti traktu po celém obvodu pozemku
obklopuje centrální dvoranu/atrium. Horizontální komunikační systém je důsledně
uzavřený/cirkulační (tvar 0), s možností dále propojit budovu vložením příčného
můstku do atria. Tento systém zajišťuje univerzalitu vnitřního členění (dělení
nebo propojení provozů).
V místech domovních os – tj. v pohledově/orientačně významných bodech – se
centrální chodba otevírá do společných jednacích/relaxačních prostor (meeting
zón), při kterých jsou umístěna vertikální komunikační jádra. V přízemí jsou
potom v těchto místech umístěny vstupy.
Hmotové členění
Půdorysná tvarová cézura vystupujících nárožních hmot je podpořena výškovým
členěním, kdy každý nárožní objem má jiný počet podlaží – kompozice výškově
stoupá severním směrem, resp. klesá směrem k pohledově citlivému nároží před
vstupem do Purkyňova ústavu.
Nejcennější jižní fasáda na hlavní ose analogicky zrcadlí protější budovu
Purkyňova ústavu. Do křižovatky Albertov/Votočkova je navrženo v parteru loubí.
Jihozápadní nároží je ustoupeno z uliční čáry. Před ním tak přirozeně vzniká
rozšířený uliční prostor a „náměstí“ naznačené dvěma vnitřními rohy (dnes
chybějící střed kampusu). Umístění vodního prvku – odkazu kašny před Karolinem
– je duchovním sjednocením historické a novodobé University Karlovy.
Válcová hmota nároží tvoří spolu s protějším vzorovým válcem Purkyňova
ústavu symbolickou bránu kampusu.
Návrh Globcentra sleduje
tyto cíle:
Pozemek se nachází z pohledu hlavní ulice v druhém plánu, za Purkyňovým
ústavem. Nová budova musí vzhledem k
programu využít celý stavební pozemek, část pozemku nelze zastavět (parková
zeleň).
a) Hmotové dokončení místa je v souladu s uliční sítí včetně ul. Korčákova
– s osou Purkyňova ústavu zakončenou dominantou hmoty s přednáškovým sálem.
b) Vytvoření nejrozsáhlejší parkové/relaxační plochy kampusu.
c) Uživatelsky kvalitní a provozně racionální umístění celoareálové menzy
se zázemím.
Rozestoupení bloku –
parter, vstupy, park
Díky poloze stavby není jednoznačné umístění jednoho hlavního vstupu.
Analogicky k budově ČVUT se místo vstupu nachází na severní fasádě z ulice
Hlavova. Západní fasáda má ale mnohem kvalitněji dimenzovaný předprostor s
parkovou plochou. Potenciál obou míst je natolik podobný, že je potřeba použít
oba vstupy.
Dělením bloku v místech os vzniká v parteru nárožní prostor
(kavárna,obchod), který bude obchozí loubím a uvnitř halou. Tím jsou oba vstupy
“spojeny”.
Parkový předprostor tvoří motiv dvou kopců (viz. Albertovská kotlina).
Hmotové členění,
menza a přilehlý park
Základní hmota je jednoduchá, analogická k budově ČVUT. Půdorysný tvar ctí
uliční čáry, výšková hladina je jedna. Kompaktní blok menzy a jejího zázemí je od
Globcentra oddělen. Prioritou bylo umístění vstupu a orientace menzy do parkové
plochy (západní fasáda) a situování menzy i zázemí vzhledem k intenzitě vstupů
do přízemí. Zásobovací vstupy jsou potom z ulice Korčákova.
Celkový
architektonický koncept
Doplnění kvalitního areálu analogicky koncipovanou architekturou je
nepochybně hodnotnější řešení, než přidáním jakkoliv zajímavých soliterů.
Vnímání celku je pro kampus důležité nejen z pohledu harmonie prostředí, ale má
i důležitou rovinu vzájemnosti universitního společenství a jeho vztah k
tradicím. Oba domy jsou proto navrženy v kontextu s místem jako variace na
principy albertovské architektury.
Umístění staveb respektuje uliční síť, ale reaguje i na subtilnější lokální
prvky (předsazené hmoty s loubími, boční ulice, válcová nároží, ustoupení z
uliční čáry). Domy dodržují místní,
poměrně jednotnou výškovou hladinu. Zatímco Globcentrum ležící v jednodušší
situaci má jednu výšku, Biocentrum na členitější hlavní ose Albertov má
sochařsky výraznější členění v půdorysu i siluetě. Rozdělení do tří výškových
hladin stoupajících od Albertova k úpatí příkrého svahu zmenšuje měřítko
vstupní partie a potřebný objem technických provozů, včetně rozsáhlého
zvířetníku, umísťuje do zadní části pozemku.
Hlavní fasáda
Racionální fasádní mřížka těžké fasády s hlubokým ostěním oken je odvozena
z tradičního členění. Pravidelný rytmus oken a ostění na dlouhých fasádách je
typickým znakem instituce a jeho vnímání z ostrého úhlu při pohledu rovným
uličním prostorem patří k nejpůsobivějším kvalitám Albertova. Rozmístění oken
je zcela v souladu s potřebami modulového systému vnitřních disposic. Atypické
prostory konferenční sálů, menzy či parteru s loubím, jsou zvýrazněny velkými
okny. Harmonický výraz celku dává použití jediné proporce oken – tedy běžných i
zvětšených.
Povrch fasády je omítkový, s důrazem na hrubý až teracový vzhled. Okna mají dvě části – prosklenou
neotvíravou, velkoformátovou, bezrám a úzké plné větrací křídlo. Okno je
hliníkové, pohledově se uplatňuje pouze plné křídlo v odstínu patinované mědi.
Okna jsou na osluněných fasádách opatřena předokenním zastiňovacím roletovým
systémem (screen) napojeným na inteligentní systém domu MaR. Dle potřeby je
doplněn vnitřní zatemňovací roletový systém.
Celoprosklená fasáda
V místech „rozestoupení“ domovní hmoty se vždy nachází komunikační uzly –
vertikální a horizontální křižovatky a na ně navazující společné prostory
(konferenční centra, jednací místnosti, denní místnosti). Přes tato „otevřená“
místa se v maximální možné míře propojuje vnitřní zastřešené nádvoří s okolním
uličním prostorem. Vizuální spojení a prostup denního světla je zároveň
orientačním principem obou domů. Celoprosklená fasáda je systémová hliníková
předsazená konstrukce zasklená strukturálně velkoformátovým sklem. Většina
těchto fasád je zapuštěna do hlavní hmoty a tím chráněna před sluneční zátěží.
Fasáda je zevnitř opatřena vertikálními mechanicky otočnými panely, variabilně
redukujícími množství světla. (více níže)
Fasáda dvorany –
atria
Lehká vnitřní fasáda je variací na vnější fasádu, pouze s hustším rastrem
oken bez větracího křídla. Neotevíravé výplně mají akustickou a částečně i
tepelně-izolační funkci. Povrch fasády je koncipován v kontrastu k vnější
fasádě jako interierový - dýhovaný, při zohlednění bezpečnostních požadavků.
Zastřešená dvorana
Centrální prostor obou domů chápeme jako kryté nádvoří. Je to prostor
navazující na ulici a je jí svým charakterem podobný. Centrální místo
setkávání, křižovatka hlavních cest a předprostor konferenčních sálů.
Zastřešení prostoru je potřebou ekonomickou, tvořenou porovnáním nákladů
pořizovacích a provozních. Jeho přesnou polohu je potřeba stanovit v
podrobnějším ověření ekonomie.
Interiéry
Koncept interiéru běžného patra harmonizuje s přehledností racionálně
organizovaného prostoru. Hlavním motivem je denní světlo, které je intenzivní v
místech komunikačních uzlů a sdílených prostor – v místech „rozestoupení“
bloku. Tato místa s celoprosklenými fasádami jsou koncipována jako otevřená a
variabilní. Mohou být podle velikosti a potřeb kombinací nástupního
předprostoru, haly, haly s jednacími boxy, konferenčního centra, denních
místností. Z tohoto živého, světlého
místa se vstupuje do klidové zóny - vlastního nárožního „křídla“. Zde jsou
pracovny a laboratoře přístupné z přímé okruhové centrální chodby. Sekundární
přisvětlení chodby prosklenou dveřní výplní či částí příček je vedle kvality
prostoru žádoucí i z pohledu podpory vizuální komunikace.
Konstrukčně -
statické řešení
Charakteristickým rysem obou domů je především různost typologického modulu
v nadzemních podlažích, který je daný pracovnami s laboratořemi a v podzemí
garážemi. Mezi těmito dvěma typologicky odlišnými částmi se v obou domech
nachází přízemí, případně část 2 NP s prostory, které generují větší nároky na
rozpon stropních konstrukcí. Tato úroveň tedy musí v obou domech jako jakási
„přechodová hladina“ propojit konstrukčně oba moduly a ještě zajistit velké
části dispozice velké prostory bez vnitřních podpor.
Pro obě budovy byl proto shodně zvolen kombinovaný konstrukční systém
nosného monolitického železobetonového skeletu a nosných monolitických železobetonových
stěn. Sloupy jsou uvažovány z vysokopevnostních betonů o rozměrech 450 x 450
mm. Nosné stěny jsou v tloušťkách 250 mm a v přechodových konstrukcích 300 mm.
Součástí systému jsou monolitická železobetonová vertikální jádra probíhající
na celou výšku domů plnící ztužující funkci.
Transparentní spojovací „krčky“ v obou domech jsou konstrukčně navrženy
jako železobetonové desky nesené subtilními firendelovými nosníky tvořícími
rastr prosklené fasády. Zadní spojovací část se schodištěm u Globcentra je navržena
jako konstrukce zavěšené fasády pro co nejvíce odlehčený efekt „odhmotnění“.
Stropní konstrukce jsou navrženy z monolitických železobetonových desek
standardně v tloušťkách 250 mm z důvodů rozvodů instalací neumožňující využít
průvlaky či žebra. V částech s rozpony nad 7 m mají desky až 450 mm, jsou však
vylehčené kvůli redukci dotvarování vlastní vahou a úspoře betonu.
Z autorské zprávy
Více o soutěži: https://stavbaweb.dumabyt.cz/soutz-na-kampus-albertov-vyhralo-znameni-ty-architekti-15022/clanek.html
Základní informace o objektu
Kategorie
Projekty
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

3. 10. 2023 10:33:43
loan Offer
I am a private money lender that give out fast cash no collateral required. all cash amounts and currencies, if interested TO started no matter your location http://sumitilendinghome.in (WhatsApp) number +918131851434 sumitihomelend@gmail.com Mr. Damian Sumiti
2. 10. 2023 16:26:10
Re: Podchod a zastávky Místecká v Ostravě
Skvělé...ukázka, že nejenom na divadle, ale ani v architektuře "není malých rolí". Překročit myšlenková (a typologická) klišé není vůbec nic jednoduchého...a tady se to fakt povedlo. Logická dynamika zastávky dopravního prostředku, využití skutečně "domácího" materiálu, strohý až brutalistní výraz utilitární stavby, která musí čelit atakům nejrůznějších cestujících...a měl by se dát uklidit pomocí hadice s vodou. Přístřešek bude mít nepochybně spoustu kritiků, ale spoustě lidí také přinese nečekané setkání s kuturou architektury. Ta stavba má kořeny, a to je v dnešní globalizované době vzácnost. Ostrava má svou duši, Rottrová, Špinarová, Nohavica...je moc dobře, že tento "region rázovitý" máme. A je dobře, že to architekti a pedagogové a studenti fakulty umění v tom podchodu chápu. Díky!
30. 9. 2023 10:41:31
Re: Rekonstrukce řadového domu v Praze
Jak dlouho to celé trvalo?
30. 9. 2023 10:18:04
Re: Rekonstrukce chaty
Klobouk dolů před tím, kdo opečovává zahradu. Obzvlášť pokud je chata opravdu užívána jen rekreačně.
30. 9. 2023 09:49:44
Re: Byt v Praze na Vinohradech
Tak nevím, ale ta vstupní hala vypadá ve skutečnosti spíš ponuře než noblesně. Na vizualizacích je mnohem světlejší.
30. 9. 2023 08:32:29
Re: Re: Rodinný dům Černá Pole.
Děkuji. Pěkně a znale napsáno.
27. 9. 2023 17:14:05
Re: Re: Nová galerie v Pardubicích.
Že by to byla skládací budova? Že by měnila svoji výšku podle výšky návštěvníků? Dělám si legraci, samozřejmě. Ale docela vám rozumím...zavětrovací kříže obvykle nepřenáší svislé zatížení. Dělají to sloupy či stěny. Ale co když má pan profesor Šépka šikovného statika, který obě funkce dokázal spojit? Navrhl desku, kterou vylehčil trojúhelníkovými otvory...
26. 9. 2023 18:14:50
Re: Nová galerie v Pardubicích
Vypada to velmi zajimave. Ale jak prosim staticky funguji ty Xka? Me to tak na prvni pohled uplne boli do oci...
25. 9. 2023 15:50:46
Re: Rodinný dům v Jesenici
https://www.blachotrapez.cz/cs/produkty/plechova-strestni-krytina
25. 9. 2023 15:50:31
Re: Rodinný dům v Jesenici
a href="https://www.blachotrapez.cz/cs/produkty/plechova-strestni-krytina"Plechová střecha/a - spojení elegance a trvanlivosti. Moderní vzhled a dlouhá životnost. Ideální volba pro váš domov!"
25. 9. 2023 14:25:59
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
stále bez podpisu... holt hulvát.....A by se Vám s tou relevancí nějak nepřitížilo
22. 9. 2023 08:34:59
Re: Mykokompozit je materiál budoucnosti
Při porovnávání s polystyrénem, jako tepelnou izolací, mně v článku chybí údaj porovnání tepelného odporu a odhad cenového porovnání.
21. 9. 2023 14:50:45
Re: Mykokompozit je materiál budoucnosti
Zdroje by se jistě našly, ale co celkový objem produkce? Těžba, převoz, uložení před formováním, umístění celé produkce, kde budou formy? A živostnost je omezená nebo ne? To by chtělo vidět a hlavně zkoušet, zda množství této produkce bude pro velký odbět zajímavé. Zateplní přece nebudeme obnovovat za 20 let? To by mohlo vydržet déle.
19. 9. 2023 09:52:16
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
V cem je presne podle vas mimo? Srovnavat dva druhy verejneho prostoru je podle me zcela relevantni. Kasarensky vnitroblok totiz ted jako verejny prostor funguje (narozdil od Vaseho "navrhu"). Ta poznamka od Jitky je tedy na miste. Spis se ukazuje, ze Vy, pane Parmo, absolutne neumite ten svuj projekt vyargumentovat. Misto toho se tu navazite do ostatnich, ze se nepodepisuji a ze jsou proste "mimo". Je videt, ze jste z te stare skoly, ktera relevantni dotazy bere jako osobni utok.
18. 9. 2023 16:43:54
Re: Byt v Praze na Vinohradech
Dispozičně dost dobrý, ale interiérově dost chudé
18. 9. 2023 15:35:36
Re: Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
Doopravdy jste MIMO. srovnávat využití nezastavěného dvora o rozměrech 100 x 70 m s CENTRÁL PARKEM je ............ Natož Central park je prostor , který byl urbanisticky při svém zárodku New Yorku, určen k zelené oáze města. Kdežto prašný, částečně vydlážděný prostor apelplatzu je .............
17. 9. 2023 18:19:21
Re: Re: Štvanická lávka.
...i kdybych neviděl jméno, je znát, že tento příspěvek píše dáma. Všichni zde uvádíme osobní názor, nic proti tomu. Když ta věc ale zasáhne širokou věřejnost a je v takto exponovaném místě, více oosbních názorů vyjadřuje veřejný názor. Koilik jich musí být? Nic osobního Adélo. Elegance? A to jsem až teď uviděl ty detaily zábradlí a la JP, které to nezachrání vůbec. Naopak tvoří to divný paskvil a nepochopení použití.
17. 9. 2023 18:09:06
Re: Re: Re: Re: Štvanická lávka.
...pardon za překlep: ...zvyknete.
17. 9. 2023 18:06:59
Re: Re: Re: Štvanická lávka.
pan kolega mě předběhl s odpovědí, viz dole. btw 'neviditelnost' neznamená přímo toto slovo, ale má mnoho dalších podob. Mimo jiné vizuální zakomponování do EXISTUJÍCÍHO prostředí, ne naopak - jeho znásilňování až do té míry, že si na to zvaknete.
16. 9. 2023 21:50:05
Re: Re: Štvanická lávka.
Asi nemáte velké nároky na estetiku, ale nic si z toho nedělejte, takových lidí je většina, a v Praze se staví plno podivných staveb, bez jakékoliv elegance, a ještě pražské architektonické ateliéry ze samého dna, vytvářejí své projekty i pro celou republiku. V takovém státě pak nemusí pomoci ani zahraniční soutěže, protože architekti v zaraničí si řeknou, jaká je tady úroveň.