KDU-ČSL navrhuje za nedodržení lhůt ve stavebním řízení pokuty
(18. 3. 2019) Nový stavební zákon podle lidovců nahrává korupci a stavební řízení neurychlí.

KDU-ČSL navrhuje za nedodržení lhůt ve stavebním řízení pokuty
(ČTK) - Za nedodržení lhůt při stavebním řízení by měly být zavedeny
pokuty. Lhůty by se měly navíc zavést i při odvolacím řízení. Na tiskové
konferenci to v pátek 15. března 2019 uvedl místopředseda KDU-ČSL Marian Jurečka. Nový
stavební zákon, jehož věcný záměr představilo ministerstvo pro místní
rozvoj (MMR), podle lidovců nahrává korupci a stavební řízení neurychlí.
MMR takové tvrzení odmítá.
"Nový stavební zákon
rozhodně nezaručí deklarovaný cíl, neurychlí ani nezjednoduší stavební
řízení. Nová legislativa by navíc celý proces stavebního řízení
zneprůhlednila, jasně by tedy nahrávala korupci. Jediná možnost, jak
celý proces zrychlit, je zavést pokuty pro úřady za nedodržení lhůt při
rozhodování o povolování staveb," řekl Jurečka.
Nový
stavební zákon by měl podle ministerstva pro místní rozvoj (MMR) zkrátit
povolovací řízení u staveb ze současného průměru 5,4 roku na jeden rok.
Územní řízení, stavební řízení a EIA se sloučí do jednotného
povolovacího řízení. Měl by vzniknout Nejvyšší stavební úřad, který bude
součástí státní správy. Návrh počítá s tím, že pokud se příslušný úřad
nevyjádří do 30 dní, bude platit takzvaná fikce souhlasu. Stavbu nepůjde
povolit dodatečně.
Podle Jurečky návrh zákona zanedbává veřejný zájem a korupci nahrává právě kvůli fikci souhlasu. "Úředník
například pošle stanovisko do datové schránky a žadatel se do ní
'zapomene' podívat. Tím pomůže prosadit nějaký kontroverzní návrh," podotkl Jurečka.
Náměstek brněnské primátorky Petr Hladík (KDU-ČSL) nesouhlasí s tím, aby bylo stavební řízení oddělené od samosprávy. "Není
možné udělat ze stavebního řízení černou skříňku, kde se něco odehraje a
nikdo nebude vědět co. Kompetence samosprávy musíme v procesu územního
plánování a stavebního řízení ještě posílit," sdělil Hladík.
Poslanec
za KDU-ČSL Marek Výborný opakovaně vyjádřil obavu, že spojení agend
v jeden úřad může mít neblahý dopad na ochranu památek, přírody a
krajiny. Návrh zákona se podle něj neodkazuje ani na mezinárodní
dokumenty, které Česko zavazují k ochraně kulturního dědictví.
Podle MMR se ukazuje, že KDU-ČSL nečetla návrh buď vůbec nebo zcela nepozorně. "Především,
úředníci budou za svá rozhodnutí odpovědní. Díky elektronizaci a
digitalizaci bude navíc celý proces transparentní a úředníci tak budou
pod kontrolou nejen státu, ale také žadatelů, respektive veřejnosti.
Samozřejmě i nadále proti povolení budou přípustné řádné odvolání
i mimořádné opravné prostředky, tedy soudní přezkum," uvedlo MMR ve
svém prohlášení. Rozdíl je podle něj v tom, že o stavbě se bude
rozhodovat pouze jedním rozhodnutím. Dnes jsou to minimálně dvě odvolání
a dva možné přezkumy.
"Velkou nepravdou je pak tvrzení
o korupčním potenciálu. Ten má naopak právě dnes platná legislativa.
Dnes je možné uplatit jednoho z desítek úředníků v procesu bez osobní
odpovědnosti a bez možnosti veřejné kontroly. To po změně možné nebude.
Návrh také posiluje postavení samosprávy v procesu územního plánování," uvedlo dále ministerstvo.
MMR
obdrželo od ostatních úřadů v meziresortním řízení celkem 1641
připomínek. Vypořádat je chce do konce března a na přelomu března a
dubna plánuje věcný záměr zákona poslat do Legislativní rady vlády.
V polovině dubna ho má návrh schválit vláda. "Paragrafové znění
bychom chtěli v prosinci nechat schválit vládou a od ledna příštího roku
by bylo ve Sněmovně. Zákon by mohl být účinný od ledna 2021, ale
počítáme s tím, že tam budou přechodná ustanovení," uvedla ministryně pro místní rozvoj Klára Dostálová (za ANO).
Související články:
Ke kritice stavebního zákona se přidávají další 6.3.2019
Komentáře ke článku
Já si myslím, že nejlepší by bylo rušit ne návrh stavebního zákona, ale celou KDU-ČSL. A mluví-li její představitelé o obavách z korupce, je to podobně důvěryhodné, jako kdyby mluvila prostitutka o strachu z pohlavního styku. |
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

7. 8. 2022 20:45:28
Re: Proměna náměstí Jiřího z Poděbrad začne do roku 2023
V oblasti náměstí Jiřího z Poděbrad by bylo třeba řešit dopravu v klidu. Potřebné podzemní parkoviště bylo smeteno ze stolu a tak další léta budou mít rezidenti smůlu.....Parkujte si kde chcete nebo auta nechte za Prahou. Ty vstupy do metra, to je také tragédie!
4. 8. 2022 18:32:36
Re: Restaurace La Bottega Oaks Deli Bistro
Vlastně je to legrační název. Z la bottega vzniklo české putyka, tedy místo nevalné úrovně, kde se spíš jen posedává, a bistro je rychlé občerstvení. A ten anglický název dubu, když se chlubí, že je ze Slovenska, to už je jen třešnička na dortu. Schválně, na co si to místní překřtí?
4. 8. 2022 18:17:17
Re: Proměna náměstí Jiřího z Poděbrad začne do roku 2023
Chtělo by to aspoň jeden realistický obrázek jak to bude vypadat po dokončení - se skutečnou velikostí stromů a hustotou provozu okolo. Jak dlouho bude trvat, než stromy dorostou do velikosti na obrázcích? Myslíte, že budou mít lidi chuť a možnost (nebo odvahu) sníst si na dece na trávníku jídlo koupené třeba na trhu?
4. 8. 2022 17:07:26
Re: Kloboucká lesní – administrativní budova
Skvělé! Gratuluju.
4. 8. 2022 14:39:57
Re: Rubín vrátil opatovickému kostelu ztracený lesk
Střecha super, jen nechápu, proč nezachovali novorománské prvky na fasádě.. o barevnosti ani nemluvím..
27. 7. 2022 14:20:44
Re: Interiér RD – Vysoká nad Labem
Uf... tak to si děláte srandu
23. 7. 2022 17:10:17
Re: Památník válečných veteránů v parku Československých letců v...
Nevím, nakolik to v reálu bude vnímáno jako památník. Na fotkách to spíš vypadá jako prolézačka pro děti Kolik lidí v dnešním prostředí přehlceném reklamou ještě něco čte? Kromě toho, myslet si, že v kruhu opřeném o tři tyče někdo pozná kužel, je dost odvážné.
23. 7. 2022 16:40:39
Re: Střední škola zahradnická a technická Litomyšl
Je příjemné vidět stavbu navrženou pro konkrétní využití. Teď ještě aby měli dost studentů.
19. 7. 2022 17:30:19
Re: Zahálka – objekt G
krásný, zdar
14. 7. 2022 15:14:10
Re: Památník válečných veteránů v parku Československých letců v...
Toto dílo se moc nepovedlo a to esteticky a ani historicky.Navíc deklarovat že je to pro všchny veterány je špatně.Vůbec bych nespojoval boj o osvobození Ostravy (původní památník) a hrdiny Afganistánu.Akce trvalá svoboda byla drahé fiasko.Osvobození Ostravy byla svoboda.Klasický špatný pokus přepis historie.Znásilňujete historickou pravdu.Vyhozené peníze.
12. 7. 2022 14:18:14
Re: Střední škola zahradnická a technická Litomyšl
Moc dobrý a konečně něco příjemně zrekonstruovaného! Ta předešlá poznámka o příšernosti je zajisté od příšerného blbce.
5. 7. 2022 16:56:54
Re: Střední škola zahradnická a technická Litomyšl
To je teda strasnej barak... Co se stalo, Litomysli? To ta puvodni cihlova ruina byla hezci...
4. 7. 2022 11:10:56
Re: Zámecká zahrada a park Oslavany
Krásné. Musím se někdy do té Litomyšle podívat.
1. 7. 2022 20:55:15
Re: Re: Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce.
Jaké možnosti má IPR proti vedení města? Žádná demokracie (vláda všech) nedává ani sebelepšímu architektovi (jedinci) možnost mít poslední slovo.
30. 6. 2022 17:13:37
Re: Re: Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce.
Vize vždy zavání pro široké neinformované publikim nereálností.Spolehlivým řešením je žádné vize nemít. Co je lepší?
28. 6. 2022 19:04:03
Re: Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce.
Souhlasím, že kreativní návrhy výškových budov od arch. Evy Jiřičné jsou ozdobou každého města. Že s tím má třeba Praha problémy, to je velká chyba vedení na Magistrátě (nekvalifikovaného), kterému žel chybně asistuje vedení IPR Prahy. V tomto směru výjimečně uznám snahu primátora Macury v Ostravě, který se snaží o maximální investice ve městě. Ale žel zapomíná na ohromnou dluhovou zátěž, kterou zanechá městu pro další desítky let. Měl by se najít dobrý oponent na Magistrátě Ostravy, který by ho uměl přesvědčit o nereálnosti některých jeho vizí.
24. 6. 2022 08:28:56
Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce
konečně se někdo nebojí udělat v ČR krásný skoro mrakodrap a také to bude pocta pro paní E.Jiřičnou
17. 6. 2022 16:51:50
Re: Architektonická soutěž Svazková škola Pode Vsí
Autor tiskové zprávy by před 50 lety dostal na základní škole z češtiny za 3 hrubé chyby čtyřku. Odolena je přivlastňovací přídavné jméno a jako takové se neskloňuje!
9. 6. 2022 23:00:22
Re: Debata o propojení centra Ostravy a Dolní oblasti Vítkovic
Přítomnost Tomáše Macury a Zuzany Bajgarové je hodně kvalifikovaný důvod, proč se této debatě vyhnout. Lidé, kterým chybí soudnost a zdravý respekt k urbanismu a k lidem, kteří v Ostravě žijí, nemají mít právo diskutovat o tom, jak se mění Ostrava, i když jsou jen žel velkým omylem ve vedení města. Pro mnoho občanů jsou ostudou naší ostravské municipality. Zejména amatérská kariéristka Bajgarová.
7. 6. 2022 18:12:02
Re: Nový Hlavák dostal zelenou. Projekt osobně představili nejvy...
Předpokládám, že jako u Vltavské koncertní haly, budou opět ve veřejné a anonymní soutěži, vybrání k účasti kolektivy již veřejné a známé.........