Knihovna a společenské centrum v Úvalech
(5. 9. 2016) Veřejná architektonická soutěž
Knihovna a společenské centrum v Úvalech
Vyhlašovatel: Společnost Petra Parléře, o. p. s. / Město
Úvaly
Datum konání soutěže: 11. 4. 2016 - 14. 6. 2016
Počet odevzdaných návrhů: 23
Porota: Mgr. Petr Borecký, Ing. Jan Černý, Iva Krňanská, Mgr. Akad. arch. Roman
Brychta, prof. Ing. arch. Miroslav Masák, Ing. arch. Marek Štěpán, Ing. arch.
Ondřej Chybík; náhradníci poroty: Dr. Vítězslav Pokorný, Ing. arch. Ivo Herman;
odborný znalec RNDr. Tomáš Řehák
První cena: A.LT
Architekti, v.o.s – Ing. arch. Peter Lacko, Ing. arch. Lenka Dvořáková;
spolupracovníci Filip Tittelbach, Michala Slynková, Martina Svobodová, Ondřej
Hlaváček
Hodnocení poroty:
Uliční fasáda působí přesvědčivě, městsky a reprezentativně. Sál, který je
umístěn do druhého nadzemního patra, se vizuálně stává součástí náměstí a tím
potvrzuje svoji veřejnou funkci. Sál může fungovat samostatně, tedy nezávisle
na provozu knihovny a předsálí je možné propojit s budovou městského úřadu. Jedná
se o formálně srozumitelné řešení. Dvorní fasáda nabízí fyzický kontakt se
zahradou v parteru i vizuální v patře. Porota doporučuje změnit vnitřní dispozice
tak, aby více komunikovaly s navrženým průchodem a dvorem radnice a posílily
tak městský parter. Vnitřní prostor je navržen flexibilně a disponuje možností
reagovat na dispoziční požadavky klienta. Prostor knihovny je jednoduše
propojen s kavárnou, která je v přímém kontaktu s náměstím. Porota doporučuje
optimalizovat plochy světlíků, aby nedocházelo k přehřívání vnitřních prostor.
Návrh je přínosem pro zkvalitnění veřejného městského prostoru.
Autorská zpráva:
Urbanistický koncept navržené knihovny vychází z myšlenky propojení náměstí
Arnošta z Pardubic s prostorem městského úřadu za potokem Výmola.
Architektonický koncept respektuje charakter místa. Dům má dvě hlavní strany.
Severní reprezentativní se vstupem do objektu a společenským centrem a jižní
relaxační s klidovou knihovní zónou směřující do nivy potoka a zeleně. Východní
odstoupená fasáda lemující průchod parcelou slouží pro doplňkové boční
prosvětlení a zásobování knihovny přes radniční dvůr s průjezdem.
Budova je provozně jednoduchá, dobře prosvětlená, energeticky nenáročná. Svým
výrazem a formou vyjadřuje důležitost instituce a zároveň svým měřítkem zásadně
nevybočuje z kontextu souvislé okolní zástavby.
Prostorový koncept objektu vychází z modulu 4 x 4 m. Střed dispozice zaujímají
zóny vestibulu a knihovny, v postranních pozicích jsou v místech snížení stropu
situovány uzavřené/polouzavřené bloky/kóje pro hygienické zázemí, šatnu, bar,
vertikální komunikace a více separované funkce knihovny (nevidomí, audio, kout
pro děti, mládež). Knihovna je rovnoměrně prosvětlena horním prosvětlením přes
příčné převýšené světlíky.
Energetický koncept: Sstavebně architektonické řešení objektu nebrání provedení
velmi úsporné, energetické koncepce. Uvažujeme o tepelném čerpadle se zemními
vrty, v případě potřeby můžeme aplikovat speciální založení na pilotách i s
energopiloty. Čerpadlo v zimě vytápí a v létě chladí. Chlazení bude probíhat
přirozeným způsobem, tj. voda z vrtů nebo energopilot bude přes deskový výměník
proudit přímo do koncových prvků. Pro potřebu chlazení se tudíž nebude spouštět
kompresor.
Do masivních konstrukcí umísťujeme vedení tepla resp. chladu a primárně tak
využíváme jejich sálavé složky. Zároveň využíváme masu konstrukce k překlenutí
výkonových špiček, čímž se sníží velikost tepelného čerpadla. Toto řešení
způsobuje tzv. efekt masivního chladného domu. Použití masivní konstrukce jako
akumulátoru tepla vyžaduje zpracování měření a regulace. Uvažujeme s tzv.
prediktivním řízením, kdy systém předchlazuje, nebo předtápí konstrukce dle
předpovědi počasí, následně vyhodnocuje dopady těchto kroků a pro příští
nastavení přeprogramuje své algoritmy. Tímto způsobem řízení lze snížit u dobře
nastaveného domu až 30% ročně spotřebované energie na vytápění a chlazení. V
meziobdobí využíváme k ochlazování a přirozenému provětrání aeraci. Na
východních stěnách jsou větrací otvory pro vstup čerstvého vzduchu a v horních
světlících jsou automaticky otevíravé otvory pro výstup. V knihovně je pro
větrání použita rekuperační jednotka, ve společenském sálu nucené cirkulační
větrání s přimícháváním čerstvého vzduchu řízené dle koncentrace CO2.
Třetí cena: Atelier
NEW HOW – Ing. arch. Filip Havliš, Ing. arch. David Zámečník; spolupracovníci Ing.
arch. Ondřej Novosad, Martin Janoušek, Jan Havlíček
Hodnocení poroty: Koncepce pracuje s vhodným měřítkem do
ulice i dvora. Vnitřní uspořádání je logické ve vztahu k architektonickému
prostoru. Porota doporučuje větší kázeň v materiálech. Jako problematické se
jeví umístění prostoru knihovny od 2. NP a slepé fasády do dvorního traktu.
Vestibul budovy se rozlévá do okolních veřejných prostor (pasáž, terasa, loubí)
a tím může iniciovat oživení místa.
Třetí cena: CUBOID Architekti,
s.r.o. – Ing. arch. Aleš Papp, Ing. arch. Magdalena Pappová, Ing. arch. Milan
Vít; spolupráce Ing. arch. Ondřej Zavřel
Hodnocení poroty: Objekt dispozičně vhodně navazuje na
náměstí, ale na své okolí reaguje rozpačitě, až příliš splývá s ostatními
domy na náměstí. Motiv rozevřené knihy je příliš ilustrativní.
kavárna v parteru je v přímé vazbě na knihovnu, jako velké pozitivum bylo
hodnoceno vnitřní uspořádání dispozic, které se jeví jako efektivní a
flexibilní. Umístění společenského sálu ve druhém patře je vhodné, v parteru by
bylo dobré posílit komunikaci mezi vnitřním prostorem knihovny, zahradou a nádvořím
městského úřadu.
Odměna: Ing. arch.
Martin Štrouf, Ing. arch. Ondřej Zdvomka, Akad. arch. Jiří Deýl;
spolupracovníci Ing. arch. Petr Uhlíř, Ing. arch. Kristýna Vítů, Vojtěch
Jelínek
Hodnocení poroty: Návrh vyvolal velkou diskuzi v porotě. Oceněn
byl jiný a svěží pohled na urbanistické řešení lokality, který nabízí velkorysý
veřejný prostor. Ten prostupuje řešeným územím k zahradě a posiluje tak význam
knihovny jako veřejné instituce. Do tohoto prostoru je orientována dlouhá
fasáda objektu. Flexibilní dispoziční řešení je možné rozvíjet či měnit. Jako
hlavní nedostatek bylo nepřesvědčivé řešení fasády jako celku a dále pak i ve
vztahu k sousední parcele fary.
Více informací: http://www.cenapp.cz/cz/index.php?page=architektonicke-souteze/uvaly
Základní informace o objektu
Kategorie
Projekty
Dokončení
2016
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

3. 10. 2023 10:33:43
loan Offer
I am a private money lender that give out fast cash no collateral required. all cash amounts and currencies, if interested TO started no matter your location http://sumitilendinghome.in (WhatsApp) number +918131851434 sumitihomelend@gmail.com Mr. Damian Sumiti
2. 10. 2023 16:26:10
Re: Podchod a zastávky Místecká v Ostravě
Skvělé...ukázka, že nejenom na divadle, ale ani v architektuře "není malých rolí". Překročit myšlenková (a typologická) klišé není vůbec nic jednoduchého...a tady se to fakt povedlo. Logická dynamika zastávky dopravního prostředku, využití skutečně "domácího" materiálu, strohý až brutalistní výraz utilitární stavby, která musí čelit atakům nejrůznějších cestujících...a měl by se dát uklidit pomocí hadice s vodou. Přístřešek bude mít nepochybně spoustu kritiků, ale spoustě lidí také přinese nečekané setkání s kuturou architektury. Ta stavba má kořeny, a to je v dnešní globalizované době vzácnost. Ostrava má svou duši, Rottrová, Špinarová, Nohavica...je moc dobře, že tento "region rázovitý" máme. A je dobře, že to architekti a pedagogové a studenti fakulty umění v tom podchodu chápu. Díky!
30. 9. 2023 10:41:31
Re: Rekonstrukce řadového domu v Praze
Jak dlouho to celé trvalo?
30. 9. 2023 10:18:04
Re: Rekonstrukce chaty
Klobouk dolů před tím, kdo opečovává zahradu. Obzvlášť pokud je chata opravdu užívána jen rekreačně.
30. 9. 2023 09:49:44
Re: Byt v Praze na Vinohradech
Tak nevím, ale ta vstupní hala vypadá ve skutečnosti spíš ponuře než noblesně. Na vizualizacích je mnohem světlejší.
30. 9. 2023 08:32:29
Re: Re: Rodinný dům Černá Pole.
Děkuji. Pěkně a znale napsáno.
27. 9. 2023 17:14:05
Re: Re: Nová galerie v Pardubicích.
Že by to byla skládací budova? Že by měnila svoji výšku podle výšky návštěvníků? Dělám si legraci, samozřejmě. Ale docela vám rozumím...zavětrovací kříže obvykle nepřenáší svislé zatížení. Dělají to sloupy či stěny. Ale co když má pan profesor Šépka šikovného statika, který obě funkce dokázal spojit? Navrhl desku, kterou vylehčil trojúhelníkovými otvory...
26. 9. 2023 18:14:50
Re: Nová galerie v Pardubicích
Vypada to velmi zajimave. Ale jak prosim staticky funguji ty Xka? Me to tak na prvni pohled uplne boli do oci...
25. 9. 2023 15:50:46
Re: Rodinný dům v Jesenici
https://www.blachotrapez.cz/cs/produkty/plechova-strestni-krytina
25. 9. 2023 15:50:31
Re: Rodinný dům v Jesenici
a href="https://www.blachotrapez.cz/cs/produkty/plechova-strestni-krytina"Plechová střecha/a - spojení elegance a trvanlivosti. Moderní vzhled a dlouhá životnost. Ideální volba pro váš domov!"
25. 9. 2023 14:25:59
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
stále bez podpisu... holt hulvát.....A by se Vám s tou relevancí nějak nepřitížilo
22. 9. 2023 08:34:59
Re: Mykokompozit je materiál budoucnosti
Při porovnávání s polystyrénem, jako tepelnou izolací, mně v článku chybí údaj porovnání tepelného odporu a odhad cenového porovnání.
21. 9. 2023 14:50:45
Re: Mykokompozit je materiál budoucnosti
Zdroje by se jistě našly, ale co celkový objem produkce? Těžba, převoz, uložení před formováním, umístění celé produkce, kde budou formy? A živostnost je omezená nebo ne? To by chtělo vidět a hlavně zkoušet, zda množství této produkce bude pro velký odbět zajímavé. Zateplní přece nebudeme obnovovat za 20 let? To by mohlo vydržet déle.
19. 9. 2023 09:52:16
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
V cem je presne podle vas mimo? Srovnavat dva druhy verejneho prostoru je podle me zcela relevantni. Kasarensky vnitroblok totiz ted jako verejny prostor funguje (narozdil od Vaseho "navrhu"). Ta poznamka od Jitky je tedy na miste. Spis se ukazuje, ze Vy, pane Parmo, absolutne neumite ten svuj projekt vyargumentovat. Misto toho se tu navazite do ostatnich, ze se nepodepisuji a ze jsou proste "mimo". Je videt, ze jste z te stare skoly, ktera relevantni dotazy bere jako osobni utok.
18. 9. 2023 16:43:54
Re: Byt v Praze na Vinohradech
Dispozičně dost dobrý, ale interiérově dost chudé
18. 9. 2023 15:35:36
Re: Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
Doopravdy jste MIMO. srovnávat využití nezastavěného dvora o rozměrech 100 x 70 m s CENTRÁL PARKEM je ............ Natož Central park je prostor , který byl urbanisticky při svém zárodku New Yorku, určen k zelené oáze města. Kdežto prašný, částečně vydlážděný prostor apelplatzu je .............
17. 9. 2023 18:19:21
Re: Re: Štvanická lávka.
...i kdybych neviděl jméno, je znát, že tento příspěvek píše dáma. Všichni zde uvádíme osobní názor, nic proti tomu. Když ta věc ale zasáhne širokou věřejnost a je v takto exponovaném místě, více oosbních názorů vyjadřuje veřejný názor. Koilik jich musí být? Nic osobního Adélo. Elegance? A to jsem až teď uviděl ty detaily zábradlí a la JP, které to nezachrání vůbec. Naopak tvoří to divný paskvil a nepochopení použití.
17. 9. 2023 18:09:06
Re: Re: Re: Re: Štvanická lávka.
...pardon za překlep: ...zvyknete.
17. 9. 2023 18:06:59
Re: Re: Re: Štvanická lávka.
pan kolega mě předběhl s odpovědí, viz dole. btw 'neviditelnost' neznamená přímo toto slovo, ale má mnoho dalších podob. Mimo jiné vizuální zakomponování do EXISTUJÍCÍHO prostředí, ne naopak - jeho znásilňování až do té míry, že si na to zvaknete.
16. 9. 2023 21:50:05
Re: Re: Štvanická lávka.
Asi nemáte velké nároky na estetiku, ale nic si z toho nedělejte, takových lidí je většina, a v Praze se staví plno podivných staveb, bez jakékoliv elegance, a ještě pražské architektonické ateliéry ze samého dna, vytvářejí své projekty i pro celou republiku. V takovém státě pak nemusí pomoci ani zahraniční soutěže, protože architekti v zaraničí si řeknou, jaká je tady úroveň.