Kotelna Park Radlice
adlická ulice, č.p. 350, Praha 5 - Radlice
(21. 11. 2017) Atelier Grido, architektura a design
Kotelna Park Radlice
Místem stavby je část bývalé továrny WALTER (dříve n.p.
Motorlet), jižně od ulice Radlické ulice, která odděluje jižní část továrny od
hlavního továrního areálu. Na počátku záměru nazvaného Kotelna Park Radlice
stála ještě v roce 2014 industriální zdánlivě nevyužitelná opuštěná ruina, pro
většinu investorů odsouzená ke snadnějšímu řešení - totální demolici. Bývalé energetické centrum pumpovalo energie
do úspěšné továrny na výrobu leteckých motorů. Ostrov technicistní zástavby v
téměř opuštěném údolí, z jihu sevřený železniční tratí Pražský Semmering, ze
severu rušnou Radlickou ulicí, je na dosah centru městské části Praha 5.
Plánovaný sjezd z Radlické ulice do Radlické radiály, projektovaný nedaleko od
západní hranice areálu, spolu s projekty dostavby centrály ČSOB po areál
továrny WALTER v Jinonicích naznačuje budoucí rozmach celého údolí.
Rekonstrukcí prošlo několik objektů, jejichž původní funkcí
a úkolem bylo zajištění dodávky tepla pro celý rozlehlý areálový komplex
továrny WALTER. Podoba slepence vzájemně do sebe zaklenutých staveb se měnila
úměrně s expanzí továrny od padesátých let minulého století až do roku 1990,
kdy bylo celé energetické centrum výrazně přebudováno. Teplo v podobě páry
putovalo k výrobním halám sítí kolektorů, primární zdroj energie se postupem
času měnil – od spalování uhlí, přes mazutový olej, až k zemnímu plynu.
Jako první byly v sousedství železniční tratě postaveny objekty nazývané E1 a
E4 jako pevné železobetonové stavby. V objektu E1 byly umístěny kotle, do
objektu E4, neboli dle tehdejšího pojmenování do „bunkru“, byla po uměle
vytvořeném náspu odkloněna tovární vlečka. Vagony s uhlím tak zajížděly v
úrovni dnešního 3. NP (přes mohutné železobetonové násypky pod vagony bylo uhlí
dopravováno po dopravních pásech ke kotlům). Při západní fasádě následoval
objekt E2a, jehož poslední využití sloužilo pro umístění kogenerační jednotky,
a objekt E2b, kde byla zřízena rozvodna vysokého napětí. V roce 1990 byla dokončena
přístavba plynové kotelny – objektu E3, velkorysé ocelové stavby. Odkouření z
plynových kotlů bylo odvedeno do 120 m vysokého železobetonového komína, který
byl a stále je jednou z nejvyšších staveb v Praze. I dnes zůstává výraznou
dominantou celého údolí.
Investor chtěl brownfield proměnit pro novou etapu se snahou
o zachování genia loci místa, o využití výjimečnosti každého z objektů, jejich
tvarů (namísto vrat pro zajíždění nákladních vagonů velké prosklení),
konstrukčních výšek (v případě 1. NP je konstrukční výška 5 m), nosného systému
včetně využití dobrého dopravního napojení přímo na Radlickou ulici.
Ve stejné době společnosti Robert Bosch odbytová s.r.o. (RBO) a BSH domácí
spotřebiče, s.r.o. (BSH) hledaly pro svá vedení v ČR nová sídla. Vize revitalizovaného
brownfieldu konvenovala s představami společností o jejich prostorách. Volba
pro stavbu Kotelna Park Radlice byla s ohledem na tehdejší stav objektů
zdánlivě trochu riskantním rozhodnutím, avšak v souvislosti s rozvojem území
rozhodnutím prozíravým. Ještě v projektové dokumentaci byly prostory šité na
míru novým obyvatelům, přičemž společnosti si objekty dle svých potřeb
rozdělily, vznikly dva nezávislé celky, každý se samostatným technickým
zázemím: V objektech E3 a E2a sídlí kanceláře vedení divizí společnosti RBO, v 1.
a 2. NP objektu E2a je školicí středisko
společnosti; v objektech E4, E1 a 1. NP E2b sídlí společnost BSH. V 1. NP
je veřejnosti přístupný servis domácích spotřebičů a showroom značek Bosch,
Siemens, Gaggenau a Constructa, které patří do portfolia společnosti; místem setkání
pro oba uživatele se stala společná kantýna ve 3. NP objektu E2b.
Konstrukční a
stavební řešení
Jedná se o prostorový koncept netypických konstrukcí:
E1 – exteriérové atrium s vloženým čtyřpodlažním křídlem. Vymezují je
konstrukce obnaženého železobetonového skeletu kotelny. Po očistění a vyspravení
se skelet stal nepřehlédnutelnou připomínkou minulosti místa. S podobnou
myšlenkou byl navržen a realizován také venkovní mobiliář – na kovové
konstrukce laviček a podia v atriu byly použity výrazně žluté HEB profily,
které bývaly nosnými sloupy jedné z výrobních hal. Původní je i žlutá barva
profilů. Atrium bylo ozeleněno vysázením
listnatých dřevin.
V jižní části objektu jsou doplněny železobetonové stropní konstrukce v rastru
stávajícího skeletu včetně nové ploché střechy. Významným prvkem se stalo ocelové
ztužení skeletu v úrovni střechy, nahrazující statickou funkci původního krovu.
E2a a E2b – třípodlažní objekt se schodištěm a výtahem,
který slouží pro zajištění provozu kantýny. Plochá střecha byla zateplena, na
střeše je umístěno nezbytné technické zázemí a technologie obsluhující objekty
E1, E2b a E4 a to vč. strojovny vzduchotechniky a chlazení.
E3 – pětipodlažní kancelářský objekt, páté podlaží je
ustoupené s pochozí terasou, na střeše je umístěno technické zázemí a
technologie obsluhující objekty E3 a E2a včetně strojovny vzduchotechniky a
chlazení. Konstrukci tvoří ocelový skelet s lehkým obvodovým pláštěm. Ocelová konstrukce
byla zavětrována táhly, která se odstranila, zavětrování bylo přepřaženo do
nového železobetonového jádra. Stávající ocelové schodiště nahradilo nové
prefabrikované schodiště v jiné poloze. Prostor schodiště společně s
instalačními jádry a dvojicí osobních výtahů tvoří nové ztužení ocelového
skeletu. V původní technologické části objektu byly doplněny nové stropní
konstrukce. Na ploché střeše nad 4. NP je pochozí terasa, střecha nad 5. NP je
nepochozí, přístupná pouze pro údržbu a servis technologií na střeše objektu.
Opláštění budovy nahradil nový systém fasádního pláště (Qbiss, TRIMO). Systém
dělení fasády, výšky parapetů a velikost oken je nastaven tak, aby byl parapet
v jednotlivých podlažích v optimální rovině a zároveň byl respektován
stejnorodý exteriérový vzhled fasády. V přízemí je fasáda z východní a západní
strany ustoupena směrem dovnitř. Ustoupení je provedeno o 80 cm tak, aby
nedošlo k obnažení ocelových sloupů. Ze severní a jižní strany je fasáda
zalícovaná po celé výšce objektu. Nová hliníková okna jsou s nadstandardními
izolačními parametry a v maximální míře s pevným zasklením. V 5. NP je z jižní
strany fasáda ustoupena o 1 m tak, aby před okny vznikla terasa.
E4 – čtyřpodlažní kancelářský objekt. Strop nad 1.NP je nově
vestavěn po demolici železobetonových násypek. Ve čtvrtém podlaží byl vestavěn
prostor pro relaxaci. Objektu dominuje hlavní schodiště, které prosklenými
podestami vystupuje na jižní i severní fasádě vně objektu a tvoří tak
nepřehlédnutelný prvek stavby. Nová hliníková okna mají izolační parametry.
Okna ve 2. NP bylo nutné nově vyřezat do železobetonové konstrukce. Plochá
střecha byla doplněna tepelnou izolací a titanzinkovým oplechováním.
G – objekt garáží, parkování v jednom podzemním podlaží a s
povrchovým parkovištěm na terénu, včetně umístění technických místností a VOTS.
Garáž je propojena s technickými prostory 1. PP objektu E3 (místnost pro
umístění vodoměrné sestavy, pod E3 je dále umístěna retenční jímka dešťové
vody). Zachováno bylo také propojení se stávajícím podzemním kolektorem, který
byl v místě garáží částečně demolován. V prostorách garáže jsou umístěny
technické místnosti - místnost UPS, VOTS, rozvaděč VN, rozvodna NN, ESL
ústředna, technologie datových rozvodů.
Střecha podzemní garáže je využita jako parkoviště, které je
přístupné rampou ze stávající areálové komunikace.
Kanceláře
Koncept interiéru kanceláří BSH se odvíjí od principů living office. Otevřený
volný prostor slouží jako plato pro mnoho různých prostředí. Interiér vytváří
obytnou pracovní krajinu, která vychází z přirozeného rytmu života, práce a z
potřeb uživatel daného prostoru.
Industriální prostor kotelny umožnil vytvořit vzdušný jednoduchý světlý
interiér, který kombinuje prvky industriální architektury a jednoduchého,
elegantního a čistého interiérového vybavení. V interiéru byly použity bílé a krémové
barvy s akcenty pastelových barev, světlého dřeva a ocelových prvků. Řešení
interiéru se snaží nekonkurovat monumentálnímu industriálnímu prostoru, naopak
se snaží jej zvýraznit a podpořit maximálním přiznáním všech původních prvků,
přiznaným vedením veškerých sítí a technologií. Srdcem kanceláří je plaza v
třetím patře, která je navázána na společnou kuchyňku s jídelním stolem.
Showroomy
Koncept showroomů firmy BSH je založen na cestě, na které návštěvník
objevuje jednotlivé značky. Cesta vychází
z hlavní recepce, skrze světelné brány prochází ze světa jedné značky do dalšího.
V industriálním prostoru je znásobené působení jednotlivých scén. Každá značka má jiný charakter, jinou
cílovou skupinu – tento motiv se odrazil v koncepcích jednotlivých showroomů. Kulinářské
a školicí centrum pak do praxe uvádí všechny představené spotřebiče a značky a
umožňuje vše poznat menší i větší skupině posluchačů a vyzkoušet naživo.
Tisková zpráva
Rekonstrukce kotelny v Radlicích získala titul Stavba roku 2017
Místo: Radlická ulice, č.p. 350, Praha 5 Radlice
Návrh stavby: Atelier Grido, architektura a design, s.r.o. – Peter Sticzay -
Gromski, Juraj Kováč
Návrhy interiérů: Atelier Kunc architects, s.r.o. – Michal Kunc, Mirka
Gulbisová Tůmová, Michal Matějíček, Iveta Nekulová, Miroslava Padruňková; NUANCE
architektonická dílna – Filip Klozar, Pavlína Čermáková
Generální projektant: AED project, a.s. – Zbyněk Ransdorf
Statika ocelových konstrukcí: Excon, a.s. – David Jermoljev
Generální dodavatel stavby: Metrostav, divize 3
Realizace: 01/2015 – 06/2016
Základní informace o objektu
Kategorie
Rekonstrukce
Dokončení
2016
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

27. 1. 2023 16:18:19
Re: Rekonstrukce domu Pod Vrškem
Tak tohle je vymazlená úprava. Teď jen aby to z venku nezkazil soused.
22. 1. 2023 16:33:01
Re: Rodinný dům Na Rade
Zase jedna pustá krabička.....ať žije architektura.....
22. 1. 2023 16:29:29
Re: Rezidence Oliva na Brumlovce v Praze 4
Konečně zase něco oblého. Dost těch fádních krabic! Jezdím kolem již leta na kole, škoda trochu té silnice......Blahopřeji
22. 1. 2023 16:29:27
Re: Rezidence Oliva na Brumlovce v Praze 4
Konečně zase něco oblého. Dost těch fádních krabic! Jezdím kolem již leta na kole, škoda trochu té silnice......Blahopřeji
20. 1. 2023 17:32:48
Re: Vídeňský palác prošel miliardovou modernizací
A co na to říká Klub za starou Prahu?
20. 1. 2023 17:26:32
Re: Interiér horského apartmánu
Můžete mi, prosím, vysvětlit rozdíl mezi "víkendovým apartmánem o výměře 110 m2", který má svého vlastníka, a bytem? Byty jsou definovány normou a mohou být i mnohem menší. Tak proč tohle není byt, když to má všechny jeho atributy? Pokud vím, tak název "apartmá" se používá v hotelích, když má host k dispozici pod jedním uzavřením víc pokojů. Ale kde se vzaly "apartmány"? Mimochodem - jestli není dítě levák, tak tomu stolku v dětském pokoji zoufale chybí světlo zleva.
20. 1. 2023 17:03:05
Re: Rodinný dům Dvě věže
Tak mě při prohlížení fotografií napadlo, že k zabydlenosti bytu patří tři K: Koberec, Knihy a Kytky. Tady je to jasně vidět. A pro mě ještě Obrazy.
4. 1. 2023 15:08:26
Re: Rekonstrukce parku Koliště v Brně
Ten Pospíšil napsal samé bláboly
2. 1. 2023 19:41:46
Re: Skleněná chalupa
Chalupa moc pěkná, jenom mi vrtá hlavou jedna věc: standardní součástí závazného stanoviska CHKO JH a AOPK ČR je z důvodu ochrany ptactva požadavek "Prosklené nečleněné souvislé plochy musí být vždy o max. ploše 2,0 m2, souvislé prosklené plochy o ploše větší musí být rozčleněny příčkami o šířce min. 10 cm tak, aby souvislá plocha bez členění byla max. o ploše 2,0 m2".. atd. Tady to tam asi zapomněli napsat.
27. 12. 2022 19:30:39
Re: Rostislav Švácha: Architektka Alena Šrámková
Nejhorší, nejméně přehledné, špatně fungijící, s holuby dokonce v Bille, je Wilsonovo nádraží, Každý, kdo je tam prvně, o cizincích nemluvě, tam bloudí, Na peronech se hodně kouří, všichni policajti z tepla haly ještě nikdy nevylezli, ale za to, Šrámková, nejhorší architekta poslední doby, nemůže.
20. 12. 2022 12:16:37
Re: Re: Re: Stavební zákon - blýská se na lepší časy?.
Spamy řešíme a neustále mažeme, pokaždé ale přichází z jiné adresy, navíc ve formě komentáře, tak jim nelze zcela zabránit. Jedná se většinou o "odpověď" na newsletter od čtenářů, jejichž počítač je zavirován a automaticky vir rozesílá dál. Snad se bude nová administrace stránek, kterou chystáme, umět se spamy lépe vypořádat.
19. 12. 2022 10:33:48
Re: Re: Stavební zákon - blýská se na lepší časy?.
Taky mě napadlo, že vlastě nevím, co tím chtěl básník říct. Mimo téma - dotaz pro administrátora: nedá se zabránit spamu s nabídkami půjček? Člověk už se ani nedostane k reakcím na starší články.
16. 12. 2022 14:14:59
Re: Libeňské Docky
Moc hezké. Ale je to už taková třešínka na dortu. Měli by dostat pochvalu všichni, kteří se na libeňákách podíleli úplně od začátku - podklady k dokumentaci k územnímu řízení a stavebnímu povolení (Ateliér A+R system s.r.o.), včetně dendroloogického průzkumu, podkladů ke kácení dřevin, sadových úprav, posouzení vlivu na životní prostředí ... Když už je vše dokonale připravené, tak se pak navrhují i pěkné stavby. Ale ta příprava, ta je taky velmi důležitá pro to, aby mohla vzniknou takováto čtvrť holandského typu na Vltavě. Vzpomínka na libeňáky, když se začínalo: https://www.uschovna.cz/zasilka/FSBH3R4FRUL4HAI9-ILH/
14. 12. 2022 18:34:57
Re: Česká stopa na MS v Kataru nechybí
Ano, je to skvělé a udivující, když víme, a historicky je prokázané, že pálená keramika do Evropy přišla s muslimskou vírou v 1.tisíciletí letopočtu přes Španělsko. To znamená, že kvalita a design českého výrobce (tedy výrobních závodů v ČR) je na nejlepší dosažitelné úrovni, jako ve světě výrobci dosahují. Skvělý úspěch přátelé v Lasselsbergeru!
14. 12. 2022 18:29:03
Re: Stavební zákon - blýská se na lepší časy?
Hle, jak lze mnoha slovy a mnoha větami napsat hodně řádků, ale přitom čtenářům prakticky nic neříci, tedy cokoliv, co by blíže vysvětlovalo, o co v té tzv. "integraci" půjde. Zejména u velkého kritika Jana Kasla to překvapuje.
14. 12. 2022 18:21:23
Re: Libeňské Docky
Tak já budu zase za škarohlída, i když mě to netěší. Ale páni architekti, opravdu je nutné to neustále se opakující klišé, že teprve když okna nejsou nad sebou a ideálně je každé jinak velké, pak je to ta pravá architektura? Jak je potom možné, že stovky let to fungovalo přesně naopak a vznikly neskutečně dobré stavby, z nichž mnohé ta staletí přetrvaly? Je to naše trauma z paneláků, že už neumíme navrhnout normální barák, kde i fasáda má řád a logiku? (Třeba i statickou, protože jak debilně se přenášejí síly z těch mimochodných meziokenních pilířů, byť chápu, že ty obvodové stěny třeba nejsou nosné, že?) No nic, to je jen takové popíchnutí, jinak samozřejmě dík za každý urbanisticky aspoň trochu promyšlený počin, sloužící bydlení a navíc rehabilitující brownfield, abych nebyl jen negativní. :)
14. 12. 2022 17:16:48
Re: Libeňské Docky
Slušelo by se zmínit, že návrh urbanismu celé lokality vzešel z mezinárodního workshopu a vítězného návrhu libereckého SIALu někdy kolem roku 2000. Po povodních se muselo několik let počkat, než se lidé přestanou bát bydlet u vody. Nicméně mě těší, že původní koncept přežil.
14. 12. 2022 14:26:27
Re: Libeňské Docky
Jste dobrý kluci! Pěkný je to.
4. 12. 2022 19:03:52
Re: Rodinný dům na západním okraji Prahy
Tak tohle je přesně případ, kdy má někdo vysněný dům, ale je mu jedno, že se vůbec nehodí na pozemek (navážka na svahu - chudáci sousedi) ani mezi okolní stavby (šikmé střechy). Čiší z toho bezohlednost investora. A pokud jde o požadavky území studie - i kdyby nebyla platná, je to hlavně zodpovědnost projektanta, aby jeho návrh odpovídal charakteru území.
28. 11. 2022 20:35:14
Re: Bytový dům v Pardubicích
Dvanáct bytů a čtyři garáže, to je pro okolí opravdu terno. Kam dají auta ti ostatní?