Litomyšlské nábřeží bylo zařazeno do výběru Landscape Architecture Europe
(21. 11. 2018) Projekt od Rusina Frei architekti se dostalo do výběru 48 projektů v pátém vydání publikace reflektujícího počiny na poli evropské krajinářské architektury za uplynulé tři roky
Litomyšlské nábřeží bylo zařazeno do výběru Landscape Architecture Europe
Nábřeží řeky
Loučné v Litomyšli od RusinaFrei architekti se dostalo do pátého vydání
publikace Landscape Architecture Europe reflektujícího počiny na poli
evropské krajinářské architektury za uplynulé tři roky. Mezinárodní
porota, která výběr sestavila, ocenila práci architektů na zadání
připraveném s využitím výsledků plánování s místní veřejností. Po celou
dobu participativně vedený projekt podpořila Nadace Proměny Karla
Komárka.
Publikace se v kapitole nazvané „to Act“ věnuje celému procesu obnovy litomyšlského nábřeží, včetně zapojení a zkušeností všech zúčastněných aktérů:
radnice, samotných tvůrců i zástupců místní veřejnosti. Se všemi,
včetně týmu nadace se autor textu Mark Hendriks setkal při letošní
návštěvě Česka, kdy se přijel s projektem osobně seznámit.
„Máme radost za
všechny, kdo na projektu spolupracovali. Zvlášť za nadaci mne pak těší,
že na zařazení nábřeží Loučné do výběru měl vliv i postup, který do
projektu přinášíme spolu s nadační podporou. Místní lidé, pro než je
nábřeží součástí každodenního života, byli k projektu přizýváni od
samého začátku. Přestože nikdy nelze zcela naplnit představy všech, jsem
přesvědčená, že otevřený dialog mezi samosprávou, architekty i
uživateli je důležitý pro to, aby veřejný prostor dobře fungoval,“ říká Jitka Přerovská, ředitelka Nadace Proměny Karla Komárka.
Za projektem Landscape Architecture Europe
stojí stejnojmenná nevládní organizace a mezinárodní federace
krajinářských architektů IFLA Europe. Publikace s pokaždé jinak
tematicky zaměřeným výběrem vychází každé tři roky. Letošní páté vydání
se věnuje tématu přírody a demokracie a obsahuje 48 různorodých projektů
vybraných mezinárodní odbornou porotou. Nejvíce reprezentantů ve výběru
má Nizozemsko a Švýcarsko, nábřeží Loučné je jediným zastoupeným
projektem z ČR.
Více na stránkách Landscape Architecture Europe: https://www.landscapearchitectureeurope.com/
Obnova nábřeží řeky Loučné v Litomyšli se letos rovněž uchází o titul Česká cena za architekturu 2018.
Prvním úspěchem v této renomované soutěži vyhlašované Českou komorou
architektů bylo již zařazení do užší nominace 33 projektů. Zda obnovené
nábřeží oslovilo odbornou porotu natolik, že se dostane i mezi
finalisty, bude jasné 19. listopadu 2018.
Více o obnově nábřeží řeky Loučné v Litomyšli: https://nabrezi-loucne.nadace-promeny.cz/
tisková zpráva
Související články:
Obnova nábřeží řeky Loučné v Litomyšli 3.1.2018
Obnova nábřeží řeky Loučné v Litomyšli 6.6.2018
Obnova nábřeží řeky Loučné v Litomyšli 23.2.2016
Výstava architektonických návrhů na obnovu nábřeží řeky Loučné v Litomyšli 3.10.2013
NábřežíÍ Loučné v Litomyšli: výsledky architektonické soutěže 2.9.2013
Nábřeží Loučné v Litomyšli bude mít po opravě přírodní ráz 26.6.2012
Litomyšl bude opravovat nábřeží Loučné a zeptá se obyvatel jak 5.4.2012
33 nominovaných děl České ceny za architekturu 1.6.2018
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

17. 5. 2022 14:38:55
Re: Knihovna Petra Hájka
Dobrý den,na první pohled až nepřátelské k člověku...vězeňská atmosféra....přeju ať je to jen na fotce a nikoliv ve skutečnosti
11. 5. 2022 20:57:09
Re: Re: Koncept řetězové výstavby.
Přesně tohle mě napadlo taky.
11. 5. 2022 20:53:50
Re: Studenti navrhli nové využití Strahovského stadionu
Kotviště vzducholodí, to je přece úžasný nápad.
8. 5. 2022 20:56:33
Re: Koncept řetězové výstavby
Souhlsím s předchozími. Urbanismus -kromě zahrádek, mj. velmi připomíná koncepci koncentračních táborů, + většího tábora v Letech. Náves, občanská vybavenost =absence. Obyvatelé rozeznají domy jen podle čísla.
5. 5. 2022 20:29:12
Re: Koncept řetězové výstavby
Přidávám se k předchozím hodnocením. Ten koncept je neuvěřitelně pomýlený. Ani vesnice, ani město, nuda stále stejných uniformních domů se stále stejnými k ničemu nepoužitelnými předzahrádkami, tedy použitelnými jen jako parkoviště. O tom, že v prostředí by se měli mít možnost pohybovat lidé, o tom není ani zmínka. Baťovské domečky proti tomu jsou ukázkou promyšlené architektury. Takovýchto kobercových náletů nudných domů už je v této zemi snad dost, nemusí přibývat další. Má-li celek působit harmonicky, tak to, co představují vizualizace, má k harmonickému prostředí hodně daleko. Prostě špatně je to celé od počátku. Možná to má výhody pro stavební firmu či pro developera, Ale architektura to není.
5. 5. 2022 18:30:32
Re: Koncept řetězové výstavby
stejné a nic nového jako před x lety v Anglii
5. 5. 2022 17:11:05
Re: Koncept řetězové výstavby - nuda bez kapky kreativity
Souhlasím s předchozím kritickým hodnocením uniformity celku. Nějak mi to mentálně připomíná urbanismus panelové výstavby podle co nejdelších jeřábových drah z konce reálného socializmu.
5. 5. 2022 15:36:24
Re: Koncept řetězové výstavby
Nelíbí. Příliš se drží uniformity.
29. 4. 2022 15:40:51
Re: Re: Stodola Loubí.
Ale aspoň je to střecha s přesahem a stodola má dvoje vrata. Tak když spadne lavina na jedné straně, tak nejspíš na druhé netaje. A kdyby ano, tak je to přece rekreační objekt a zůstane se vevnitř :-) Mě spíš napadlo, že posuvná vrata na stodolách měla dost výhod.
29. 4. 2022 15:10:48
Re: Architektura jako věc veřejná: Městští architekti, městské a...
Městští architekti/architektky mají maximálně takový vliv, jaký má město. To znamená, že v územním plánování mohou mít vliv na zastupitelstvo a v řízeních stavebních úřadů maximálně jednat za město jako účastníka řízení - a bez změny postavení obcí z účastníka na dotčený orgán se nic nezmění. Mimochodem, proto také nedává smysl, proč se starostové tak brání vzniku centrálního stavebního úřadu - jak mohou tvrdit, že by přišli o vliv, když na druhou stranu tvrdí, že přece podle zákona žádný nemají, že systémová podjatost neexistuje? Proč se raději nechtějí stát dotčeným orgánem? A tím by mohla vzniknout i část pracovní náplně městských architektek a architektů.
28. 4. 2022 15:50:14
Re: Re: Stodola Loubí.
Řekl bych, že stodola včetně krovu už na místě v dlouhodobém horizontu úspěšně stojí.
28. 4. 2022 14:51:02
Re: Stodola Loubí
Pěkné. Jen mě mrzí, když u těchto rekonstrukcí vidím (a není to poprvé), že si nikdo nevšimne konstrukčních nedomyšleností (možná už přítomných v původním stavu). Zde je chybné statické schema plných vazeb krovu a stavba může fungovat jen díky lehké krytině bez sněhových zachytávačů, což ovšem neznamená, že v nějakém dlouhodobějším horizontu nezačne mít problémy.
22. 4. 2022 09:12:30
Re: Re: Rodinný dům v Bylnici.
Dobrý den, sklad je uzavřen mechanicky posuvnými dveřmi. Dveře jsou uzamykatelné...
21. 4. 2022 16:51:32
Re: Rodinný dům v Bylnici
Dobrý den, jak je prosím řešeno zavírání skladu 1.09? Děkuji.
16. 4. 2022 20:49:48
Re: Dům pro fotografa
Pořád mě udivuje móda hladkých střech bez přesahu, tady navíc umocněná absencí protisněhových zábran. Zajímala by mě zkušenost majitelů, jestli jim ze střechy nepadají laviny a jestli neníčí fasádu
15. 4. 2022 11:17:51
Re: Re: Modernizace interiéru nákupního centra PALLADIUM.
Je vidět, že se obchodníci po dvou letech nářků na covid vzpamatovali velmi rychle a vyhazují peníze za úplně zbytečné a v tomto případě nevkusné investice. Vstupní eskalátor opravdu evokuje vstup do veřejného domu, přehlídka použitých materiálů v interiéru připomíná Čapkovu pohádku o pejskovi a kočičce jak připravovali dort...
12. 4. 2022 17:04:22
Re: Modernizace interiéru nákupního centra PALLADIUM
Takový mišmaš tvarů a barev (podlaha, židle, lustry na 2. foto) se hned tak nevidí. V tak psychedelickém prostoru by mě rozbolela hlava hned u vchodu a těžko bych tam mohla zůstat dost dlouho na to, abych se najedla. On vlastně už ten růžový vstup evokuje úplně jiná očekávání, než jídlo.
12. 4. 2022 16:26:49
Re: Rodinný dům u Plzně
To je opravdu nevkusný tvar a pojednání štítových stěn! Je vidět, do jaké dekadence se propadá česká drobná architektura pro individuální bydlení! Krásné domy hned tak neuvidíte. A ti mladí noví architekti jsou ještě vychvalováni za podobná "díla"!
7. 4. 2022 16:35:13
Re: Re: Re: Rekonstrukce Pragerovy „kostky“ v areálu Emauzy.
Oprava: ta ulice se jmenuje Pod Slovany.
7. 4. 2022 16:23:21
Re: Re: Rekonstrukce Pragerovy „kostky“ v areálu Emauzy.
Od toho kostela k ulici Na Slovanech nějaké schody vedou. Je tam vidět i branka. To by stačilo jen opravit a zpřístupnit. Jenže to je stejně jen trasa pro turisty. Tomu chodníku, co chybí mezi Palackého a Karlovým náměstím když potřebujete do nemocnice, stojí v cestě MPSV a žádný průchod přes CAMP ho nemůže plnohodnotně nahradit.