MK už nebude přezkoumávat povolení památkářů pro dům U Milosrdných
(27. 7. 2017) Domu na Starém Městě se přezdívá maršmeloun
MK už nebude přezkoumávat povolení památkářů pro dům U Milosrdných
(ČTK) - Ministerstvo kultury (MK) už nebude přezkoumávat rozhodnutí
pražských památkářů, které umožnilo pokračovat v přípravě stavby domu v
Praze přezdívaného maršmeloun. "Památková inspekce dospěla k závěru, že
nejsou dány důvody pro zahájení přezkumu," řekla ČTK mluvčí MK Simona
Cigánková. Inspekce upozornila, že novela stavebního zákona podepsaná
minulý týden prezidentem ve většině případů znemožní ministerstvu
přehodnocovat někdy kontroverzní rozhodnutí úředníků nejen obecních
památkových odborů.
Ta jsou v případě památkové rezervace nutným předpokladem pro
vydání stavebního povolení. Závazná stanoviska pražských památkářů v
minulosti vyvolala někdy kontroverze, patřil mezi ně třeba souhlas s
novostavbou na místě nyní bouraného domu na Václavském náměstí nebo
právě povolení ke stavbě maršmelounu. Některá rozhodnutí Prahy později
MK jako nadřízený orgán zrušilo. Podle novely by již ale nemohlo.
Proti stavbě maršmelounu protestovala část veřejnosti, stavět se
ale asi bude. Stavební úřad vydal povolení v červnu 2015, jeho platnost
však byla pozastavena. Kladné závazné stanovisko od památkářů dostal
investor loni v prosinci. Aktuální vyjádření investora ani radnice ČTK
nezískala.
Stavbu léta připravoval italský developer Francesco Augusto
Razetto. V březnu oznámil, že společnost, která projekt vlastní,
prodává. ČTK tehdy řekl, že se tak rozhodl kvůli úředníkům a systému,
který dle něj umožňuje občanským iniciativám zasahovat do projektů i
mimo správní řízení. Podle obchodního rejstříku ale ke změně vlastnictví
ještě nedošlo.
MK kultury oznámilo, že pro zahájení dalšího přezkumného řízení, k
němuž obdrželo podnět, nejsou právní předpoklady. Ředitel památkové
inspekce Martin Zídek uvedl, že i kdyby se v přezkumu napadená
rozhodnutí zrušila, šlo by již "o krátkodobé řešení, které by při
zachování stávající rozhodovací linky magistrátu v dané věci nemělo
dlouhého trvání". Odvolává se v tomto případě na novelu stavebního
zákona.
Zídek dodal, že novela překvapivě prošla bez protestů spolků,
které v jiných případech razantně deklarují své postoje k legislativě
týkající se památek. Vedle zamítnutí nového památkového zákona jde o
další legislativní krok, jenž bude mít na zájmy památkové péče negativní
dopad, zejména ve vztahu k památkově chráněným územím, upozornil
ředitel.
Domu na Starém Městě se přezdívá maršmeloun hlavně kvůli barvě
fasády, jež se objevila na některých vizualizacích. Navrhl ho architekt
Zdeněk Fránek, který ale nikdy nepočítal s fasádou v růžové barvě.
Související články:
Pražští památkáři dali znovu zelenou stavbě domu U Milosrdných 16.12.2016
MK zrušilo povolení památkářů pro dům U Milosrdných 27.11.2015
Památkářská asociace žádá přezkoumání povolení pro ”maršmeloun” 24.6.2015
”Maršmeloun” získal stavební povolení 18.6.2015
Bytový dům U Milosrdných 18.5.2015
Bytový dům u Milosrdných, Praha 1 17.4.2015
Základní informace o objektu
Kategorie
Bytové domy
Komentáře ke článku
27. 7. 2017 21:13:52. Re: MK už nebude přezkoumávat povolení památkářů pro dům U Milos... Jiří Kalvach
9. 8. 2017 11:57:05. Re: Re: MK už nebude přezkoumávat povolení památkářů pro dům U M... jl
Více mne zajímám jak mohli odborníci a veřjnost prohrát spor o záchranu domu na rohu Opletalovy a Václaváku. Před týdnem jsem šel okolo a on už je za cudným lešením bourán rozebíráním! Zase slušní lidé v Praz prohráli jeden boj za záchranu historických částí Prahy. Kolik takových svinstev ještě někteří úředníci v Praze připravují? Kolik za to dostali náhrad za úsilí? Jsme už banánová republika, kde si developeři kupují kohokoliv, možná i z vedení magistrátu? Kdyby měly funkce na MHMP nějakou váhu, toto by se nestalo. Rozhádané loutky. |
Vzdyt to zadna pamatka neni. Nevyhovujici sto let stary barak nahradi uzitecnejsi zastavba. Kdyby se o tom nepsalo, vetsina "nespokojenych" by si ani niceho nevsimla. Mnohem horsi je, ze se vsechno tak tahne, jenom nez se podarilo dat pryc tu tiskarnu... Vsechno se tim zbytecne zdrazuje a komplikuje. |
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

5. 12. 2023 14:08:18
Re: Šťastný Hlavák
Je jasné, že je celý návrh je věcí úplatků! Nechť je veřejnost komplexně seznámena KDO VYPSAL SOUTĚŽ, KDO JMENOVAL POROTU A JACÍ ODBORNÍCI V NÍ BYLI???? A uvidíme, jak je to z průhledností celé akce................
4. 12. 2023 18:39:15
Re: Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Ještě - pro nás chudé duchem - mi prosím udělejte pořádek v tom, kdo jsou ti odborníci, kteří jediní mají správný pohled na věc a kteří jediní mají být vyslyšeni. A co nastane v případě, že tomu tak bude. Přivítala bych jmenný seznam, abych neztrácela čas s těmi ostatními tutany, kteří koncipovali zadání, kteří marnili čas zpracováním soutěžních návrhů a kteří je hodnotili. Proč tápat v temnotách alternartiv, když jsou tu odborníci, kteří mají ve všem jasno!
4. 12. 2023 18:13:52
Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Jsem zvědav, zda prostesty odborníků dojdou vyslyšení, a nedopadne to jako s rohovou budovou Opletalovy na Václaváku. Tam sice památkáři a moudří lidé neobstáli, prohráli, ale nakonec zde ta nová nová budova není žádné kulturní strašidlo, jako Europalác u Můstku.
4. 12. 2023 18:10:33
Re: Re: Šťastný Hlavák.
Díky Karle, to jsou správná slova!
4. 12. 2023 18:09:36
Re: Re: Fibonacci.
Řekl bych že s tím mohu souhlasit. A co radní města? Hlaváček nerozhoduje sám, ti ostatní jsou jistě svéprávní.
4. 12. 2023 17:05:26
Re:Ne - Šťastný Hlavák
Výsledná studie je důkazem naprostého nepochopení potřeb obyvatel a cestujících, jak ze strany soutěžících, tak ze strany zadavatele. Nádraží v zásadě vyhovuje dnešním potřebám /mimo pokladen , které ale v době on line prodejů ztrácí důležitost/. Nevyhovuje" Šervůd " před nádražím, ten však návrh neřeší, ba naopak ho gigantickým otevřeným přístřeškem zhoršuje. Navržená dřevostavba nepatří do místního prostředí, a to bez toho, zda je zde památkový objekt - Fantova budova původního nádraží - kterou přístřek výrazně zakrývá. České dráhy by měly řešit jiné problémy a né se zabývat urbanismem, kterému nerozumí. Bohužel to platí i pro Magistrát. l
4. 12. 2023 15:54:06
Re: Šťastný Hlavák
Likvidace stávajícího objektu je nepřijatelné barbarství a pitomost. v 80. letech jsem nakreslil pro Sial Fantovu budovu Praha hl. n. v měřítku 1/100 u příležitosti studie i s modelem zastřešení jižního předpolí a napojení na Vinohrady. Tak, jak je propojen na severu s Žižkovem, je rozvoj na jih jediné možné řešení. Chybí diskuze o smyslu věcí. Centrum Prahy je Václavské náměstí, k němu se přiblížit, dává smysl. Vykročení na západ je krokem do tmy. Je na čase řešit problémy tady a teď. Dánové nemohou chápat Genia Loci místa.
4. 12. 2023 15:31:48
Re: Fibonacci
Jediné nazvání, které návrh může unést, je NEŠŤASTNÝ HLAVÁK. Žádné přirozené propojení sadů a Fantovy budovy není. Jde o uměle vytvořený uzel bez přirozených a tradičních návazností na tradiční prostor. Ve vizualizacích, které snesou vše, na rozdíl od následujících uživatelů, schází již pouze ženy v burkách a islámská mešitka. Výraznou osobností návrhu je "architekt" HŘIB architekt Hlaváček. Měla by se rozvinout diskuze, kdo a jakým způsobem byla soutěž vyhlášena a kdo ji posuzoval!? T.j. kdo nese zodpovědnost za plýtvání z prostředky z peněz občanů - daňových poplatníků. HRŮZA hrůzoucí...........
4. 12. 2023 15:03:18
Re: Fibonacci
Moc milé, příjemné, hezké s citlivým měřítkem k okolí. Prima.
1. 12. 2023 11:56:55
Re: Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány.
Zkusila jsem je spočítat. 41?
30. 11. 2023 18:18:37
Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány
Čím více cen, TÍM LÉPE a ještě radostněji. Ať se v tom konsument - laik - vůbec nevyzná.......
28. 11. 2023 12:37:04
Re: Bazén na Lochotíně je po rekonstrukci, s obklady RAKO
Od 8- 18 let jsem plaval 3 hodiny denně, 6-7 v 25m bazénu v Riegrových sadech a 17-19 v Podolí, celou dobu mě provázel pocit chladu, což takhle zkusit používat teplé barvy obkladů? Ideál jsem nalezl v 5*hotelu Radisson v Golden Bay na Maltě.S pozdravem Ing. arch. Karel Doubner tel. (+420) 603 433 611 Zbraslavská 35/7 CZ-159 00 Praha 5 Malá Chuchle Autorizace v ČKA 00078 DOUBNER spol. s r. o. IČ 62909231 ID datové schránky 64v2537 https://www.facebook.com/architekt.doubner; www.doubner.cz;
22. 11. 2023 12:26:45
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Skvělý text. A jeho poslání je zřejmé. Organismus města, jeho nemoci, potenciály, ambice jsou asi tak "jednoduché", jako fungování organismu člověka. Problém je v tom, že máme tendenci jejich problémy rozdělit a nevidět věci v souvislostech. To je až příliš složité. Takže kardiolog neřeší klouby. A fungování a prspektivu města vytváří kdo? Politici? Aktivistická veřejnost? Developeři? Památkáři? Urbanisté IPR-u? Odpověď je tak prostá: všichni ve vzájemné diskusi a střetech. A zjednodušit to fak nejde. Na jasná a věčná parciální pravidla jednotlivých skupin zapomeňme...
21. 11. 2023 18:15:44
Re: Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží.
Zdravím kolego! Délka článku odpovídá cíli-sumarizuje (v roce 2018!) širokou-"roztěkanou"- diskuzi/reakce po té, co projekt z ateliéru Yahy Hadid vyhrál. Snažili jsme zachytit/popsat názory k vítěznému projektu a zároveň ukázat co stanoviska/názory spojuje i rozděluje a s jakými důsledky. Odtud ta tématizace do 8 bodů a délka článku. Ale máte pravdu - web vyžaduje kratký úderný text. Nicméně prosíme o schovívavost: Text pro google-generaci jsme přece jen respektovali aspoň uplatněním oxfordských odstavců - tak se to dělá mimo ČR. Myslíme, že naše stanovisko/názor formulovaný dnes (listopad 2023) - po významné realizaci projektu atd.- bychom pro potřeby/nároky webu zvládli do jednoho odstavce na něco přes půl plus stránky. Ale to nebyl cíl našeho článku v roce 2018!
21. 11. 2023 09:18:31
Re: Terminál hromadné dopravy Nová Paka
To se povedlo. Díky.
16. 11. 2023 15:11:48
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Co nám chtěli autoři říci, se složitě dohledává, protože tak odborný text, kde skáčí z jednoho tématu pro příklad do jiného, je dost náročně rozklíčit. To abychom zjistili, co by mohlo nebo mělo následovat. Myslím, že to mnoho čtenářů nebude bavit tak dlouho, aby dočetli celý článek. Stálo by za to k tomu dopsat dovětek, co má být cílem souboru staveb se zachováním ducha místa a tvarosloví podle Zahy Hadid a jak to bude propojeno s tou zmíněnou budoucně dokončenou magistrálou sever-jih. Bude?
14. 11. 2023 22:09:41
Re: Dřevěné školky globálním trendem
Můžete mi, prosím, říct, jak je dřevo povrchově ošetřeno, aby neztratilo své přirozené vlastnosti? Protože jinak neporovnáváte zděné omítané stavby se dřevem, ale s nějakým povrchovým materiálem dřevostavby.
14. 11. 2023 21:59:27
Re: Recenze: Lávka nad rozbouřeným průtahem
Děkuji autorům článku za skloňování genia loci. To už je dnes vzácné, takže mě to potěšilo.
14. 11. 2023 21:45:32
Re: V Chomutově se kdysi chodilo do městských sadů za exotikou
Tedy o tom, že je tohle citlivá rekonstrukce, by se dalo s úspěchem pochybovat. Střecha je pěkná, to ano, ale co ta šílená barva soklu a tmavá okna?
14. 11. 2023 21:34:31
Re: Rekonstrukce domu v Nebušicích
To zábradlí s "pouliční lampou" je úžasné.