Moby-Dick u hřiště v Líbeznicích
(20. 3. 2017) Ateliér M1 architekti
Moby-Dick u hřiště v Líbeznicích
Autoři projektu chtěli postavit tělocvičnu, která bude
obyčejná a přece výjimečná. Jejich představou byla pozoruhodná bouda. Rozhodli
se tedy pro výrazný, ale poměrně nízký ovál, opláštěný modřínovým dřevem.
Stavba opticky uzavírá fotbalové hřiště, ale neslouží jenom pro sport. Měly by
se tu konat také společenské akce, kromě toho jsou tu klubovny pro děti.
„Zánik Pusteven, Petrovek, Téryho a Zbojnické chaty,
stadionu Štvanice, divadla Boudy a dřeváku na Senovážném náměstí vnímám jako
osobní újmu. Tyto stavby bez nároků na okázalost často navrhovali velcí
architekti. Jejich dřevěné konstrukce rámovaly vlastenecké hnutí sportovní
kultury a stejně tak i rozmar zábav a šantánu. Líbeznický dřevák je jejich
připomínkou,“ říká architekt Jan Hájek a dodává: „Je hotovo a v dalším kroku
bude záležet na způsobu, jakým se tento Moby-Dick uvede do života. Přál bych
si, aby ho Líbezničané využili podobně, jako naši předkové dřeváky své doby.“
Jednoduchý geometrický tvar nové tělocvičny, která dobře
doplňuje fotbalové hřiště, chytře využívá nenápadného svahu. Má vstupy z
přízemí i z prvního patra – brzy se zorientujete a za chvíli víte, jak se
nejlépe dostat do velkého sálu nebo do klubovny pro děti. Novostavba je
opláštěna lamelami z modřínu, které jí sluší, ale důležitější je, že celá
konstrukce byla vyrobena ze dřeva. A navíc je přiznaná, autoři projektu mají
rádi, když je dřevo součástí interiéru a můžete se ho dotýkat.
Ovál dřevostavby primárně slouží jako tělocvična základní školy. Mimo čas výuky
tělocvična slouží klubu stolního tenisu, své zázemí tu mají i fotbalisté. A
samozřejmě bude otevřená i veřejnosti: kromě hlavní tělocvičny se v budově
nachází posilovna a malý cvičební sál v druhém nadzemním podlaží. Na opačné
straně objektu je v patře prostor pro dětské mimoškolní aktivity, který
využívají místní ZUŠ a skauti. A v přízemí, v návaznosti na fotbalové hřiště,
je otevřen bufet.
Architektonické a
provozní řešení
Budova využívá výškový rozdíl mezi ulicí a plochou hřiště, který činí
přibližně jedno běžné patro. Stavba je tedy svým přízemím o patro níže, než je
úroveň ulice. Tímto výškovým usazením byla vytvořena dostatečně nízká hmota,
která nepřevyšuje okolní domy. Vstup do 2. NP navazuje na úroveň ulice, vstup
do 1. NP na plochu fotbalového hřiště. Vedlejší jednopodlažní objekt zázemí má
úroveň podlahy na 1. NP, takže je zasazen do terénu a jeho hmota není z pohledu
chodce viditelná.
Hlavní hmotu tělocvičny tvoří dřevostavba s předsazeným fasádním systémem z
dřevěných hranolů s povrchovou úpravou. Budova je rozdělena na tři části:
uprostřed vlastní hala tělocvičny, vysoká přes obě patra, po jejích stranách
jsou pak dvoupodlažní apsidy, v nichž jsou umístěny ostatní funkce.
Do přízemí se vstupuje od fotbalového hřiště – jeden vstup vede přes
zádveří do bufetu, druhý k recepci a dále do šaten a tělocvičny. V této části
budovy se nachází také klubovna a šatny fotbalistů se zázemím pro rozhodčí.
První patro je tělocvičnou rozděleno na dvě samostatné části. Jižní strana
slouží dětským mimoškolním aktivitám. Vstup z ulice vede na ochoz s výhledem do
tělocvičny, z něj jsou přístupné klubovny, přednášková místnost i zázemí,
kuchyňka a sklad. Také severní strana budovy je v druhém patře přístupná z
ulice: přes zádveří lze vstoupit do šaten, do malého cvičebního prostoru a do
posilovny na ochozu tělocvičny.
Energetický koncept
„Zdroj tepla jsme dimenzovali podle tepelných ztrát objektu, ty se odvíjejí
od stavebního návrhu. Naše stavba má objem čtrnácti rodinných domů a zdroj
tepla odpovídající výkonu kotle pro jeden rodinný dům. Stejně tak je stavebně
technické uspořádání navrženo i ve smyslu úspor energie vynakládané na
chlazení,“ upřesňuje Jan Hájek a dodává: „Je třeba říci, že moderní není totéž,
co přetechnizované. Od padesátých let, kdy lidé byli okouzleni skleněnými domy,
jejichž funkčnost byla zcela závislá na strojním chlazení, se společnost
vyvinula směrem od nekritického pohledu na technologie k uznání historických
stavebních metod.“
Budova je opatřena tepelnou celistvě vícevrstvou tepelnou izolací, v součtu
kolem 300 mm, také okna a dveře jsou tepelně izolační. Zaizolování je klasické
minerální vatou ve stěnách a expandovaným polystyrenem na střeše.
Energetickou koncepcí je konvenční přístup, který je uživatelsky vstřícný –
jedná se o řešení, jeho ovládání je každému okamžitě srozumitelné. Autoři
projektu se vystříhali jakýchkoli složitostí, které ve výsledku prodražují
investiční náklady a provoz servisem a jsou v zásadě neovladatelné, pokud
správce zrovna není IT specialista se zápalem pro věc. Zdrojem tepla jsou dva
kaskádově zapojené kondenzační kotle do 50 Kw, větrání budovy je přirozené,
posílené dvěma ventilátory ve střeše tělocvičny. Dále jsou uměle větrány
vnitřní místnosti. Provedení oken je nad běžným standardem: okna v tělocvičně
jsou dálkově elektricky ovládatelná pro vyřešení okamžité potřeby sportujících,
dbalo se i na předokenní ochranu proti tepelným ziskům.
U tělocvičny byla řešena také přirozená prostorová akustika, pro kterou
jsou využity skladby obkladů, do nichž byly ve vhodných místech vloženy
pohltivé nebo odrazivé materiály. Tato úprava rozšiřuje možnosti využití
tělocvičny i pro kulturní účely, hudební i mluvené slovo. Stavba se tím posouvá
do roviny společenského centra, které v historii plnily kupříkladu sokolovny.
Dřevěné konstrukce
Budova byla postavena jako těžký dřevěný skelet. Jeho konstrukci nad
tělocvičnou tvoří dvojkloubový rám se sedlovým nosníkem. Rozpon rámu je 18,5 m,
rozměr rámové nohy u základu je 240
x 480 mm, u horního okraje 240 x 1080 mm. Sedlový nosník má u kraje průřez 240
x 1000 mm, v sedle je průřez 240 x 1323 mm. Konstrukce skeletu zázemí byla realizována z průvlaků,
sloupů a stropnic. Všechny části skeletu jsou z lepeného dřeva pevnostní třídy
GL28h a GL32h. Spoje dřevěných konstrukci byly řešeny pomoci svorníků,
ocelových plechů a vrutů. Dřevěná
konstrukce je zavětrovaná pomocí vodorovných paždíků, které slouží jako nosná
kostra pro obvodový plášť. V obvodovém plášti jsou použity OSB desky, které
vytvořily ztužující desku.
Povrch nosných konstrukcí z lepeného lamelového dřeva v interiéru bylo
třeba chránit proti fyzikální i biologické degradaci, zvláště proti
dřevokaznému hmyzu a houbám. Nejvhodnější jsou pro tuto ochranu paropropustné
pigmentové laky Sayerlack. Jsou dlouhodobě stabilní vůči projevům
hygroskopického chování dřeva, přitom však ponechávají povrch stavebních dílců
dostatečně otevřený pro dlouhodobé vyrovnávání potenciálu mezi relativní
vlhkostí dřeva a vlhkostí okolního prostředí.
Hovoříme s
architektem Janem Hájkem
Rozhodli jste se pro
energeticky úspornou dřevostavbu. Výhodou tohoto řešení je i to, že realizace
je rychlá a přesná, nevznikají žádné tepelné mosty a do konstrukce se může
vložit silná vrstva izolace. Ale možná jste měli i další důvody, proč je objekt
tělocvičny zvenku i uvnitř dřevěný?
Dřevo je obnovitelný zdroj, místní materiál, má dobré tepelně izolační
vlastnosti… a především voní, když se do něj opře slunce, je příjemné se ho
dotknout a je příjemné ho vnímat vizuálně. Pro fasádu jsme vybrali lepené
modřínové lamely, které by měly mít životnost kolem padesáti let. Ale je třeba
počítat s tím, že časem získají patinu a stavba bude mít barevný melír v
odstínech podle povětrnostních zátěží z různých světových stran. Dřevo je živý materiál,
jeho proměňování v čase bylo záměrem návrhu. V interiérech jeho použití
přispělo mimo jiné také k dobré akustice prostředí, takže se zde mohou konat
hudební představení nebo taneční zábavy.
Vraťme se ještě k
přípravě projektu, o němž jste diskutovali s budoucími uživateli. Nepřineslo to
komplikace?
Kam přijdu, tam mluvím o Líbeznicích jako o vzoru demokratických postupů
při projednávání a schvalování architektury. Do návrhu mohl svobodně mluvit
každý, kdo měl zájem. Pro architekty je obyčejně nejlepším zadavatelem osvícený
absolutista a demokratický plebiscit je ten nejtěžší možný scénář, ale jsme
bytostně přesvědčení, že v případě veřejné stavby je to ten nejlepší a jediný
možný způsob. Měl jsem z tak otevřeného přístupu obavy, že se rozpadne koncept,
ale musím říci, že upřímný zájem Líbeznických, ochota naslouchat, umění vést
věcný dialog a schopnost diskutovat na úrovni vedly nakonec k příjemně
prožitému večeru. Nikdy jsem nezažil takovou atmosféru. Plný divadelní sál
lidí, včetně dětí, kteří ve svém osobním volnu ve všedním dnu téměř do půlnoci
vedli takovým způsobem dialog o architektuře. Vůbec mi nevadilo trpělivě
vysvětlovat, poslouchat a nechat se inspirovat připomínkami. Nakonec jsme se na
tu stavbu začali těšit všichni.
Ale obec jistě tlačila
náklady dolů, takže jste museli řešit, kde ušetřit a kde naopak prosadit
dražší, ale kvalitnější prvky…
U projektu se rozpočet snižoval třikrát, ale při realizaci už se
neustupovalo. Při návrhu jsme eliminovali zbytné prostory, které nám pomohly
snížit stavební objem a zjednodušit konstrukční řešení a uzly. To byl případ
chodeb a schodišť. Techniku vnitřního prostředí jako je větrání a klimatizace
jsme řešili jednoduchými prostředky na úkor složitých investičně a provozně
nákladných technologií. Neustupovali jsme z představy dřeváku, také se nám
podařilo prosadit kvalitní okna a dveře.
Co byste budově jako
její autor přál?
Aby byla tmelem, svorníkem a společným jmenovatelem společně prožívaného
života, aby odtáhla lidi od přitroublých televizních pořadů, zpřetrhala
neviditelná chapadla chytrých mobilů a vrátila generaci dětí počítačů k míči.
Hana Vinšová
Foto: Petra Hajská a Elšad Tagiev (snímky z dronu)
Článek vyšel
v časopise Stavitel 2/2017
Název stavby: Rozšíření kapacity ZŠ a ZUŠ Líbeznice, II. etapa
– výstavba tělocvičny se zázemím
Stavebník: Obec Líbeznice, Mgr. Martin Kupka, starosta obce
Zpracovatel projektu: Atelier M1 architekti s.r.o. – Ing. arch. Jan Hájek, Ing.
arch. Jakub Havlas, Mgr. akad. arch. Pavel Joba; spolupráce Ing. arch. Zuzana
Hanušková, MgA. Michal Tichý
Plocha řešeného území: 21 135 m2
Zastavěná plocha: 1169 m2 (z toho 1054 m2 budova
tělocvičny, 115 m2 objekt zázemí)
Zpevněné plochy: 1265 m2
Počet uživatelů: všední dny dopoledne 60 osob – dvě třídy na výuku tělocviku;
všední dny odpoledne 100 osob – 50 ve velké a malé tělocvičně a posilovně, 30
osob v klubovně ZUŠ, 20 v bufetu; jednorázové akce 100 osob
Základní informace o objektu
Kategorie
Novostavby
Dokončení
2016
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

22. 1. 2023 16:33:01
Re: Rodinný dům Na Rade
Zase jedna pustá krabička.....ať žije architektura.....
22. 1. 2023 16:29:29
Re: Rezidence Oliva na Brumlovce v Praze 4
Konečně zase něco oblého. Dost těch fádních krabic! Jezdím kolem již leta na kole, škoda trochu té silnice......Blahopřeji
22. 1. 2023 16:29:27
Re: Rezidence Oliva na Brumlovce v Praze 4
Konečně zase něco oblého. Dost těch fádních krabic! Jezdím kolem již leta na kole, škoda trochu té silnice......Blahopřeji
20. 1. 2023 17:32:48
Re: Vídeňský palác prošel miliardovou modernizací
A co na to říká Klub za starou Prahu?
20. 1. 2023 17:26:32
Re: Interiér horského apartmánu
Můžete mi, prosím, vysvětlit rozdíl mezi "víkendovým apartmánem o výměře 110 m2", který má svého vlastníka, a bytem? Byty jsou definovány normou a mohou být i mnohem menší. Tak proč tohle není byt, když to má všechny jeho atributy? Pokud vím, tak název "apartmá" se používá v hotelích, když má host k dispozici pod jedním uzavřením víc pokojů. Ale kde se vzaly "apartmány"? Mimochodem - jestli není dítě levák, tak tomu stolku v dětském pokoji zoufale chybí světlo zleva.
20. 1. 2023 17:03:05
Re: Rodinný dům Dvě věže
Tak mě při prohlížení fotografií napadlo, že k zabydlenosti bytu patří tři K: Koberec, Knihy a Kytky. Tady je to jasně vidět. A pro mě ještě Obrazy.
4. 1. 2023 15:08:26
Re: Rekonstrukce parku Koliště v Brně
Ten Pospíšil napsal samé bláboly
2. 1. 2023 19:41:46
Re: Skleněná chalupa
Chalupa moc pěkná, jenom mi vrtá hlavou jedna věc: standardní součástí závazného stanoviska CHKO JH a AOPK ČR je z důvodu ochrany ptactva požadavek "Prosklené nečleněné souvislé plochy musí být vždy o max. ploše 2,0 m2, souvislé prosklené plochy o ploše větší musí být rozčleněny příčkami o šířce min. 10 cm tak, aby souvislá plocha bez členění byla max. o ploše 2,0 m2".. atd. Tady to tam asi zapomněli napsat.
27. 12. 2022 19:30:39
Re: Rostislav Švácha: Architektka Alena Šrámková
Nejhorší, nejméně přehledné, špatně fungijící, s holuby dokonce v Bille, je Wilsonovo nádraží, Každý, kdo je tam prvně, o cizincích nemluvě, tam bloudí, Na peronech se hodně kouří, všichni policajti z tepla haly ještě nikdy nevylezli, ale za to, Šrámková, nejhorší architekta poslední doby, nemůže.
20. 12. 2022 12:16:37
Re: Re: Re: Stavební zákon - blýská se na lepší časy?.
Spamy řešíme a neustále mažeme, pokaždé ale přichází z jiné adresy, navíc ve formě komentáře, tak jim nelze zcela zabránit. Jedná se většinou o "odpověď" na newsletter od čtenářů, jejichž počítač je zavirován a automaticky vir rozesílá dál. Snad se bude nová administrace stránek, kterou chystáme, umět se spamy lépe vypořádat.
19. 12. 2022 10:33:48
Re: Re: Stavební zákon - blýská se na lepší časy?.
Taky mě napadlo, že vlastě nevím, co tím chtěl básník říct. Mimo téma - dotaz pro administrátora: nedá se zabránit spamu s nabídkami půjček? Člověk už se ani nedostane k reakcím na starší články.
16. 12. 2022 14:14:59
Re: Libeňské Docky
Moc hezké. Ale je to už taková třešínka na dortu. Měli by dostat pochvalu všichni, kteří se na libeňákách podíleli úplně od začátku - podklady k dokumentaci k územnímu řízení a stavebnímu povolení (Ateliér A+R system s.r.o.), včetně dendroloogického průzkumu, podkladů ke kácení dřevin, sadových úprav, posouzení vlivu na životní prostředí ... Když už je vše dokonale připravené, tak se pak navrhují i pěkné stavby. Ale ta příprava, ta je taky velmi důležitá pro to, aby mohla vzniknou takováto čtvrť holandského typu na Vltavě. Vzpomínka na libeňáky, když se začínalo: https://www.uschovna.cz/zasilka/FSBH3R4FRUL4HAI9-ILH/
14. 12. 2022 18:34:57
Re: Česká stopa na MS v Kataru nechybí
Ano, je to skvělé a udivující, když víme, a historicky je prokázané, že pálená keramika do Evropy přišla s muslimskou vírou v 1.tisíciletí letopočtu přes Španělsko. To znamená, že kvalita a design českého výrobce (tedy výrobních závodů v ČR) je na nejlepší dosažitelné úrovni, jako ve světě výrobci dosahují. Skvělý úspěch přátelé v Lasselsbergeru!
14. 12. 2022 18:29:03
Re: Stavební zákon - blýská se na lepší časy?
Hle, jak lze mnoha slovy a mnoha větami napsat hodně řádků, ale přitom čtenářům prakticky nic neříci, tedy cokoliv, co by blíže vysvětlovalo, o co v té tzv. "integraci" půjde. Zejména u velkého kritika Jana Kasla to překvapuje.
14. 12. 2022 18:21:23
Re: Libeňské Docky
Tak já budu zase za škarohlída, i když mě to netěší. Ale páni architekti, opravdu je nutné to neustále se opakující klišé, že teprve když okna nejsou nad sebou a ideálně je každé jinak velké, pak je to ta pravá architektura? Jak je potom možné, že stovky let to fungovalo přesně naopak a vznikly neskutečně dobré stavby, z nichž mnohé ta staletí přetrvaly? Je to naše trauma z paneláků, že už neumíme navrhnout normální barák, kde i fasáda má řád a logiku? (Třeba i statickou, protože jak debilně se přenášejí síly z těch mimochodných meziokenních pilířů, byť chápu, že ty obvodové stěny třeba nejsou nosné, že?) No nic, to je jen takové popíchnutí, jinak samozřejmě dík za každý urbanisticky aspoň trochu promyšlený počin, sloužící bydlení a navíc rehabilitující brownfield, abych nebyl jen negativní. :)
14. 12. 2022 17:16:48
Re: Libeňské Docky
Slušelo by se zmínit, že návrh urbanismu celé lokality vzešel z mezinárodního workshopu a vítězného návrhu libereckého SIALu někdy kolem roku 2000. Po povodních se muselo několik let počkat, než se lidé přestanou bát bydlet u vody. Nicméně mě těší, že původní koncept přežil.
14. 12. 2022 14:26:27
Re: Libeňské Docky
Jste dobrý kluci! Pěkný je to.
4. 12. 2022 19:03:52
Re: Rodinný dům na západním okraji Prahy
Tak tohle je přesně případ, kdy má někdo vysněný dům, ale je mu jedno, že se vůbec nehodí na pozemek (navážka na svahu - chudáci sousedi) ani mezi okolní stavby (šikmé střechy). Čiší z toho bezohlednost investora. A pokud jde o požadavky území studie - i kdyby nebyla platná, je to hlavně zodpovědnost projektanta, aby jeho návrh odpovídal charakteru území.
28. 11. 2022 20:35:14
Re: Bytový dům v Pardubicích
Dvanáct bytů a čtyři garáže, to je pro okolí opravdu terno. Kam dají auta ti ostatní?
22. 11. 2022 19:21:21
Re: Re: Stěrka – recept proti nudě v interiéru, dotaz.
Hezký večer, určitě na stěny je náš povrch více než vhodný především do koupelen, odstíny umíme ve více než 100 variantách. Co se týče stropu, tak si myslím, že to až tak nutné není. Prosím, pokud máte zájem, zavolejte našemu technikovi, panu Filipu Svobodovi, +420 774 682 003 Budeme se těšít