Montessori školka v Klecanech
Klecany
(3. 2. 2020) No Architects
Montessori školka v Klecanech
„Svět nepatří poslušným dětem. Svět patří těm, kdo ho znají
dost na to, aby ho dokázali změnit.“
Bylo, nebylo, autoři územního plánu malého středočeského
města na pravém břehu Vltavy – Klecan – vymezili na malém pozemku přímo
uprostřed rozsáhlých rozvojových ploch pro bydlení místo pro občanskou
vybavenost. Místní patrioti, dobrovolný hasič s manželkou, si trojúhelníkový
pozemek pořídli s vizí, že zde vybudují školku s menším přidruženým kulturním
provozem, kterou budou sami provozovat podle zásad Montessori vzdělávacího
systému.
Barevná i věcná střídmost, absence křiklavých hraček a s nimi i motivů, to vše
provází specifika vzdělávání, které je postaveno na Montessori pomůckách. Náš
návrh však ze všeho nejvíce odráží jeden ze základních principů Montessoriovské
pedagogiky, a sice tzv. připraveného prostředí. Podle této zásady bývá prostor
uspořádán do koutků, v nichž se často odehrávají tzv. skutečné aktivity. Děti
pracují na skutečném ponku, zatloukají skutečným kladivem skutečné ostré
hřebíky, vaří ve skutečné kuchyňce s plnohodnotným dřezem, sporákem a troubou,
skutečně pečují o rostliny na zahradě. Mezi aktivitami si svobodně vybírají,
rozvíjejí své vnitřní motivace podle individuálních potřeb. Tyto koutky v naší
školce nejsou jen symbolické, skutečně jsou umístěny v koutech, které se
propisují z interiéru do exteriéru, kde vytvářejí své negativní obrazce –
koutky v zahradě. Naší ambicí bylo i na limitovaném pozemku připravit členité
prostředí tak, aby podněcovalo zájem dětí samo o sobě a pomáhalo jim vnímat
svět, včetně světa architektury jako něco nesamozřejmého, hodného přemýšlení.
Na začátku naší práce na návrhu byla trojúhelníková parcela
stavebního dvora, vylitá zčásti betonem, ze všech stran obklopená silnicemi,
přes její jižní část vedl dost neskromně obecní kanalizační řad a přes její
východní část další směs veřejné technické infrastruktury. Jednu ze tří silnic
se nakonec podařilo proměnit v pěší cestu, s pomocí tří typů neprůhledného
oplocení jsme si pomohli s udržením vlastního kontextu v (zatím) nedostavěné
periferii obce. A udrželi jsme při životě největší devizu pozemku – košatý
topol.
Zatímco v přízemí domu se nachází školka, v patře se samostatným vstupem a
multifunkčním sálem se odehrává nejen administrativa a poradenství školky, ale
i řada aktivit pro dospělé jako je například cvičení. Školka tak od svého
otevření slouží jako malé kulturní centrum a dá se předpokládat, že její role
se bude vyvíjet spolu s tím, jak se zastaví další rozvojové plochy v jeho
okolí.
Klienti školku postavili prakticky vlastníma rukama a dále ji
vedou, spravují, pečují o zahradu i dům. Osobně mimo jiné i s pomocí hasičské
cisterny zalévali strom na pozemku, aby celou stavbu ve své těsné blízkosti
skutečně přežil tak, jak jsme doufali.
Autorská zpráva
Autor: No Architects – Jakub Filip Novák, Daniela Baráčková; spolupráce Barbora Jelínek, Martin Hlusička
Užitná plocha: 297 m2
Zastavěná plocha: 182 m2
Plocha pozemku: 718 m2
Realizováno dodavatelsky a svépomocí
Základní informace o objektu
Kategorie
Novostavby
Dokončení
2019
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

22. 9. 2023 08:34:59
Re: Mykokompozit je materiál budoucnosti
Při porovnávání s polystyrénem, jako tepelnou izolací, mně v článku chybí údaj porovnání tepelného odporu a odhad cenového porovnání.
21. 9. 2023 14:50:45
Re: Mykokompozit je materiál budoucnosti
Zdroje by se jistě našly, ale co celkový objem produkce? Těžba, převoz, uložení před formováním, umístění celé produkce, kde budou formy? A živostnost je omezená nebo ne? To by chtělo vidět a hlavně zkoušet, zda množství této produkce bude pro velký odbět zajímavé. Zateplní přece nebudeme obnovovat za 20 let? To by mohlo vydržet déle.
19. 9. 2023 09:52:16
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
V cem je presne podle vas mimo? Srovnavat dva druhy verejneho prostoru je podle me zcela relevantni. Kasarensky vnitroblok totiz ted jako verejny prostor funguje (narozdil od Vaseho "navrhu"). Ta poznamka od Jitky je tedy na miste. Spis se ukazuje, ze Vy, pane Parmo, absolutne neumite ten svuj projekt vyargumentovat. Misto toho se tu navazite do ostatnich, ze se nepodepisuji a ze jsou proste "mimo". Je videt, ze jste z te stare skoly, ktera relevantni dotazy bere jako osobni utok.
18. 9. 2023 16:43:54
Re: Byt v Praze na Vinohradech
Dispozičně dost dobrý, ale interiérově dost chudé
18. 9. 2023 15:35:36
Re: Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
Doopravdy jste MIMO. srovnávat využití nezastavěného dvora o rozměrech 100 x 70 m s CENTRÁL PARKEM je ............ Natož Central park je prostor , který byl urbanisticky při svém zárodku New Yorku, určen k zelené oáze města. Kdežto prašný, částečně vydlážděný prostor apelplatzu je .............
17. 9. 2023 18:19:21
Re: Re: Štvanická lávka.
...i kdybych neviděl jméno, je znát, že tento příspěvek píše dáma. Všichni zde uvádíme osobní názor, nic proti tomu. Když ta věc ale zasáhne širokou věřejnost a je v takto exponovaném místě, více oosbních názorů vyjadřuje veřejný názor. Koilik jich musí být? Nic osobního Adélo. Elegance? A to jsem až teď uviděl ty detaily zábradlí a la JP, které to nezachrání vůbec. Naopak tvoří to divný paskvil a nepochopení použití.
17. 9. 2023 18:09:06
Re: Re: Re: Re: Štvanická lávka.
...pardon za překlep: ...zvyknete.
17. 9. 2023 18:06:59
Re: Re: Re: Štvanická lávka.
pan kolega mě předběhl s odpovědí, viz dole. btw 'neviditelnost' neznamená přímo toto slovo, ale má mnoho dalších podob. Mimo jiné vizuální zakomponování do EXISTUJÍCÍHO prostředí, ne naopak - jeho znásilňování až do té míry, že si na to zvaknete.
16. 9. 2023 21:50:05
Re: Re: Štvanická lávka.
Asi nemáte velké nároky na estetiku, ale nic si z toho nedělejte, takových lidí je většina, a v Praze se staví plno podivných staveb, bez jakékoliv elegance, a ještě pražské architektonické ateliéry ze samého dna, vytvářejí své projekty i pro celou republiku. V takovém státě pak nemusí pomoci ani zahraniční soutěže, protože architekti v zaraničí si řeknou, jaká je tady úroveň.
16. 9. 2023 21:46:17
Re: Re: Re: Štvanická lávka.
Všechno jde, ale musí být větší talent, lepší vzdělání a více přemýšlení.
16. 9. 2023 21:44:44
Re: Re: Štvanická lávka.
Komu není shůry dáno, v apatice nekoupí. A to platí pro i v architektuře.
15. 9. 2023 17:06:25
Re: Re: Štvanická lávka.
Nesouhlasím. Podle mě elegantní je, nijak se nevnucuje a bílá barva jí sluší. Jen nevím, jak se na ní cítí malé děti, které jdou takovou dálku bez možnosti podívat se okolo.
15. 9. 2023 16:59:57
Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
Takže byste zastavěl (jak říkáte "účinněji využil") např. i Central Park na Manhattanu? Ten přece taky slouží jen k náhodnému využití pro zábavu dílčí skupiny lidí.
15. 9. 2023 16:45:19
Re: Bytový dům Bratislavská 51
Ta rudá barva na chodbách by ve mně asi opravdu probouzela sportovního ducha - abych byla co nejrychleji pryč :-)
15. 9. 2023 16:35:04
Re: Dům v Kolodějích
Na tohle bych potřebovala psychiatra. To už je minimalismus za hranicí únosnosti.
15. 9. 2023 14:59:35
Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
Děkuji za krásnou reakci, která vychází z člověka, který je nějakým způsobem postižen semestry školy a nějakou věkovou nedokonalostí!? Lituji Vás. Jenom tak mimochodem, město je něco jiného než venkov a tedy s jeho místem je třeba zacházet poněkud účinněji, než k náhodnému použití pro zábavu dílčí skupiny lidí. Areál potřebuje komplexní využití a o to se návrh snaží.
15. 9. 2023 14:51:33
Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
Je zajímavé, že lidi jako Vy nemyslí komplexně a hlavně se neumí při svém vyjadřování PŘEDSTAVIT. Žijí v anonymitě a tedy jejich projev je nutno brát jako "srabský", protože se o sebe bojí! Poněkud ploché chápaní využití tak významného městského prostoru. Jedná se o "srtítský bordel" apelplatzu a budovy, které jsou navrženy pro městské využití již 20 let chátrají. Není to blbost? Ale to je diskuze s jednostranně myslícími lidmi a ne se společností.
15. 9. 2023 11:12:41
Re: Re: Re: Štvanická lávka.
Myslím si, že karlínská kasárna a lávka, nemají nic společného. Strohost, hmotnost a přílišná síla pohledu na Vltavu lávka, ve svém architektonickém návrhu přímo překáží v údolním prostoru. Květ lotosu v karlínském apelplatzu je hravý a není z polohy městského pozorovatele viditelný, tady nepřekáží a neprovokuje takové jako jste vy. Zároveň jde o základní snahu využít klasicistní účko bloku kasáren k normálnímu městskému životu a ne pouze k jeho stavebnímu zániku! Je velice zajímavé že nemáte jméno, ale projevy ANO!
15. 9. 2023 11:04:09
Re: Štvanická lávka
Mně osobně se lávka líbí. Ano, působí trošku netradičně (a je trochu moc "bílá"), ale je zajímavá a je přes ni krásná procházka, zejména za šera, když už svítí světla ukrytá v zábradlí a celá lávka pak působí moderně a zároveň bezpečně.
15. 9. 2023 09:10:40
Re: Re: Štvanická lávka.
Mohu se zeptat, jak jeste vic neviditelnejsi byste rad udelal 300 metrovy most na 5 pilirich? Subtilneji nez takto uz to podle me nejde.