Nástavba vysoké pece číslo 1
ulice Ruská 1051/92, Ostrava-Vítkovice
(17. 2. 2016) Josef Pleskot
Nástavba vysoké pece číslo 1
Stavba se nachází v zastavěné části průmyslového areálu Dolní
oblasti Vítkovic v prostorách Národní kulturní památky industriálního dědictví
vysoké pece č. 1. Pro stavební činnost v Dolní oblasti Vítkovic byla zkonstruována
zastavovací čtvercová modulová síť o rozměrech stran 125/125 m. Vysoká pec č. 1
zaujímá modulový čtverec s označením B2 a mezi ostatními dochovanými vysokými
pecemi zaujímá zvláštní postavení. Kromě toho, že byla schopná nést naučnou a
výukovou funkci, má ve vztahu k celému městu mimořádně cenné urbanistické
postavení. Jde o stavbu, která unese pozici městské dominanty a živého symbolu
ducha místa, sebevědomí a hrdosti. Zdá, že s odstupem téměř jednoho století lze
bez ideologických emocí zahrát na struny odkazu ruského konstruktivismu a
oživit myšlenku Tatlinovy věže III. internacionály v jiné významové rovině, v
jiných souvislostech, s jiným étosem doby a přesto v očekávání, že na konci
není kulturní zmar, ale naděje a víra, že lidský duch je nejsilnější
obnovitelnou energií. Proto jsme se odvážili zrekonstruovanou bázi vysoké pece
(první etapa Reaktivace vysoké pece č. 1), použít pro vystavění více než
dvacetimetrové válcové nástavby – vyhlídkové věže s multifunkčními prostory.
Tupé ukončení servisní kostry vysoké pece jeřábovou dráhou
dal prostor pro dokončení exponovaně nejvýznamnějšího „hráče VP1“ na pozici B2
šachovnice Dolní oblasti Vítkovic. Nástavba spolu s pecí ztělesňuje nový symbol
oživení oblasti a ducha místa. Z nástavby je možné prožívat mimořádné
příležitosti výhledů na Vítkovice, Ostravu a celé okolí s podmanivým horizontem
Beskyd. Veřejně přístupná vyhlídková věž se samostatným režimem provozu je také
nositelem světla, vzpomínkou na časy, kdy nad vysokými pecemi planuly ohně, nebo
stoupala osvětlená vodní pára.
Základní objem nástavby tvoří válec o průměru 9 m zavěšený
do servisní kostry vp1 (11 x 11 m vztyčené do výše 60 m nad terén). Tímto
osmnáctimetrovým proskleným válcem prochází středem z úrovně +50,600 dřík – vnitřní
tubus, který zajišťuje hlavní vstup a vnitřní vertikální komunikace nástavby.
Ten je ukončený na úrovni střešní vyhlídkové terasy.
Dopravní řešení bylo součástí projektu „Doprovodná infrastruktura cestovního
ruchu pro NKP“ a je tedy součástí komplexního dopravního řešení oblasti DOV.
Samotný přístup k tělesu nástavby stavebně zajistila stavba „Reaktivace vysoké
pece č. 1“, která pec zpřístupnila veřejnosti již v roce 2012. Hlavní přístup
přes prostory objektu vysoké pece k nástavbě zajišťuje soubor vertikálních komunikací
při severní straně. Ten tvoří schodiště a výtah, vedoucí k nástupním plošinám
nástavby. Další z možností vstupu je skipový výtah, který je součástí naučné
stezky po VP1. Nástup na skipový výtah je u paty pece, v ose technologického
toku materiálu, na konci zásobovací jeřábové dráhy. Skipový výtah stoupající v tělese skipového
mostu končí na úrovni plošiny nad sazebnou (35,7m). Odsud je k tělesu nástavby
dále třeba využít již zmíněného komunikačního tělesa při severní straně kostry
VP. Hlavní vstup do tělesa nástavby je z nově vložené plošiny v úrovni +50,60
se zastávkou výtahu. Další vstup do tělesa je ze stávající plošiny v úrovni
jeřábové dráhy +55,5.
Osu - pevné jádro
nástavby tvoří ocelové souskruží trubek a je umístěno v ose tělesa samotné pece
i rámové kostry. Toto jádro zajišťující vertikální dopravu osob výtahem a
provozním točitým schodištěm je vně obaleno již výše zmíněným válcem s
prosklenou fasádou. Vzniklý meziprostor pak v jednotlivých patrech tvoří hlavní
užitný prostor se svými funkcemi. Podél proskleného válce, s podstavou 19-ti
hraného polygonu, se v úrovni vrcholu kostry od evakuačního schodiště vine
spirála – soustava lávek, propojující jednotlivá funkční podlaží vně objektu a
zajišťující požární evakuaci osob z nástavby. Propojuje prezentační prostor -
součást naučné stezky po peci, kavárnu, klub a střešní vyhlídkovou terasu.
Nosná konstrukce objektu je ocelová a je zavěšena do vrcholu
stávající ocelové konstrukce vysoké pece. Stěnu tubusu tvoří 19 sloupků, které
jsou v úrovních jednotlivých pater nástavby po obvodě spojeny nosníky. Tuhost
stěny tubusu zajišťují vnitřní a vnější šikmá táhla v rovině proskleného pláště.
Uvnitř tubusu je plnostěnný tubus, který vzniká průnikem tří rour různých
průměrů. Oba tubusy, vnější i vnitřní, jsou ve spodní části nezávisle vyvěšeny
systémem předpínaných šikmých táhel do konstrukce vysoké pece, a to v rozích
stávající čtyřboké rámové věže. Svislé reakce jsou tak přenášeny pouze osovými
silami a subtilní vzhled konstrukce byl zachován. Přenos vodorovných sil je
zajištěn dvěma úrovněmi předpínaných vodorovných ztužidel ve spodní části
nástavby, které propojují nástavbu s konstrukcí pece. Táhla byla předepnuta na
hodnoty zajišťující rovnoměrné rozdělení sil do stávající i do nové konstrukce.
Síly v táhlech byly měřeny tenzometricky oline na všech táhlech.
Po vnějším obvodu proskleného tubusu jsou „spirálovitě“ vedeny evakuační lávky.
Celkem se jedná o 19 ramen lávek o šířce 1m, s podélným sklonem 6%. Oba
podélníky lávky jsou v polovině rozpětí uložené na konzolách vedených ze
sloupků vnějšího tubusu. V rozích jsou lávky propojené táhly, nejvyšší úroveň
táhel je vyvěšena z vrcholu nástavby, kde je vodorovné ztužidlo. Spodní ramena
lávek jsou pomocí lanek spojena se stávající konstrukcí pece. Nástup na lávky
je z podesty schodišťové věže ve výšce +59,1m, na kterou navazuje krátká
plošina propojující schodišťovou věž se spodním ramenem evakuační lávky. Jako
pochozí plocha byly navržené pororošty s protiskluzovou úpravou, které musely
být z geometrických důvodů lávky rozdělené na trojúhelníkové dílce. Pororošty
jsou po obvodu podepřené diagonálními prvky lávky a podélníky. Zábradlí je
vedeno po vnitřním i vnějším podélníku lávky, tvořeno je nerezovým lankovým
systémem. Mezi vnitřním a vnějším tubusem jsou vedeny radiální nosníky, na
kterých jsou uložené podlahy. Zde byl použit systém lehkých podlah s vyloučením
mokrého procesu a to z cementotřískových desek uložených na trapézové plechy.
Jako nášlapná plocha pak byla zvolena penízková guma.
Do prostoru nástavby se nastupuje z nové lávky, která navazuje na stanici
evakuačního výtahu. Nová lávka se zábradlím je podepřena zavěšenou plošinou u
výtahu hlavními sloupy konstrukce pece. Vnější nosník této plošiny je vyvěšen
pomocí dvojice táhel z nově instalované konzoly pod vyšší plošinou.
Střechy jsou jednoplášťové s klasickým pořadím souvrství s tepelným izolantem z
minerální vlny a kotvenou hydroizolační vrstvou z fólie z měkčeného PVC.
Střecha nad terasou je pak navíc vyhřívaná elektrickými kabely. Je řešena jako
pochozí, jako přitěžovací vrstva byly použity pozinkované perforované slzičkové
plechy.
Vnější tubus je opláštěný solárními skly v rozsahu výšky hlavního tubusu 18,2m.
Jednotlivé velkoformátové skleněné desky jsou po všech čtyřech stranách
uložené; svislé hrany na sloupky tubusu a vodorovné hrany na nakládací profily
v úrovních plošin. Skleněné desky střešní terasy jsou uložené po dvou svislých
stranách na vnitřní líc sloupků tubusu a uprostřed bodově k zábradelnímu madlu.
Zasklení je ze skel, která se nezabarvují do barev (modrá zelená hnědá), jsou
tedy neutrální.
Plochy plných částí objektu jsou řešeny jako provětrávaná fasáda se zateplením
z minerální vlny a zavěšenou fasádou kazetami z hliníkového plechu.
Vnitřní i vstupní dveře jsou místně řešeny atypicky v oblouku. Toto řešení
vychází z celkové ocelové koncepce nástavby a respektuje tvar ocelových stěn.
Všechny vnější kovové prvky jsou žárově zinkované, případně opatřeny
protikorozním nátěrem.
Autorská zpráva
Místo: ulice Ruská, Ostrava-Vítkovice; NKP Dolní oblast
Vítkovice
Vlastník stavby a investor: Dolní oblast VÍTKOVICE, zájmové sdružení právnických
osob
Autor návrhu a projektant: Ing. arch. Josef Pleskot; spolupráce Ing. arch. Petr
Sýkora, Mgr.art. Andrej Škripeň, Ing. arch. Jiří Trčka, Zdeněk Rudolf,Ing.
Milan Šraml
Statika: Excon, a.s.., Ing. Vladimír
Janata, CSc.
PBŘ stavby: AMPENG s.r.o., Ing. Miroslav Praxl
Vzduchotechnika a zdravotechnika: Středisko speciálních činností spol. s r.o.,
Ing. Lubomír Bajgar, Ing. Petr Kudlík
Elektro-silnoproud: Ing. Pavel Česlík projekční kancelář
Elektro- slaboproud: FIDES a.s., Ing. Pavel Fiala
Gastronomie: MAVA spol. s r.o., Ing. Jiří Válek
Fasády: DESIGN PROJECT s.r.o., Vladimír Myslivec
Zdvihací technika: NOVÉ VÝTAHY 2000, s.r.o.
Zhotovitel: INGSTEEL, spol. s r.o., Bratislava
Obestavěný prostor: 1270 m3
Zastavěná plocha: nástavba 64m2/VP1 4900m2
Investiční náklady: 56 349 000 Kč
Projekční příprava: 2011-2013
Realizace stavby: 06/2014-04/2015; předání do užívání 05/2015
Základní informace o objektu
Kategorie
Novostavby
Dokončení
2015
Nástavba vysoké pece číslo 1
ulice Ruská 1051/92
Ostrava-Vítkovice
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

7. 8. 2022 20:45:28
Re: Proměna náměstí Jiřího z Poděbrad začne do roku 2023
V oblasti náměstí Jiřího z Poděbrad by bylo třeba řešit dopravu v klidu. Potřebné podzemní parkoviště bylo smeteno ze stolu a tak další léta budou mít rezidenti smůlu.....Parkujte si kde chcete nebo auta nechte za Prahou. Ty vstupy do metra, to je také tragédie!
4. 8. 2022 18:32:36
Re: Restaurace La Bottega Oaks Deli Bistro
Vlastně je to legrační název. Z la bottega vzniklo české putyka, tedy místo nevalné úrovně, kde se spíš jen posedává, a bistro je rychlé občerstvení. A ten anglický název dubu, když se chlubí, že je ze Slovenska, to už je jen třešnička na dortu. Schválně, na co si to místní překřtí?
4. 8. 2022 18:17:17
Re: Proměna náměstí Jiřího z Poděbrad začne do roku 2023
Chtělo by to aspoň jeden realistický obrázek jak to bude vypadat po dokončení - se skutečnou velikostí stromů a hustotou provozu okolo. Jak dlouho bude trvat, než stromy dorostou do velikosti na obrázcích? Myslíte, že budou mít lidi chuť a možnost (nebo odvahu) sníst si na dece na trávníku jídlo koupené třeba na trhu?
4. 8. 2022 17:07:26
Re: Kloboucká lesní – administrativní budova
Skvělé! Gratuluju.
4. 8. 2022 14:39:57
Re: Rubín vrátil opatovickému kostelu ztracený lesk
Střecha super, jen nechápu, proč nezachovali novorománské prvky na fasádě.. o barevnosti ani nemluvím..
27. 7. 2022 14:20:44
Re: Interiér RD – Vysoká nad Labem
Uf... tak to si děláte srandu
23. 7. 2022 17:10:17
Re: Památník válečných veteránů v parku Československých letců v...
Nevím, nakolik to v reálu bude vnímáno jako památník. Na fotkách to spíš vypadá jako prolézačka pro děti Kolik lidí v dnešním prostředí přehlceném reklamou ještě něco čte? Kromě toho, myslet si, že v kruhu opřeném o tři tyče někdo pozná kužel, je dost odvážné.
23. 7. 2022 16:40:39
Re: Střední škola zahradnická a technická Litomyšl
Je příjemné vidět stavbu navrženou pro konkrétní využití. Teď ještě aby měli dost studentů.
19. 7. 2022 17:30:19
Re: Zahálka – objekt G
krásný, zdar
14. 7. 2022 15:14:10
Re: Památník válečných veteránů v parku Československých letců v...
Toto dílo se moc nepovedlo a to esteticky a ani historicky.Navíc deklarovat že je to pro všchny veterány je špatně.Vůbec bych nespojoval boj o osvobození Ostravy (původní památník) a hrdiny Afganistánu.Akce trvalá svoboda byla drahé fiasko.Osvobození Ostravy byla svoboda.Klasický špatný pokus přepis historie.Znásilňujete historickou pravdu.Vyhozené peníze.
12. 7. 2022 14:18:14
Re: Střední škola zahradnická a technická Litomyšl
Moc dobrý a konečně něco příjemně zrekonstruovaného! Ta předešlá poznámka o příšernosti je zajisté od příšerného blbce.
5. 7. 2022 16:56:54
Re: Střední škola zahradnická a technická Litomyšl
To je teda strasnej barak... Co se stalo, Litomysli? To ta puvodni cihlova ruina byla hezci...
4. 7. 2022 11:10:56
Re: Zámecká zahrada a park Oslavany
Krásné. Musím se někdy do té Litomyšle podívat.
1. 7. 2022 20:55:15
Re: Re: Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce.
Jaké možnosti má IPR proti vedení města? Žádná demokracie (vláda všech) nedává ani sebelepšímu architektovi (jedinci) možnost mít poslední slovo.
30. 6. 2022 17:13:37
Re: Re: Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce.
Vize vždy zavání pro široké neinformované publikim nereálností.Spolehlivým řešením je žádné vize nemít. Co je lepší?
28. 6. 2022 19:04:03
Re: Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce.
Souhlasím, že kreativní návrhy výškových budov od arch. Evy Jiřičné jsou ozdobou každého města. Že s tím má třeba Praha problémy, to je velká chyba vedení na Magistrátě (nekvalifikovaného), kterému žel chybně asistuje vedení IPR Prahy. V tomto směru výjimečně uznám snahu primátora Macury v Ostravě, který se snaží o maximální investice ve městě. Ale žel zapomíná na ohromnou dluhovou zátěž, kterou zanechá městu pro další desítky let. Měl by se najít dobrý oponent na Magistrátě Ostravy, který by ho uměl přesvědčit o nereálnosti některých jeho vizí.
24. 6. 2022 08:28:56
Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce
konečně se někdo nebojí udělat v ČR krásný skoro mrakodrap a také to bude pocta pro paní E.Jiřičnou
17. 6. 2022 16:51:50
Re: Architektonická soutěž Svazková škola Pode Vsí
Autor tiskové zprávy by před 50 lety dostal na základní škole z češtiny za 3 hrubé chyby čtyřku. Odolena je přivlastňovací přídavné jméno a jako takové se neskloňuje!
9. 6. 2022 23:00:22
Re: Debata o propojení centra Ostravy a Dolní oblasti Vítkovic
Přítomnost Tomáše Macury a Zuzany Bajgarové je hodně kvalifikovaný důvod, proč se této debatě vyhnout. Lidé, kterým chybí soudnost a zdravý respekt k urbanismu a k lidem, kteří v Ostravě žijí, nemají mít právo diskutovat o tom, jak se mění Ostrava, i když jsou jen žel velkým omylem ve vedení města. Pro mnoho občanů jsou ostudou naší ostravské municipality. Zejména amatérská kariéristka Bajgarová.
7. 6. 2022 18:12:02
Re: Nový Hlavák dostal zelenou. Projekt osobně představili nejvy...
Předpokládám, že jako u Vltavské koncertní haly, budou opět ve veřejné a anonymní soutěži, vybrání k účasti kolektivy již veřejné a známé.........