Návrh stavebního zákona by měl jít na vládu v polovině dubna

Návrh stavebního zákona by měl jít na vládu v polovině dubna

(29. 3. 2019) Cílem novely je podle ministerstva zjednodušit a zrychlit povolování staveb

 
 
 
 

Návrh stavebního zákona by měl jít na vládu v polovině dubna

(ČTK) - Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) chce svůj návrh stavebního zákona se zapracovanými připomínkami předložit k projednání vládě v polovině dubna. Na konferenci Sdružení pro architekturu a rozvoj to řekla náměstkyně ministryně Marcela Pavlová. K návrhu přišlo přes 1600 připomínek. Podle hlavního města by například mohla být problematická tzv. fikce rozhodnutí, kdy by po uplynutí lhůty povolení nevydával úředník, ale generoval by ho automaticky počítač. Zákon by měl začít platit v roce 2021.

Cílem novely je podle ministerstva zjednodušit a zrychlit povolování staveb ze současného průměru 5,4 roku na jeden rok. Podle náměstkyně se připomínky, došlé v meziresortním řízení, často dublovaly. Řada se týkala například fikce rozhodnutí nebo změny struktury stavebních úřadů. Ty v současnosti organizačně spadají pod místní samosprávy, což by se mělo změnit. Návrh počítá se zavedením jednoho nejvyššího stavebního úřadu, který by zastřešoval 14 krajských úřadů a místní pracoviště.

Připomínky hlavního města k návrhu ve svém příspěvku shrnula radní Prahy pro legislativu Hana Marvanová (za STAN). Ta upozornila na to, že přesunem stavebních úřadů z působnosti obcí by se z povolování ztratil vliv samospráv. Ty by proto podle ní měly mít jako zástupci veřejného zájmu možnost se účastnit každého řízení.

Sporným bodem je podle Marvanové také navrhovaná fikce rozhodnutí. Ta znamená, že by po uplynutí příslušné lhůty kladné či zamítavé rozhodnutí na základě dodaných podkladů vygeneroval počítačový systém, nikoliv úředník. "To by mohlo narazit u správního soudu," uvedla radní. Upozornila také, že návrh podle zástupců hlavního města dostatečně neřeší komunikaci mezi úředníky a žadatelem.

Kromě nového stavebního zákona připravuje MMR také novelu stávajícího, zavádějící tzv. fikci souhlasu. Pro povolení stavby je nutné závazné stanovisko desítek institucí a nová úprava by měla zabránit tomu, aby se povolení stavby zarazilo na liknavém přístupu některé z nich, což se podle stavebníků běžně děje. Na povolení by podle úpravy úřady měly 30 dní, ve složitějších případech 60 dní. Pokud by se ve lhůtě úřady nevyjádřily, stavební řízení by pokračovalo s tím, že vydaly kladné stanovisko. Novela, zahrnující i další úpravy, by podle Pavlové měla jít na legislativní radu vlády ve čtvrtek 4. dubna.

Související články:
ČKAIT: Stavební zákon je uspěchaný, není dobře připravený  28.3.2019
Stanovisko ČKA k věcnému záměru rekodifikace veřejného stavebního práva 28.3.2019
Společné územní a stavební řízení se osvědčilo, výrazně zkrátí povolování 22.3.2019
KDU-ČSL navrhuje za nedodržení lhůt ve stavebním řízení pokuty  18.3.2019
Ke kritice stavebního zákona se přidávají další  6.3.2019

Komentáře ke článku

 
 
 
 

Registrace k zasílání newsletteru

Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

*Povinné položky
Vaše registrační údaje nebudou poskytovány třetím stranám a budou chráněny. Svou registraci můžete kdykoliv zrušit zde nebo prostřednictvím odkazu v zápatí každého newsletteru.
 
 
Nové komentáře

25. 5. 2020 17:38:58

Re: Interiér rodinného domu

Jako uživatelka bych měla k Vašemu návrhu několik výhrad, ačkoli je interiér na pohled impozantní : 1) podle velikosti ložnice a postlelí odhaduji, že kuchyň bude mít rozměry cca 4x5 m. I když velká kuchyň je krásná, současně by měla šetřit nohy kuchařky, která kromě vaření je možná celý den pracovně na nohou a ještě obstarává malé děti. Víte jak se naběhá s hrncem špaget po kuchyni, než ho někam umístí? A další cca 3 m k jídelnímu stolu, když chce servírovat. Nechtěla bych to. Kuchyň, kde se nestoluje, má být prostorná, praktická, ale ne rozlehlá! 2) Ložnice na opačné straně domu od WC vám nebude vadit, dokud budete mladí a zcela zdraví. Potom si zařídíte raději ložnici v sousední koupelně, než bloudit po celém domě. 3) chválím nápad dvoupostele s prostředním madlem v dětském pokoli. Skvělý nápad s multifunkční a velkokapacitní pohovky s postelemi pro hostinský pokoj (nebo do obýváku). Ale rodičům se dvěma dětmi i stejného pohlaví, bych zcela určitě, po všech svých zkušenostech, doporučila raději dva malé pokojíky než jeden společný. Možná ten společný tak max. max. do 5. třídy. Ale pak by jej muselo být možné rozdělit na dva. P.S. Pohled z pohovky obýváku do přírody může být úchvatný, na krb také. Přesto bych umožnila pro konzervativce i pohled na obrazovku TV - pohovka jak stvořená pro domácí kino! Je mi líto, ale snaha po umění tady, podle mne, převyšuje funkčnost a praktičnost. Měly by být v rovnováze. Člověku běžně nestačí jen se dívat, v bytě musí i příjemně žít.

 
© 2007–2020 Business Media One, s. r. o. Nádražní 762/32, 150 00 Praha 5, e-mail: stavbaweb@bmone.cz