O co jde v soutěži na novou podobu dejvického Vítězného náměstí?
Vítězné náměstí, 160 00 Praha 6
(16. 6. 2017) Současná debata je především o nastolení rovnováhy mezi jednotlivými složkami, jež by měly být součástí místa.
O co jde v soutěži na novou podobu dejvického Vítězného náměstí?
Na
samotný úvod by měla zaznít otázka proč na tento kus pražských Dejvic masově
nazývaný „Kulaťák“ architektonickou soutěž vůbec vyhlašovat? Náměstí přece
nějak funguje. Problém však spočívá v onom okřídleném „nějak“. Protože pokud
jeho vývoj necháme volně plynout, pravděpodobně bude fungovat o poznání hůř.
Architektonická, respektive
urbanisticko-dopravní soutěž, z níž by měla vyjít studie, si klade za cíl
načrtnout směr
řešení některých problémů a udat rámec ve kterém se budou pohybovat další
aktivity v této lokalitě.
Řada lidí si například neuvědomuje, že
travnatá plocha na čtvrtině náměstí před vysokoškolskými areály jsou stavební
pozemky, na nich se pravděpodobně v dohledné budoucnosti bude stavět, a
proto by bylo dobré stanovit limity pro tamější výstavbu. Pozitivní na takovém
řešení je, že namísto toho, aby se místní obyvatelé jednoho dne probudili a
pohledem z okna zjistili, co zde před okny vyrostlo, může se do debaty
každý, průběžně a včas zapojit, dokud jsou projekty stále zatím jen na papíře.
Názorným příkladem může být budova menzy,
která z nenadání poskočila na skoro
dvojnásobek oproti okolní zástavbě, což byl impulz, proč se – podobně jako
další místní občané – autor tohoto textu začal na místním dění osobně podílet.
Obával jsem se totiž, že zde budou snahy definovat
nezastavenou část náměstí právě výškou téhle budovy.
Historie Vítězného
náměstí
Vítězné náměstí se zrodilo ve 30. letech minulého století jako součást
plánované výstavby Bubenče a Dejvic. Plán architekta Antonína Engela počítal
s centrálním náměstím se čtyřmi hlavními a čtyřmi sekundárními ulicemi.
Tento koncept je patrný dodnes, nicméně od jeho realizace uplynul čas a na „Kulaťák“
útočí vlivy, které architekt v návrhu nepředpokládal.
Enormní nárůst automobilové dopravy, metro,
nedostavěná část náměstí, nová struktura zástavby vysokých škol a v neposlední
řadě nově otevřený tunel Blanka posunuly realitu trochu dále od tehdejších
předpokladů. V současné době je náměstí vnímáno spíše jako přestupní bod a křižovatka městského
významu. Ostatní jeho funkce jako například lokální centrum nebo pobytový
prostor jsou v současnosti upozaděny.
Místo trpí řadou malých neduhů, které je
problematické si uvědomit. Jsou tu již dlouhou dobu a my je přijímáme jako
samozřejmé, protože tu už byly a my si na ně jen zvykli. Na mysli mám například
nemožnost přejít vyústění Evropské ulice, nešťastné umístění výstupů z metra
nebo nepraktické rozdělení volných ploch, že jdou obtížně na cokoli použít.
Náboj i potenciál
V žádném
případě tím však neříkám, že současná podoba náměstí je špatná. Naopak, má
neuvěřitelný náboj i potenciál. Navzdory dílčím problémům jej pravděpodobně
místní budou hájit do posledního muže, třeba kdyby Prahu 6 napadli ufoni, nebo
obyvatelé Prahy 7.
Současná debata je tedy především o nastolení
rovnováhy mezi jednotlivými složkami, jež by měly být součástí místa. Je to městský prostor, kde se střetávají různé zájmy
městského významu, dopravní obslužnosti a lokálních potřeb. Asi nikdy se
nepodaří vymýtit automobilovou dopravu, ignorovat tunel, nebo uvést budovu
menzy zpět do původního stavu. Dá se, ale docílit toho aby, relativně
malou změnou stávajícího stavu, jednotlivé složky byly v rovnováze a vzájemně
spolu kooperovaly.
Příklad ze světa
Že
tyto cíle jsou reálné lze vidět na příkladu některých prostor, které podobné
„narovnání vztahů“ již mají za sebou. Place de la Rébublique v Paříži nebo
Trafalgar Square v Londýně jsou výmluvnými příklady vydařené transformace.
Určitě tím nechci říci, že by se Kulaťák měl vydláždit, nainstalovat na něm dvě
kašny se lvy anebo jej celý nechat zarůst parkem. Jde spíše o záměr a provedení
změn, která je pro mnoho návštěvníků neznatelná, ale na vnímání místa má
neuvěřitelný dopad.
Mám pocit, že nyní je zde možnost tomuto
prostoru něco vrátit, za dobu kdy se na jeho potřeby zapomínalo, nebo jsme ho
trochu nekoncepčně využívali k jednotlivým záměrům. Vítězné náměstí je úžasné a ztráta jeho
identity pod přivaděči, dopravními řešeními nebo stále většími stavbami je
něčím, co bych si nerad chtěl představovat a ještě více nerad bych byl, kdy by
se to opravdu stalo.
Štěpán Toman
Architekt, společnost
Ting Architects
Doplněno Stavbaweb:
Wikipedie/ Vítězné náměstí
Virtuální prohlídka
Související články:
Praha 6 zvolila tým pro soutěž na úpravu Vítězného náměstí 3.1.2017
Kolínská: Praha by měla vykoupit pozemky na Vítězném náměstí 30.11.2016
Praha chystá urbanistickou soutěž na úpravy Vítězného náměstí 25.10.2016
Praha 6 připravuje urbanistickou soutěž k Vítěznému náměstí 14.6.2016
Vzhled Vítězného náměstí v Praze 6 určí urbanistická soutěž 29.3.2016
O co jde v soutěži na novou podobu dejvického Vítězného náměstí?
Vítězné náměstí
160 00 Praha 6
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

5. 12. 2023 14:08:18
Re: Šťastný Hlavák
Je jasné, že je celý návrh je věcí úplatků! Nechť je veřejnost komplexně seznámena KDO VYPSAL SOUTĚŽ, KDO JMENOVAL POROTU A JACÍ ODBORNÍCI V NÍ BYLI???? A uvidíme, jak je to z průhledností celé akce................
4. 12. 2023 18:39:15
Re: Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Ještě - pro nás chudé duchem - mi prosím udělejte pořádek v tom, kdo jsou ti odborníci, kteří jediní mají správný pohled na věc a kteří jediní mají být vyslyšeni. A co nastane v případě, že tomu tak bude. Přivítala bych jmenný seznam, abych neztrácela čas s těmi ostatními tutany, kteří koncipovali zadání, kteří marnili čas zpracováním soutěžních návrhů a kteří je hodnotili. Proč tápat v temnotách alternartiv, když jsou tu odborníci, kteří mají ve všem jasno!
4. 12. 2023 18:13:52
Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Jsem zvědav, zda prostesty odborníků dojdou vyslyšení, a nedopadne to jako s rohovou budovou Opletalovy na Václaváku. Tam sice památkáři a moudří lidé neobstáli, prohráli, ale nakonec zde ta nová nová budova není žádné kulturní strašidlo, jako Europalác u Můstku.
4. 12. 2023 18:10:33
Re: Re: Šťastný Hlavák.
Díky Karle, to jsou správná slova!
4. 12. 2023 18:09:36
Re: Re: Fibonacci.
Řekl bych že s tím mohu souhlasit. A co radní města? Hlaváček nerozhoduje sám, ti ostatní jsou jistě svéprávní.
4. 12. 2023 17:05:26
Re:Ne - Šťastný Hlavák
Výsledná studie je důkazem naprostého nepochopení potřeb obyvatel a cestujících, jak ze strany soutěžících, tak ze strany zadavatele. Nádraží v zásadě vyhovuje dnešním potřebám /mimo pokladen , které ale v době on line prodejů ztrácí důležitost/. Nevyhovuje" Šervůd " před nádražím, ten však návrh neřeší, ba naopak ho gigantickým otevřeným přístřeškem zhoršuje. Navržená dřevostavba nepatří do místního prostředí, a to bez toho, zda je zde památkový objekt - Fantova budova původního nádraží - kterou přístřek výrazně zakrývá. České dráhy by měly řešit jiné problémy a né se zabývat urbanismem, kterému nerozumí. Bohužel to platí i pro Magistrát. l
4. 12. 2023 15:54:06
Re: Šťastný Hlavák
Likvidace stávajícího objektu je nepřijatelné barbarství a pitomost. v 80. letech jsem nakreslil pro Sial Fantovu budovu Praha hl. n. v měřítku 1/100 u příležitosti studie i s modelem zastřešení jižního předpolí a napojení na Vinohrady. Tak, jak je propojen na severu s Žižkovem, je rozvoj na jih jediné možné řešení. Chybí diskuze o smyslu věcí. Centrum Prahy je Václavské náměstí, k němu se přiblížit, dává smysl. Vykročení na západ je krokem do tmy. Je na čase řešit problémy tady a teď. Dánové nemohou chápat Genia Loci místa.
4. 12. 2023 15:31:48
Re: Fibonacci
Jediné nazvání, které návrh může unést, je NEŠŤASTNÝ HLAVÁK. Žádné přirozené propojení sadů a Fantovy budovy není. Jde o uměle vytvořený uzel bez přirozených a tradičních návazností na tradiční prostor. Ve vizualizacích, které snesou vše, na rozdíl od následujících uživatelů, schází již pouze ženy v burkách a islámská mešitka. Výraznou osobností návrhu je "architekt" HŘIB architekt Hlaváček. Měla by se rozvinout diskuze, kdo a jakým způsobem byla soutěž vyhlášena a kdo ji posuzoval!? T.j. kdo nese zodpovědnost za plýtvání z prostředky z peněz občanů - daňových poplatníků. HRŮZA hrůzoucí...........
4. 12. 2023 15:03:18
Re: Fibonacci
Moc milé, příjemné, hezké s citlivým měřítkem k okolí. Prima.
1. 12. 2023 11:56:55
Re: Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány.
Zkusila jsem je spočítat. 41?
30. 11. 2023 18:18:37
Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány
Čím více cen, TÍM LÉPE a ještě radostněji. Ať se v tom konsument - laik - vůbec nevyzná.......
28. 11. 2023 12:37:04
Re: Bazén na Lochotíně je po rekonstrukci, s obklady RAKO
Od 8- 18 let jsem plaval 3 hodiny denně, 6-7 v 25m bazénu v Riegrových sadech a 17-19 v Podolí, celou dobu mě provázel pocit chladu, což takhle zkusit používat teplé barvy obkladů? Ideál jsem nalezl v 5*hotelu Radisson v Golden Bay na Maltě.S pozdravem Ing. arch. Karel Doubner tel. (+420) 603 433 611 Zbraslavská 35/7 CZ-159 00 Praha 5 Malá Chuchle Autorizace v ČKA 00078 DOUBNER spol. s r. o. IČ 62909231 ID datové schránky 64v2537 https://www.facebook.com/architekt.doubner; www.doubner.cz;
22. 11. 2023 12:26:45
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Skvělý text. A jeho poslání je zřejmé. Organismus města, jeho nemoci, potenciály, ambice jsou asi tak "jednoduché", jako fungování organismu člověka. Problém je v tom, že máme tendenci jejich problémy rozdělit a nevidět věci v souvislostech. To je až příliš složité. Takže kardiolog neřeší klouby. A fungování a prspektivu města vytváří kdo? Politici? Aktivistická veřejnost? Developeři? Památkáři? Urbanisté IPR-u? Odpověď je tak prostá: všichni ve vzájemné diskusi a střetech. A zjednodušit to fak nejde. Na jasná a věčná parciální pravidla jednotlivých skupin zapomeňme...
21. 11. 2023 18:15:44
Re: Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží.
Zdravím kolego! Délka článku odpovídá cíli-sumarizuje (v roce 2018!) širokou-"roztěkanou"- diskuzi/reakce po té, co projekt z ateliéru Yahy Hadid vyhrál. Snažili jsme zachytit/popsat názory k vítěznému projektu a zároveň ukázat co stanoviska/názory spojuje i rozděluje a s jakými důsledky. Odtud ta tématizace do 8 bodů a délka článku. Ale máte pravdu - web vyžaduje kratký úderný text. Nicméně prosíme o schovívavost: Text pro google-generaci jsme přece jen respektovali aspoň uplatněním oxfordských odstavců - tak se to dělá mimo ČR. Myslíme, že naše stanovisko/názor formulovaný dnes (listopad 2023) - po významné realizaci projektu atd.- bychom pro potřeby/nároky webu zvládli do jednoho odstavce na něco přes půl plus stránky. Ale to nebyl cíl našeho článku v roce 2018!
21. 11. 2023 09:18:31
Re: Terminál hromadné dopravy Nová Paka
To se povedlo. Díky.
16. 11. 2023 15:11:48
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Co nám chtěli autoři říci, se složitě dohledává, protože tak odborný text, kde skáčí z jednoho tématu pro příklad do jiného, je dost náročně rozklíčit. To abychom zjistili, co by mohlo nebo mělo následovat. Myslím, že to mnoho čtenářů nebude bavit tak dlouho, aby dočetli celý článek. Stálo by za to k tomu dopsat dovětek, co má být cílem souboru staveb se zachováním ducha místa a tvarosloví podle Zahy Hadid a jak to bude propojeno s tou zmíněnou budoucně dokončenou magistrálou sever-jih. Bude?
14. 11. 2023 22:09:41
Re: Dřevěné školky globálním trendem
Můžete mi, prosím, říct, jak je dřevo povrchově ošetřeno, aby neztratilo své přirozené vlastnosti? Protože jinak neporovnáváte zděné omítané stavby se dřevem, ale s nějakým povrchovým materiálem dřevostavby.
14. 11. 2023 21:59:27
Re: Recenze: Lávka nad rozbouřeným průtahem
Děkuji autorům článku za skloňování genia loci. To už je dnes vzácné, takže mě to potěšilo.
14. 11. 2023 21:45:32
Re: V Chomutově se kdysi chodilo do městských sadů za exotikou
Tedy o tom, že je tohle citlivá rekonstrukce, by se dalo s úspěchem pochybovat. Střecha je pěkná, to ano, ale co ta šílená barva soklu a tmavá okna?
14. 11. 2023 21:34:31
Re: Rekonstrukce domu v Nebušicích
To zábradlí s "pouliční lampou" je úžasné.