Obnova pivovaru ve Cvikově
(26. 5. 2016) Architekti ADIKON
Obnova pivovaru ve Cvikově
Pivovar ve Cvikově dělal do roku 2013 místnímu úřadu pouze
starosti. Zhoršující se stav objektu tehdejší majitel neřešil a jediným
východiskem se zdálo vydání demoličního výměru. Naštěstí se objevil zachránce,
novoborský podnikatel Jiří Jakoubek budovy koupil s cílem obnovit zde výrobu
piva a vrátit Pivovaru Cvikov věhlas, kterého si užíval v období první
republiky. Po dvou letech intenzivní
práce a velkých investic z vlastních zdrojů, nikoliv z dotací, získala velká
část areálu původní podobu. Tím ale plány na revitalizaci prostoru neskončily.
Areál bývalého měšťanského pivovaru ve Cvikově se nachází ve
východní části města při hlavní silnici mezi Libercem a Novým Borem, která ho
lemuje z jihu. Na severu a severovýchodě areálu jsou dva rybníky s názvy První
a Druhý, za nimiž stoupají lesy k Zelenému vrchu. K městu pivovar lemuje
plná ohradní zeď, směrem do krajiny transparentní plot. Dnešní hmotový stav
objektů odpovídá situaci ve dvacátých letech minulého století.
Bohatá tradice
Počátky vaření piva ve Cvikově sahají až do roku 1560, kdy bylo měšťanům od
pozemkové vrchnosti uděleno privilegium k vaření pšeničného piva a výrobě
sladu. První archivní plánové podklady o výstavbě pivovaru na pozemku pod
Zeleným vrchem jsou datované rokem 1866. Až do období první republiky byly
provoz i budovy mnohokrát rozšiřovány, v roce 1911 prošly zásadní přestavbou
varna a prostor šrotovny, přibyl také jeden z komínů, které jsou dnes v areálu
celkem tři.
Na přelomu let 1934/1935 získal pivovar nový zdroj vody ze studny v kopci nad
pivovarem, dnes je ale tento zdroj mimo areál pivovaru. Protože kvalita vody je
pro kvalitu piva zásadní, rozhodl se investor realizovat novou studnu s vrtem
hlubokým přes 60 metrů na pozemku patřícímu k pivovaru. Pivovar tak získal
vysoce kvalitní zdroj vody čerpající z pod křídových a pískovcových
geologických vrstev.
V roce 1948 byl pivovar znárodněn a začleněn do podniku Severočeské pivovary.
Politika centralizace výroby do velkých měst se nevyhnula ani pivovaru ve
Cvikově, který byl v lednu 1968 uzavřen. Tuto chvíli dodnes připomíná nápis na
jedné z vnitřních stěn schodiště: Vůl Vojta zavřel pivovar 1. 1. 1968. Areál přešel
pod správu státního statku, kterému sloužil jako sklady zeleniny, brambor,
ovoce nebo řepy. Později zde byl také autoservis, diskotéka, bazar nábytku i
pěstírna žampionů. Volné prostranství zaplnily novodobé stavby a přístřešky,
které sloužily jako garáže nákladních automobilů, servis nebo sklady.
Zmizela technologie
Už v devadesátých letech to vypadalo, že by pivovar opět mohl sloužit svému
původnímu účelu. Tehdejší majitel však plány na obnovu výroby piva rychle
opustil a z pivovaru pak zmizela i původní technologie – měděná varna a ostatní
kovová zařízení skončila v místní sběrně. Ušetřeny zůstaly pouze části, které
byly spojeny se stavbou, a jejich odstranění by výrazně narušilo statiku budov.
To zachránilo například litinové podpůrné sloupy kleneb ve sladovně, které jsou
po ošetření pískováním dominantní součástí interiéru restaurace Sladovna.
Návrat ke kořenům
V roce 2013 chátrající areál koupil Jiří Jakoubek, majitel novoborské firmy
Jakub, který se společně s Viktorem Tkadlecem pustil s velkým nasazením do
revitalizace celého areálu s cílem obnovit pivovarskou výrobu s doprovodnými
provozy. V září 2013 vypsali vyzvanou soutěž na komplexní návrh a projekt
rekonstrukce areálu. Soutěž vyhrála pražská architektonická kancelář architekti
ADIKON, která pod vedením arch. Michala Šmolíka zahájila práce na projektových
a průzkumných pracích. Součástí zadání bylo realizovat rekonstrukci s respektem
k historické podobě budov. Základním motivem bylo vrátit budovám podobu z
druhého desetiletí 20. století, kdy byl hmotový a architektonický vývoj areálu
v podstatě ukončen. Proto se architekti nejdříve vydali do archivů a oslovili
sběratele pohlednic a dobových fotografií, aby získali co nejvíce autentických
podkladů. Spojili se také s Miroslavem Kolkou z Národního památkového ústavu v
Liberci a rovněž s nadšenci z Pivovarského muzea, především s Milanem Starcem,
kteří měli možnost provést průzkum a zdokumentovat veškeré prostory pivovaru
před zahájením rekonstrukčních prací i v průběhu odkrývání některých
konstrukcí. Podařilo se získat řadu zajímavých podkladů a snímků, i když v
samotném pivovaru se téměř žádné upomínky na jeho historii nedochovaly.
Při rekonstrukci a při odstraňování omítek v některých prostorách pak bylo
možné doložit dřívější stavební etapy a úpravy.
Zpracování návrhu i projektové dokumentace předcházelo geodetické a stavební
zaměření budov a pozemků se zdokumentováním hodnotných architektonických a
řemeslných prvků. Přípravné práce byly dokončeny v závěru roku 2013 a
následovaly konzultace s investorem, na jejichž základě byl do února 2014
zpracován generel areálu se zhodnocením potenciálu jednotlivých budov a prostor
a dokončena studie revitalizace areálu. Do června 2014 pak byly zpracovány
veškeré stavební a technologické projekty úprav, jež se s ohledem na požadovaný
termín zprovoznění výrobní části průběžně konzultovaly s dotčenými organizacemi
státní správy tak, aby bylo možné vydat stavební povolení v co možná nejkratším
možném termínu.
Pro realizaci stavebních prací byla vybrána firma Foukal s.r.o., která
postupovala operativně s ohledem na množství zjišťovaných skutečností při
odkrývání konstrukcí i na změny v technologickém vybavení výroby. V srpnu 2014
byly instalovány věžice na zrekonstruované střeše hlavního schodiště a do
jejich cibulí se uložily dobové dokumenty a doklady o současné etapě vývoje
pivovaru. Zkušební provoz pivovarské výroby včetně skladů a expedice byl
povolen na podzim 2014. V té době byla dokončena i pivovarská restaurace v
prostoru bývalé sladovny.
A přece se točí
Pro obnovení výroby piva bylo nejdříve třeba prostory vybavit novou
technologií. Jako první se do pivovaru vrátila varna, která se materiálovým
provedením a tvaroslovím blíží té původní. Investor ji v prosinci 2013 přivezl
z čerstvě zavřeného bavorského rodinného pivovaru Karl Ege, který prodával své
pivo pod názvem Wiesensteiger. Tato dvounádobová měděná varna (rmuto-mladinová
pánev a scezovací káď) o kapacitě 50 hl prošla repasí a bude v pivovaru sloužit
ještě mnoho let. Bezprostředně po
slavnostním otevření požehnal u varny zdar celému pivovaru biskup litoměřický
Mons. Jan Baxant.
Při rekonstrukci byly pečlivě opraveny či repasovány všechny
hodnotné architektonické a řemeslné prvky, byly doplněny citlivě volenými
materiály, povrchy a soudobými výrobky. Vytvářejí tak harmonický celek, jenž
dokáže zprostředkovat atmosféru tradičního pivovarského provozu návštěvníkům,
kteří zde mají možnost si ho s odborným výkladem prohlédnout. Srdcem provozu i
návštěvnických prohlídek je věž varny s rozměrnými do půlkruhu zaklenutými okny
s ocelovými výplněmi a dále soustava sklepů zaklenutých kamennými valenými
klenbami.
Dnes má pivovar ve stálé nabídce pět druhů spodně kvašených
nepasterovaných piv: osmičku Sklář, desítku Luž, jedenáctku Hvozd, dvanáctku
Klíč a Sváteční 13°. K příležitosti ročního výročí od obnovení provozu pivovaru
bylo připraveno speciální světlé pivo Výroční 14°. Cvikovské pivo se čepuje
zhruba ve stovce restaurací. Hlavní objem zůstává v regionu. Největší
koncentrace odběratelů je, jak se říkávalo „okolo komína“, ale oblibu si
získalo i u pražských konzumentů. V listopadu 2015 získala desítka Luž ocenění
(2. místo) v uznávané soutěži pořádané Sdružením přátel piva.
Plány pokračují
Objekt bývalé sladovny, třípodlažní budova se sedlovou střechou, uzavírá dvůr
ze severu. V přízemí je rozměrné plato s přístupem rampou pro osoby se ztíženou
schopností pohybu, které v létě slouží k posezení a z něhož se vstupuje do
restaurace. V přízemním prostoru bývalé sladovny je pivovarská restaurace
doplněná moderním gastro provozem. V budoucnu se sklepní prostor přemění na
pivnici s okny a výstupy na sever k rybníku a brzy se začne měnit i patro
a podkroví nad restaurací, kde budou ubytovací kapacity. Podkrovní pokoje
osvětlí řada nových pultových vikýřů, pokoje spodního ubytovacího patra budou
mít okna v původních kamenných ostěních.
Objekt bývalé stodoly prošel nejnutnějšími opravami v létě 2015. Využívá se pro
letní posezení nebo jako zázemí při akcích, které se v areálu pivovaru konají.
Je zde pivní bar, gril i hygienické zázemí. Hlavní prostor objektu je způsobilý
posloužit jako pódium, jeviště, promítací sál, letní pivnice či výstavní
prostor. V plánech je i využití volného krovu pro expozici sklářských výrobků
či objektů sklářských výtvarníků.
S ohledem na to, že nebyla zachována historická barevnost, nepouštěli se architekti
do nové interpretace historického vzhledu jednotlivých objektů. Zvolili
neutrální základ pro zvýraznění hmotového řešení a architektonického členění fasád
– tedy velkorysých a bohatě členěných okenních otvorů zejména u pivovarské věže
a u schodiště, zajímavých tvarů střech s pálenou krytinou, filigránské skladby
oken hvozdu i řešení sýpky s očištěnými kamennými ostěními oken. Citlivým
sjednocením tak vytvořili pozadí pro architekturu komplexu, kde jsou v kontrastu
vertikality věží varny, hvozdu a komínů s horizontálami střech sýpky a uličního
křídla. Neutrální základ umožnil více vyniknout citlivě navrženým tvarovým a
materiálovým intervencím, které však tvoří významově podstatnou složku, neboť
signalizují nový život komplexu – jsou to části objektů, jež mění využití a je
žádoucí na ně upozornit - jde zejména o
vstupy do restaurační části v bývalé sladovně a řešení volnočasového prostoru v
budově bývalé stodoly.
Nová fasáda je nyní dokončena na výrobní budově i na restauraci Sladovna. Fasádní
barva je na bázi vápna a natírala se štětkou tak, aby si zachovala jistou
nedokonalost povrchů a proměnlivou intenzitu struktury a odstínu, která se
projevuje ztmavnutím při dešti, změně vlhkosti vzduchu, blízkostí s terénem.
Tuto nedokonalost architekti i investor považují za cennou. Řada starých domů a
památek o ni příliš dokonalými povrchovými úpravami přišly a ztratily tak
značnou část své autenticity. Tento přístup se setkal s pozitivními ohlasy u
odborné veřejnosti včetně pracovníků památkové péče a stavba získala v roce
2015 titul Fasáda roku v kategorii rekonstrukce historických objektů.
Neutuchající entuziasmus
V části uličního křídla ve vazbě na hlavní vstup a vjezd do pivovarského dvora
bude firemní prodejna, která by měla sloužit nejen k prodeji piva, ale i nápojového
skla nebo upomínkových předmětů a oblečení. Prodejna bude otevřena rozměrnými
skleněnými výlohami jak do dvora, tak k silnici – opticky tak bude tvořit
přirozený spojovací prvek mezi Pivovarskou ulicí a vnitřním světem pivovarského
areálu.
Plánováno je také zapojení rybníků do prostorového celku pivovaru. Větší z nich
bude sloužit pro rekreační využití, v jeho jihozápadní části je navrženo dřevěné
molo, vytvářející víceúčelové plato. Jeho protějškem je stupňovité hlediště
zapuštěné do plochy pivovarského dvora. Bude tak možné pořádat různá vystoupení
nebo molo využít jako kotviště pramic či plochu pro vstup do vody při koupání.
Další z rybníků bude vyčištěn a ponechán jako krajinný prvek uprostřed stromů.
Během dvou let od koupě prošla ruina pivovaru radikální pozitivní změnou a
cvikovská piva se opět zařadila mezi kvalitní, tradičně vyráběné produkty
regionu. Cesta ke komplexně obnovenému areálu bude ještě náročná, nicméně
zásluhou investora pivovar nejen že vyrábí, ale intenzivně se zapojil do
společenského života.
Jitka Tkadlecová ve spolupráci s arch. Michalem Šmolíkem z
architektonické kanceláře Adikon
---
V České republice se
používají pro přestavbu industriálních objektů pro využití k novým účelům dva
termíny. „Brněnská“ škola vycházející z překladů francouzské odborné literatury
používá termín rekonverze - „pražská“ škola, vycházející s anglických podkladů,
pro tutéž činnost používá termín konverze. Já jsem zastánce termínu konverze.
Myslím, že konvertovaný žid může být třeba křesťan nebo muslim, ale
rekonvertovaný žid je zase žid. V
případě cvikovského pivovaru s velkou chutí použiji termín rekonverze. Z
pivovaru, kde byl ukončen provoz v lednu 1968, se postupně staly objekty pro
hospodářskou zemědělskou činnost, sloužící jako sklady zeleniny, brambor, ovoce
nebo řepy. Později zde byl také autoservis, diskotéka, bazar nábytku i pěstírna
žampionů. Volné prostranství zaplnily novodobé stavby a přístřešky, které
sloužily jako garáže nákladních automobilů, servis nebo další sklady.
V roce 2013 chátrající areál zakoupil Jiří Jakoubek, majitel novoborské firmy
Jakub, který se společně s Viktorem Tkadlecem pustil s velkým nasazením do
revitalizace celého areálu s cílem obnovit pivovarskou výrobu s doprovodnými
provozy. Tento způsob revitalizace industriálního objektu bývalého pivovaru je
rozhodně způsobem absolutně nejvhodnějším a po právu může být nazýván
rekonverzí - a to v Praze i v Brně.
Ing. Svatopluk Zídek, Kolegium
pro technické památky ČKAIT & ČSSI
Článek vyšel v časopis STAVITEL 1/2016
Základní informace o objektu
Kategorie
Rekonstrukce
Dokončení
2014
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

6. 12. 2023 12:39:42
Re: Šťastný Hlavák
Přestože brutalistní stavby v centru zrovna nemusím, protože většinou nemají žádnou návaznost na okolí, v tomto případě je to jiné. Hala se skrývá pod úrovní magistrály a pohled na Fantovu budovu je odkrytý. To je to hlavní, co by mělo být zachováno. Pergola mezi parkem a vstupní halou je nesmysl, provozně nic nevyřešila. Jen překáží pohledu na historickou památku, ubírá vnitřní prostor a poskytuje další prostor bezdomovcům a holubům. Nevím, jak náročná by byla oprava a úprava vnitřního uspořádání současné haly, ale jediné, co by stačilo přidat, by byly přístřešky na nové tramvajové zastávce.
5. 12. 2023 22:51:11
Re: Šťastný Hlavák bez Dánů !
Nepamatuji se, že by nějaká vafle vydržela dlouho ...
5. 12. 2023 14:08:18
Re: Šťastný Hlavák
Je jasné, že je celý návrh je věcí úplatků! Nechť je veřejnost komplexně seznámena KDO VYPSAL SOUTĚŽ, KDO JMENOVAL POROTU A JACÍ ODBORNÍCI V NÍ BYLI???? A uvidíme, jak je to z průhledností celé akce................
4. 12. 2023 18:39:15
Re: Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Ještě - pro nás chudé duchem - mi prosím udělejte pořádek v tom, kdo jsou ti odborníci, kteří jediní mají správný pohled na věc a kteří jediní mají být vyslyšeni. A co nastane v případě, že tomu tak bude. Přivítala bych jmenný seznam, abych neztrácela čas s těmi ostatními tutany, kteří koncipovali zadání, kteří marnili čas zpracováním soutěžních návrhů a kteří je hodnotili. Proč tápat v temnotách alternartiv, když jsou tu odborníci, kteří mají ve všem jasno!
4. 12. 2023 18:13:52
Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Jsem zvědav, zda prostesty odborníků dojdou vyslyšení, a nedopadne to jako s rohovou budovou Opletalovy na Václaváku. Tam sice památkáři a moudří lidé neobstáli, prohráli, ale nakonec zde ta nová nová budova není žádné kulturní strašidlo, jako Europalác u Můstku.
4. 12. 2023 18:10:33
Re: Re: Šťastný Hlavák.
Díky Karle, to jsou správná slova!
4. 12. 2023 18:09:36
Re: Re: Fibonacci.
Řekl bych že s tím mohu souhlasit. A co radní města? Hlaváček nerozhoduje sám, ti ostatní jsou jistě svéprávní.
4. 12. 2023 17:05:26
Re:Ne - Šťastný Hlavák
Výsledná studie je důkazem naprostého nepochopení potřeb obyvatel a cestujících, jak ze strany soutěžících, tak ze strany zadavatele. Nádraží v zásadě vyhovuje dnešním potřebám /mimo pokladen , které ale v době on line prodejů ztrácí důležitost/. Nevyhovuje" Šervůd " před nádražím, ten však návrh neřeší, ba naopak ho gigantickým otevřeným přístřeškem zhoršuje. Navržená dřevostavba nepatří do místního prostředí, a to bez toho, zda je zde památkový objekt - Fantova budova původního nádraží - kterou přístřek výrazně zakrývá. České dráhy by měly řešit jiné problémy a né se zabývat urbanismem, kterému nerozumí. Bohužel to platí i pro Magistrát. l
4. 12. 2023 15:54:06
Re: Šťastný Hlavák
Likvidace stávajícího objektu je nepřijatelné barbarství a pitomost. v 80. letech jsem nakreslil pro Sial Fantovu budovu Praha hl. n. v měřítku 1/100 u příležitosti studie i s modelem zastřešení jižního předpolí a napojení na Vinohrady. Tak, jak je propojen na severu s Žižkovem, je rozvoj na jih jediné možné řešení. Chybí diskuze o smyslu věcí. Centrum Prahy je Václavské náměstí, k němu se přiblížit, dává smysl. Vykročení na západ je krokem do tmy. Je na čase řešit problémy tady a teď. Dánové nemohou chápat Genia Loci místa.
4. 12. 2023 15:31:48
Re: Fibonacci
Jediné nazvání, které návrh může unést, je NEŠŤASTNÝ HLAVÁK. Žádné přirozené propojení sadů a Fantovy budovy není. Jde o uměle vytvořený uzel bez přirozených a tradičních návazností na tradiční prostor. Ve vizualizacích, které snesou vše, na rozdíl od následujících uživatelů, schází již pouze ženy v burkách a islámská mešitka. Výraznou osobností návrhu je "architekt" HŘIB architekt Hlaváček. Měla by se rozvinout diskuze, kdo a jakým způsobem byla soutěž vyhlášena a kdo ji posuzoval!? T.j. kdo nese zodpovědnost za plýtvání z prostředky z peněz občanů - daňových poplatníků. HRŮZA hrůzoucí...........
4. 12. 2023 15:03:18
Re: Fibonacci
Moc milé, příjemné, hezké s citlivým měřítkem k okolí. Prima.
1. 12. 2023 11:56:55
Re: Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány.
Zkusila jsem je spočítat. 41?
30. 11. 2023 18:18:37
Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány
Čím více cen, TÍM LÉPE a ještě radostněji. Ať se v tom konsument - laik - vůbec nevyzná.......
28. 11. 2023 12:37:04
Re: Bazén na Lochotíně je po rekonstrukci, s obklady RAKO
Od 8- 18 let jsem plaval 3 hodiny denně, 6-7 v 25m bazénu v Riegrových sadech a 17-19 v Podolí, celou dobu mě provázel pocit chladu, což takhle zkusit používat teplé barvy obkladů? Ideál jsem nalezl v 5*hotelu Radisson v Golden Bay na Maltě.S pozdravem Ing. arch. Karel Doubner tel. (+420) 603 433 611 Zbraslavská 35/7 CZ-159 00 Praha 5 Malá Chuchle Autorizace v ČKA 00078 DOUBNER spol. s r. o. IČ 62909231 ID datové schránky 64v2537 https://www.facebook.com/architekt.doubner; www.doubner.cz;
22. 11. 2023 12:26:45
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Skvělý text. A jeho poslání je zřejmé. Organismus města, jeho nemoci, potenciály, ambice jsou asi tak "jednoduché", jako fungování organismu člověka. Problém je v tom, že máme tendenci jejich problémy rozdělit a nevidět věci v souvislostech. To je až příliš složité. Takže kardiolog neřeší klouby. A fungování a prspektivu města vytváří kdo? Politici? Aktivistická veřejnost? Developeři? Památkáři? Urbanisté IPR-u? Odpověď je tak prostá: všichni ve vzájemné diskusi a střetech. A zjednodušit to fak nejde. Na jasná a věčná parciální pravidla jednotlivých skupin zapomeňme...
21. 11. 2023 18:15:44
Re: Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží.
Zdravím kolego! Délka článku odpovídá cíli-sumarizuje (v roce 2018!) širokou-"roztěkanou"- diskuzi/reakce po té, co projekt z ateliéru Yahy Hadid vyhrál. Snažili jsme zachytit/popsat názory k vítěznému projektu a zároveň ukázat co stanoviska/názory spojuje i rozděluje a s jakými důsledky. Odtud ta tématizace do 8 bodů a délka článku. Ale máte pravdu - web vyžaduje kratký úderný text. Nicméně prosíme o schovívavost: Text pro google-generaci jsme přece jen respektovali aspoň uplatněním oxfordských odstavců - tak se to dělá mimo ČR. Myslíme, že naše stanovisko/názor formulovaný dnes (listopad 2023) - po významné realizaci projektu atd.- bychom pro potřeby/nároky webu zvládli do jednoho odstavce na něco přes půl plus stránky. Ale to nebyl cíl našeho článku v roce 2018!
21. 11. 2023 09:18:31
Re: Terminál hromadné dopravy Nová Paka
To se povedlo. Díky.
16. 11. 2023 15:11:48
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Co nám chtěli autoři říci, se složitě dohledává, protože tak odborný text, kde skáčí z jednoho tématu pro příklad do jiného, je dost náročně rozklíčit. To abychom zjistili, co by mohlo nebo mělo následovat. Myslím, že to mnoho čtenářů nebude bavit tak dlouho, aby dočetli celý článek. Stálo by za to k tomu dopsat dovětek, co má být cílem souboru staveb se zachováním ducha místa a tvarosloví podle Zahy Hadid a jak to bude propojeno s tou zmíněnou budoucně dokončenou magistrálou sever-jih. Bude?
14. 11. 2023 22:09:41
Re: Dřevěné školky globálním trendem
Můžete mi, prosím, říct, jak je dřevo povrchově ošetřeno, aby neztratilo své přirozené vlastnosti? Protože jinak neporovnáváte zděné omítané stavby se dřevem, ale s nějakým povrchovým materiálem dřevostavby.
14. 11. 2023 21:59:27
Re: Recenze: Lávka nad rozbouřeným průtahem
Děkuji autorům článku za skloňování genia loci. To už je dnes vzácné, takže mě to potěšilo.