Penzion pro Opavu
Hálkova ulice, Opava
(7. 3. 2016) By architects – soutěžní projekt
Penzion pro Opavu
Parcela se nachází v rozvolněné zástavbě sídliště bez
definovaného městského prostoru. Plánované dostavby v sousedství naznačují
tendenci k vytvoření bloku, což jsme se rozhodli podpořit. Navázání na domy v
rodícím se bloku znamená zdánlivě prosté pokračování jejich hmoty. Tím je
určena poloha domu, jeho výška a natočení ke slunci.
Dům vyplňuje svým rozměrem uliční frontu přes celou délku parcely, čímž
vytváříme čitelné městské prostředí. Výškové členění pětipodlažní budovy na
parter a horní čtyři podlaží podporuje intimitu a vytváří příjemné prostředí
uchopitelné člověkem. Tato atmosféra je pak maximálně podpořena nabídkou života
ve dvoře, kde vytváříme jakousi vnitřní ulici se společným venkovním
prostranstvím uspořádaným mezi jednopodlažními soliterními domky a přízemními
byty v hlavním objektu. Vnitřní dvůr tvoří vlastní svět, který však může
operativně nastavit míru své otevřenosti také pro širší okolí. Především je to
však místo k setkání obyvatel objektu s množstvím atrakcí v podobě malé kašny,
záhonků, o které obyvatelé mohou pečovat, nebo zpevněných ploch pro petang… Vnitřní
dvůr s nízkými domky, se zahrádkami, trávníky, lavičkami, stromy a cestičkami
na procházky. Náhrada za chybějící živé ulice. Obyvatelé horních čtyř pater se
do tohoto dění mohou zapojit svou aktivní účastí nebo pozorováním ze svých
balkonů a oken.
Severozápadní orientace uliční fasády znemožňuje kvůli
nedostatečnému oslunění umístění obytných jednotek. Proto jsme této části domu
využili pro prosvětlení schodiště a horizontální komunikace, která je schodištěm
přirozeně dělená na nestejné úseky, v každém podlaží vizuálně odlišené.
Uspořádání schodiště tak pomáhá orientaci. Podlaží nejsou nikdy stejná,
orientujeme se tedy rychle a intuitivně, ve kterém patře se zrovna nacházíme.
Společná (společenská) chodba se rozlévá mezi byty a schodištěm. Je v ní
množství tišin, kde se může sedět. Zálivy před vstupy do bytů nabízí komfortní
manipulaci při vstupu do obytné jednotky, zálivy kolem schodiště nabízí průhledy
do dalších podlaží a ostrůvky zeleně před okny.
Projekt pracuje s různou mírou intimity a otevřenosti. Vstupy do bytů jsou ze
společenské chodby, v přízemí pak vstupujeme do obytných jednotek ze dvora nebo
v podloubí přímo z ulice. Byty v podlažích disponují velkým oknem a vlastním
balkonem. U všech bytů je skladovací kóje přístupná z chodby.
Všechny obytné jednotky jsou v hlavní budově penzionu orientovány do dvora,
čímž je jednak umožněno jejich dostatečné oslunění a rovněž je podpořen vizuální
kontakt obyvatel, což má za důsledek také pocit bezpečí.
Za předpokládanou cenu 65 milionů korun je při navrhovaném
programu o celkové ploše tři tisíce metrů čtverečních možné vystavět 1 m2
za 21 700 korun. To vyžaduje jistou střízlivost. Přeložili jsme ji do řeči
jednoduchosti a srozumitelnosti - tvaru, materiálu i konstrukce. Prostý tvar
objektu s komunikací v loubí, která je průmětem komunikací v horním podlaží,
Průjezdy do dvora pro snadnou obsluhu a komunikaci v parteru. Snadno
srozumitelný, čitelný a přehledný dům ambicí být domem městským.
Použité materiály jsou, nejen s ohledem na předpokládanou
skladbu obyvatel objektu, pro srozumitelnost voleny záměrně jako notoricky
známé, důvěrné. Tradice řemesla, dotykovost, hmota, měkkost a detail jsou
témata, která se v této rovině odehrávají. Moderní tvarosloví doplňkových prvků
a výplní otvorů dodávají domu současný charakter. S určitou jemností projekt
pracuje s volbou míry detailu, která se odehrává, jak v barevnosti vnitřního
obkladu balkónů, či barvě spáry fasádního obkladu, tak ve zvýrazněném nadpraží
solitérních oken. Propracování těchto témat by pak v rámci podrobnější
dokumentace dodalo domu stabilní a nadčasový charakter.
Nosná konstrukce: princip
stěna a sloup, překlad, skelet s vyzdívkou. Kvůli spodní vodě a nejistým
základovým podmínkám nedoporučujeme podzemní podlaží, které by se, zřejmě za
cenu vysokých nákladů, muselo zhotovit jako železobetonová podzemní vana
izolovaná proti tlakové vodě. Požadovaný program je podle našeho návrhu možné umístit
do nadzemní části. Skladovací kóje jsou pro přehlednost a snadnou dostupnost u
jednotlivých bytů, společenská místnost je mnohem efektivněji využitelná v
přízemí s možností přímého vstupu na dvůr.
Autorská zpráva
Předmětem soutěže bylo zpracování návrhu penzionu s kapacitou 50 samostatných bytových jednotek o ploše do 40 m2. Malometrážní byty s bezbariérovým vstupem a evakuačním výtahem typu pečovatelské služby mají vytvořit bydlení pro samostatně obslužné občany důchodového věku s možností terénních služeb lékaře a sester.
Vyhlašovatel: Statutární město Opava
Porota: Dalibor Halátek, náměstek primátora Statutárního města Opavy, Radim Křupala, ředitel Seniorcentra Opava, Ing. arch. Zdeněk Bendík, vedoucí odboru hlavního architekta a územního plánu, Magistrát města Opavy, prof. Ing. akad. arch. Alena Šrámková, Ing. arch. Milena Vitoulová, prof. Ing. arch. Miroslav Masák, Ing. arch. Radim Václavík; náhradníci poroty - Ing. arch. Jitka Nešutová, pořizovatel ÚP, odbor hlavního architekta územního plánu, Magistrát města Opavy, Ing. Petr Všetečka.
Konání soutěže: 2012
Počet odevzdaných návrhů: 110
První snížená cena: akad. arch. Václav Alda, Ing. arch. Peter Jurášek, Ing. arch. MgA Juraj Sonlajtner, Ing. arch. Jakub Obůrka
První snížená cena: Ing. arch. Michal Schwarz, Ing. arch. Jindřich Starý, Tomáš Starý
Druhá cena: Katarína Ciglanová, Ing. arch. Rastislav Straňák, spolupráce: Ing. arch. Anita Stanková
Odměna: MgA. Ing. arch. Petr Uhlík, Ing. arch. Jan Šorm, Ing. arch. Přemysl Jurák
Základní informace o objektu
Kategorie
Projekty
Dokončení
2012
Penzion pro Opavu
Hálkova ulice
Opava
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

27. 3. 2023 17:30:55
Re: Re: Novela stavebního zákona nenaplnila svůj možný potenciál...
Bez námitek, jen doplním, že to podstatné, co brzdí povolovací řízení, není technikálie, nebo přemíra byrokracie na souvisejících úřadech, ale nekvalitní obsazení stavebních úřadů a především, a to i Klára Dostálová v době ministrování připustila a ostatně každý zasvěcený stavbař, 30% neobsazených míst na pozicích stavebních úředníků a jejich tabulkové platy, podle platových tříd. To je velmi špatné, když jejich platy určují místní municipality, které potom mají dveře pro nátlak na výhody a protekci otevřené. A to se děje a nadále dít bude a slepí politici o tom nemluví. Jsou podjatí a vůbec problému nerozumí, zejména ministr Bartoš. Budou se všichni za rok divit, že se nic nezměnilo, ale zato přibylo víc stížností na stavební úřady z mnoha důvodů.
27. 3. 2023 15:01:32
Re: Pumpa
Skvělý počin. Tleskám.
27. 3. 2023 14:54:50
Re: Novela stavebního zákona nenaplnila svůj možný potenciál
Je to hrůza, co zase času a úsilí stála tato příšerně blbá, nepřehledná a nedokonalá novela Stavebního zákona. Je hrůza, že Členové platformy pro zdravý stav........(čeho)....jsou zase ti stejní úředníci, se stejně blbými názory a přístupy. Kdy už konečně bude stavební zákon krátký a jasný pro každého občana.
15. 3. 2023 16:35:54
Re: Dům u lesa a rybníka
plech v barvě dřeva? a je to dobře?
9. 3. 2023 16:55:57
Re: Interiér RD v Malešicích
Spousta bílé, šedá, černá, trochu dřeva, kov, čiré sklo - je mi z toho zima. A smutno.
9. 3. 2023 16:45:41
Re: Re: Re: Re: Praha, železniční most.
Jenže ta Jurkovičova stavba byla obnovena původní technologií a podle původních plánů. Jde tedy jednoznačně o kopii (repliku). Na rozdíl od mostu, kde chtějí novou technologii s falešnými nýty, s kolejištěm navíc, protože na dnešní provoz už prostě původní šířka a nýtovaná konstrukce nestačí. Takže dělat skutečnou kopii nemá smysl. A jsem na rozpacích, jestli je dobře dělat něco, co se jako kopie jen tváří. Myslím, že u technických památek by měl být preferován jejich účel a pokud jsou opravdu památkově hodnotné, tak by měly být přesunuty tak, jak se to udělalo s Podolským mostem do Stádlece kvůli přehradě nebo s chalupami do skanzenů, když už se v nich nedalo plnohodnotně bydlet. Ať svou krásu ukazují tam, kde mohou bez problémů sloužit. A pokud jde o to, že by nová stavba mohla vypadat úplně jinak - no a co? Hlavně, když jí to tam bude slušet jako např. věžím na kostele v Emauzích. Kdopak si dnes vzpomene, jak vypadaly dřív? I na nový most si staří zvyknou a mladí ho budu brát jako samozřejmost. A když se opravdu povede, tak ho další generace prohlásí za kulturní památku :-) .
7. 3. 2023 14:33:44
Re: Nový sportovní areál u řeky s pláží
Ovšem, taková prostředí architekti vymýšlí, aby prostředí pro život občanů zpříjemnili. U Budějovic bych bral i to, kdyby celé centrum bylo pěší zónou i 5 km dlouhou, aby auta neměla tudy tranzit. Kolik roků je celé město denně ucpáno a lidé jsou otravováni zplodinami, hrozbou kolize, hlukem a zranění? Jak dlouho se vleče dokončení obchvatu a napojení na D3? Je to bída, ty České Budějovice. Převezmou štafetu nejhoršího města ČR pro vnitřní a tranzitní dopravu po Přerovu?
7. 3. 2023 02:22:48
Re: Re: Re: Praha, železniční most.
Těžko odpovědět. Já si myslím, a je to fakt subjektivní, že v odůvodněných případech má replika svůj smysl. Když vyhořel ten Jurkovičův barák, taky ho postavili znovu - je to kýč? Most na Výtoni je most vnímanej veřejností jako krásnej (bez ohledu na jeho žalostnej stav), neznám nikoho, kdo by jej neměl rád. Takže buď moderní zcela soudobej most, úplně jinej, s tím, že se s tím starým prostě rozloučíme, nebo repliku, to je můj názor. A nemusela by to být replika doslovná, falešné nýty mě fakt urážejí. To, co bylo prezentováno jako návrh, ta oblouková reminiscence, ta na mě právě jako zcela nevkusnej kýč působí.
2. 3. 2023 15:55:58
Re: Re: Valná hromada ČKA 2023.
pokud jsem se někde něchtěně otřel o někoho ze severní Moravy, tak pouze omylem a nechtěně... kde to bylo? neuvědomuji si, že bych někoho hodnotil...
2. 3. 2023 15:02:57
Re: Valná hromada ČKA 2023
opravuji : ..poslání budovat náš životní....
2. 3. 2023 15:01:42
Re: Valná hromada ČKA 2023
Posílám za sebe zdravici valné hromadě. V Česku mám velmi mnoho vysoce erudovaných i mladých ambiciózních architektů, kteří své poslání budova náš životní prostor plně ctí. Speciálně zdravím pana Jana Kasla, velmi aktivního člena Komory, který by mohl ze své výše kvality znalostí a rozhledu i trochu občas ubrat, pokud se ohnivěji vyjadřuje k projektantům ze severní Moravy. Tady máme taky šikovné a erudované tvůrčí osobnosti, ne vidláky, pane Jane. Ostatně katedra architektury na FAST VŠB má hodně vysokou tvůrčí úroveň. Počiny mnoha posluchačů i absolventů jsou velmi úspěšné nejen v celostátních soutěžích.
2. 3. 2023 14:56:16
Re: Pórobeton Ytong je ideálním materiálem pro střechy a stropy
Rád souhlasím, YTONG je úspěšný materiál na českém (a jinde) trhu. Snad mé nadšení pro systém trochu brzdí vysoké ceny MULTIPORU, který by se více uplatnil při jiné cenové politice.
1. 3. 2023 21:16:36
Re: Re: Výstava: Lávka Holešovice – Karlín.
Jo, kdyby se tak architekti dívali na svět očima dětí a psů :-) , jaké by asi vznikaly stavby.
1. 3. 2023 21:08:59
Re: Re: Praha, železniční most.
Souhlasím s tím, že logicky navržená mostní konstrukce s opravdu hlubokým porozuměním její statice a dynamice vede vždy k návrhu krásného mostu. Ale pokud postavíme repliku, která nemá z pohledu památkářů žádnou hodnotu, a použijeme dávno překonanou technologií jen aby to vypadalo - nebude to kýč?
1. 3. 2023 10:55:31
Re: Re: Re: Re: Praha, železniční most.
Ty dva Labske mosty {v Usti a Hradci Kralove) neznam ale ten "kubisticky" most pres Vltavu mne ale vubec nevadi. Samozrejme musime si pockat na hotove dilo, ale pro mne je se na co tesit.
28. 2. 2023 17:31:21
Re: Výstava: Lávka Holešovice – Karlín
Vážení, Holka!?Super!Návrh - velká škoda, že místo bílého betonu není obyčejné průhledné zábradlí!!! I děti by viděli na řeku, také psi - a drželi by se kraje! A co na to teprve řeknou pražští sprejeři! Snad si té dlouhé bílé plochy nevšimnou. Lávka v Příboře by Praze slušela víc. Škoda.
28. 2. 2023 17:25:39
Re: Re: Re: Praha, železniční most.
Tak takto z hlavy vám můžu nahodit příklady, které mě nejvíc šokovaly z realizací: Hradecká lávka pro pěší a třeba Mariánský most v Ústí n. L. (to je echt prasárna). Návrhů by se našlo taky dost, zrovna to, co vyhrálo na té Výtoni, nebo třeba Dvorecký most (MS architekti, ten naštěstí nevyhrál, ale vítězný návrh mě taky zrovna dvakrát nenadchl - budeme si hrát ve 3. tisíciletí na návrat kubismu...).
26. 2. 2023 17:15:58
Re: Život pod zámeckou střechou-úžasná "proměna"
Dobrý den, dovoluji si Vás oslovit jako majitele úžasně obnoveného zámeckého areálu a současně bych Vám doporučila pro celorepublikovou i zahraniční propagaci přihlásit de do celostátní akce Má vlast cestami proměn na www.cestamipromen.cz/prihlasit-promenu Vím, že přihláška něco stojí, protože zpracování podkladů-textu a fotek před proměnou a současný stav a překlady jsou nákladné, ale mám zato, že budete nadšeni, až přijedte na zahájení výstavy do Prahy, kláštera na Břevnově, kde letos bude zahájení v červnu. Mně se podařilo zachránit od zbourání havarijní oranžerii v Lomnici u Tišnova, také jsme ji se starostou přihlásili, a v hlasování byla druhá. Chtěla jsem za Vámi přijet osobně, ale měla jsem po sobě operace kyčlí, takže jsem to bohužele nezvládla. Letos bych ale velice ráda. Velice si vážím nápadů a píle lidí, kteří dostanou do rukou stavby v havarijním stavu a vykouzlí z nich něco pohádkového. Jako "potrhlá" oranžeristka se zejména velice těším na vaši oranžerii! Srdečně zdraví Dagmar Fetterová, emeritní pracovník NPÚ ÚOP v Brně.
24. 2. 2023 00:48:32
Re: Ministerské sliby naprázdno
Jestli Platformě dobře rozumím, tak si představují, že by o každé žádosti rozhodoval najednou celý tým lidí s jednotlivými odbornostmi, kde by každý z nich byl vázán vlastními zákony. Ale i kdyby to nějakým zázrakem šlo časově zkoordinovat, tak jak si tito jednotlivci mohou dovolit "vyvažovat zájmy" právních předpisů? Kdo jim k tomu dá právo? A kdo by byl nakonec zodpovědný za výsledek?
23. 2. 2023 07:31:33
Re: Re: Praha, železniční most.
Dva ? Tak teda ted tri ! Ja se podepisuji tez.