Přístavba školní družiny
Národní 1, Plzeň
(20. 9. 2019) projectstudio8
Přístavba školní družiny
Byli jsme osloveni ke zpracování rekonstrukce školní
družiny, umístěné v rodinném domě vzdáleném 900 metrů od školy. Rozhodli jsme
se proto překročit hranice zadání, celý provoz optimalizovat a družinu
přesunout do nové přístavby školní budovy. Město Plzeň jako investor stavby s
návrhem souhlasilo. Návrh navíc poskytuje přímý kontakt se zahradou a školním
hřištěm.
Novostavbu jsme umístili po pravé straně od hlavního vstupu
do školy, jasně jsme tím vymezili uliční část a zahradu se sportovní
vybaveností. Došlo i k nové distribuci funkcí: hlavní vchod je nyní
v novém objektu, navazuje na pomyslnou osu mezi ulicí a zahradou. Svým
umístěním rozděluje provoz školy a družiny.
Družinu jsme dimenzovali tak, aby nekonkurovala objektu školy. Pojali jsme ji
jako jednoduchý dřevěný hranol, naším záměrem bylo vytvořit kontrast k historizujícímu
stylu školy. Hlavní hmoty obou staveb jsou od sebe odsunuty, ke kontaktu
dochází pouze ve vstupní části, kterou jsme zvýraznili rukávcem. Chrání
uživatele před nepřízní počasí a probíhá do zahrady, kde ho ukončuje stejný
architektonický prvek. Hmota nástupu je zaklesnuta do hlavní hmoty objektu. Tvoří
ji hranol s propsaným schodištěm do fasády z uliční části. Pod vykonzolovaným
schodištěm tak vzniká krytý servisní vchod, který je vůči hlavnímu vchodu upozaděn.
Ze zahradní zóny se do objektu propisují dvě pásová okna vzájemně posunutá
oproti sobě v horizontálním směru. Ostatní okna jsou na fasádě potlačena
dřevěným předsazeným roštem. V nárožních částech z ulice je rozředěn větším
rozpalem a jiným druhem řeziva tak, aby došlo k rytmizaci fasády a různým
propustnostem světla ve večerních hodinách z interiéru do exteriéru. Rošt má
také funkci estetickou, navíc akcentuje relaxační funkci objektu.
V přízemí přístavby se nachází vstupní chodba,
z níž je přístup do školní jídelny, sociálního zázemí jídelny, kabinetu i
do budovy školy. Dále je tu schodiště do 2. NP. Vstupní část respektuje kontakt
mezi novou a stávající částí. V interiéru jsme přiznali historizující
fasádu, doplnili jsme ji prvky designově korespondujícími s novým objektem.
Niky po zazděných oknech byly využity pro informační systém a prezentaci školy.
Výdejna jídelny je nyní přístupná přes chodbu přímo z jídelny nebo od Národní
ulice. Navazující prostory v přízemí původní budovy byly upraveny. Z původních
šaten a místnosti správce vznikla odborná učebna s kabinetem, v původní
rekreační učebně byla zřízena průchozí šatna, další šatna vznikla i v původním
nevyužitém prostoru. Ve zbylé části se nachází stavebně oddělený sklad.
Ve 2. NP přístavby se nacházejí dvě místnosti propojené skládací akustickou
stěnou. Obě slouží pro provoz a potřeby školní družiny, jedna z nich je navíc
uvažovaná jako výtvarná třída. Ve 2. NP jsou také toalety a úklidová místnost,
v níž je umístěn plynový kotel.
Materiálové řešení interiéru bylo navrženo v kontrastu k
přírodnímu exteriéru novostavby. Jednotlivé provozy jsou barevně odlišeny v
podlahové ploše v základních barvách: žluté, zelené, oranžové, modré a zelené.
Stropy hlavních místností byly opatřeny protihlukovým systémem, který je
rytmizován ve dvou úrovních a nepravidelným půdorysným umístěním (cik-cak).
Autorská zpráva
Foto: Matěj Hošek
Přístavba školní družiny
získala titul Stavba roku Plzeňského kraje 2018 v kategorii Novostavby budov
Autor: projectstudio8 – Bohuslav Strejc, Ondřej Janout, Jiří
Korelus
Základní informace o objektu
Kategorie
Novostavby
Dokončení
2018
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

17. 5. 2022 14:38:55
Re: Knihovna Petra Hájka
Dobrý den,na první pohled až nepřátelské k člověku...vězeňská atmosféra....přeju ať je to jen na fotce a nikoliv ve skutečnosti
11. 5. 2022 20:57:09
Re: Re: Koncept řetězové výstavby.
Přesně tohle mě napadlo taky.
11. 5. 2022 20:53:50
Re: Studenti navrhli nové využití Strahovského stadionu
Kotviště vzducholodí, to je přece úžasný nápad.
8. 5. 2022 20:56:33
Re: Koncept řetězové výstavby
Souhlsím s předchozími. Urbanismus -kromě zahrádek, mj. velmi připomíná koncepci koncentračních táborů, + většího tábora v Letech. Náves, občanská vybavenost =absence. Obyvatelé rozeznají domy jen podle čísla.
5. 5. 2022 20:29:12
Re: Koncept řetězové výstavby
Přidávám se k předchozím hodnocením. Ten koncept je neuvěřitelně pomýlený. Ani vesnice, ani město, nuda stále stejných uniformních domů se stále stejnými k ničemu nepoužitelnými předzahrádkami, tedy použitelnými jen jako parkoviště. O tom, že v prostředí by se měli mít možnost pohybovat lidé, o tom není ani zmínka. Baťovské domečky proti tomu jsou ukázkou promyšlené architektury. Takovýchto kobercových náletů nudných domů už je v této zemi snad dost, nemusí přibývat další. Má-li celek působit harmonicky, tak to, co představují vizualizace, má k harmonickému prostředí hodně daleko. Prostě špatně je to celé od počátku. Možná to má výhody pro stavební firmu či pro developera, Ale architektura to není.
5. 5. 2022 18:30:32
Re: Koncept řetězové výstavby
stejné a nic nového jako před x lety v Anglii
5. 5. 2022 17:11:05
Re: Koncept řetězové výstavby - nuda bez kapky kreativity
Souhlasím s předchozím kritickým hodnocením uniformity celku. Nějak mi to mentálně připomíná urbanismus panelové výstavby podle co nejdelších jeřábových drah z konce reálného socializmu.
5. 5. 2022 15:36:24
Re: Koncept řetězové výstavby
Nelíbí. Příliš se drží uniformity.
29. 4. 2022 15:40:51
Re: Re: Stodola Loubí.
Ale aspoň je to střecha s přesahem a stodola má dvoje vrata. Tak když spadne lavina na jedné straně, tak nejspíš na druhé netaje. A kdyby ano, tak je to přece rekreační objekt a zůstane se vevnitř :-) Mě spíš napadlo, že posuvná vrata na stodolách měla dost výhod.
29. 4. 2022 15:10:48
Re: Architektura jako věc veřejná: Městští architekti, městské a...
Městští architekti/architektky mají maximálně takový vliv, jaký má město. To znamená, že v územním plánování mohou mít vliv na zastupitelstvo a v řízeních stavebních úřadů maximálně jednat za město jako účastníka řízení - a bez změny postavení obcí z účastníka na dotčený orgán se nic nezmění. Mimochodem, proto také nedává smysl, proč se starostové tak brání vzniku centrálního stavebního úřadu - jak mohou tvrdit, že by přišli o vliv, když na druhou stranu tvrdí, že přece podle zákona žádný nemají, že systémová podjatost neexistuje? Proč se raději nechtějí stát dotčeným orgánem? A tím by mohla vzniknout i část pracovní náplně městských architektek a architektů.
28. 4. 2022 15:50:14
Re: Re: Stodola Loubí.
Řekl bych, že stodola včetně krovu už na místě v dlouhodobém horizontu úspěšně stojí.
28. 4. 2022 14:51:02
Re: Stodola Loubí
Pěkné. Jen mě mrzí, když u těchto rekonstrukcí vidím (a není to poprvé), že si nikdo nevšimne konstrukčních nedomyšleností (možná už přítomných v původním stavu). Zde je chybné statické schema plných vazeb krovu a stavba může fungovat jen díky lehké krytině bez sněhových zachytávačů, což ovšem neznamená, že v nějakém dlouhodobějším horizontu nezačne mít problémy.
22. 4. 2022 09:12:30
Re: Re: Rodinný dům v Bylnici.
Dobrý den, sklad je uzavřen mechanicky posuvnými dveřmi. Dveře jsou uzamykatelné...
21. 4. 2022 16:51:32
Re: Rodinný dům v Bylnici
Dobrý den, jak je prosím řešeno zavírání skladu 1.09? Děkuji.
16. 4. 2022 20:49:48
Re: Dům pro fotografa
Pořád mě udivuje móda hladkých střech bez přesahu, tady navíc umocněná absencí protisněhových zábran. Zajímala by mě zkušenost majitelů, jestli jim ze střechy nepadají laviny a jestli neníčí fasádu
15. 4. 2022 11:17:51
Re: Re: Modernizace interiéru nákupního centra PALLADIUM.
Je vidět, že se obchodníci po dvou letech nářků na covid vzpamatovali velmi rychle a vyhazují peníze za úplně zbytečné a v tomto případě nevkusné investice. Vstupní eskalátor opravdu evokuje vstup do veřejného domu, přehlídka použitých materiálů v interiéru připomíná Čapkovu pohádku o pejskovi a kočičce jak připravovali dort...
12. 4. 2022 17:04:22
Re: Modernizace interiéru nákupního centra PALLADIUM
Takový mišmaš tvarů a barev (podlaha, židle, lustry na 2. foto) se hned tak nevidí. V tak psychedelickém prostoru by mě rozbolela hlava hned u vchodu a těžko bych tam mohla zůstat dost dlouho na to, abych se najedla. On vlastně už ten růžový vstup evokuje úplně jiná očekávání, než jídlo.
12. 4. 2022 16:26:49
Re: Rodinný dům u Plzně
To je opravdu nevkusný tvar a pojednání štítových stěn! Je vidět, do jaké dekadence se propadá česká drobná architektura pro individuální bydlení! Krásné domy hned tak neuvidíte. A ti mladí noví architekti jsou ještě vychvalováni za podobná "díla"!
7. 4. 2022 16:35:13
Re: Re: Re: Rekonstrukce Pragerovy „kostky“ v areálu Emauzy.
Oprava: ta ulice se jmenuje Pod Slovany.
7. 4. 2022 16:23:21
Re: Re: Rekonstrukce Pragerovy „kostky“ v areálu Emauzy.
Od toho kostela k ulici Na Slovanech nějaké schody vedou. Je tam vidět i branka. To by stačilo jen opravit a zpřístupnit. Jenže to je stejně jen trasa pro turisty. Tomu chodníku, co chybí mezi Palackého a Karlovým náměstím když potřebujete do nemocnice, stojí v cestě MPSV a žádný průchod přes CAMP ho nemůže plnohodnotně nahradit.