Rodinný dům v Kostelci nad Orlicí
Kostelec nad Orlicí
(2. 2. 2018) Med Pavlík architekti
Rodinný dům v Kostelci nad Orlicí
Novostavba je umístěna na svažitém pozemku v intravilánu
města s výhledy do kraje. Architektonický koncept je založen na lapidárním působení kompaktní hmoty domu
proříznuté hledím pásového okna otevírajícího dům slunci a výhledům.
Celoskleněný kubus terasy vlomený do základní hmoty stavby člení hlavní obytný
prostor a vytváří chráněný venkovní prostor. Výrazným kompozičním prvkem je
také vnitřní průhledová osa procházející skrz dům od vstupu a směřující do
volné krajiny. Volba materiálů umocňuje estetický účinek hmotové kompozice.
Architektonický koncept vzešel ze základních vnějších podmínek návrhu
(orientace ke světovým stranám, výhledy) a tématu skloubení prostorové
velkorysosti pomocí optického zapojení volné krajiny do interiéru domu při
zachování intimity bydlení.
Dům má jedno nadzemní a jedno podzemní podlaží, které slouží
jako servisní a skladovací zázemí a není uvnitř spojeno s nadzemní částí. První
nadzemní podlaží se velkoryse otevírá do zahrady. Provozně je zónováno na
vstupní, denní a klidovou část. Ze vstupní části se vstupuje do denní části
domu členěné celoskleněným kubusem venkovní terasy na centrální prostor obytné
haly sloužící jako jídelna s nikou kuchyně a obývací pokoj. Velkorysé prosklení
těchto prostor opticky i uživatelsky rozšiřuje vnitřní prostor přes navazující
terasu o zahradu a pocitově i o volnou krajinu.
Přímo z denní části se přes šatnu vstupuje do klidové části s ložnicí,
pokojem pro hosty a hygienickým zázemím.
Konstrukční systém je stěnový, zděný, v úrovni 1. PP je ze
zmonolitněných tvárnic ztraceného bednění tl. 300 mm (obvodové a vnitřní nosné
stěny). V úrovni 1. NP je nosný systém stěnový z cihelných pálených bloků 30
P+D. U panoramatického prosklení je pak nosný systém doplněný ocelovými sloupky.
Zdivo podkroví je z cihelných pálených bloků 17,5 P+D. Vnitřní příčky jsou
provedeny z akustických cihelných pálených bloků, instalační přizdívky pro
umístění rozvodů a uchycení zařizovacích předmětů v tl. 150 mm jsou ze
silikátových tvárnic.
Obvodové zdivo bylo opatřeno kontaktním zateplovacím systémem s minerální
tepelnou izolací tloušťky 200 mm, do úrovně minimálně 300 mm nad upraveným
terénem deskami z extrudovaného polystyrenu. Střecha je lehká dvouplášťová
pultová s provětrávanou mezerou. Odvodněná je do zaatikového liniového žlabu
vyspádovaného do vyhřívaných střešních vpustí. Vlastní střešní plášť spočívá na
jednoduchém pultovém dřevěném krovu. Krov tvoří krokve ve spádu spočívající na
pozednicích a vnitřní vaznici, která je podpírána dřevěnou konstrukcí.
Parozábrana střešního souvrství je z těžkého asfaltového pásu na betonovém
stropu. Tepelnou izolaci tvoří nepochozí minerální vata. Hydroizolační vrstva
střechy byla realizována ze systémového řešení titanzinkových pásů s dvojitou
stojatou drážkou a pojistnou hydroizolační folií provětrávané mezery.
Autorská zpráva
Foto: Tomáš Kubelka (carokraj.cz)
Autoři návrhu a
generální projektant: Med Pavlík architekti s.r.o. – Ing. arch. Tomáš Med,
Ph.D., Ing. arch. Lukáš Pavlík
Hlavní inženýr projektu: Ing. David Chvojka
Plocha pozemku: 1093 m2
Užitná plocha: 155 m2
Obestavěný prostor: 850 m3
Zastavěná plocha: 160 m2 + 68 m2 zpevněné plochy
Základní informace o objektu
Kategorie
Rodinné domy
Dokončení
2013
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

22. 9. 2023 08:34:59
Re: Mykokompozit je materiál budoucnosti
Při porovnávání s polystyrénem, jako tepelnou izolací, mně v článku chybí údaj porovnání tepelného odporu a odhad cenového porovnání.
21. 9. 2023 14:50:45
Re: Mykokompozit je materiál budoucnosti
Zdroje by se jistě našly, ale co celkový objem produkce? Těžba, převoz, uložení před formováním, umístění celé produkce, kde budou formy? A živostnost je omezená nebo ne? To by chtělo vidět a hlavně zkoušet, zda množství této produkce bude pro velký odbět zajímavé. Zateplní přece nebudeme obnovovat za 20 let? To by mohlo vydržet déle.
19. 9. 2023 09:52:16
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
V cem je presne podle vas mimo? Srovnavat dva druhy verejneho prostoru je podle me zcela relevantni. Kasarensky vnitroblok totiz ted jako verejny prostor funguje (narozdil od Vaseho "navrhu"). Ta poznamka od Jitky je tedy na miste. Spis se ukazuje, ze Vy, pane Parmo, absolutne neumite ten svuj projekt vyargumentovat. Misto toho se tu navazite do ostatnich, ze se nepodepisuji a ze jsou proste "mimo". Je videt, ze jste z te stare skoly, ktera relevantni dotazy bere jako osobni utok.
18. 9. 2023 16:43:54
Re: Byt v Praze na Vinohradech
Dispozičně dost dobrý, ale interiérově dost chudé
18. 9. 2023 15:35:36
Re: Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
Doopravdy jste MIMO. srovnávat využití nezastavěného dvora o rozměrech 100 x 70 m s CENTRÁL PARKEM je ............ Natož Central park je prostor , který byl urbanisticky při svém zárodku New Yorku, určen k zelené oáze města. Kdežto prašný, částečně vydlážděný prostor apelplatzu je .............
17. 9. 2023 18:19:21
Re: Re: Štvanická lávka.
...i kdybych neviděl jméno, je znát, že tento příspěvek píše dáma. Všichni zde uvádíme osobní názor, nic proti tomu. Když ta věc ale zasáhne širokou věřejnost a je v takto exponovaném místě, více oosbních názorů vyjadřuje veřejný názor. Koilik jich musí být? Nic osobního Adélo. Elegance? A to jsem až teď uviděl ty detaily zábradlí a la JP, které to nezachrání vůbec. Naopak tvoří to divný paskvil a nepochopení použití.
17. 9. 2023 18:09:06
Re: Re: Re: Re: Štvanická lávka.
...pardon za překlep: ...zvyknete.
17. 9. 2023 18:06:59
Re: Re: Re: Štvanická lávka.
pan kolega mě předběhl s odpovědí, viz dole. btw 'neviditelnost' neznamená přímo toto slovo, ale má mnoho dalších podob. Mimo jiné vizuální zakomponování do EXISTUJÍCÍHO prostředí, ne naopak - jeho znásilňování až do té míry, že si na to zvaknete.
16. 9. 2023 21:50:05
Re: Re: Štvanická lávka.
Asi nemáte velké nároky na estetiku, ale nic si z toho nedělejte, takových lidí je většina, a v Praze se staví plno podivných staveb, bez jakékoliv elegance, a ještě pražské architektonické ateliéry ze samého dna, vytvářejí své projekty i pro celou republiku. V takovém státě pak nemusí pomoci ani zahraniční soutěže, protože architekti v zaraničí si řeknou, jaká je tady úroveň.
16. 9. 2023 21:46:17
Re: Re: Re: Štvanická lávka.
Všechno jde, ale musí být větší talent, lepší vzdělání a více přemýšlení.
16. 9. 2023 21:44:44
Re: Re: Štvanická lávka.
Komu není shůry dáno, v apatice nekoupí. A to platí pro i v architektuře.
15. 9. 2023 17:06:25
Re: Re: Štvanická lávka.
Nesouhlasím. Podle mě elegantní je, nijak se nevnucuje a bílá barva jí sluší. Jen nevím, jak se na ní cítí malé děti, které jdou takovou dálku bez možnosti podívat se okolo.
15. 9. 2023 16:59:57
Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
Takže byste zastavěl (jak říkáte "účinněji využil") např. i Central Park na Manhattanu? Ten přece taky slouží jen k náhodnému využití pro zábavu dílčí skupiny lidí.
15. 9. 2023 16:45:19
Re: Bytový dům Bratislavská 51
Ta rudá barva na chodbách by ve mně asi opravdu probouzela sportovního ducha - abych byla co nejrychleji pryč :-)
15. 9. 2023 16:35:04
Re: Dům v Kolodějích
Na tohle bych potřebovala psychiatra. To už je minimalismus za hranicí únosnosti.
15. 9. 2023 14:59:35
Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
Děkuji za krásnou reakci, která vychází z člověka, který je nějakým způsobem postižen semestry školy a nějakou věkovou nedokonalostí!? Lituji Vás. Jenom tak mimochodem, město je něco jiného než venkov a tedy s jeho místem je třeba zacházet poněkud účinněji, než k náhodnému použití pro zábavu dílčí skupiny lidí. Areál potřebuje komplexní využití a o to se návrh snaží.
15. 9. 2023 14:51:33
Re: Re: Re: Re: Kasárna Karlín.
Je zajímavé, že lidi jako Vy nemyslí komplexně a hlavně se neumí při svém vyjadřování PŘEDSTAVIT. Žijí v anonymitě a tedy jejich projev je nutno brát jako "srabský", protože se o sebe bojí! Poněkud ploché chápaní využití tak významného městského prostoru. Jedná se o "srtítský bordel" apelplatzu a budovy, které jsou navrženy pro městské využití již 20 let chátrají. Není to blbost? Ale to je diskuze s jednostranně myslícími lidmi a ne se společností.
15. 9. 2023 11:12:41
Re: Re: Re: Štvanická lávka.
Myslím si, že karlínská kasárna a lávka, nemají nic společného. Strohost, hmotnost a přílišná síla pohledu na Vltavu lávka, ve svém architektonickém návrhu přímo překáží v údolním prostoru. Květ lotosu v karlínském apelplatzu je hravý a není z polohy městského pozorovatele viditelný, tady nepřekáží a neprovokuje takové jako jste vy. Zároveň jde o základní snahu využít klasicistní účko bloku kasáren k normálnímu městskému životu a ne pouze k jeho stavebnímu zániku! Je velice zajímavé že nemáte jméno, ale projevy ANO!
15. 9. 2023 11:04:09
Re: Štvanická lávka
Mně osobně se lávka líbí. Ano, působí trošku netradičně (a je trochu moc "bílá"), ale je zajímavá a je přes ni krásná procházka, zejména za šera, když už svítí světla ukrytá v zábradlí a celá lávka pak působí moderně a zároveň bezpečně.
15. 9. 2023 09:10:40
Re: Re: Štvanická lávka.
Mohu se zeptat, jak jeste vic neviditelnejsi byste rad udelal 300 metrovy most na 5 pilirich? Subtilneji nez takto uz to podle me nejde.