Soukromý dům v Berouně
(9. 11. 2018) Nízkoenergetický dům je postaven z cihel HELUZ FAMILY
Soukromý dům v Berouně
Nejdříve okukovali dům sousedů, kteří stavěli z cihel HELUZ FAMILY
Po obědě už v Berouně zůstali
S
křivoklátskými kopci za jedním plotem a údolím Berounky za druhým se
bydlí krásně pětičlenné rodině v domě na vršku na předměstí Berouna,
doslova na vyhlídce, po které se jmenuje i tamní ulice. Mladý pár se
třemi syny by mohl vyprávět, jaké následky (v tom dobrém slova smyslu)
může mít jeden oběd v Berouně, když hledáte vhodný pozemek pro dům.
„S
manželkou jsme oba z hor, takže jsme hledali lokalitu s kopci za Prahou
a už jsme měli v pondělí složit zálohu na jeden pozemek u Kladna, ale
omylem jsme se zajeli o víkendu naobědvat do Berouna a už jsme tu
zůstali,“ začíná vyprávění Jiří Krotký, jak položili základní kámen,
respektive cihlu ke svému domu. Ač pozemek už v té době byl rezervován,
nakonec se jim ho podařilo získat.
Žena řešila infrastrukturu, manžel stavební materiál
Zatímco
manželka stanovila při výběru lokality kritéria pro občanskou
vybavenost a dopravní dostupnost („Je tu veškerá infrastruktura a autem
jsme za 12 minut v Praze na Zličíně.“), manžel coby vystudovaný stavař
měl rozhodující slovo při výběru stavebních materiálů. „Chtěli jsme
stavět trendově, tedy zdravý a nízkoenergetický či pasivní dům.
Zvažovali jsme i dřevostavbu, ale když jsme se dostali k cihlám HELUZ
Family, s nimiž stavěl soused a které nám umožnily realizovat dům na
úrovni pasivního bez dodatečného zateplení, byly pro nás jasnou volbou.
Jsem přesvědčen, že bez polystyrenu dům lépe dýchá,“ vysvětluje svůj
výběr Jiří Krotký a přidává historku o myšmi prokousaném polystyrenu na
domě kolegy, který dodatečně zateploval.
Jeho volbu
chválí i manželka: „Pocitově jsem dřevostavbám moc nevěřila, cítím se
lépe v cihlovém domě, přijde mi stabilnější, bezpečnější. Jsme na kopci a
tady dost fouká, takže když se tu prohnal vichr, snad orkán, mysleli
jsme si, že naši sousedé, kteří mají dřevostavbu, chudinky snad odletí. V
tu chvíli jsem byla ráda, že máme zděný cihlový dům.“
Nejdříve okukovali dům sousedů, kteří stavěli z HELUZ FAMILY
Podobně
osudové jako oběd v Berouně bylo pro oba i setkání s architektem
Michalem Prášilem a Davidem Musilem z projekční a stavební firmy
Progressproject, která stavěla dům na sousedním pozemku z cihelných
bloků HELUZ. Svůj původní projekt proto manželé zahodili a vybrali si
architektonicky čistý a (v tom dobrém slova smyslu) jednoduchý dům,
který jim vyhovoval i dispozičně a jehož autorem je Ing. Arch. Michal
Prášil. „Trošku jsme sousedy okukovali, líbil se nám ten čistý styl,
jakým staví, a tak jsme pana Musila oslovili a padli jsme si do oka,“
vzpomíná Lucie Krotká.
Záměrem bylo vytvořit rodinný dům s
parametry splňujícími nízkoenergetický až pasivní standard. Proto
architekt navrhl kompaktní a jednoduchý tvar domu s praktickou dispozicí
a účelovou kompozicí okenních otvorů. Jedná se o dvoupodlažní stavbu
zděného stěnového systému, základovou konstrukci objektu tvoří základové
pasy a deska. Střecha je šikmá sedlová s dřevěnou nosnou konstrukcí.
Stavba je vyzděná z tepelněizolačních cihel HELUZ FAMILY 50 broušená,
určených pro jednovrstvé obvodové zdivo bez dodatečného zateplení.
Broušené cihly HELUZ FAMILY mají nejlepší tepelněizolační vlastnosti na
trhu v porovnání s ostatními materiály pro jednovrstvé zdivo bez
vyplněných dutin (součinitel prostupu tepla U = 0,14 W/m2K). Vyznačují
se jednou z nejpropracovanějších geometrií cihelného bloku, která
minimalizuje prostup tepla při zachování vysoké pevnosti. Obvodové zdivo
tvoří zároveň svislé nosné konstrukce budovy a je zakončeno
železobetonovým obvodovým věncem. Překlady jsou keramické ze systému
HELUZ a stejně tak příčky - HELUZ 11,5 cm pro nenosné zdivo. Hmota
rodinného domu má obdélníkový půdorys o rozměrech 10,75 x 8m a je
zastřešena šikmou střechou bez přesahu.
Minimum chodeb, maximum světla
„Dispozičně
je objekt navržen tak, aby byla maximalizována plocha hlavní pobytové
místnosti,“ popisuje koncepci Ing. Arch. Michal Prášil a pokračuje:
„Vzhledem k velikosti půdorysu jsou vnitřní komunikace minimalizovány.
Dvoupodlažní dispozice je rozdělena na vstupní patro určené ke
společnému pobytu rodiny a na patro klidové s ložnicemi a koupelnou.
Vstup do domu je navržen přes zádveří, ze kterého je vstup do technické
místnosti, hygienického zázemí a obytného prostoru s kuchyňským koutem a
spíží. Dominantou obytného prostoru je bezesporu křivočaré schodiště,
spojující obě podlaží objektu. Nástupní polovina schodiště je odkrytá
směrem do obytné místnosti. Tím celý hlavní obytný prostor získal
pocitově větší objem a je propojen s podkrovním patrem. V tom se nachází
společná koupelna, ložnice se šatnou a dva pokoje. Kompozice oken
vychází z dispozičního řešení objektu - velké prosklené plochy jsou
navrženy v obytném prostoru a i v soukromých pokojích je podíl plochy
prosklení nezanedbatelný, proto je celý interiér rodinného domu velmi
dobře prosvětlen.“
Převážná část domu je omítnuta světlou fasádní omítkou. Pro podpoře Převážná část domu je omítnuta světlou fasádní omítkou. Pro podpoření
architektonického výrazu a zvýraznění kompozice ploch ve fasádě bylo
mezi okny ve štítech použito obkladové dřevo a stejně tak je dřevem
obložena přilehlá garáž. Nerezový komín na fasádě štítové zdi bude
rovněž nezanedbatelným prvkem dotvářejícím architekturu domu. „Styl pana
architekta nám byl sympatický, je to pohledově čistá stavba, žádné
přesahy, výklenky nebo balkony, tento koncept nám byl blízký. Upravovali
jsme jen drobnosti, třeba posunutí příčky kvůli skříni,“ pokračuje Jiří
Krotký.
Nízké účty za elektřinu příjemně překvapily
Objekt
byl navržen jako nízkoenergetický dům, vytápění objektu je řešeno
tepelným čerpadlem a vodním systémem podlahového vytápění ve všech
místnostech. „Podle účtů za elektřinu si myslím, že jsme skoro pasivní
dům,“ říká spokojeně Jiří Krotký. „Elektřinou topíme, vaříme i ohříváme
vodu, plyn totiž nemáme, takže jsem čekal, že faktury za elektřinu budou
vyšší a jsem příjemně překvapen. Přispěly k tomu určitě stavební
materiály i tepelné čerpadlo.“ Stejně tak pociťují tepelněizolační
přednosti cihel obyvatelé domu v letních vedrech. „Zdi horko nepustí,
přicházeli jsme do příjemného chládku,“ vzpomíná na letní tropy Lucie
Krotká.
Ale jako každý, i oni by příště udělali něco
jinak. „Dům bych upravil dispozičně, protože stavět jsme začali ve
čtyřech a nyní už je nás pět,“ uzavřel Jiří Krotký.
Soukromý dům v Berouně
Architektonický návrh: Ing. Arch. Michal Prášil
Projekt a realizace: Projekční a stavební firma Progressproject
Foto: Tomáš Dittrich, hrubá stavba - archiv investora
Použité systémy HELUZ v projektu: HELUZ FAMILY 50 Broušená, HELUZ vnitřní příčky 11,5 cm, překlady HELUZ
podle podkladů společnosti HELUZ
Základní informace o objektu
Kategorie
Sustainability
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

6. 12. 2023 12:39:42
Re: Šťastný Hlavák
Přestože brutalistní stavby v centru zrovna nemusím, protože většinou nemají žádnou návaznost na okolí, v tomto případě je to jiné. Hala se skrývá pod úrovní magistrály a pohled na Fantovu budovu je odkrytý. To je to hlavní, co by mělo být zachováno. Pergola mezi parkem a vstupní halou je nesmysl, provozně nic nevyřešila. Jen překáží pohledu na historickou památku, ubírá vnitřní prostor a poskytuje další prostor bezdomovcům a holubům. Nevím, jak náročná by byla oprava a úprava vnitřního uspořádání současné haly, ale jediné, co by stačilo přidat, by byly přístřešky na nové tramvajové zastávce.
5. 12. 2023 22:51:11
Re: Šťastný Hlavák bez Dánů !
Nepamatuji se, že by nějaká vafle vydržela dlouho ...
5. 12. 2023 14:08:18
Re: Šťastný Hlavák
Je jasné, že je celý návrh je věcí úplatků! Nechť je veřejnost komplexně seznámena KDO VYPSAL SOUTĚŽ, KDO JMENOVAL POROTU A JACÍ ODBORNÍCI V NÍ BYLI???? A uvidíme, jak je to z průhledností celé akce................
4. 12. 2023 18:39:15
Re: Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Ještě - pro nás chudé duchem - mi prosím udělejte pořádek v tom, kdo jsou ti odborníci, kteří jediní mají správný pohled na věc a kteří jediní mají být vyslyšeni. A co nastane v případě, že tomu tak bude. Přivítala bych jmenný seznam, abych neztrácela čas s těmi ostatními tutany, kteří koncipovali zadání, kteří marnili čas zpracováním soutěžních návrhů a kteří je hodnotili. Proč tápat v temnotách alternartiv, když jsou tu odborníci, kteří mají ve všem jasno!
4. 12. 2023 18:13:52
Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Jsem zvědav, zda prostesty odborníků dojdou vyslyšení, a nedopadne to jako s rohovou budovou Opletalovy na Václaváku. Tam sice památkáři a moudří lidé neobstáli, prohráli, ale nakonec zde ta nová nová budova není žádné kulturní strašidlo, jako Europalác u Můstku.
4. 12. 2023 18:10:33
Re: Re: Šťastný Hlavák.
Díky Karle, to jsou správná slova!
4. 12. 2023 18:09:36
Re: Re: Fibonacci.
Řekl bych že s tím mohu souhlasit. A co radní města? Hlaváček nerozhoduje sám, ti ostatní jsou jistě svéprávní.
4. 12. 2023 17:05:26
Re:Ne - Šťastný Hlavák
Výsledná studie je důkazem naprostého nepochopení potřeb obyvatel a cestujících, jak ze strany soutěžících, tak ze strany zadavatele. Nádraží v zásadě vyhovuje dnešním potřebám /mimo pokladen , které ale v době on line prodejů ztrácí důležitost/. Nevyhovuje" Šervůd " před nádražím, ten však návrh neřeší, ba naopak ho gigantickým otevřeným přístřeškem zhoršuje. Navržená dřevostavba nepatří do místního prostředí, a to bez toho, zda je zde památkový objekt - Fantova budova původního nádraží - kterou přístřek výrazně zakrývá. České dráhy by měly řešit jiné problémy a né se zabývat urbanismem, kterému nerozumí. Bohužel to platí i pro Magistrát. l
4. 12. 2023 15:54:06
Re: Šťastný Hlavák
Likvidace stávajícího objektu je nepřijatelné barbarství a pitomost. v 80. letech jsem nakreslil pro Sial Fantovu budovu Praha hl. n. v měřítku 1/100 u příležitosti studie i s modelem zastřešení jižního předpolí a napojení na Vinohrady. Tak, jak je propojen na severu s Žižkovem, je rozvoj na jih jediné možné řešení. Chybí diskuze o smyslu věcí. Centrum Prahy je Václavské náměstí, k němu se přiblížit, dává smysl. Vykročení na západ je krokem do tmy. Je na čase řešit problémy tady a teď. Dánové nemohou chápat Genia Loci místa.
4. 12. 2023 15:31:48
Re: Fibonacci
Jediné nazvání, které návrh může unést, je NEŠŤASTNÝ HLAVÁK. Žádné přirozené propojení sadů a Fantovy budovy není. Jde o uměle vytvořený uzel bez přirozených a tradičních návazností na tradiční prostor. Ve vizualizacích, které snesou vše, na rozdíl od následujících uživatelů, schází již pouze ženy v burkách a islámská mešitka. Výraznou osobností návrhu je "architekt" HŘIB architekt Hlaváček. Měla by se rozvinout diskuze, kdo a jakým způsobem byla soutěž vyhlášena a kdo ji posuzoval!? T.j. kdo nese zodpovědnost za plýtvání z prostředky z peněz občanů - daňových poplatníků. HRŮZA hrůzoucí...........
4. 12. 2023 15:03:18
Re: Fibonacci
Moc milé, příjemné, hezké s citlivým měřítkem k okolí. Prima.
1. 12. 2023 11:56:55
Re: Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány.
Zkusila jsem je spočítat. 41?
30. 11. 2023 18:18:37
Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány
Čím více cen, TÍM LÉPE a ještě radostněji. Ať se v tom konsument - laik - vůbec nevyzná.......
28. 11. 2023 12:37:04
Re: Bazén na Lochotíně je po rekonstrukci, s obklady RAKO
Od 8- 18 let jsem plaval 3 hodiny denně, 6-7 v 25m bazénu v Riegrových sadech a 17-19 v Podolí, celou dobu mě provázel pocit chladu, což takhle zkusit používat teplé barvy obkladů? Ideál jsem nalezl v 5*hotelu Radisson v Golden Bay na Maltě.S pozdravem Ing. arch. Karel Doubner tel. (+420) 603 433 611 Zbraslavská 35/7 CZ-159 00 Praha 5 Malá Chuchle Autorizace v ČKA 00078 DOUBNER spol. s r. o. IČ 62909231 ID datové schránky 64v2537 https://www.facebook.com/architekt.doubner; www.doubner.cz;
22. 11. 2023 12:26:45
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Skvělý text. A jeho poslání je zřejmé. Organismus města, jeho nemoci, potenciály, ambice jsou asi tak "jednoduché", jako fungování organismu člověka. Problém je v tom, že máme tendenci jejich problémy rozdělit a nevidět věci v souvislostech. To je až příliš složité. Takže kardiolog neřeší klouby. A fungování a prspektivu města vytváří kdo? Politici? Aktivistická veřejnost? Developeři? Památkáři? Urbanisté IPR-u? Odpověď je tak prostá: všichni ve vzájemné diskusi a střetech. A zjednodušit to fak nejde. Na jasná a věčná parciální pravidla jednotlivých skupin zapomeňme...
21. 11. 2023 18:15:44
Re: Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží.
Zdravím kolego! Délka článku odpovídá cíli-sumarizuje (v roce 2018!) širokou-"roztěkanou"- diskuzi/reakce po té, co projekt z ateliéru Yahy Hadid vyhrál. Snažili jsme zachytit/popsat názory k vítěznému projektu a zároveň ukázat co stanoviska/názory spojuje i rozděluje a s jakými důsledky. Odtud ta tématizace do 8 bodů a délka článku. Ale máte pravdu - web vyžaduje kratký úderný text. Nicméně prosíme o schovívavost: Text pro google-generaci jsme přece jen respektovali aspoň uplatněním oxfordských odstavců - tak se to dělá mimo ČR. Myslíme, že naše stanovisko/názor formulovaný dnes (listopad 2023) - po významné realizaci projektu atd.- bychom pro potřeby/nároky webu zvládli do jednoho odstavce na něco přes půl plus stránky. Ale to nebyl cíl našeho článku v roce 2018!
21. 11. 2023 09:18:31
Re: Terminál hromadné dopravy Nová Paka
To se povedlo. Díky.
16. 11. 2023 15:11:48
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Co nám chtěli autoři říci, se složitě dohledává, protože tak odborný text, kde skáčí z jednoho tématu pro příklad do jiného, je dost náročně rozklíčit. To abychom zjistili, co by mohlo nebo mělo následovat. Myslím, že to mnoho čtenářů nebude bavit tak dlouho, aby dočetli celý článek. Stálo by za to k tomu dopsat dovětek, co má být cílem souboru staveb se zachováním ducha místa a tvarosloví podle Zahy Hadid a jak to bude propojeno s tou zmíněnou budoucně dokončenou magistrálou sever-jih. Bude?
14. 11. 2023 22:09:41
Re: Dřevěné školky globálním trendem
Můžete mi, prosím, říct, jak je dřevo povrchově ošetřeno, aby neztratilo své přirozené vlastnosti? Protože jinak neporovnáváte zděné omítané stavby se dřevem, ale s nějakým povrchovým materiálem dřevostavby.
14. 11. 2023 21:59:27
Re: Recenze: Lávka nad rozbouřeným průtahem
Děkuji autorům článku za skloňování genia loci. To už je dnes vzácné, takže mě to potěšilo.