Stavba 1/2019

Stavba 1/2019

(1. 4. 2019) Ve čtvrtek 4. dubna vychází letošní první číslo časopisu Stavba

 
 
 
 

Stavba 1/2019

ROZHOVOR
6–9 Rozhovor s Rostislavem Šváchou
KAROLINA JIRKALOVÁ

TEORIE, RECENZE
10–12 EAM/1936–2011 čili přeložené texty euroamerických architektů z let 1936–2011
OLDŘICH ŠEVČÍK
14–15 Jan Blažej Santini-Aichel – geometrický odkaz českého středověku vrcholnému baroku
JIŘÍ T. KOTALÍK
16 Recenze knihy Tomáše Valeny Vztahy
JIŘÍ TOUREK

PŘEKLAD

18 Jaké ideje mohou být za architekturou
JIŘÍ TOUREK
19–21 Architektura podle čísel
K. MICHAEL. HAYS

TEORIE
22–27 Libeňský most – současnost a budoucnost
JIŘÍ WITZANY, RADEK ZIGLER, TOMÁŠ ČEJKA, KLÁRA KROFTOVÁ
28–30 Délka schvalovacích procesů versus délka života architekta
EVA ČERVINKOVÁ a MARTIN KLODA

ARCHITEKTURA
32–40 Palmovka Park III a IV 
AULÍK FIŠER ARCHITEKTI
34–35 Vodopád 
PATRIK HÁBL
38 Rozpad jako současná tendence
KAROLÍNA VOJÁČKOVÁ
42–51 Centrum současného umění DOX+
PETR HÁJEK ARCHITEKTI
48–49 Dobře vyladěný Dox
ROSTISLAV ŠVÁCHA
50–51 DOX+ v archikozme Petra Hájka a doxokozme Leoša Válku
MONIKA MITÁŠOVÁ a MARIAN ZERVAN
52–53 Pohledové betony a podlahy objektu DOX+
TBG PRAŽSKÉ MALTY
54–55 Vejminek
AP ATELIER
56–57 Reinkarnace výminku 
PETR VOLF
58–61 Dům pro babičku
NOT BAD ARCHITEKTI
60–61 Dům na druhý pohled
PETR ŠMÍDEK
62–67 Tři situace
FRÁNEK ARCHITECTS
68–70 Soukromé a veřejné: Markéta Cajthamlová – stálice české architektonické scény
MARKÉTA ŽÁČKOVÁ
71–76 Rodinný dům v Praze, multifunkční dům v Benešově a rekonstrukce bytu
MARKÉTA CAJTHAMLOVÁ

REFERENCE
78–81 Akademie Madeta – WIENERBERGER
82–83 Residence Lakepark – HELUZ
84–85 Národní sportovní centrum v Prostějově – SCHÜCO
86–87 Bytové domy na svazích Bělé pod Bezdězem – XELLA
88–89 Panorama Hlubočepy – KPP
90 Mechové obrazy – NĚMEC
92–93 DELTA-COLOR – DÖRKEN
94–95 Designové střešní prosklení – SOLARA
96 Povrchové úpravy klik – M&T
98–99 Baumit open – BAUMIT
100–101 Děrované desky Knauf Cleaneo řeší akustiku každého prostoru – KNAUF
 
Na titulní straně: Dům pro babičku
Foto: Benedikt Markel


______________________________
Zakoupit výtisk můžete zde: stavbaweb@bmone.cz.

PŘEDPLATNÉ ČASOPISU
1)      na telefonním čísle: 225 985 225 nebo 777 333 370
2)      emailem: bm@send.cz
3)      pomocí SMS zprávy na čísle 605 202 115, kam uvedete název časopisu a Vaše jméno a adresu

SEND Předplatné spol. s r.o.
Ve Žlíbku 1800/77, hala A3, 193 00 Praha 9
Předplatné je vybíráno prostřednictvím obchodní společnosti SEND Předplatné spol. s r. o., ve prospěch vydavatele. 

Elektronickou verzi časopisu si můžete objednat ZDE.

Předplatné pro Slovenskou republiku
Mediaprint-Kapa Pressegrosso, a. s., oddelenie inej formy predaja
P. O. BOX 183, 830 00 Bratislava 3
Tel.: +421 244 458 821, +421 244 458 816
E-mail: predplatne@abompkapa.sk

VYDÁVÁ
Business Media One s.r.o.
Nádražní 762/32
150 00 Praha 5-Smíchov
tel.: +420 778 545 376

info@bmone.cz
www.bmone.cz    www.casopisstavba.cz   www.stavbaweb.cz

GENERÁLNÍ ŘEDITEL
Hynek Paťorek

REDAKCE
Lidmila Burianová (šéfredaktorka)
lidmila.burianova@bmone.cz
Mariana Pančíková
mariana.pancikova@bmone.cz

PŘEKLADY
Milena Sršňová

ART DIRECTOR
Matěj Kotrba
matej.kotrba@bmczech.cz

INZERCE
Jiří Ladman, tel.: +420 602 372 312 
jiri.ladman@bmone.cz

Alexandra Manová, tel: +420 770 195 605
e-mail: alexandra.manova@bmone.cz

MARKETING
Kateřina Svoradová, tel.: +420 770 191 425
katerina.svoradova@bmone.cz

VÝROBA A DISTRIBUCE
Monika Rudolfová, tel. +420 778 545 376
monika.rudolfova@bmone.cz

ZLOM A REPRODUKCE
DTP studio, Business Media CZ,
dtp@bmone.cz
 
TISK
Triangl, a. s.

Komentáře ke článku

 
 
 
 

Registrace k zasílání newsletteru

Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

*Povinné položky
Vaše registrační údaje nebudou poskytovány třetím stranám a budou chráněny. Svou registraci můžete kdykoliv zrušit zde nebo prostřednictvím odkazu v zápatí každého newsletteru.
 
 
Nové komentáře

21. 9. 2022 15:24:41

Re: Tři nové koncertní síně

Veřejnost chápe pohnutky představitelů, kteří myslí, že mají pravdu. Otázka vytápění i chlazení těchto stavebních obrů v dnešních souvislostech ovšem nezmínil nikdo. Stavebními materiály lze jistě mnohé ovlivnit. Co ale bude jinak, jsou náklady na vybudování něčeho, co je jen kabátkem městského prostoru. O účelnosti tohoto zařízení v této době lze však polemizovat. Kromě provozních nákladů, které dnes nikdo nedokáže propočítat, jde o celkové investiční zátěži zejména Ostravy v celé šíři všech záměrů. Za primátora Macury investice skokově narůstají. Přitom není nikde prezentováno, tedy pro veřejnost, co to znamená pro splácení dluhů, které takto vznikají. V dnešní době obřího nárůstu zadlužení státního rozpočtu a podobně u měst jeto poměrně velká drzost vůči občanům města. Těch se to také svým způsobem bude týkat. Mj. zdražováním služeb, dopravy, úklidu, odvozu odpadů, správních poplatků předepisovaných městem. Není tady něco hodně v nepořádku, Povýšené vystupování Macury vůči jiným politikům i občanům je varováním, že c čele města stojí někdo s velmi pochybným charakterem a zcela povadlou mravností. Kupodivu to zastupitelům nevadí. Nebo mlčí protože se bojí o sebe, své pozice nebo zdraví? Víme přece, jak dominující politici jednají. Po celou dobu lidské moderní civilizace. U tohoto primátora jsem s jist, že se nedá ničím zastavit. Doufám, že se bude jednou zpovídat jinde, o tom, co se tu roky děje za jeho vedení města, ne jen před zastupiteli, které ponížil na pouhé držáky mandátů.

2. 9. 2022 23:12:28

Re: Věcná novela nového stavebního zákona

Zaujalo mě tvrzení, že "vláda není schopná prosadit změny, které by posílily pravomoci obcí v oblasti územního plánování" a že je to vinou pořizovatelů. To je přece úplný nesmysl. Vždyť už dnes jsou to obce, které si vybírají pořizovatele a které schvalují každou fázi pořizovacího procesu. A jestli si stěžují na pořizovatele, tak je to stejné, jako by si majitel firmy stěžoval na zákon, když má problémy se svým zaměstnancem. Pokud mají smlouvu, tak ji mohou zrušit a vybrat si jiného. A pokud ji zrušit nemohou, tak je to jejich vina, že ji mají špatnou. Vždy to ale mají ve svých rukách. Nechápu, jaké pravomoci by chtěli posilovat. Pak je tu ale téma, které je v podmínkách státní správy těžko představitelná. Že by se různí pracovníci jednotlivých dotčených orgánů ke každému záměru dokázali ve stejnou dobu sejít a dohadovali se, kdo o kolik může ze svého zákona ustoupit? Žádný úředník si nedovolí říct, že nějakou část zákona není nutné dodržet. A ani organizačně to nemůže fungovat. Ty lidi přece neřeší jen společné záměry, nemusí mít stejnou pracovní dobu nebo pracovní úvazky - a pak tu jsou ještě nemoci a dovolené a když máte na úřadu pro některé agendy jednoho pracovníka, tak by stáli všichni. Nevěřím. že by to mohlo nějak efektivně fungovat, I když by se mi taková kolektivní práce líbila.

 
© 2007–2020 Business Media One, s. r. o. Nádražní 762/32, 150 00 Praha 5, e-mail: stavbaweb@bmone.cz