Stavba 4/2016

Stavba 4/2016

(16. 11. 2016) Dnes 16. listopadu 2016 vychází letošní poslední číslo časopisu Stavba.

 
 
 
 

Stavba 4/2016

Obsah Stavba 2016/4

Rozhovor
4-8 Rozhovor s Pavlou Melkovou
MARIANA PANČÍKOVÁ

Aktuality
9-11 Odcházení Kanceláře Metropolitního plán
MARIANA PANČÍKOVÁ

Teorie, recenze
14-15 CE.ZA.AR 2016
LACO BARTKO
16-17 Zpráva o stavu architektury na Slovensku (nejen) za poslední dva roky
Ročenka slovenskej architektúry 2014/15
JANA TICHÁ
18-19 Lze jít se sídlišti dál?
OLDŘICH ŠEVČÍK, JAKUB HEIDLER
20-21 Geneze Šumperáku
JAKUB POTŮČEK

Překlad
22 Léon Krier a obroda architektury
IRENA LEHKOŽIVOVÁ
22-25 Slepá skvrna
LÉON KRIER

Architektura
26-29 Rekonstrukce administrativní budovy – Verona
OV – A
30-33 Dostavba a přestavba Řeporyjská 17 – mBlue
AULÍK FIŠER ARCHITEKTI
34-37 Polyfunkční dům ve Znojmě – Dům na druhý pohled
ORA
38-39 Alternativní přístupy
KAROLÍNA VOJÁČKOVÁ
40-43 Pálavská galerie vín U Venuše
BURIAN-KŘIVINKA
44-45 Ctnosti a osidla svědomitého památkářství
ROSTISLAV ŠVÁCHA
46-48 Revitalizace návsi – „Bedřichovice nad Temží“
JITKA RESSOVÁ (ELLEMENT), KATEŘINA ŠEDÁ, DAVID ZAJÍČEK
49 Kde končí umění a kde začíná architektura
ROSTISLAV KORYČÁNEK
50-53 Rodinný dům v Hájku
LADISLAV LÁBUS – AA ARCHITEKTONICKÝ ATELIER
54-57 Rekreační dům v Pavlově
KUBA & PILAŘ ARCHITEKTI
58-61 Rodinný dům v Újezdci
STUDIO NEW WORK
62-63 TŘI RODINNÉ DOMY
JAN JAKUB TESAŘ

Reference
Problém a praxe
64-65 Rodinný dům s autodílnou v Bašti – WIENERBERGER
66-67 Pohledový beton – TBG METROSTAV
68-69 Anhydritový litý potěr ANHY MENT – ČESKOMORAVSKÝ BETON
70-71 Baumit BAUMACOL – BAUMIT
72-73 ARCHICAD 20 – CEGRA

Na titulní straně:  Pálavská galerie vín U Venuše
Foto:  Filip Šlapal

Zakoupit výtisk můžete zde: stavbaweb@bmczech.cz.
Ve volném prodeji je Stavba v galerii Futurista

PŘEDPLATNÉ ČASOPISU

tel.: 840 306 090
e-mail: stavba@predplatne.cz
A.L.L. production, s.r.o., P.O. Box 732,
111 21 Praha 1
Předplatné je vybíráno prostřednictvím obchodní společnosti A.L.L.production, s.r.o. ve prospěch vydavatele. 

Předplatné pomocí SMS (6 Kč včetně DPH) ve formátu:
OBJ STAVBA JMENO PRIJMENI ULICE C.DOMU MESTO PSC na číslo 900 11 06 (platí pro všechny operátory)
Technicky zajišťuje ATS Praha. V případě problémů volejte na infolinku 776 999 199 – pondělí až pátek, od 9 do 16 hodin.

Předplatné pro Slovenskou republiku

Mediaprint-Kapa Pressegrosso, a. s., oddelenie inej formy predaja
P. O. BOX 183, 830 00 Bratislava 3
Tel.: +421 244 458 821, +421 244 458 816
E-mail: predplatne@abompkapa.sk

VYDÁVÁ
Business Media CZ s.r.o.
Nádražní 762/32
150 00 Praha 5-Smíchov
tel.: +420 225 351 102

IČ: 03582604
DIČ: CZ03582604
Zapsána v OR vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C,
vložka 144192
Bankovní spojení: UniCredit Bank Czech Republic, a. s.,
č.ú.: 1277795031/2700

GENERÁLNÍ ŘEDITEL
Tomáš Tkačík

REDAKCE
Lidmila Burianová (šéfredaktorka)
lidmila.burianova@bmczech.cz
Mariana Pančíková
mariana.pancikova@bmczech.cz

PŘEKLADY
Milena Sršňová
srsnovamilena@gmail.com

ART DIRECTOR
Matěj Kotrba
matej.kotrba@bmczech.cz

INZERCE
Jiří Ladman
tel.: +420 602 372 312 
e-mail: jiri.ladman@bmczech.cz

MARKETING
Hana Kmecová
hana.kmecova@bmczech.cz

VÝROBA
Aleš Zita
ales.zita@bmczech.cz

REPRODUKCE
DTP studio, Business Media CZ,
dtp@bmczech.cz


Komentáře ke článku

 
 
 
 

Registrace k zasílání newsletteru

Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

*Povinné položky
Vaše registrační údaje nebudou poskytovány třetím stranám a budou chráněny. Svou registraci můžete kdykoliv zrušit zde nebo prostřednictvím odkazu v zápatí každého newsletteru.
 
 
Nové komentáře

21. 9. 2022 15:24:41

Re: Tři nové koncertní síně

Veřejnost chápe pohnutky představitelů, kteří myslí, že mají pravdu. Otázka vytápění i chlazení těchto stavebních obrů v dnešních souvislostech ovšem nezmínil nikdo. Stavebními materiály lze jistě mnohé ovlivnit. Co ale bude jinak, jsou náklady na vybudování něčeho, co je jen kabátkem městského prostoru. O účelnosti tohoto zařízení v této době lze však polemizovat. Kromě provozních nákladů, které dnes nikdo nedokáže propočítat, jde o celkové investiční zátěži zejména Ostravy v celé šíři všech záměrů. Za primátora Macury investice skokově narůstají. Přitom není nikde prezentováno, tedy pro veřejnost, co to znamená pro splácení dluhů, které takto vznikají. V dnešní době obřího nárůstu zadlužení státního rozpočtu a podobně u měst jeto poměrně velká drzost vůči občanům města. Těch se to také svým způsobem bude týkat. Mj. zdražováním služeb, dopravy, úklidu, odvozu odpadů, správních poplatků předepisovaných městem. Není tady něco hodně v nepořádku, Povýšené vystupování Macury vůči jiným politikům i občanům je varováním, že c čele města stojí někdo s velmi pochybným charakterem a zcela povadlou mravností. Kupodivu to zastupitelům nevadí. Nebo mlčí protože se bojí o sebe, své pozice nebo zdraví? Víme přece, jak dominující politici jednají. Po celou dobu lidské moderní civilizace. U tohoto primátora jsem s jist, že se nedá ničím zastavit. Doufám, že se bude jednou zpovídat jinde, o tom, co se tu roky děje za jeho vedení města, ne jen před zastupiteli, které ponížil na pouhé držáky mandátů.

2. 9. 2022 23:12:28

Re: Věcná novela nového stavebního zákona

Zaujalo mě tvrzení, že "vláda není schopná prosadit změny, které by posílily pravomoci obcí v oblasti územního plánování" a že je to vinou pořizovatelů. To je přece úplný nesmysl. Vždyť už dnes jsou to obce, které si vybírají pořizovatele a které schvalují každou fázi pořizovacího procesu. A jestli si stěžují na pořizovatele, tak je to stejné, jako by si majitel firmy stěžoval na zákon, když má problémy se svým zaměstnancem. Pokud mají smlouvu, tak ji mohou zrušit a vybrat si jiného. A pokud ji zrušit nemohou, tak je to jejich vina, že ji mají špatnou. Vždy to ale mají ve svých rukách. Nechápu, jaké pravomoci by chtěli posilovat. Pak je tu ale téma, které je v podmínkách státní správy těžko představitelná. Že by se různí pracovníci jednotlivých dotčených orgánů ke každému záměru dokázali ve stejnou dobu sejít a dohadovali se, kdo o kolik může ze svého zákona ustoupit? Žádný úředník si nedovolí říct, že nějakou část zákona není nutné dodržet. A ani organizačně to nemůže fungovat. Ty lidi přece neřeší jen společné záměry, nemusí mít stejnou pracovní dobu nebo pracovní úvazky - a pak tu jsou ještě nemoci a dovolené a když máte na úřadu pro některé agendy jednoho pracovníka, tak by stáli všichni. Nevěřím. že by to mohlo nějak efektivně fungovat, I když by se mi taková kolektivní práce líbila.

 
© 2007–2020 Business Media One, s. r. o. Nádražní 762/32, 150 00 Praha 5, e-mail: stavbaweb@bmone.cz