Stavba 4/2017

Stavba 4/2017

(6. 11. 2017) Ve čtvrtek 9. listopadu 2017 vyjde letošní poslední číslo časopisu Stavba

 
 
 
 

Stavba 4/2017

OBSAH
ROZHOVOR
4–7 Rozhovor s Romanem Kouckým
MIROSLAV ŠAJTAR

PŘEKLAD
8 Libeskindův útok na neoracionalismus
ROSTISLAV ŠVÁCHA
9–11 Dopis z Berlína
DANIEL LIBESKIND

TEORIE, RECENZE
12–13 Význam teoretických platforem architektury
PAVLA MELKOVÁ
14–15 Jaké otázky nám klade Madona z Osíka?
ROSTISLAV ŠVÁCHA
16 Ružena Žertová – „Architektka domu i věcí“
JAKUB HEIDLER, OLDŘICH ŠEVČÍK
17–19 Brasília – město – sen
ONDŘEJ BENEŠ, JAKUB HEIDLER, OLDŘICH ŠEVČÍK
20–21 Česká architektura a její pestrost?
JANA TICHÁ

SOUTĚŽE
22–23 Bytový dům Praha Smíchov – KASTEN
24–25 Cena Rudolfa Eitelbergera 2017 zná své vítěze!
MARTINA MERTOVÁ
26 Lázně pro duši – YAA

ARCHITEKTURA
28–33 Terasy paláce Lucerna
PETR HÁJEK ARCHITEKTI
30 Náměstí nad Prahou
PETR HÁJEK
34–35 Architektura posledních věcí dnešního člověka
JIŘÍ TOUREK
36–37 Přestavba smuteční síně v Plané
HANA RYŠAVÁ, MARTIN ŠTĚPÁNEK, MARKÉTA KAMENÁ
38–39 Smuteční síň v Oticích
STUDIO-D OPAVA
40–41 Přístavba a nástavba smuteční síně ve Spytihněvi
IVAN BERGMANN
42–43 Hřbitov v krajinářském parku
ZDENEK SENDLER, VÁCLAV BABKA
44–49 Administrativně provozní budova Stránčice
DAVID KRAUS
48 Organismus uvnitř betonu
KAROLÍNA VOJÁČKOVÁ
50–55 Útulná moderna ve čtyřech variacích
ELIŠKA VARYŠOVÁ
56–57 Rodinný dům v Komíně
KAMKAB!NET
58–63 Dům v cihlové zahradě
JAN PROKSA
60–61 Dostavba rodinného domu v Prušánkách
PETR ŠMÍDEK

REFERENCE, ZKUŠENOSTI Z PRAXE
62–63 Cihlový rodinný dům v Prušánkách – HELUZ
64–65 Mateřská škola Formanská – WIENERBERGER
66 Centrální dispečink Praha – RIGIPS
67 Velkoformátové fasádní desky Trespa® Meteon®– RAVAGO
68–69 Rodinný dům v Malenovicích – KM BETA
70–71 Chytré a štíhlé – GEBERIT
72–73 Mateřská škola U Stromu – KNAUF
74–75 Profily VEKA na nejvyšší hoře České republiky – VEKA
76–77 Vzdálená správa zařízení v moderním domě – WAFE
78 Pojištění mobilních stavebních strojů výhodně a pohodlně – SGEF
79 Ford Ranger
80 Designové dveře Master – J.A.P.

Na titulní straně: Administrativně provozní budova Stránčice
Foto: Filip Šlapal


Projekt se v roce 2017 uskutečňuje za finanční podpory Nadace české architektury

___
Zakoupit výtisk můžete zde: stavbaweb@bmczech.cz.

PŘEDPLATNÉ ČASOPISU

tel.: 840 306 090
e-mail: stavba@predplatne.cz
A.L.L. production, s.r.o., P.O. Box 732,
111 21 Praha 1
Předplatné je vybíráno prostřednictvím obchodní společnosti A.L.L.production, s.r.o. ve prospěch vydavatele. 

Předplatné pomocí SMS (6 Kč včetně DPH) ve formátu:
OBJ STAVBA JMENO PRIJMENI ULICE C.DOMU MESTO PSC na číslo 900 11 06 (platí pro všechny operátory)
Technicky zajišťuje ATS Praha. V případě problémů volejte na infolinku 776 999 199 – pondělí až pátek, od 9 do 16 hodin.

Předplatné pro Slovenskou republiku

Mediaprint-Kapa Pressegrosso, a. s., oddelenie inej formy predaja
P. O. BOX 183, 830 00 Bratislava 3
Tel.: +421 244 458 821, +421 244 458 816
E-mail: predplatne@abompkapa.sk

VYDÁVÁ
Business Media CZ s.r.o.
Nádražní 762/32
150 00 Praha 5-Smíchov
tel.: +420 225 351 102

IČ: 03582604
DIČ: CZ03582604
Zapsána v OR vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C,
vložka 144192
Bankovní spojení: UniCredit Bank Czech Republic, a. s.,
č.ú.: 1277795031/2700

GENERÁLNÍ ŘEDITEL
Tomáš Tkačík

REDAKCE
Lidmila Burianová (šéfredaktorka)
lidmila.burianova@bmczech.cz
Mariana Pančíková
mariana.pancikova@bmczech.cz

PŘEKLADY
Milena Sršňová
srsnovamilena@gmail.com

ART DIRECTOR
Matěj Kotrba
matej.kotrba@bmczech.cz

INZERCE
Jiří Ladman
tel.: +420 602 372 312 
e-mail: jiri.ladman@bmczech.cz

MARKETING
Hana Kmecová
hana.kmecova@bmczech.cz

VÝROBA
Aleš Zita
ales.zita@bmczech.cz

REPRODUKCE
DTP studio, Business Media CZ,
dtp@bmczech.cz

Komentáře ke článku

 
 
 
 

Registrace k zasílání newsletteru

Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

*Povinné položky
Vaše registrační údaje nebudou poskytovány třetím stranám a budou chráněny. Svou registraci můžete kdykoliv zrušit zde nebo prostřednictvím odkazu v zápatí každého newsletteru.
 
 
Nové komentáře

21. 9. 2022 15:24:41

Re: Tři nové koncertní síně

Veřejnost chápe pohnutky představitelů, kteří myslí, že mají pravdu. Otázka vytápění i chlazení těchto stavebních obrů v dnešních souvislostech ovšem nezmínil nikdo. Stavebními materiály lze jistě mnohé ovlivnit. Co ale bude jinak, jsou náklady na vybudování něčeho, co je jen kabátkem městského prostoru. O účelnosti tohoto zařízení v této době lze však polemizovat. Kromě provozních nákladů, které dnes nikdo nedokáže propočítat, jde o celkové investiční zátěži zejména Ostravy v celé šíři všech záměrů. Za primátora Macury investice skokově narůstají. Přitom není nikde prezentováno, tedy pro veřejnost, co to znamená pro splácení dluhů, které takto vznikají. V dnešní době obřího nárůstu zadlužení státního rozpočtu a podobně u měst jeto poměrně velká drzost vůči občanům města. Těch se to také svým způsobem bude týkat. Mj. zdražováním služeb, dopravy, úklidu, odvozu odpadů, správních poplatků předepisovaných městem. Není tady něco hodně v nepořádku, Povýšené vystupování Macury vůči jiným politikům i občanům je varováním, že c čele města stojí někdo s velmi pochybným charakterem a zcela povadlou mravností. Kupodivu to zastupitelům nevadí. Nebo mlčí protože se bojí o sebe, své pozice nebo zdraví? Víme přece, jak dominující politici jednají. Po celou dobu lidské moderní civilizace. U tohoto primátora jsem s jist, že se nedá ničím zastavit. Doufám, že se bude jednou zpovídat jinde, o tom, co se tu roky děje za jeho vedení města, ne jen před zastupiteli, které ponížil na pouhé držáky mandátů.

2. 9. 2022 23:12:28

Re: Věcná novela nového stavebního zákona

Zaujalo mě tvrzení, že "vláda není schopná prosadit změny, které by posílily pravomoci obcí v oblasti územního plánování" a že je to vinou pořizovatelů. To je přece úplný nesmysl. Vždyť už dnes jsou to obce, které si vybírají pořizovatele a které schvalují každou fázi pořizovacího procesu. A jestli si stěžují na pořizovatele, tak je to stejné, jako by si majitel firmy stěžoval na zákon, když má problémy se svým zaměstnancem. Pokud mají smlouvu, tak ji mohou zrušit a vybrat si jiného. A pokud ji zrušit nemohou, tak je to jejich vina, že ji mají špatnou. Vždy to ale mají ve svých rukách. Nechápu, jaké pravomoci by chtěli posilovat. Pak je tu ale téma, které je v podmínkách státní správy těžko představitelná. Že by se různí pracovníci jednotlivých dotčených orgánů ke každému záměru dokázali ve stejnou dobu sejít a dohadovali se, kdo o kolik může ze svého zákona ustoupit? Žádný úředník si nedovolí říct, že nějakou část zákona není nutné dodržet. A ani organizačně to nemůže fungovat. Ty lidi přece neřeší jen společné záměry, nemusí mít stejnou pracovní dobu nebo pracovní úvazky - a pak tu jsou ještě nemoci a dovolené a když máte na úřadu pro některé agendy jednoho pracovníka, tak by stáli všichni. Nevěřím. že by to mohlo nějak efektivně fungovat, I když by se mi taková kolektivní práce líbila.

 
© 2007–2020 Business Media One, s. r. o. Nádražní 762/32, 150 00 Praha 5, e-mail: stavbaweb@bmone.cz