Stavba 4/2018

Stavba 4/2018

(8. 11. 2018) Ve čtvrtek 8. listopadu vychází letošní poslední číslo časopisu stavba

 
 
 
 

Stavba 4/2018

OBSAH
ROZHOVOR
4–7 Rozhovor s Petrem Písaříkem
JAN H. VITVAR

TEORIE, RECENZE
8–11 Architektura v pozdně moderní době
ONDŘEJ BENEŠ, OLDŘICH ŠEVČÍK
12–15 Hranice prostoru bytí
PAVLA MELKOVÁ
16–17 Umění kompromisu. Kolonie Nový dům
HUBERT GUZIK
18–19 Kniha o nádraží ve Vítkovicích
ROSTISLAV ŠVÁCHA
20 Za krásnější svět
EMIL ADAMEC
22–23 Vize modernosti ve fotografiích Rudolfa Sandala ml.
MARKÉTA SVOBODOVÁ
24–26 Uzdravení stroje
JEANNE GANG, MARTIN KLODA
27–29 Městský život ve Starchitektuře
KAROLÍNA VOJÁČKOVÁ
30–31 Kongres polského urbanismu řešil budoucnost měst
VLADIMÍR BALDA

ARCHITEKTURA
32–48 Palác Národní – DRN
STANISLAV FIALA
32–41 Stanislav Fiala o domě na Národní
42–43 Slovo malíře – PATRIK HÁBL
44–45 „Nové“ krovy starého paláce – ZDENĚK RIEGER
46–48 Betonový palác na Národní třídě – TBG METROSTAV
52–60 VISIONARY – Brána do brownfieldu
JAKUB CÍGLER ARCHITEKTI
58–59 Kancelářská budova Visionary
JIŘÍ TOUREK
60 Helvar ve Visionary opět prokázal své kvality – DNA
62–66 Vavrečkova vila
AP ATELIER
65 Několik kapitol z příběhu Vavrečkovy vily
KARIN GROHMANNOVÁ, MARKÉTA ŽÁČKOVÁ
69–71 Velká architektura drobných staveb – současné církevní objekty
KARIN GROHMANNOVÁ, MARKÉTA ŽÁČKOVÁ
72–73 Kaple sv. Vendelína. Na památku předka
PELČÁK A PARTNER ARCHITEKTI
74–75 Kaplnka vzkriesenia. Tisíc metrov nad morom
SAMUEL NETOČNÝ
76–77 Záchrana vesnické kapličky
ZNAMENÍ ČTYŘ – ARCHITEKTI
78–79 Kaple Božského Srdce Páně v Kotvrdovicích
IVAN NOSEK
80–81 Kostel v nájmu
NO ARCHITECTS

REFERENCE, ZKUŠENOSTI Z PRAXE
82–85 Vila v Jevanech – HELUZ
86–87 Kostel ve Vilanova de la Barca– WIENERBERGER
88–89 Komunitní dům seniorů Malonty – KM BETA
90–91 Autosalon Jaguar Land Rover – KNAUF
92–93 Střešní dveře SOLARA
94 Multipor – XELLA
95 Rekonstrukce a modernizace hotelu A&O Rhea – KASTEN
96–97 Trendy u podlahových krytin – KPP
98–99 StoVentec: třídimenzionální předsazená odvětrávaná fasáda – STO
100 Ideální pisoárový systém do každé situace – GEBERIT

Na titulní straně: Palác Národní – DRN
Foto: Jan Slavík


Projekt se v roce 2018 uskutečňuje za finanční podpory Ministerstva kultury ČR a Státního fondu kultury ČR 

__________________

Zakoupit výtisk můžete zde: stavbaweb@bmone.cz.

PŘEDPLATNÉ ČASOPISU
1)      na telefonním čísle: 225 985 225 nebo 777 333 370
2)      emailem: bm@send.cz
3)      pomocí SMS zprávy na čísle 605 202 115, kam uvedete název časopisu a Vaše jméno a adresu

SEND Předplatné spol. s r.o.
Ve Žlíbku 1800/77, hala A3, 193 00 Praha 9
Předplatné je vybíráno prostřednictvím obchodní společnosti SEND Předplatné spol. s r. o., ve prospěch vydavatele. 

Elektronickou verzi časopisu si můžete objednat ZDE.

Předplatné pro Slovenskou republiku
Mediaprint-Kapa Pressegrosso, a. s., oddelenie inej formy predaja
P. O. BOX 183, 830 00 Bratislava 3
Tel.: +421 244 458 821, +421 244 458 816
E-mail: predplatne@abompkapa.sk

VYDÁVÁ
Business Media CZ s.r.o.
Nádražní 762/32
150 00 Praha 5-Smíchov
tel.: +420 225 351 102

IČ: 03582604
DIČ: CZ03582604
Zapsána v OR vedeném Městským soudem v Praze, oddíl C,
vložka 144192
Bankovní spojení: UniCredit Bank Czech Republic, a. s.,
č.ú.: 1277795031/2700

GENERÁLNÍ ŘEDITEL
Hynek Paťorek

REDAKCE
Lidmila Burianová (šéfredaktorka)
lidmila.burianova@bmone.cz
Mariana Pančíková
mariana.pancikova@bmone.cz

PŘEKLADY
Milena Sršňová

ART DIRECTOR
Matěj Kotrba
matej.kotrba@bmone.cz

INZERCE
Jiří Ladman
tel.: +420 602 372 312 
jiri.ladman@bmone.cz

MARKETING
Kateřina Svoradová
katerina.svoradova@bmone.cz

VÝROBA
Monika Rudolfová, tel. 778 545 376
monika.rudolfova@bmone.cz

REPRODUKCE
DTP studio, Business Media CZ,
dtp@bmone.cz

Komentáře ke článku

 
 
 
 

Registrace k zasílání newsletteru

Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

*Povinné položky
Vaše registrační údaje nebudou poskytovány třetím stranám a budou chráněny. Svou registraci můžete kdykoliv zrušit zde nebo prostřednictvím odkazu v zápatí každého newsletteru.
 
 
Nové komentáře

21. 9. 2022 15:24:41

Re: Tři nové koncertní síně

Veřejnost chápe pohnutky představitelů, kteří myslí, že mají pravdu. Otázka vytápění i chlazení těchto stavebních obrů v dnešních souvislostech ovšem nezmínil nikdo. Stavebními materiály lze jistě mnohé ovlivnit. Co ale bude jinak, jsou náklady na vybudování něčeho, co je jen kabátkem městského prostoru. O účelnosti tohoto zařízení v této době lze však polemizovat. Kromě provozních nákladů, které dnes nikdo nedokáže propočítat, jde o celkové investiční zátěži zejména Ostravy v celé šíři všech záměrů. Za primátora Macury investice skokově narůstají. Přitom není nikde prezentováno, tedy pro veřejnost, co to znamená pro splácení dluhů, které takto vznikají. V dnešní době obřího nárůstu zadlužení státního rozpočtu a podobně u měst jeto poměrně velká drzost vůči občanům města. Těch se to také svým způsobem bude týkat. Mj. zdražováním služeb, dopravy, úklidu, odvozu odpadů, správních poplatků předepisovaných městem. Není tady něco hodně v nepořádku, Povýšené vystupování Macury vůči jiným politikům i občanům je varováním, že c čele města stojí někdo s velmi pochybným charakterem a zcela povadlou mravností. Kupodivu to zastupitelům nevadí. Nebo mlčí protože se bojí o sebe, své pozice nebo zdraví? Víme přece, jak dominující politici jednají. Po celou dobu lidské moderní civilizace. U tohoto primátora jsem s jist, že se nedá ničím zastavit. Doufám, že se bude jednou zpovídat jinde, o tom, co se tu roky děje za jeho vedení města, ne jen před zastupiteli, které ponížil na pouhé držáky mandátů.

2. 9. 2022 23:12:28

Re: Věcná novela nového stavebního zákona

Zaujalo mě tvrzení, že "vláda není schopná prosadit změny, které by posílily pravomoci obcí v oblasti územního plánování" a že je to vinou pořizovatelů. To je přece úplný nesmysl. Vždyť už dnes jsou to obce, které si vybírají pořizovatele a které schvalují každou fázi pořizovacího procesu. A jestli si stěžují na pořizovatele, tak je to stejné, jako by si majitel firmy stěžoval na zákon, když má problémy se svým zaměstnancem. Pokud mají smlouvu, tak ji mohou zrušit a vybrat si jiného. A pokud ji zrušit nemohou, tak je to jejich vina, že ji mají špatnou. Vždy to ale mají ve svých rukách. Nechápu, jaké pravomoci by chtěli posilovat. Pak je tu ale téma, které je v podmínkách státní správy těžko představitelná. Že by se různí pracovníci jednotlivých dotčených orgánů ke každému záměru dokázali ve stejnou dobu sejít a dohadovali se, kdo o kolik může ze svého zákona ustoupit? Žádný úředník si nedovolí říct, že nějakou část zákona není nutné dodržet. A ani organizačně to nemůže fungovat. Ty lidi přece neřeší jen společné záměry, nemusí mít stejnou pracovní dobu nebo pracovní úvazky - a pak tu jsou ještě nemoci a dovolené a když máte na úřadu pro některé agendy jednoho pracovníka, tak by stáli všichni. Nevěřím. že by to mohlo nějak efektivně fungovat, I když by se mi taková kolektivní práce líbila.

 
© 2007–2020 Business Media One, s. r. o. Nádražní 762/32, 150 00 Praha 5, e-mail: stavbaweb@bmone.cz