Techmania Science Centrum Plzeň – Planetárium
Plzeň
(29. 5. 2015) Jan Soukup
Techmania Science Centrum Plzeň – Planetárium
Západočeská universita v Plzni a společnost Škoda Investment
a.s. založily v roce 2005 obecně prospěšnou společnost s cílem vybudovat v areálu
plzeňské Škodovky interaktivní centrum, ve světě označované jako science
centrum. Zakladatelé se tak snaží reagovat na celospolečenský trend snížení
zájmu o technické obory a science centra vnímají jako osvědčený způsob, vedoucí
k posílení zájmu o vědu a techniku, přičemž hlavní cílovou skupinou jsou děti a
mládež.
Pro umístění Techmanie byly vybrány dva objekty při východní
hranici areálu u tzv. V. brány závodu, zároveň na okraji centrální části města
Plzně. Ze severu přiléhá železniční těleso dráhy do Domažlic, na západní straně
jsou objekty trochu tísněny estakádou komunikace. Mezi oběma částmi Techmanie
probíhá závodní vlečka. Z hlediska přístupnosti lze konstatovat, že se jedná o
dobře umístěné objekty, ale s omezujícími vnitroareálovými vazbami. Větší
objekt, označovaný číslem 55, byl postaven v letech 1917 až 1918 plzeňskou
firmou Müller a Kapsa a sloužil po většinu své existence závodu Škoda Ozubená
kola jako výrobní hala s vývojovými konstrukcemi pro výrobu převodových skříní.
Tento závod ukončil svoji činnost koncem 90. let 20. století a hala zůstala bez
využití. Mezi roky 2007 až 2013 byla v části objektu otevřena první etapa
expozice Techmanie. Celý objekt byl pro návštěvníky otevřen v dubnu 2014.
Pro účely planetária a vesmírné expozice byla vybrána budova
č. 56, tzv. ASAP. Tento objekt vznikl v
roce 1917 jako kantýna zaměstnanců Škoda, později sloužil podniku ASAP, což byl
předchůdce mladoboleslavského automobilového podniku, jehož vlastníkem byla
Škoda Plzeň. Po osamostatnění mladoboleslavského podniku tu byla opět kantýna.
Jednalo se o první stavbu na území dnešní České republiky, postavenou s
použitím dřevěných lepených vazníků tzv. Hetzerovy konstrukce. Realizátorem
byla opět firma Müller a Kapsa, která byla pro Čechy nositelem patentu této
konstrukce. Architektonický návrh
vypracoval Ludwig Tremmel, profesor Německé průmyslové školy v Plzni. Objekt
byl uzavřen v 90. letech z důvodu zhoršujícího se technického stavu.
Hlavními prezentačními prostorami jsou dvě kopule, vestavěné
tak, aby konstrukce haly byla viditelná a plně se v prostoru uplatňovala. Ve
velké kopuli je astronomický sál s hledištěm, sklopeným pod úhlem 35°a kapacitě
130 sedadel, který je řešen jako multifunkční sál s kulovou zobrazovací plochou
tzv. virtuárium. V této kopuli je instalována 3D promítací technologie, která
funguje jako digitální planetárium, první toho druhu v České republice. Pod
touto kopulovitou stavbou je druhá menší kopule, kde je instalována technologie
Science On a Sphere tzv. inverzní planetárium s digitálním promítáním na
zavěšenou kouli.
V ostatních prostorech planetária jsou expozice z vývoje zkoumání vesmíru,
kosmonautiky a interaktivní přístroje a zařízení pro seznámení se s
problematikou kosmického prostoru. V přístavcích, které byly původně kuchyní se
zázemím, jsou kanceláře, klubovny, knihovna a technické a hygienické zázemí.
Hlavní vstup do budovy je ze severu, z mostu přes stávající vlečku, který tento
objekt spojuje s objektem vlastní Techmanie.
Práce na obnově stavby byly řešeny s ohledem na její novou
funkci, zároveň však s respektem k původnímu konstrukčnímu řešení. Jedná se o
jeden z mála podobných objektů v České republice, jež se zachoval. Nosná
konstrukce z polokruhových vazníků byla rozebrána, podrobena průzkumu a
vyhovující vazníky se vrátily na místo. Technicky nevyhovující vazníky se nahradily
kopiemi. Plášť budovy byl znovu vystavěn s dostatečnými tepelným izolacemi.
Hmota stavby a architektonický výraz byl ponechán, včetně původních větracích
věžiček.
Pro potřeby návštěvníků byl v areálu vybudován i
dvoupodlažní parkovací objekt, částečně zapuštěný, s kapacitou 180 míst.
Vlastník objekt a investor: Techmania Science Center o.p.s.
Autoři projektu: Ing. arch. Jan Soukup, Ing. arch. Jitka Růžičková
Stavební projekt: Atelier Soukup s.r.o. Plzeň - Ing. Antonín Švehla, David
Cígler dipl. tech., Ing. Michaela Hellerová, Ing. Drahomíra Cígler Žofková
Dodavatel stavby: Berger Bohemia a.s. Plzeň
Financování: dotace EU, operační program VaVpI
Časový postup: studie 2009, projekt 2011, realizace 2012 až 2013
Základní informace o objektu
Kategorie
Rekonstrukce
Dokončení
2013
Techmania Science Centrum Plzeň – Planetárium
Plzeň
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

27. 1. 2023 16:18:19
Re: Rekonstrukce domu Pod Vrškem
Tak tohle je vymazlená úprava. Teď jen aby to z venku nezkazil soused.
27. 1. 2023 15:29:06
Střednědobý a dlouhodobý úvěr
Nabídky půjček se staly starostí současného trendu. Banka také neuspokojila většinu dlužníků. V tomto ohledu jsme zorganizovali absolutně bezpečné a spolehlivé nabídky půjček mezi jednotlivci, abychom pomohli každému, kdo si přeje vyřešit finanční problém nebo komukoli, kdo si přeje začít nový podnik; nebo financovat projekt. Naše nabídky půjček jsou dobře pojištěné a právně chráněné. Garantujeme rychlé a profesionální jednání o získání půjčky. Poskytujeme úvěry od 50 tisíc Kč do 20 milionů Kč s úrokovou sazbou 2 %. Kontaktujte nás a získejte rychlou a bezpečnou půjčku. Email: rezacova741@gmail.com
22. 1. 2023 16:33:01
Re: Rodinný dům Na Rade
Zase jedna pustá krabička.....ať žije architektura.....
22. 1. 2023 16:29:29
Re: Rezidence Oliva na Brumlovce v Praze 4
Konečně zase něco oblého. Dost těch fádních krabic! Jezdím kolem již leta na kole, škoda trochu té silnice......Blahopřeji
22. 1. 2023 16:29:27
Re: Rezidence Oliva na Brumlovce v Praze 4
Konečně zase něco oblého. Dost těch fádních krabic! Jezdím kolem již leta na kole, škoda trochu té silnice......Blahopřeji
20. 1. 2023 17:32:48
Re: Vídeňský palác prošel miliardovou modernizací
A co na to říká Klub za starou Prahu?
20. 1. 2023 17:26:32
Re: Interiér horského apartmánu
Můžete mi, prosím, vysvětlit rozdíl mezi "víkendovým apartmánem o výměře 110 m2", který má svého vlastníka, a bytem? Byty jsou definovány normou a mohou být i mnohem menší. Tak proč tohle není byt, když to má všechny jeho atributy? Pokud vím, tak název "apartmá" se používá v hotelích, když má host k dispozici pod jedním uzavřením víc pokojů. Ale kde se vzaly "apartmány"? Mimochodem - jestli není dítě levák, tak tomu stolku v dětském pokoji zoufale chybí světlo zleva.
20. 1. 2023 17:03:05
Re: Rodinný dům Dvě věže
Tak mě při prohlížení fotografií napadlo, že k zabydlenosti bytu patří tři K: Koberec, Knihy a Kytky. Tady je to jasně vidět. A pro mě ještě Obrazy.
4. 1. 2023 15:08:26
Re: Rekonstrukce parku Koliště v Brně
Ten Pospíšil napsal samé bláboly
2. 1. 2023 19:41:46
Re: Skleněná chalupa
Chalupa moc pěkná, jenom mi vrtá hlavou jedna věc: standardní součástí závazného stanoviska CHKO JH a AOPK ČR je z důvodu ochrany ptactva požadavek "Prosklené nečleněné souvislé plochy musí být vždy o max. ploše 2,0 m2, souvislé prosklené plochy o ploše větší musí být rozčleněny příčkami o šířce min. 10 cm tak, aby souvislá plocha bez členění byla max. o ploše 2,0 m2".. atd. Tady to tam asi zapomněli napsat.
27. 12. 2022 19:30:39
Re: Rostislav Švácha: Architektka Alena Šrámková
Nejhorší, nejméně přehledné, špatně fungijící, s holuby dokonce v Bille, je Wilsonovo nádraží, Každý, kdo je tam prvně, o cizincích nemluvě, tam bloudí, Na peronech se hodně kouří, všichni policajti z tepla haly ještě nikdy nevylezli, ale za to, Šrámková, nejhorší architekta poslední doby, nemůže.
20. 12. 2022 12:16:37
Re: Re: Re: Stavební zákon - blýská se na lepší časy?.
Spamy řešíme a neustále mažeme, pokaždé ale přichází z jiné adresy, navíc ve formě komentáře, tak jim nelze zcela zabránit. Jedná se většinou o "odpověď" na newsletter od čtenářů, jejichž počítač je zavirován a automaticky vir rozesílá dál. Snad se bude nová administrace stránek, kterou chystáme, umět se spamy lépe vypořádat.
19. 12. 2022 10:33:48
Re: Re: Stavební zákon - blýská se na lepší časy?.
Taky mě napadlo, že vlastě nevím, co tím chtěl básník říct. Mimo téma - dotaz pro administrátora: nedá se zabránit spamu s nabídkami půjček? Člověk už se ani nedostane k reakcím na starší články.
16. 12. 2022 14:14:59
Re: Libeňské Docky
Moc hezké. Ale je to už taková třešínka na dortu. Měli by dostat pochvalu všichni, kteří se na libeňákách podíleli úplně od začátku - podklady k dokumentaci k územnímu řízení a stavebnímu povolení (Ateliér A+R system s.r.o.), včetně dendroloogického průzkumu, podkladů ke kácení dřevin, sadových úprav, posouzení vlivu na životní prostředí ... Když už je vše dokonale připravené, tak se pak navrhují i pěkné stavby. Ale ta příprava, ta je taky velmi důležitá pro to, aby mohla vzniknou takováto čtvrť holandského typu na Vltavě. Vzpomínka na libeňáky, když se začínalo: https://www.uschovna.cz/zasilka/FSBH3R4FRUL4HAI9-ILH/
14. 12. 2022 18:34:57
Re: Česká stopa na MS v Kataru nechybí
Ano, je to skvělé a udivující, když víme, a historicky je prokázané, že pálená keramika do Evropy přišla s muslimskou vírou v 1.tisíciletí letopočtu přes Španělsko. To znamená, že kvalita a design českého výrobce (tedy výrobních závodů v ČR) je na nejlepší dosažitelné úrovni, jako ve světě výrobci dosahují. Skvělý úspěch přátelé v Lasselsbergeru!
14. 12. 2022 18:29:03
Re: Stavební zákon - blýská se na lepší časy?
Hle, jak lze mnoha slovy a mnoha větami napsat hodně řádků, ale přitom čtenářům prakticky nic neříci, tedy cokoliv, co by blíže vysvětlovalo, o co v té tzv. "integraci" půjde. Zejména u velkého kritika Jana Kasla to překvapuje.
14. 12. 2022 18:21:23
Re: Libeňské Docky
Tak já budu zase za škarohlída, i když mě to netěší. Ale páni architekti, opravdu je nutné to neustále se opakující klišé, že teprve když okna nejsou nad sebou a ideálně je každé jinak velké, pak je to ta pravá architektura? Jak je potom možné, že stovky let to fungovalo přesně naopak a vznikly neskutečně dobré stavby, z nichž mnohé ta staletí přetrvaly? Je to naše trauma z paneláků, že už neumíme navrhnout normální barák, kde i fasáda má řád a logiku? (Třeba i statickou, protože jak debilně se přenášejí síly z těch mimochodných meziokenních pilířů, byť chápu, že ty obvodové stěny třeba nejsou nosné, že?) No nic, to je jen takové popíchnutí, jinak samozřejmě dík za každý urbanisticky aspoň trochu promyšlený počin, sloužící bydlení a navíc rehabilitující brownfield, abych nebyl jen negativní. :)
14. 12. 2022 17:16:48
Re: Libeňské Docky
Slušelo by se zmínit, že návrh urbanismu celé lokality vzešel z mezinárodního workshopu a vítězného návrhu libereckého SIALu někdy kolem roku 2000. Po povodních se muselo několik let počkat, než se lidé přestanou bát bydlet u vody. Nicméně mě těší, že původní koncept přežil.
14. 12. 2022 14:26:27
Re: Libeňské Docky
Jste dobrý kluci! Pěkný je to.
4. 12. 2022 19:03:52
Re: Rodinný dům na západním okraji Prahy
Tak tohle je přesně případ, kdy má někdo vysněný dům, ale je mu jedno, že se vůbec nehodí na pozemek (navážka na svahu - chudáci sousedi) ani mezi okolní stavby (šikmé střechy). Čiší z toho bezohlednost investora. A pokud jde o požadavky území studie - i kdyby nebyla platná, je to hlavně zodpovědnost projektanta, aby jeho návrh odpovídal charakteru území.