Technické požadavky na stavbu lesní vily
(10. 7. 2017) Stropní konstrukce Elegohouse
Technické požadavky na stavbu lesní vily
Lesní vila ve Staré Boleslavi
Autor: Mjölk architekti
Největší výzvou pro stavební firmu byla
realizace neobvyklého obloukovitého tvaru stropu stavby. „Před samotnou realizací tohoto monolitického stropu bylo třeba
domluvit hned několik konzultačních setkání s dodavatelem bednění s cílem
nastavit přesný harmonogram stavebních prací a využít bednicí systém maximálně
ekonomicky při splnění veškerých technologických potřeb a postupů,“ říká
Patrik Legut ze společnosti CEMEX Construction Services. Vzhledem k
nestandardnímu tvaru objektu zvolila stavební firma postup, při kterém se
nejdříve realizovaly podkladní vrstvy okolo domu. V průběhu přípravy pak došlo
oproti projektu ke změně – štěrk v podkladu byl nahrazen podkladním betonem, na
kterém následně mohlo stát bednění. Celou konstrukci komplikovala skutečnost,
že stropní konstrukce přesahovala nosné zdivo na všechny strany objektu, a to
ve velmi nepravidelném tvaru. Obzvlášť náročná byla koordinace jednotlivých
pracovníků ze strany dalších subdodavatelů. Ta vyžadovala denní plánovaní a
sledování plnění úkolů jak z pohledu realizačního, tak i kvalitativního. „Stavba lesní vily byla velmi náročná a všem
přinesla ponaučení, že bez precizní přípravy, následné koordinace a dozoru na
dennodenní bázi nelze takovou zakázku realizovat včas a v požadované kvalitě,“
shrnuje na závěr Patrik Legut.
Stropní konstrukce Elegohouse
Realizace stropu a jeho zateplení v jednom kroku
Zateplení stropu je oproti fasádám možná méně frekventovaným
tématem, ale pro tepelné parametry domu o to důležitějším. Teplý vzduch
stoupající vzhůru snadno nevhodně zatepleným stropem pronikne. Ztráty jsou o to
citelnější, když jde o strop mezi obytným prostorem a nevytápěnou půdou, strop
mezi suterénem a přízemím, případně strop pod plochou střechou. V souvislosti s
rychlostí a nákladovostí prováděných prací je výhodou, když je zateplení stropu
realizováno v jednom kroku s jeho výstavbou. To umožňují stropní konstrukce
Elegohouse od společnosti Cemex.
Systémové řešení stropních, ale i základových desek
Elegohouse je založeno na kombinaci příhradových nosníků a speciálních
polystyrenových tepelně izolačních vložek, které fungují jako ztracené bednění.
Výsledkem je betonová monolitická samonosná konstrukce, jejíž součástí je
tepelná izolace. Sílu tepelné izolace lze jednoduše uzpůsobit konkrétní stavbě.
Základové a stropní desky Elegohouse tak vyhoví i nejnáročnějším požadavkům
nízkoenergetických a pasivních domů.
Pro systém Elegohouse je vhodný beton Cemex Compacton
Realizace stropů systémem Elegohouse představuje technicky
velmi variabilní řešení. Železobetonové nosníky se pokládají dle kladečského
výkresu na spodní hranu budoucího stropu. Do připravených nosníků se poté
vyskládají masivní systémové tepelně izolační dílce. V nabídce je několik
variant dílců, přičemž volbou výšky polystyrenové vložky lze nastavit konkrétní
tepelněizolační vlastnosti. Poté již následuje montáž obvodové věncové výztuže
včetně zateplení, která je součástí stropu a je provázána s celoplošným
vyztužením stropní konstrukce zpravidla kari sítěmi.
Při betonáži vrchní roznášecí desky se využívá nejčastěji
beton třídy C 20/25, konzistence S4. Masivní izolační vložky z polystyrenu přitom
fungují jako ztracené bednění. Výhodné je použít vysoce tekutý samozhutnitelný
beton Cemex Compacton, který působením své vlastní váhy dokonale vyplní
připravený tvar konstrukce, dostatečně obalí armaturu a zbaví se vzduchových
pórů bez nutnosti strojního vibrování. Realizace této plošné konstrukce je díky
němu velmi rychlá a přesná.
Nízká hmotnost stropu nezatěžuje konstrukci
Technologie stropních konstrukcí Elegohouse umožňuje i
stavbu svépomocí. Izolační vložka délky 1 m má hmotnost jen cca 2 kg, zatímco
například betonové stropní prefabrikované vložky váží několikanásobně více (dl.
25 cm asi 19 kg). „Pokud uvažujeme, že do
jednoho metru délky bychom museli vyskládat čtyři betonové vložky, každou s
hmotností 19 kilogramů, znamená to buď použít mechanizaci pro přesun hmot, anebo
počítat s více pracovníky na stavbě,“ vysvětluje Ing. Petr Hoke, zástupce
společnosti Cemex Elegohouse, a doplňuje: „U
stropu Elegohouse se na 1 metr použije jediná tepelněizolační vložka s
hmotností zhruba 2 kg, což představuje vysokou efektivitu práce,“ Nízká
hmotnost stropu zatěžuje konstrukci minimálně a díky tomu dochází i k úspoře
konstrukční výšky. Proto je systém Elegohouse vhodný i pro rekonstrukce, neboť
nezatěžuje stávající zdivo a základy.
Stropní systém s příhradovými nosníky zajišťuje vysokou
únosnost i při malé tloušťce konstrukce. Součástí stropní desky jsou ztužující
věnce, které jsou prováděny do ztraceného bednění z tvrzeného izolačního
materiálu, a celá konstrukce je proto kompaktní, tuhá a bez jakýchkoliv tepelných
mostů.
Odpadá tepelná izolace podlah
Izolace stropu má samozřejmě pozitivní vliv na regulaci
teploty v místnosti. Odpadá tím potřeba další speciální izolace do podlahy, což
ocení obyvatelé podkrovních místností a interiérů s nízkou konstrukční výškou.
Realizace je přitom velmi rychlá a efektivní – 100 m² lze realizovat již za 2 dny. Další úsporu zajistí
snadné vyvedení rozvodů nad základovou desku – do izolačních vložek z
polystyrenu totiž není problém připravit a poté zabetonovat jakékoliv prostupové
otvory a přímo ve stropní desce lze vést technické instalace. Rovný a kompaktní
podhled usnadňuje omítání. Dokonalá rovinatost a přesnost ulehčí provádění
navazujících konstrukcí včetně podlah. Polystyrenové vložky použité v desce
Elegohouse nejsou zatěžovány UV zářením a výkyvy teplot, díky tomu mají
extrémně dlouhou životnost, stejně jako celý systém.
Stropní a základové desky Elegohouse vyhovují energeticky
úsporným stavbám
Na obdobném principu jako stropy jsou realizovány základové
desky Elegohouse. Tepelněizolační vložky zamezí únikům tepla a zabezpečí
teplejší podlahu v přízemí. Technické řešení základové konstrukce minimalizuje
vznik tepelných mostů, vzlínání vlhkosti a snižuje riziko poruch. Stropní i
základové desky Elegohouse jsou ideálním řešením pro energeticky úsporné
stavby. Kromě toho společnost Cemex Elegohouse nabízí hned několik dalších typů
stropních i základových desek.
Více o jednotlivých variantách najdete na www.elegohouse.cz.
Panoramatické snímky z betonáže stropní desky najdete ZDE.
podle podkladů
společnosti CEMEX
publikováno v časopise Stavba č. 1 /2017, str. 66-69
Související články:
Lesní vila ve Staré Boleslavi 29.6.2017
Základní informace o objektu
Kategorie
Rodinné domy
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

5. 12. 2023 22:51:16
Re: Šťastný Hlavák bez Dánů !
Nepamatuji se, že by nějaká vafle vydržela dlouho ...
5. 12. 2023 22:51:11
Re: Šťastný Hlavák bez Dánů !
Nepamatuji se, že by nějaká vafle vydržela dlouho ...
5. 12. 2023 14:08:18
Re: Šťastný Hlavák
Je jasné, že je celý návrh je věcí úplatků! Nechť je veřejnost komplexně seznámena KDO VYPSAL SOUTĚŽ, KDO JMENOVAL POROTU A JACÍ ODBORNÍCI V NÍ BYLI???? A uvidíme, jak je to z průhledností celé akce................
4. 12. 2023 18:39:15
Re: Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Ještě - pro nás chudé duchem - mi prosím udělejte pořádek v tom, kdo jsou ti odborníci, kteří jediní mají správný pohled na věc a kteří jediní mají být vyslyšeni. A co nastane v případě, že tomu tak bude. Přivítala bych jmenný seznam, abych neztrácela čas s těmi ostatními tutany, kteří koncipovali zadání, kteří marnili čas zpracováním soutěžních návrhů a kteří je hodnotili. Proč tápat v temnotách alternartiv, když jsou tu odborníci, kteří mají ve všem jasno!
4. 12. 2023 18:13:52
Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Jsem zvědav, zda prostesty odborníků dojdou vyslyšení, a nedopadne to jako s rohovou budovou Opletalovy na Václaváku. Tam sice památkáři a moudří lidé neobstáli, prohráli, ale nakonec zde ta nová nová budova není žádné kulturní strašidlo, jako Europalác u Můstku.
4. 12. 2023 18:10:33
Re: Re: Šťastný Hlavák.
Díky Karle, to jsou správná slova!
4. 12. 2023 18:09:36
Re: Re: Fibonacci.
Řekl bych že s tím mohu souhlasit. A co radní města? Hlaváček nerozhoduje sám, ti ostatní jsou jistě svéprávní.
4. 12. 2023 17:05:26
Re:Ne - Šťastný Hlavák
Výsledná studie je důkazem naprostého nepochopení potřeb obyvatel a cestujících, jak ze strany soutěžících, tak ze strany zadavatele. Nádraží v zásadě vyhovuje dnešním potřebám /mimo pokladen , které ale v době on line prodejů ztrácí důležitost/. Nevyhovuje" Šervůd " před nádražím, ten však návrh neřeší, ba naopak ho gigantickým otevřeným přístřeškem zhoršuje. Navržená dřevostavba nepatří do místního prostředí, a to bez toho, zda je zde památkový objekt - Fantova budova původního nádraží - kterou přístřek výrazně zakrývá. České dráhy by měly řešit jiné problémy a né se zabývat urbanismem, kterému nerozumí. Bohužel to platí i pro Magistrát. l
4. 12. 2023 15:54:06
Re: Šťastný Hlavák
Likvidace stávajícího objektu je nepřijatelné barbarství a pitomost. v 80. letech jsem nakreslil pro Sial Fantovu budovu Praha hl. n. v měřítku 1/100 u příležitosti studie i s modelem zastřešení jižního předpolí a napojení na Vinohrady. Tak, jak je propojen na severu s Žižkovem, je rozvoj na jih jediné možné řešení. Chybí diskuze o smyslu věcí. Centrum Prahy je Václavské náměstí, k němu se přiblížit, dává smysl. Vykročení na západ je krokem do tmy. Je na čase řešit problémy tady a teď. Dánové nemohou chápat Genia Loci místa.
4. 12. 2023 15:31:48
Re: Fibonacci
Jediné nazvání, které návrh může unést, je NEŠŤASTNÝ HLAVÁK. Žádné přirozené propojení sadů a Fantovy budovy není. Jde o uměle vytvořený uzel bez přirozených a tradičních návazností na tradiční prostor. Ve vizualizacích, které snesou vše, na rozdíl od následujících uživatelů, schází již pouze ženy v burkách a islámská mešitka. Výraznou osobností návrhu je "architekt" HŘIB architekt Hlaváček. Měla by se rozvinout diskuze, kdo a jakým způsobem byla soutěž vyhlášena a kdo ji posuzoval!? T.j. kdo nese zodpovědnost za plýtvání z prostředky z peněz občanů - daňových poplatníků. HRŮZA hrůzoucí...........
4. 12. 2023 15:03:18
Re: Fibonacci
Moc milé, příjemné, hezké s citlivým měřítkem k okolí. Prima.
1. 12. 2023 11:56:55
Re: Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány.
Zkusila jsem je spočítat. 41?
30. 11. 2023 18:18:37
Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány
Čím více cen, TÍM LÉPE a ještě radostněji. Ať se v tom konsument - laik - vůbec nevyzná.......
28. 11. 2023 12:37:04
Re: Bazén na Lochotíně je po rekonstrukci, s obklady RAKO
Od 8- 18 let jsem plaval 3 hodiny denně, 6-7 v 25m bazénu v Riegrových sadech a 17-19 v Podolí, celou dobu mě provázel pocit chladu, což takhle zkusit používat teplé barvy obkladů? Ideál jsem nalezl v 5*hotelu Radisson v Golden Bay na Maltě.S pozdravem Ing. arch. Karel Doubner tel. (+420) 603 433 611 Zbraslavská 35/7 CZ-159 00 Praha 5 Malá Chuchle Autorizace v ČKA 00078 DOUBNER spol. s r. o. IČ 62909231 ID datové schránky 64v2537 https://www.facebook.com/architekt.doubner; www.doubner.cz;
22. 11. 2023 12:26:45
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Skvělý text. A jeho poslání je zřejmé. Organismus města, jeho nemoci, potenciály, ambice jsou asi tak "jednoduché", jako fungování organismu člověka. Problém je v tom, že máme tendenci jejich problémy rozdělit a nevidět věci v souvislostech. To je až příliš složité. Takže kardiolog neřeší klouby. A fungování a prspektivu města vytváří kdo? Politici? Aktivistická veřejnost? Developeři? Památkáři? Urbanisté IPR-u? Odpověď je tak prostá: všichni ve vzájemné diskusi a střetech. A zjednodušit to fak nejde. Na jasná a věčná parciální pravidla jednotlivých skupin zapomeňme...
21. 11. 2023 18:15:44
Re: Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží.
Zdravím kolego! Délka článku odpovídá cíli-sumarizuje (v roce 2018!) širokou-"roztěkanou"- diskuzi/reakce po té, co projekt z ateliéru Yahy Hadid vyhrál. Snažili jsme zachytit/popsat názory k vítěznému projektu a zároveň ukázat co stanoviska/názory spojuje i rozděluje a s jakými důsledky. Odtud ta tématizace do 8 bodů a délka článku. Ale máte pravdu - web vyžaduje kratký úderný text. Nicméně prosíme o schovívavost: Text pro google-generaci jsme přece jen respektovali aspoň uplatněním oxfordských odstavců - tak se to dělá mimo ČR. Myslíme, že naše stanovisko/názor formulovaný dnes (listopad 2023) - po významné realizaci projektu atd.- bychom pro potřeby/nároky webu zvládli do jednoho odstavce na něco přes půl plus stránky. Ale to nebyl cíl našeho článku v roce 2018!
21. 11. 2023 09:18:31
Re: Terminál hromadné dopravy Nová Paka
To se povedlo. Díky.
16. 11. 2023 15:11:48
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Co nám chtěli autoři říci, se složitě dohledává, protože tak odborný text, kde skáčí z jednoho tématu pro příklad do jiného, je dost náročně rozklíčit. To abychom zjistili, co by mohlo nebo mělo následovat. Myslím, že to mnoho čtenářů nebude bavit tak dlouho, aby dočetli celý článek. Stálo by za to k tomu dopsat dovětek, co má být cílem souboru staveb se zachováním ducha místa a tvarosloví podle Zahy Hadid a jak to bude propojeno s tou zmíněnou budoucně dokončenou magistrálou sever-jih. Bude?
14. 11. 2023 22:09:41
Re: Dřevěné školky globálním trendem
Můžete mi, prosím, říct, jak je dřevo povrchově ošetřeno, aby neztratilo své přirozené vlastnosti? Protože jinak neporovnáváte zděné omítané stavby se dřevem, ale s nějakým povrchovým materiálem dřevostavby.
14. 11. 2023 21:59:27
Re: Recenze: Lávka nad rozbouřeným průtahem
Děkuji autorům článku za skloňování genia loci. To už je dnes vzácné, takže mě to potěšilo.