Vila Praha Troja
Nádvorní ulice, Praha Troja
(15. 8. 2019) Studio Hangár
Vila Praha Troja
Ťoupalíkovu vilu v pražské Troji navrhl v
roce 1935 architekt Václav Ittner v progresívním funkcionalistickém stylu.
Stavba byla ještě téhož roku zrealizována. Vila není nijak rozsáhlá ani
výjimečná, avšak svou neokázalou jednoduchostí odpovídá tehdejšímu inovativnímu
ideovému proudu kladoucímu důraz na nadčasovost, účelnost, ekonomičnost a
čistou eleganci. Dům s puristicky čistými průčelími a plochou střechou byl
osazen na západní svah nad údolím Vltavy. Hlavní průčelí směřují na západ a na
jih. Z kompaktního kubusu vystupuje v jižní části rizalit, zakončený terasou s
působivým výhledem na pražské panorama.
Plošně úsporná vila s téměř čtvercovým půdorysem má jedno podzemní a tři
nadzemní podlaží, která propojuje schodiště situované v severozápadní části
domu. Původně byl suterén určen pro skladové zázemí domu, v přízemí byl pokoj,
kuchyň a pokoj služky, v patře pokoj s ložnicí a koupelnou. V nejvyšším podlaží
se původně nacházely technické místnosti – prádelna a sušárna, které byly
následně přeměněny na obytné místnosti. Dům obklopuje nepříliš rozlehlá, ale
příjemná, mírně svažitá zahrada, která ze severu a z východu přímo přiléhá k
areálu pražské botanické zahrady.
Současný vlastník zakoupil vilu v poměrně zanedbaném stavu
od potomků původního stavebníka v roce 2014 s ideou citlivě upravit dům
tak, aby při zachování jeho dobového výrazu mohl sloužit pro soudobé bydlení
jeho rodiny. Hlavní ideou návrhu rekonstrukce byl respekt k místu i k domu.
Novotvary nově přidaných hmot, jež rozšiřují možnosti využití vily, neměly za
cíl stávající hmotě jakkoli konkurovat či dominovat, spíše tiše doprovodit její
čistou eleganci.
Klasický problém funkcionalistických staveb – absence šatny u vstupu – byl
vyřešen rozšířením haly v úrovni přízemí o nový kubus arkýře, vybíhajícího ze
severního průčelí. Obývací pokoj jsme propojili s kuchyní a rozšířili o
prosklenou přístavbu jídelny, dodávající hlavnímu obytnému prostoru potřebnou
dimenzi, dostatek slunce z jižní strany a přímé propojení se zahradou. Na
přístavbu jídelny navazuje krytá terasa, tvořící nejintimnější část venkovního prostoru.
Obytná plocha nejvyššího podlaží byla rozšířena prosklenou přístavbou směřující
na střešní terasu.
Přestože se při úpravách domu použily novodobé systémy, konstrukce a materiály,
bylo snahou vcítit se do uvažování tehdejších funkcionalistů a promlouvat
jejich jazykem; nesnažit se však o doslovné citace, ale spíše o nové formulace
shodných myšlenek. Použili jsme klasické materiály jako je jemnozrnná omítka,
okna s dřevěnými a kovovými rámy, titanzinkový plech, neleštěné nerezové
zámečnické prvky, kamenné dlažby, dubové parkety a bělninové obklady.
Komplikací při stavebních pracích bylo zjištění obvyklého nešvaru
prvorepublikových staveb: nekvalitní materiály a konstrukční prvky. V tomto
případě se jednalo především o základy, betonové stropní konstrukce a zdivo
některých stěn, jejichž sanace či náhrady si vyžádaly velké časové i investiční
náklady. Dalším požadavkem bylo kultivovaně se vypořádat se situováním zařízení
mobilního operátora na střeše objektu.
Řešení interiéru vycházelo z funkcionalistických principů a tradic přetavených
do nového jazyka. Jsou tu atypické prvky dle autorského návrhu s typovými
doplňky, s důrazem na kvalitu použitých materiálů a detailů zpracování.
Obtížným úkolem byl návrh garáže pro dvě vozidla tak, aby vile
nekonkurovala a neznehodnotila relativně malý pozemek. Hmotově vhodnější a
funkcionalismu bližší návrh se zcela zapuštěnou garáží pod úrovní terénu,
zpřístupněnou šikmou rampou, bylo nahrazeno méně náročným řešením s
polozapuštěnou garáží přimknutou k oplocení. Garáž je provedena z pohledového
strukturovaného betonu.
Původně navržené plné oplocení z odstupňovaných prvků ze strukturovaného
pohledového betonu bylo po marných pokusech o dohodu s pražskou botanickou
zahradou nahrazeno obligátním ocelovým pletivem. Veškeré exteriérové podezdívky
a opěrné stěny jsou z pohledového strukturovaného betonu, sjednoceny s garáží. Terénní
schodiště a chodníčky jsou z litého kartáčovaného betonu.
Autorská zpráva
Autor: Ing. arch. Antonín Juštík; spolupráce Ing. Vladimír
Tůma
Základní informace o objektu
Kategorie
Rekonstrukce
Dokončení
2017
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

7. 8. 2022 20:45:28
Re: Proměna náměstí Jiřího z Poděbrad začne do roku 2023
V oblasti náměstí Jiřího z Poděbrad by bylo třeba řešit dopravu v klidu. Potřebné podzemní parkoviště bylo smeteno ze stolu a tak další léta budou mít rezidenti smůlu.....Parkujte si kde chcete nebo auta nechte za Prahou. Ty vstupy do metra, to je také tragédie!
4. 8. 2022 18:32:36
Re: Restaurace La Bottega Oaks Deli Bistro
Vlastně je to legrační název. Z la bottega vzniklo české putyka, tedy místo nevalné úrovně, kde se spíš jen posedává, a bistro je rychlé občerstvení. A ten anglický název dubu, když se chlubí, že je ze Slovenska, to už je jen třešnička na dortu. Schválně, na co si to místní překřtí?
4. 8. 2022 18:17:17
Re: Proměna náměstí Jiřího z Poděbrad začne do roku 2023
Chtělo by to aspoň jeden realistický obrázek jak to bude vypadat po dokončení - se skutečnou velikostí stromů a hustotou provozu okolo. Jak dlouho bude trvat, než stromy dorostou do velikosti na obrázcích? Myslíte, že budou mít lidi chuť a možnost (nebo odvahu) sníst si na dece na trávníku jídlo koupené třeba na trhu?
4. 8. 2022 17:07:26
Re: Kloboucká lesní – administrativní budova
Skvělé! Gratuluju.
4. 8. 2022 14:39:57
Re: Rubín vrátil opatovickému kostelu ztracený lesk
Střecha super, jen nechápu, proč nezachovali novorománské prvky na fasádě.. o barevnosti ani nemluvím..
27. 7. 2022 14:20:44
Re: Interiér RD – Vysoká nad Labem
Uf... tak to si děláte srandu
23. 7. 2022 17:10:17
Re: Památník válečných veteránů v parku Československých letců v...
Nevím, nakolik to v reálu bude vnímáno jako památník. Na fotkách to spíš vypadá jako prolézačka pro děti Kolik lidí v dnešním prostředí přehlceném reklamou ještě něco čte? Kromě toho, myslet si, že v kruhu opřeném o tři tyče někdo pozná kužel, je dost odvážné.
23. 7. 2022 16:40:39
Re: Střední škola zahradnická a technická Litomyšl
Je příjemné vidět stavbu navrženou pro konkrétní využití. Teď ještě aby měli dost studentů.
19. 7. 2022 17:30:19
Re: Zahálka – objekt G
krásný, zdar
14. 7. 2022 15:14:10
Re: Památník válečných veteránů v parku Československých letců v...
Toto dílo se moc nepovedlo a to esteticky a ani historicky.Navíc deklarovat že je to pro všchny veterány je špatně.Vůbec bych nespojoval boj o osvobození Ostravy (původní památník) a hrdiny Afganistánu.Akce trvalá svoboda byla drahé fiasko.Osvobození Ostravy byla svoboda.Klasický špatný pokus přepis historie.Znásilňujete historickou pravdu.Vyhozené peníze.
12. 7. 2022 14:18:14
Re: Střední škola zahradnická a technická Litomyšl
Moc dobrý a konečně něco příjemně zrekonstruovaného! Ta předešlá poznámka o příšernosti je zajisté od příšerného blbce.
5. 7. 2022 16:56:54
Re: Střední škola zahradnická a technická Litomyšl
To je teda strasnej barak... Co se stalo, Litomysli? To ta puvodni cihlova ruina byla hezci...
4. 7. 2022 11:10:56
Re: Zámecká zahrada a park Oslavany
Krásné. Musím se někdy do té Litomyšle podívat.
1. 7. 2022 20:55:15
Re: Re: Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce.
Jaké možnosti má IPR proti vedení města? Žádná demokracie (vláda všech) nedává ani sebelepšímu architektovi (jedinci) možnost mít poslední slovo.
30. 6. 2022 17:13:37
Re: Re: Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce.
Vize vždy zavání pro široké neinformované publikim nereálností.Spolehlivým řešením je žádné vize nemít. Co je lepší?
28. 6. 2022 19:04:03
Re: Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce.
Souhlasím, že kreativní návrhy výškových budov od arch. Evy Jiřičné jsou ozdobou každého města. Že s tím má třeba Praha problémy, to je velká chyba vedení na Magistrátě (nekvalifikovaného), kterému žel chybně asistuje vedení IPR Prahy. V tomto směru výjimečně uznám snahu primátora Macury v Ostravě, který se snaží o maximální investice ve městě. Ale žel zapomíná na ohromnou dluhovou zátěž, kterou zanechá městu pro další desítky let. Měl by se najít dobrý oponent na Magistrátě Ostravy, který by ho uměl přesvědčit o nereálnosti některých jeho vizí.
24. 6. 2022 08:28:56
Re: Ostravský „mrakodrap“ se dočká rekonstrukce
konečně se někdo nebojí udělat v ČR krásný skoro mrakodrap a také to bude pocta pro paní E.Jiřičnou
17. 6. 2022 16:51:50
Re: Architektonická soutěž Svazková škola Pode Vsí
Autor tiskové zprávy by před 50 lety dostal na základní škole z češtiny za 3 hrubé chyby čtyřku. Odolena je přivlastňovací přídavné jméno a jako takové se neskloňuje!
9. 6. 2022 23:00:22
Re: Debata o propojení centra Ostravy a Dolní oblasti Vítkovic
Přítomnost Tomáše Macury a Zuzany Bajgarové je hodně kvalifikovaný důvod, proč se této debatě vyhnout. Lidé, kterým chybí soudnost a zdravý respekt k urbanismu a k lidem, kteří v Ostravě žijí, nemají mít právo diskutovat o tom, jak se mění Ostrava, i když jsou jen žel velkým omylem ve vedení města. Pro mnoho občanů jsou ostudou naší ostravské municipality. Zejména amatérská kariéristka Bajgarová.
7. 6. 2022 18:12:02
Re: Nový Hlavák dostal zelenou. Projekt osobně představili nejvy...
Předpokládám, že jako u Vltavské koncertní haly, budou opět ve veřejné a anonymní soutěži, vybrání k účasti kolektivy již veřejné a známé.........