Výrobní hala Würth
Nepřevázka
(3. 12. 2020) David
Kraus
Výrobní hala Würth
Zadáním
investora bylo dostavět další objekt skladu s vloženou administrativou a
pomocnými technologickými provozy. Na první pohled běžné zadání logistické
budovy, kterých je vedle dálnic mnoho. Zeptali jsme se sami sebe (a investora),
zda lze takový dům postavit jinak, sice jako stroj, ale s duší uvnitř? Sklad
jako dokonalý nástroj, perfektně fungující, dobře promazaná a seřízená mašina.
WÜRTH MACHINE slovy Kraftwerku. Obchod, výroba, průmysl, racionalita,
funkčnost, stejné jako produkce firmy, známé vysokou úrovní svých nástrojů,
nářadí či mašinek. Připravit, odjistit, naložit, odvézt!
Základem řešení je skloubení funkčních a prostorových požadavků se snahou o
polidštění zadání, což bylo hlavní téma naší spolupráce. Rozměrnou hmotu skladu
dělíme ve dvou osách. V ose y soustředíme za sebe funkce, které jsou od nového
skladu požadovány: část administrativní, část pro skladování nebezpečných látek
a hlavní část skladu. Celek tvoří základní funkční MODUL 20 x 95 m. Funkční
modul je odlišen opláštěním AL šablonami ve firemních barvách. Osa x
orientovaná V-Z je osa růstová. Lze vedle sebe skládat jak celý funkční modul,
tak i jeho dílčí části. Všechny osy jsou rytmizovány po 5 m. Nosné prvky
skeletu skladu mají rozpon 20 m, nosné prvky administrativy dovolují i při
zachování otevřené dispozice 10 m. Z provozně dané bedny vyjíždí příď lodi, v
níž je zázemí řidičů, jídelna a na střeše pak venkovní terasa pro zaměstnance.
Zvenku stroj, uvnitř ale pracují lidé. Lidé nejsou stroje, nelze je
programovat, plně předvídat. Na tuto kontrastní charakteristiku reaguje
interiér. Je to vyvažující element, prostředí bylo navrženo spíše obytně, s
velkorysými relaxačně zábavními prvky. Velikostně a proporčně je dům členěn takto:
kancelářské plochy 1500 m2 pro sto zaměstnanců (zhruba třetinu tvoří
společné relaxačně komunikační plochy), sklad 5200 m2 pro 20
pracovníků, pomocné technologické provozy 1000 m2.
Veškeré stavební, nosné a konstrukční prvky ponecháváme viditelné, spatřujeme v
nich přirozenou krásu a autentičnost, člověk uvnitř domu vidí, jak je dům
staticky konstruován. Stejně nakládáme s technologiemi, lze vidět čím a jak dům
topí, chladí, větrá, odvádí odpad. Orientační systém formou zábavného komiksu
odkazuje na příběh Würthu, jakožto nadnárodní společnosti se svou historií.
Společné kanceláře mají po celé své délce různé fitness prvky, kde se lze při
práci protáhnout, zacvičit si, odreagovat (neustále jsme apelovali, aby zde
lidé cvičili, prý cvičí). Na hrazdách, žebřinách a bradlech visí boxovací
pytle, TRX popruhy. Na volné betonové plochy je graffiti odkazující na výrobky
investora. Obří kresba vrtáku je základním motivem pro velkou zasedací místnost
a odlehčuje manažerskou atmosféru důležitých jednání. Pracujeme s vnitřní
zelení, používáme známé materiály jinak: koberce na stěnách, syrové betonové
stěrky, absence tzv. finálních podlah. Pracujeme se světlem shora, společnou
otevřenou kancelář přisvětlujeme továrním způsobem. Výrobky, které investor
vyrábí používáme jinak, v jiných, překvapivých souvislostech (brusný kotouč
jako světlo). Nebo jako zednické nástroje – obtisky do omítky, přeplátovávání
některých spojů brusnými kotouči. Některé stavebně technologické procesy jsme
nechali pozastavit v jejich rozpracovanosti, pokud to šlo a klient to schválil,
abychom tak zlevnili proces, nechali vyniknout technologii samotné či si prostě
pro sebe přišli na něco nového.
Vytvořili jsme velkorysé společenské prostory, kde lidé mohou pracovat mimo své
pracovní místo, odpočívat, komunikovat, bavit se (a ano, baví se). Přiměli jsme
investora, aby nešetřil na kancelářském nábytku, židle jsou Herman Miller Sayl,
nábytek je upravitelný, umožňuje správnou a zdravou ergonometrii vzhledem k
rozdílným výškám a váhám zaměstnanců.
Spolupráce proběhla výjimečně dobře, pochvala Metrostavu za profesionální,
přitom však lidsky zábavný proces a samozřejmě klientovi, který mohl jít
snadnější cestou. Přesto však zvolil tuto. Nakonec se to snad všem vrátilo
formou hezky prožitého společného roku života.
Autorská
zpráva
Foto: Alexandra Timpau, Filip Šlapal
Klient: WÜRTH, spol s.r.o.
Program: výroba, skladování, zázemí
Podlažní plocha: 7500 m2
Náklady: 200 milionů korun
Dodavatel: Metrostav, a.s., Divize 8, Ing. Michal Tvrdík, Ing. Martina Zahradníková, Ing. Jan Štoncner
Nábytek: Cre8, Michal Havrda
Orientační systém: Dominika Krausová
Základní informace o objektu
Kategorie
Novostavby
Dokončení
2019
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

5. 12. 2023 14:08:18
Re: Šťastný Hlavák
Je jasné, že je celý návrh je věcí úplatků! Nechť je veřejnost komplexně seznámena KDO VYPSAL SOUTĚŽ, KDO JMENOVAL POROTU A JACÍ ODBORNÍCI V NÍ BYLI???? A uvidíme, jak je to z průhledností celé akce................
4. 12. 2023 18:39:15
Re: Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Ještě - pro nás chudé duchem - mi prosím udělejte pořádek v tom, kdo jsou ti odborníci, kteří jediní mají správný pohled na věc a kteří jediní mají být vyslyšeni. A co nastane v případě, že tomu tak bude. Přivítala bych jmenný seznam, abych neztrácela čas s těmi ostatními tutany, kteří koncipovali zadání, kteří marnili čas zpracováním soutěžních návrhů a kteří je hodnotili. Proč tápat v temnotách alternartiv, když jsou tu odborníci, kteří mají ve všem jasno!
4. 12. 2023 18:13:52
Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Jsem zvědav, zda prostesty odborníků dojdou vyslyšení, a nedopadne to jako s rohovou budovou Opletalovy na Václaváku. Tam sice památkáři a moudří lidé neobstáli, prohráli, ale nakonec zde ta nová nová budova není žádné kulturní strašidlo, jako Europalác u Můstku.
4. 12. 2023 18:10:33
Re: Re: Šťastný Hlavák.
Díky Karle, to jsou správná slova!
4. 12. 2023 18:09:36
Re: Re: Fibonacci.
Řekl bych že s tím mohu souhlasit. A co radní města? Hlaváček nerozhoduje sám, ti ostatní jsou jistě svéprávní.
4. 12. 2023 17:05:26
Re:Ne - Šťastný Hlavák
Výsledná studie je důkazem naprostého nepochopení potřeb obyvatel a cestujících, jak ze strany soutěžících, tak ze strany zadavatele. Nádraží v zásadě vyhovuje dnešním potřebám /mimo pokladen , které ale v době on line prodejů ztrácí důležitost/. Nevyhovuje" Šervůd " před nádražím, ten však návrh neřeší, ba naopak ho gigantickým otevřeným přístřeškem zhoršuje. Navržená dřevostavba nepatří do místního prostředí, a to bez toho, zda je zde památkový objekt - Fantova budova původního nádraží - kterou přístřek výrazně zakrývá. České dráhy by měly řešit jiné problémy a né se zabývat urbanismem, kterému nerozumí. Bohužel to platí i pro Magistrát. l
4. 12. 2023 15:54:06
Re: Šťastný Hlavák
Likvidace stávajícího objektu je nepřijatelné barbarství a pitomost. v 80. letech jsem nakreslil pro Sial Fantovu budovu Praha hl. n. v měřítku 1/100 u příležitosti studie i s modelem zastřešení jižního předpolí a napojení na Vinohrady. Tak, jak je propojen na severu s Žižkovem, je rozvoj na jih jediné možné řešení. Chybí diskuze o smyslu věcí. Centrum Prahy je Václavské náměstí, k němu se přiblížit, dává smysl. Vykročení na západ je krokem do tmy. Je na čase řešit problémy tady a teď. Dánové nemohou chápat Genia Loci místa.
4. 12. 2023 15:31:48
Re: Fibonacci
Jediné nazvání, které návrh může unést, je NEŠŤASTNÝ HLAVÁK. Žádné přirozené propojení sadů a Fantovy budovy není. Jde o uměle vytvořený uzel bez přirozených a tradičních návazností na tradiční prostor. Ve vizualizacích, které snesou vše, na rozdíl od následujících uživatelů, schází již pouze ženy v burkách a islámská mešitka. Výraznou osobností návrhu je "architekt" HŘIB architekt Hlaváček. Měla by se rozvinout diskuze, kdo a jakým způsobem byla soutěž vyhlášena a kdo ji posuzoval!? T.j. kdo nese zodpovědnost za plýtvání z prostředky z peněz občanů - daňových poplatníků. HRŮZA hrůzoucí...........
4. 12. 2023 15:03:18
Re: Fibonacci
Moc milé, příjemné, hezké s citlivým měřítkem k okolí. Prima.
1. 12. 2023 11:56:55
Re: Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány.
Zkusila jsem je spočítat. 41?
30. 11. 2023 18:18:37
Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány
Čím více cen, TÍM LÉPE a ještě radostněji. Ať se v tom konsument - laik - vůbec nevyzná.......
28. 11. 2023 12:37:04
Re: Bazén na Lochotíně je po rekonstrukci, s obklady RAKO
Od 8- 18 let jsem plaval 3 hodiny denně, 6-7 v 25m bazénu v Riegrových sadech a 17-19 v Podolí, celou dobu mě provázel pocit chladu, což takhle zkusit používat teplé barvy obkladů? Ideál jsem nalezl v 5*hotelu Radisson v Golden Bay na Maltě.S pozdravem Ing. arch. Karel Doubner tel. (+420) 603 433 611 Zbraslavská 35/7 CZ-159 00 Praha 5 Malá Chuchle Autorizace v ČKA 00078 DOUBNER spol. s r. o. IČ 62909231 ID datové schránky 64v2537 https://www.facebook.com/architekt.doubner; www.doubner.cz;
22. 11. 2023 12:26:45
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Skvělý text. A jeho poslání je zřejmé. Organismus města, jeho nemoci, potenciály, ambice jsou asi tak "jednoduché", jako fungování organismu člověka. Problém je v tom, že máme tendenci jejich problémy rozdělit a nevidět věci v souvislostech. To je až příliš složité. Takže kardiolog neřeší klouby. A fungování a prspektivu města vytváří kdo? Politici? Aktivistická veřejnost? Developeři? Památkáři? Urbanisté IPR-u? Odpověď je tak prostá: všichni ve vzájemné diskusi a střetech. A zjednodušit to fak nejde. Na jasná a věčná parciální pravidla jednotlivých skupin zapomeňme...
21. 11. 2023 18:15:44
Re: Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží.
Zdravím kolego! Délka článku odpovídá cíli-sumarizuje (v roce 2018!) širokou-"roztěkanou"- diskuzi/reakce po té, co projekt z ateliéru Yahy Hadid vyhrál. Snažili jsme zachytit/popsat názory k vítěznému projektu a zároveň ukázat co stanoviska/názory spojuje i rozděluje a s jakými důsledky. Odtud ta tématizace do 8 bodů a délka článku. Ale máte pravdu - web vyžaduje kratký úderný text. Nicméně prosíme o schovívavost: Text pro google-generaci jsme přece jen respektovali aspoň uplatněním oxfordských odstavců - tak se to dělá mimo ČR. Myslíme, že naše stanovisko/názor formulovaný dnes (listopad 2023) - po významné realizaci projektu atd.- bychom pro potřeby/nároky webu zvládli do jednoho odstavce na něco přes půl plus stránky. Ale to nebyl cíl našeho článku v roce 2018!
21. 11. 2023 09:18:31
Re: Terminál hromadné dopravy Nová Paka
To se povedlo. Díky.
16. 11. 2023 15:11:48
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Co nám chtěli autoři říci, se složitě dohledává, protože tak odborný text, kde skáčí z jednoho tématu pro příklad do jiného, je dost náročně rozklíčit. To abychom zjistili, co by mohlo nebo mělo následovat. Myslím, že to mnoho čtenářů nebude bavit tak dlouho, aby dočetli celý článek. Stálo by za to k tomu dopsat dovětek, co má být cílem souboru staveb se zachováním ducha místa a tvarosloví podle Zahy Hadid a jak to bude propojeno s tou zmíněnou budoucně dokončenou magistrálou sever-jih. Bude?
14. 11. 2023 22:09:41
Re: Dřevěné školky globálním trendem
Můžete mi, prosím, říct, jak je dřevo povrchově ošetřeno, aby neztratilo své přirozené vlastnosti? Protože jinak neporovnáváte zděné omítané stavby se dřevem, ale s nějakým povrchovým materiálem dřevostavby.
14. 11. 2023 21:59:27
Re: Recenze: Lávka nad rozbouřeným průtahem
Děkuji autorům článku za skloňování genia loci. To už je dnes vzácné, takže mě to potěšilo.
14. 11. 2023 21:45:32
Re: V Chomutově se kdysi chodilo do městských sadů za exotikou
Tedy o tom, že je tohle citlivá rekonstrukce, by se dalo s úspěchem pochybovat. Střecha je pěkná, to ano, ale co ta šílená barva soklu a tmavá okna?
14. 11. 2023 21:34:31
Re: Rekonstrukce domu v Nebušicích
To zábradlí s "pouliční lampou" je úžasné.