Ze soutěže vzešla nová podoba Polikliniky Pod Marjánkou

Ze soutěže vzešla nová podoba Polikliniky Pod Marjánkou

(10. 8. 2022) Zvítězil návrh studia „ov architekti“

   
 
 
 
 

Ze soutěže vzešla nová podoba Polikliniky Pod Marjánkou

Poliklinika Pod Marjánkou již našla svou budoucí podobu. Ve dvoufázové architektonicko-urbanistické soutěži na přístavbu a rekonstrukci polikliniky zvítězil návrh studia „ov architekti“. Výsledky soutěže odsouhlasila Rada městské části Praha 6. 

Budoucí podoba břevnovské polikliniky zahrnuje přestavěnou a rozšířenou nízkopodlažní část komplexu a dále zrekonstruovanou hlavní výškovou budovu. „Je zřejmé, že areál polikliniky po téměř šedesáti letech svého fungování přestává stačit současným nárokům na zdravotnické zařízení. Jsem proto rád, že jsme našli způsob, jak ho zrekonstruovat, a to prakticky bez provozních omezení. Na konci celého procesu by mělo vzniknout moderní zdravotnické středisko s doplňkovými lékařskými a sociálními službami. Nejen Břevnov, ale celá Praha 6 si takovou polikliniku rozhodně zaslouží,“ říká starosta Prahy 6 Ondřej Kolář. 

V první fázi stavebního projektu se do nově postavené horizontální části polikliniky přestěhují lékaři ze současných ordinací, kteří tak budou moci plynule pokračovat v ambulantním provozu. Po rekonstrukci výškové budovy, která představuje druhou projektovou fázi, se lékaři do tohoto objektu vrátí a v uvolněné přízemní části bude vytvořen rozšířený provoz. Ve veřejné anketě Prahy 6 se občané vyslovili pro to, aby zde vznikly rehabilitační a fyzioterapeutické služby či denní stacionář pro seniory a hendikepované. 

Ve dvoufázové soutěži na přístavbu a rekonstrukci Polikliniky Pod Marjánkou zvítězil návrh studia „ov architekti“, které sídlí v Praze 6. Odbornou porotu návrh zaujal svým komplexním pojetím. Citlivě totiž reaguje na architektonické kvality původní stavby, jejímž autorem je významný architekt a čestný občan Prahy 6 Richard Ferdinand Podzemný. Zároveň nabízí přehledné vnitřní prostory a zohledňuje i environmentální aspekt. 

„Na polikliniku se nesmíme dívat pouze s architektonickým sentimentem, ale do jisté míry pragmaticky – tedy se zájmem o to, aby zařízení plně obstálo v současných i budoucích podmínkách. Právě z funkčního hlediska je vítězný návrh nadstandardní. Přináší konstrukční a technologická řešení pro ekonomicky efektivní a trvale udržitelný provoz. Otevírá tak cestu k tomu, abychom se dočkali polikliniky, která bude mnoho let kvalitně sloužit všem pacientům a také lékařům,“ vysvětluje radní Prahy 6 pro strategický rozvoj Eva Smutná.

Interiér polikliniky předpokládá variabilní uspořádání ordinací a čekáren. „S nedávnou koronavirovou pandemií vstoupily do našeho uvažování nové souvislosti a zkušenosti. Daleko naléhavěji vnímáme, že moderní zdravotnické zařízení musí být přizpůsobitelné možným změnám podmínek – například tehdy, bude-li nutné vytvořit uvnitř různé separátní prostory. Modulový systém, s nímž na poliklinice počítáme, toto umožňuje, což považuji za velkou výhodu,“ doplňuje radní Prahy 6 pro zdravotnickou a sociální politiku Marián Hošek. 

Městská část nyní s autory vítězného architektonického návrhu povede jednací řízení, které by mělo vyústit v sestavení podrobné projektové dokumentace. Následně bude vypsáno výběrové řízení na zhotovitele stavby. Podle předběžných plánů by se mělo začít stavět v roce 2025. Náklady na přístavbu a rekonstrukci polikliniky se odhadují zhruba na 500 milionů korun.  

Tisková zpráva

Komentáře ke článku

 
 
 
 

Registrace k zasílání newsletteru

Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

*Povinné položky
Vaše registrační údaje nebudou poskytovány třetím stranám a budou chráněny. Svou registraci můžete kdykoliv zrušit zde nebo prostřednictvím odkazu v zápatí každého newsletteru.
 
 
Nové komentáře

21. 9. 2022 15:24:41

Re: Tři nové koncertní síně

Veřejnost chápe pohnutky představitelů, kteří myslí, že mají pravdu. Otázka vytápění i chlazení těchto stavebních obrů v dnešních souvislostech ovšem nezmínil nikdo. Stavebními materiály lze jistě mnohé ovlivnit. Co ale bude jinak, jsou náklady na vybudování něčeho, co je jen kabátkem městského prostoru. O účelnosti tohoto zařízení v této době lze však polemizovat. Kromě provozních nákladů, které dnes nikdo nedokáže propočítat, jde o celkové investiční zátěži zejména Ostravy v celé šíři všech záměrů. Za primátora Macury investice skokově narůstají. Přitom není nikde prezentováno, tedy pro veřejnost, co to znamená pro splácení dluhů, které takto vznikají. V dnešní době obřího nárůstu zadlužení státního rozpočtu a podobně u měst jeto poměrně velká drzost vůči občanům města. Těch se to také svým způsobem bude týkat. Mj. zdražováním služeb, dopravy, úklidu, odvozu odpadů, správních poplatků předepisovaných městem. Není tady něco hodně v nepořádku, Povýšené vystupování Macury vůči jiným politikům i občanům je varováním, že c čele města stojí někdo s velmi pochybným charakterem a zcela povadlou mravností. Kupodivu to zastupitelům nevadí. Nebo mlčí protože se bojí o sebe, své pozice nebo zdraví? Víme přece, jak dominující politici jednají. Po celou dobu lidské moderní civilizace. U tohoto primátora jsem s jist, že se nedá ničím zastavit. Doufám, že se bude jednou zpovídat jinde, o tom, co se tu roky děje za jeho vedení města, ne jen před zastupiteli, které ponížil na pouhé držáky mandátů.

2. 9. 2022 23:12:28

Re: Věcná novela nového stavebního zákona

Zaujalo mě tvrzení, že "vláda není schopná prosadit změny, které by posílily pravomoci obcí v oblasti územního plánování" a že je to vinou pořizovatelů. To je přece úplný nesmysl. Vždyť už dnes jsou to obce, které si vybírají pořizovatele a které schvalují každou fázi pořizovacího procesu. A jestli si stěžují na pořizovatele, tak je to stejné, jako by si majitel firmy stěžoval na zákon, když má problémy se svým zaměstnancem. Pokud mají smlouvu, tak ji mohou zrušit a vybrat si jiného. A pokud ji zrušit nemohou, tak je to jejich vina, že ji mají špatnou. Vždy to ale mají ve svých rukách. Nechápu, jaké pravomoci by chtěli posilovat. Pak je tu ale téma, které je v podmínkách státní správy těžko představitelná. Že by se různí pracovníci jednotlivých dotčených orgánů ke každému záměru dokázali ve stejnou dobu sejít a dohadovali se, kdo o kolik může ze svého zákona ustoupit? Žádný úředník si nedovolí říct, že nějakou část zákona není nutné dodržet. A ani organizačně to nemůže fungovat. Ty lidi přece neřeší jen společné záměry, nemusí mít stejnou pracovní dobu nebo pracovní úvazky - a pak tu jsou ještě nemoci a dovolené a když máte na úřadu pro některé agendy jednoho pracovníka, tak by stáli všichni. Nevěřím. že by to mohlo nějak efektivně fungovat, I když by se mi taková kolektivní práce líbila.

 
© 2007–2022 Business Media One, s. r. o. Nádražní 762/32, 150 00 Praha 5, e-mail: stavbaweb@bmone.cz