Společenské či sportovní centrum, revitalizace okolí řeky,
klášter, ale třeba i pěstírna konopí. To
je jen malý výčet témat, s jakými se absolventi architektury potýkali při
obhajobě diplomních projektů. Již 17. rokem Česká komora architektů tyto práce
hodnotí a na jejich základě porovnává úroveň kvality studia na vysokých školách
architektury a příbuzných oborů. Do letošního klání se zapojilo 74 mladých
architektů a architektek. Vítězem přehlídky je Martin Křivánek z Fakulty
architektury VUT v Brně. Porotu zaujal jeho projekt Kulturně-společenského
centra s radnicí v Kohoutovicích. Nejvíce oceněných má stejně jako v loňském
roce Fakulta architektury ČVUT v Praze.
Česká komora architektů pořádá Přehlídku diplomových prací
od roku 2000, cílem je porovnání kvality na vysokých školách a možnost
představit práce čerstvých absolventů veřejnosti. V letošním ročníku zabodovali
mladí architekti z Fakulty architektury Českého učení vysokého v Praze (FA
ČVUT) a z Fakulty architektury Vysokého umění technického v Brně (FA VUT).
Práce v letošním roce hodnotila porota zastoupená teoretiky architektury Hynkem
Látalem (předseda) a Petrem Klímou, architektkou Lucií Vogelovou, designérem
Janem Pavézkou a krajinářským architektem Petrem Veličkou. Porota ve svém
hodnocení uvedla, že pro mladé architekty by měla zásadní roli hrát zejména
spolupráce s klientem: „Ze samotné podstaty oboru architektury vyplývá, že
vedle architekta hraje vždy velkou roli rovněž objednavatel, jenž do výsledné
podoby stavby případně zasahuje. Pro objednavatele musí být návrh architekta
čitelný a srozumitelný, aby se s ním mohl ztotožnit a podpořit jej.“ říká
předseda poroty Hynek Látal a dodává: „Při hodnocení soutěžních návrhů jsme
proto kladli důraz právě na jejich srozumitelnost a případně potenciál jejich
realizovatelnosti. Tento aspekt do určité míry souvisí rovněž s obecnějším
vnímáním architektů v očích veřejnosti. Relativně obvyklý je obraz arogantního
egomaniaka, jenž by nejraději do české krajiny a malebných historických sídel
chtěl bezohledně zasazovat naddimenzované konstrukce z pohledového betonu. V
rámci Přehlídky byly proto oceněny projekty, které navrhují rozvíjet historické
i okrajové části měst citlivě, postupně a po důkladné analýze prostorových i
společenských vztahů.“
Diplomové práce, jež se dostaly do užšího výběru poroty, charakterizuje také
společenská či kulturní angažovanost. Jak porota dále uvádí, mladí architekti
by měli být především motivováni k tomu, aby navrhovali prostředí, které je pro
uživatele přívětivé a vychází ze skutečných potřeb veřejnosti: „Možná nastal
čas pokusit se rozvolnit již poněkud stereotypní představu o nutnosti udržovat
v české architektuře charakter tzv. české přísnosti a naopak začít hledat i
jiná, koncepčně a materiálově odlišná řešení, která se v něčem snad mohou
přiblížit představám tzv. obyčejných lidí o jejich životním prostředí v
nejširším slova smyslu,“ uzavírá Hynek Látal.
Oceněné práce
První cenu a Hlavní cenu společnosti Schindler získal absolvent FA VUT v
Praze Martin Křivánek za Kulturně-společenské centrum s radnicí v
Kohoutovicích (vedoucí práce David Mikolášek). Projekt porotu na první pohled zaujal svým jasným plánem rozvoje
území. Kladně hodnocena byla také grafická prezentace projektu, jíž porota
shledala jako originální, svěží a vtipnou.
Druhá cena putuje do rukou studentky ateliéru Borise Redčenkova na FA ČVUT
v Praze Pavly Enochové. Oceněn byl její projekt Kolín – řeka městu, město řece.
Jedná se o důkladnou urbanistickou analýzu propojení obou břehů řeky s městem.
Porotu potěšila výtvarná citlivost navržených řešení a jejich vysoká výtvarná a
architektonická kvalita.
Třetí pozici získal opět student FA ČVUT v Praze, tentokrát z ateliéru
Ondřeje Císlera, Jakub Hoffmann. Sportovní centrum Univerzity Karlovy porotu
oslovilo zejména svým citlivým zasazením do komplikovaně svažitého pozemku.
Výsledkem je jasná a čistá forma stavby sázející na přívětivost dřeva, které je
v návrhu mladého architekta dominantním materiálem.
Udělena byla rovněž dvě čestná uznání: První z nich získala Kateřina
Gloserová, studentka Michala Kuzemenského z FA ČVUT v Praze, za projekt
Bytového domu Plzeňská. Porota ocenila zejména střídmou koncepci stavby, jejíž
hmota vhodně doplňuje urbanistickou strukturu okolní zástavby, aniž by na sebe
strhávala přílišnou pozornost.
Druhé čestné uznání si odnesl Václav Mihola z FA VUT v Brně, student
Barbory Ponešové, za přeměnu bývalé zemědělské usedlosti na pěstírnu konopí.
Mírně recesistický návrh zahrnuje i finanční soběstačnost projektu či možnost
expanze budov i pěstitelských ploch do okolí. Konopí je zde pěstováno v
transparentní skleněné konstrukci, v níž porota shledává odkaz na skleníky z
konce 18. a počátku 19. století.
Zvláštní cenu společnosti Cegra obdržela Anna Koukolová za projekt Kláštera
s domovem pro seniory. Absolventka FA ČVUT v Praze z ateliéru Borise Redčenkova
ve své práci předvedla urbanisticky šetrné vložení stavby do původní zástavby
venkovského sídla.
Zvláštní cenou Českých center byla ohodnocena Tereza Šváchová z FA ČVUT v
Praze (vedoucí práce Ondřej Císler). Její diplomová práce Skleněný dům se
věnuje konverzi bývalé továrny na sklářské centrum. Jednotlivé části budovy
sází na výraznou formu, která vychází z typologie sklářských pecí.
Výstava
Jak jsou čerství absolventi architektury, urbanismu či krajinářské
architektury zdatní, můžete posoudit sami v pražském sídle České komory
architektů až do 18. listopadu 2016. V následujících měsících budou studentské
práce, jež postoupily do 2. kola, vystaveny i na zúčastněných vysokých školách
a na dalších akcích ČKA. Stejně jako v uplynulých ročních pokračuje virtuální
galerie na www.diplomy.cz, kde jsou zároveň uveřejněny všechny oceněné práce
předchozích ročníků Přehlídky. V Kanceláři ČKA je zároveň k dispozici i katalog
výstavy.
DIPLOMKY 2016 v
číslech:
10 vysokých škol, fakult či kateder
36 studentů z FA ČVUT Praha, 9 z FA VUT Brno, 6 z UMPRUM Praha, 6 z FAST VUT
Brno, 6 z FUA TU Liberec, 5 z FS ČVUT Praha, 4 VŠB TU Ostrava, 1 z AVU Praha, a
1 z ČZU Praha)
74 absolventů (38 architektek a 36 architektů)
64 studentů se přihlásilo do soutěže o zvláštní cenu společnosti CEGRA
5 porotců
7 partnerů
36 prací postoupilo do 2. kola
17 prací postoupilo do 3. kola
7 oceněných (ceny ve výši 50 000 Kč)
3 hodnotné sponzorské ceny
Tisková zpráva
Proč jste se rozhodli právě pro tento typ skel? Jak byste zhodnotili ty výsledky po letech používání? Dávali jste je…
My jsme dávali IZOS Triple. Spokojenost i po letech.
Kdyby se ozval někdo, kdo má taková skla na oknech, byl bych rád. Přijde mi to jako docela zajímavá myšlenka…
Stínící prvek je trochu vidět na fotkách, jiné jsem nedostala. Zhotovitel píše: " Fasádní prvek je jedním z atributů stavby. Bionická…
Všechny fotografie jsou ze 4. dubna 2025. Popisky zkusím doplnit, šlo se staveništěm od Masarykova nádraží mezi budovou Masaryčky a…