Aplikační centrum BALUO
(4. 1. 2017) atelier-r, Miroslav Pospíšil
Aplikační centrum BALUO
Stavba se nachází v areálu Fakulty tělesné kultury
Univerzity Palackého v Olomouci. Od východu s ním sousedí pozemky letiště, od
západu univerzitní koleje, z jihu navazuje zástavba rodinných domů. V
dokončeném komplexu se bude snoubit hned několik možností využití – základní je
výzkum se sportovně-medicínským využitím a především proces výuky.
Areál se skládá ze čtyř budov a z důvodů financování se dělí na dvě samostatné
investiční akce. První je Aplikační centrum
BALUO u Fakulty tělesné kultury UP, druhou akcí je Centrum
kinantropologického výzkumu, které se bude realizovat v následujících letech. Nový
areál bude tedy tvořit jedna rekonstruovaná budova (bývalá prádelna – budova A,
která zatím není realizovaná) a tři nové objekty, které na ni navazují.
První z prezentovaných budov je hlavní vstupní objekt
do komplexu, byť byl realizován nejpozději. Do tohoto spojovacího
koridoru vedou dva vstupy, a to od stávajících budov fakulty na východní straně
a od parkoviště na západu. Z interiéru jsou pak přístupné navazující objekty C
a D.
V přízemí stavby se na severní straně nachází bufet, mezi oběma vstupy do
objektů C a D je v organicky tvarované hmotě obložené dřevěnými lamelami umístěna
recepce, zbývající plocha slouží jako respirium. Druhé podlaží je rozděleno
lehkými prosklenými akustickými příčkami na čtyři cvičební sály s využitím typu
spinning, jóga, lehké stroje, meditace. V jižním konci traktu je dětský koutek.
Prosvětlení je zajištěno velkoformátovými prosklenými obvodovými stěnami. Část
objektu je na jižní straně podsklepena. V těchto prostorech je umístěno
technické zázemí.
Na východní straně navazuje na tuto budovu testovací hala, v
níž je tělocvična určená pro trénink míčových her. Využívá se tu ojedinělá
technologie, kdy lze pomocí snímačů umístěných na obvodových stěnách monitorovat
pohyb každého sportovce a analyzovat tak nejrůznější parametry jeho pohybu.
Kromě toho je tu také menší testovací gymnastický sál, který je mimo jiné
vybaven lezeckou stěnou. Podél velké haly je trojpodlažní trakt obsahující
místnosti hygienického zázemí pro sportovní halu v přízemí. Ve vyšších patrech
jsou prototypové dílny, testovací laboratoře a pracovny pro výzkum. Jedna z
místností musela být navržena s výškou přes dvě podlaží, aby zde bylo možné
umístit lyžařský trenažér opatřený speciálním kobercem pro zajištění správného
odporu sjezdovky. Příkrost i rychlost jízdy lze dle potřeby nastavovat. Nad
menší testovací halou je ve třetím podlaží umístěno administrativní jádro pro
správu objektů.
Na západní straně spojovacího koridoru vstupní budovy je v provozní
návaznosti objekt, jehož centrem je hala, ve které je plavecký testovací bazén
o délce 25 m se čtyřmi drahami a dva menší testovací bazénky. Jeden má funkci
plaveckého tunelu a regulovatelným protiproudem, druhý pak funkci rekondiční s
vyšší teplotou a bublery. Všechny tři bazény jsou opatřeny okny pod hladinou
vody, aby bylo možné pozorovat pohyby trénované osoby. Na tuto
prostoru pak opět navazují místnosti hygienického zázemí a šaten. V suterénu je
technické zázemí a skladové prostory pro plavecké pomůcky. Druhé podlaží se
rozkládá jen přes část zastavěné plochy stavby. Obsahuje strojovnu
vzduchotechniky a dvě místnosti pro plaveckou školu a plaveckou laboratoř,
které obě mají výhled do bazénové haly.
Jednotlivé budovy tvoří čtyři jednoduché kvádry, které se liší provozním využitím a také svými hmotami. Z venkovní strany je jejich odlišnost zdůrazněna materiálem použitým na opláštění – kvádry tedy vytváří čitelnou kompozici.
Vstupní objekt je z velké části uzavřen mezi dalšími dvěma budovami, většina zbývajících fasád je tedy řešená jako prosklená pro prosvětlení interiéru. Prosklení je členěno na úzké vertikály s hliníkovými stínícími lamelami. Na severní straně jsou prostory se zázemím uzavřeny plnými stěnami, které zvenku skrývá červená fasáda.
Betonový kvádr testovací haly má obě kratší fasády prolomené na celou výšku stavby dvěma prosklenými svislými prasklinami. Na jižní straně je doplňuje řada úzkých oken prosvětlujících pracovny administrativního zázemí. Plochy fasád z pohledového betonu doplňují plastové horolezecké chyty. Ty mají funkci estetickou, ale na vybraných místech mohou být skutečně využity k lezení.
Objekt s bazény prosvětlují lineární svislá okna, která pocitově interiéru dodávají potřebnou výšku. Na fasádě je dřevěný obklad, neboť dřevo je materiál související s vodou, s loděmi, s přírodním koupáním. Dřevo evokuje ve hmotě bazénu pocit plovárny v přírodě.
Také v interiérech se opakují shodné materiály: pohledový beton přiznaný ve své surové formě, dřevo a sklo, jak čiré, tak mléčné v případě obkladů.
Konstrukční řešení
Všechny objekty jsou řešeny podobně: založeny byly pomocí vrtaných velkoprůměrových pilot, které jsou ve zhlaví doplněny o základové pasy a základovou desku. Nosné konstrukce tvoří železobetonové monolitické stěny a stropy, které jsou v místě velkých rozponů doplněny o ocelobetonové průvlaky a sloupy. Zastřešení hal v nejvyšších patrech jsou u menších rozponů tvořeny železobetonovými deskami, u velkých rozponů pak ocelovými příhradovými konstrukcemi. Všechny objekty jsou od sebe navzájem dilatovány.
Foto: Lukáš Pelech
Autor: atelier-r, Miroslav Pospíšil; spolupráce Martin Borák, Daria Johanesová, Martin Karlík, Milena Koblihová, Robert Randys
Investor: Univerzita Palackého v Olomouci
Generální dodavatel: GEMO OLOMOUC, spol. s.r.o.
Obestavěný prostor: 38 340 m3
Zastavěná plocha: 3 020m2
Užitná plocha: 5 380 m2
Základní informace o objektu
Kategorie
Novostavby
Dokončení
2016
Komentáře ke článku
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

4. 12. 2023 18:39:15
Re: Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Ještě - pro nás chudé duchem - mi prosím udělejte pořádek v tom, kdo jsou ti odborníci, kteří jediní mají správný pohled na věc a kteří jediní mají být vyslyšeni. A co nastane v případě, že tomu tak bude. Přivítala bych jmenný seznam, abych neztrácela čas s těmi ostatními tutany, kteří koncipovali zadání, kteří marnili čas zpracováním soutěžních návrhů a kteří je hodnotili. Proč tápat v temnotách alternartiv, když jsou tu odborníci, kteří mají ve všem jasno!
4. 12. 2023 18:13:52
Re: Re:Ne - Šťastný Hlavák.
Jsem zvědav, zda prostesty odborníků dojdou vyslyšení, a nedopadne to jako s rohovou budovou Opletalovy na Václaváku. Tam sice památkáři a moudří lidé neobstáli, prohráli, ale nakonec zde ta nová nová budova není žádné kulturní strašidlo, jako Europalác u Můstku.
4. 12. 2023 18:10:33
Re: Re: Šťastný Hlavák.
Díky Karle, to jsou správná slova!
4. 12. 2023 18:09:36
Re: Re: Fibonacci.
Řekl bych že s tím mohu souhlasit. A co radní města? Hlaváček nerozhoduje sám, ti ostatní jsou jistě svéprávní.
4. 12. 2023 17:05:26
Re:Ne - Šťastný Hlavák
Výsledná studie je důkazem naprostého nepochopení potřeb obyvatel a cestujících, jak ze strany soutěžících, tak ze strany zadavatele. Nádraží v zásadě vyhovuje dnešním potřebám /mimo pokladen , které ale v době on line prodejů ztrácí důležitost/. Nevyhovuje" Šervůd " před nádražím, ten však návrh neřeší, ba naopak ho gigantickým otevřeným přístřeškem zhoršuje. Navržená dřevostavba nepatří do místního prostředí, a to bez toho, zda je zde památkový objekt - Fantova budova původního nádraží - kterou přístřek výrazně zakrývá. České dráhy by měly řešit jiné problémy a né se zabývat urbanismem, kterému nerozumí. Bohužel to platí i pro Magistrát. l
4. 12. 2023 15:54:06
Re: Šťastný Hlavák
Likvidace stávajícího objektu je nepřijatelné barbarství a pitomost. v 80. letech jsem nakreslil pro Sial Fantovu budovu Praha hl. n. v měřítku 1/100 u příležitosti studie i s modelem zastřešení jižního předpolí a napojení na Vinohrady. Tak, jak je propojen na severu s Žižkovem, je rozvoj na jih jediné možné řešení. Chybí diskuze o smyslu věcí. Centrum Prahy je Václavské náměstí, k němu se přiblížit, dává smysl. Vykročení na západ je krokem do tmy. Je na čase řešit problémy tady a teď. Dánové nemohou chápat Genia Loci místa.
4. 12. 2023 15:31:48
Re: Fibonacci
Jediné nazvání, které návrh může unést, je NEŠŤASTNÝ HLAVÁK. Žádné přirozené propojení sadů a Fantovy budovy není. Jde o uměle vytvořený uzel bez přirozených a tradičních návazností na tradiční prostor. Ve vizualizacích, které snesou vše, na rozdíl od následujících uživatelů, schází již pouze ženy v burkách a islámská mešitka. Výraznou osobností návrhu je "architekt" HŘIB architekt Hlaváček. Měla by se rozvinout diskuze, kdo a jakým způsobem byla soutěž vyhlášena a kdo ji posuzoval!? T.j. kdo nese zodpovědnost za plýtvání z prostředky z peněz občanů - daňových poplatníků. HRŮZA hrůzoucí...........
4. 12. 2023 15:03:18
Re: Fibonacci
Moc milé, příjemné, hezké s citlivým měřítkem k okolí. Prima.
1. 12. 2023 11:56:55
Re: Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány.
Zkusila jsem je spočítat. 41?
30. 11. 2023 18:18:37
Re: Tituly Stavba roku 2023 byly rozdány
Čím více cen, TÍM LÉPE a ještě radostněji. Ať se v tom konsument - laik - vůbec nevyzná.......
28. 11. 2023 12:37:04
Re: Bazén na Lochotíně je po rekonstrukci, s obklady RAKO
Od 8- 18 let jsem plaval 3 hodiny denně, 6-7 v 25m bazénu v Riegrových sadech a 17-19 v Podolí, celou dobu mě provázel pocit chladu, což takhle zkusit používat teplé barvy obkladů? Ideál jsem nalezl v 5*hotelu Radisson v Golden Bay na Maltě.S pozdravem Ing. arch. Karel Doubner tel. (+420) 603 433 611 Zbraslavská 35/7 CZ-159 00 Praha 5 Malá Chuchle Autorizace v ČKA 00078 DOUBNER spol. s r. o. IČ 62909231 ID datové schránky 64v2537 https://www.facebook.com/architekt.doubner; www.doubner.cz;
22. 11. 2023 12:26:45
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Skvělý text. A jeho poslání je zřejmé. Organismus města, jeho nemoci, potenciály, ambice jsou asi tak "jednoduché", jako fungování organismu člověka. Problém je v tom, že máme tendenci jejich problémy rozdělit a nevidět věci v souvislostech. To je až příliš složité. Takže kardiolog neřeší klouby. A fungování a prspektivu města vytváří kdo? Politici? Aktivistická veřejnost? Developeři? Památkáři? Urbanisté IPR-u? Odpověď je tak prostá: všichni ve vzájemné diskusi a střetech. A zjednodušit to fak nejde. Na jasná a věčná parciální pravidla jednotlivých skupin zapomeňme...
21. 11. 2023 18:15:44
Re: Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží.
Zdravím kolego! Délka článku odpovídá cíli-sumarizuje (v roce 2018!) širokou-"roztěkanou"- diskuzi/reakce po té, co projekt z ateliéru Yahy Hadid vyhrál. Snažili jsme zachytit/popsat názory k vítěznému projektu a zároveň ukázat co stanoviska/názory spojuje i rozděluje a s jakými důsledky. Odtud ta tématizace do 8 bodů a délka článku. Ale máte pravdu - web vyžaduje kratký úderný text. Nicméně prosíme o schovívavost: Text pro google-generaci jsme přece jen respektovali aspoň uplatněním oxfordských odstavců - tak se to dělá mimo ČR. Myslíme, že naše stanovisko/názor formulovaný dnes (listopad 2023) - po významné realizaci projektu atd.- bychom pro potřeby/nároky webu zvládli do jednoho odstavce na něco přes půl plus stránky. Ale to nebyl cíl našeho článku v roce 2018!
21. 11. 2023 09:18:31
Re: Terminál hromadné dopravy Nová Paka
To se povedlo. Díky.
16. 11. 2023 15:11:48
Re: Teorie: Komplex budov u Masarykova nádraží
Co nám chtěli autoři říci, se složitě dohledává, protože tak odborný text, kde skáčí z jednoho tématu pro příklad do jiného, je dost náročně rozklíčit. To abychom zjistili, co by mohlo nebo mělo následovat. Myslím, že to mnoho čtenářů nebude bavit tak dlouho, aby dočetli celý článek. Stálo by za to k tomu dopsat dovětek, co má být cílem souboru staveb se zachováním ducha místa a tvarosloví podle Zahy Hadid a jak to bude propojeno s tou zmíněnou budoucně dokončenou magistrálou sever-jih. Bude?
14. 11. 2023 22:09:41
Re: Dřevěné školky globálním trendem
Můžete mi, prosím, říct, jak je dřevo povrchově ošetřeno, aby neztratilo své přirozené vlastnosti? Protože jinak neporovnáváte zděné omítané stavby se dřevem, ale s nějakým povrchovým materiálem dřevostavby.
14. 11. 2023 21:59:27
Re: Recenze: Lávka nad rozbouřeným průtahem
Děkuji autorům článku za skloňování genia loci. To už je dnes vzácné, takže mě to potěšilo.
14. 11. 2023 21:45:32
Re: V Chomutově se kdysi chodilo do městských sadů za exotikou
Tedy o tom, že je tohle citlivá rekonstrukce, by se dalo s úspěchem pochybovat. Střecha je pěkná, to ano, ale co ta šílená barva soklu a tmavá okna?
14. 11. 2023 21:34:31
Re: Rekonstrukce domu v Nebušicích
To zábradlí s "pouliční lampou" je úžasné.
14. 11. 2023 21:23:01
Re: Re: Grand Prix Architektů získala Kloboucká Lesní.
To je dlouhodobý nešvar všech cen. Aby to nikomu nebylo líto. Vždyť ani Oskar už není jen jeden.