Bytové domy Krásnopolská
(24. 10. 2018) Bytové domy tvoří přechod mezi veřejným prostorem na východní straně a o patro níže umístěným komunitním prostorem na západní straně
Bytové domy Krásnopolská
Bytové domy
se nachází na hranici dvou socioekotonů.
Na výrazné terénní depresi mezi zástavbou rodinnými domy na ulici
Krásnopolské a technologickým parkem přiléhajícím k areálu VŠB. Bytové domy,
myslíme, jsou fajnym přechodovým prvkem. ÚPD nepracuje s pojmem ekoton, zná jen
ostré hranice. A tak se v očích dotčených závazných a aktivních "povolovačů"
stáváme nechtěnými, trpěnými a jen podmíněně přípustnými v ploše rodinné
zástavby. Držíme maximální podlažnost a sklony střech podkroví, na centimetr
vzájemné odstupy, na decimetr čtvereční maximální zastavěnou plochu jedním
objektem a na metry čtvereční celkovou zastavěnou plochu...
Příjezd na
pozemek je z ulice Krásnopolské z východní strany bytových domů, kde jsou
umístěna parkovací místa, některá krytá pod bytovými domy. Vstupy do objektů
jsou ze severní strany, před každým vstupem je vysazený strom, snad se objeví i
lavička. Bytové domy tvoří přechod mezi veřejným prostorem na východní straně a
o patro níže umístěným komunitním prostorem na západní straně. Komunitní
prostor se ponechává k dobudování, ke ztvárnění obyvateli. Byty s přímou vazbou
na terén mají předzahrádky.
Domy se
skládají ze dvou třípodlažních hmot s pultovou střechou propojených vertikálním
komunikačním jádrem. Jsou orientovány
kolmo k vrstevnici, hmoty jsou navzájem výškově posunuty o patro. Toto hmotové
řešení se měřítkem přizpůsobuje rodinné zástavbě, zároveň se v dálkových
perspektivních pohledech hmoty do sebe zamykají a doplňují tak hmoty objektů
technoparku.
V každém domě je sedm bytů, každý s terasou s
dálkovými výhledy. Skladebnost bytů je 2 x 2+kk, 1 x 3+kk a 4 x 4+kk, byty jsou jednoúrovňové, v podkroví
mezonetové.
Domy jsou
založeny na vrtaných pilotech a základových roštech. Svislá nosná konstrukce
kombinuje sloupový železobetonový systém s vyzdívaným keramickým stěnovým.
Konstrukce s nosným sloupem uprostřed dispozice umožňuje variabilu bytů, téměř
každý byt doznal dispozičních změn dle individuálních potřeb majitelů. Konstrukce
podkroví je dřevostavbou. Stropy jsou železobetonové monolitické. Okna jsou
plastová s vnějším stíněním žaluziemi a skleněným zábradlím. Zábradlí teras je
ocelové pozinkované.
Vytápění
bytů je teplovodní podlahové, zdrojem je centrální plynový kotel umístěný v kotelně,
který slouží i na centrální přípravu TUV.
AUTORSKÁ ZPRÁVA
autor: Tomáš
Bindr, Petr Doležal, ATELIER 38
spolupráce:
Zuzana Škapová, ATELIER 38
HIP: Radomír
Pauler, ATELIER 38
statika: Michal
Janík, Statika Janík
topení: Lukáš Onderka, ATELIER 38
TZB: Lukáš
Onderka, ATELIER 38
plyn: Martin
Vavrica, Projekt 2010
PBŘ: Václav
Galas, Ing. Petr Matějek
elektro: Jarmila Mazurová
VH objekty:
Iva Výtisková, Bernard Hajovský, Projekt 2010
komunikace:
Jan Ludvík, Projekt 2010
místo: Ostrava
Pustkovec, Krásnopolská
zhotovitel: Ekobau
Invest a.s.
investor: Bytové
družstvo Krásnopolská
projekt: 2015-2016
realizace: 2017-2018
foto: Roman
Polášek
počet domů /
bytů: 3 / 21
plocha
pozemku: 3076 m2
zastavěná
plocha: 290 m2 / bytový dům
obestavěný
prostor: 3590 m3 / bytový dům
zpevněné
plochy: 1308 m2
plocha
zeleně: 1168 m2
www.krasnopolska.cz
Základní informace o objektu
Kategorie
Bytové domy
Komentáře ke článku
Bože můj. Socioekoton. Co to zase je. Dnešní idioti, kteří neovládají ani základní angličtinu (většinou vůbec žádný cizí jazyk, o latině v lepším čase slyšeli s oblibou používají probné výrazy. Je to na úrovni popáků, kteří už nevystupují na jevišti, ale na stejdži a to proto, že jeviště nebo prý podium je prý "malé" a neyvstihuje přesně to, kde se pohybují. Uf. Ale podobné výrazy v architektuře, to už je taky přes čáru. Na druhou stranu, standardní bytovky, ničím zajímavé, ničím převratné, tak si musí autoři pomoct podobnými rádoby odbornými a objevnými novotvary. Myslel jsem, že Ostraváci jsou normální lidé a že všechna ta inout fríkůl hustá generace oblažuje hlavně Prahu a taky Brno, ale jak vidím - pletl jsem se... |
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.

17. 5. 2022 14:38:55
Re: Knihovna Petra Hájka
Dobrý den,na první pohled až nepřátelské k člověku...vězeňská atmosféra....přeju ať je to jen na fotce a nikoliv ve skutečnosti
11. 5. 2022 20:57:09
Re: Re: Koncept řetězové výstavby.
Přesně tohle mě napadlo taky.
11. 5. 2022 20:53:50
Re: Studenti navrhli nové využití Strahovského stadionu
Kotviště vzducholodí, to je přece úžasný nápad.
8. 5. 2022 20:56:33
Re: Koncept řetězové výstavby
Souhlsím s předchozími. Urbanismus -kromě zahrádek, mj. velmi připomíná koncepci koncentračních táborů, + většího tábora v Letech. Náves, občanská vybavenost =absence. Obyvatelé rozeznají domy jen podle čísla.
5. 5. 2022 20:29:12
Re: Koncept řetězové výstavby
Přidávám se k předchozím hodnocením. Ten koncept je neuvěřitelně pomýlený. Ani vesnice, ani město, nuda stále stejných uniformních domů se stále stejnými k ničemu nepoužitelnými předzahrádkami, tedy použitelnými jen jako parkoviště. O tom, že v prostředí by se měli mít možnost pohybovat lidé, o tom není ani zmínka. Baťovské domečky proti tomu jsou ukázkou promyšlené architektury. Takovýchto kobercových náletů nudných domů už je v této zemi snad dost, nemusí přibývat další. Má-li celek působit harmonicky, tak to, co představují vizualizace, má k harmonickému prostředí hodně daleko. Prostě špatně je to celé od počátku. Možná to má výhody pro stavební firmu či pro developera, Ale architektura to není.
5. 5. 2022 18:30:32
Re: Koncept řetězové výstavby
stejné a nic nového jako před x lety v Anglii
5. 5. 2022 17:11:05
Re: Koncept řetězové výstavby - nuda bez kapky kreativity
Souhlasím s předchozím kritickým hodnocením uniformity celku. Nějak mi to mentálně připomíná urbanismus panelové výstavby podle co nejdelších jeřábových drah z konce reálného socializmu.
5. 5. 2022 15:36:24
Re: Koncept řetězové výstavby
Nelíbí. Příliš se drží uniformity.
29. 4. 2022 15:40:51
Re: Re: Stodola Loubí.
Ale aspoň je to střecha s přesahem a stodola má dvoje vrata. Tak když spadne lavina na jedné straně, tak nejspíš na druhé netaje. A kdyby ano, tak je to přece rekreační objekt a zůstane se vevnitř :-) Mě spíš napadlo, že posuvná vrata na stodolách měla dost výhod.
29. 4. 2022 15:10:48
Re: Architektura jako věc veřejná: Městští architekti, městské a...
Městští architekti/architektky mají maximálně takový vliv, jaký má město. To znamená, že v územním plánování mohou mít vliv na zastupitelstvo a v řízeních stavebních úřadů maximálně jednat za město jako účastníka řízení - a bez změny postavení obcí z účastníka na dotčený orgán se nic nezmění. Mimochodem, proto také nedává smysl, proč se starostové tak brání vzniku centrálního stavebního úřadu - jak mohou tvrdit, že by přišli o vliv, když na druhou stranu tvrdí, že přece podle zákona žádný nemají, že systémová podjatost neexistuje? Proč se raději nechtějí stát dotčeným orgánem? A tím by mohla vzniknout i část pracovní náplně městských architektek a architektů.
28. 4. 2022 15:50:14
Re: Re: Stodola Loubí.
Řekl bych, že stodola včetně krovu už na místě v dlouhodobém horizontu úspěšně stojí.
28. 4. 2022 14:51:02
Re: Stodola Loubí
Pěkné. Jen mě mrzí, když u těchto rekonstrukcí vidím (a není to poprvé), že si nikdo nevšimne konstrukčních nedomyšleností (možná už přítomných v původním stavu). Zde je chybné statické schema plných vazeb krovu a stavba může fungovat jen díky lehké krytině bez sněhových zachytávačů, což ovšem neznamená, že v nějakém dlouhodobějším horizontu nezačne mít problémy.
22. 4. 2022 09:12:30
Re: Re: Rodinný dům v Bylnici.
Dobrý den, sklad je uzavřen mechanicky posuvnými dveřmi. Dveře jsou uzamykatelné...
21. 4. 2022 16:51:32
Re: Rodinný dům v Bylnici
Dobrý den, jak je prosím řešeno zavírání skladu 1.09? Děkuji.
16. 4. 2022 20:49:48
Re: Dům pro fotografa
Pořád mě udivuje móda hladkých střech bez přesahu, tady navíc umocněná absencí protisněhových zábran. Zajímala by mě zkušenost majitelů, jestli jim ze střechy nepadají laviny a jestli neníčí fasádu
15. 4. 2022 11:17:51
Re: Re: Modernizace interiéru nákupního centra PALLADIUM.
Je vidět, že se obchodníci po dvou letech nářků na covid vzpamatovali velmi rychle a vyhazují peníze za úplně zbytečné a v tomto případě nevkusné investice. Vstupní eskalátor opravdu evokuje vstup do veřejného domu, přehlídka použitých materiálů v interiéru připomíná Čapkovu pohádku o pejskovi a kočičce jak připravovali dort...
12. 4. 2022 17:04:22
Re: Modernizace interiéru nákupního centra PALLADIUM
Takový mišmaš tvarů a barev (podlaha, židle, lustry na 2. foto) se hned tak nevidí. V tak psychedelickém prostoru by mě rozbolela hlava hned u vchodu a těžko bych tam mohla zůstat dost dlouho na to, abych se najedla. On vlastně už ten růžový vstup evokuje úplně jiná očekávání, než jídlo.
12. 4. 2022 16:26:49
Re: Rodinný dům u Plzně
To je opravdu nevkusný tvar a pojednání štítových stěn! Je vidět, do jaké dekadence se propadá česká drobná architektura pro individuální bydlení! Krásné domy hned tak neuvidíte. A ti mladí noví architekti jsou ještě vychvalováni za podobná "díla"!
7. 4. 2022 16:35:13
Re: Re: Re: Rekonstrukce Pragerovy „kostky“ v areálu Emauzy.
Oprava: ta ulice se jmenuje Pod Slovany.
7. 4. 2022 16:23:21
Re: Re: Rekonstrukce Pragerovy „kostky“ v areálu Emauzy.
Od toho kostela k ulici Na Slovanech nějaké schody vedou. Je tam vidět i branka. To by stačilo jen opravit a zpřístupnit. Jenže to je stejně jen trasa pro turisty. Tomu chodníku, co chybí mezi Palackého a Karlovým náměstím když potřebujete do nemocnice, stojí v cestě MPSV a žádný průchod přes CAMP ho nemůže plnohodnotně nahradit.