Bytový dům Vídeňská
Vídeňská ulice, Brno
(11. 12. 2020) Fránek
Architects
Bytový dům Vídeňská
Dům
definuje svou podobu z urbánního kontextu, ve kterém se nachází. Za prvé z
umístění na ostrohu v běžné uliční zástavbě vzniklé v minulosti a nyní
odstraněné. Jako jediná hmota tak odpovídá na věž kostela Milosrdných Bratří a
vytváří tak pomyslné pylony brány do města. Dalším silným faktorem umístění a
formy domu je pohled z protilehlé ulice, kdy se objekt jednoznačně uplatňuje
jako nenápadný solitér, byť v každou denní dobu jinak. Třetím ovlivňujícím
momentem je reakce na okolí, kdy byl investorem požadovaný technický detail
zasklení chodeb povýšený ze všednosti na něco, co by bylo možno nazvat šperkem
architektury. Sponky o velikosti běžného mobilu kotvící skla ke konstrukci jsou
z leštěné nerezi. V určitou denní dobu tak fasáda září mnoha zrcátky
odrážejícími nebe. Poeticky tak upomíná na řád a logiku sebe sama.
Autorská zpráva
Základní informace o objektu
Kategorie
Novostavby
Dokončení
2019
Komentáře ke článku
12. 12. 2020 00:27:29. Re: Bytový dům Vídeňská. Petr
12. 12. 2020 22:45:46. Re: Re: Bytový dům Vídeňská. Jitka
12. 12. 2020 21:49:43. Re: Bytový dům Vídeňská. KATEŘINA Adámková
12. 12. 2020 22:37:36. Re: Re: Bytový dům Vídeňská. Jitka
14. 12. 2020 03:40:22. Re: Bytový dům Vídeňská. Lea Nardová
14. 12. 2020 12:25:35. Re: Bytový dům Vídeňská. D.
14. 12. 2020 18:48:25. Re: Bytový dům Vídeňská. arch
12. 12. 2020 00:27:29. Re: Bytový dům Vídeňská. Petr |
Řekl bych, trochu egoistické, brutální, bez ohledu na okolní souvislosti. Trčí to jako pěst urbanismu. |
12. 12. 2020 22:45:46. Re: Re: Bytový dům Vídeňská. Jitka |
Ono i stavět na roveň solitér štíhlé věže kostela se "solitérem" tohoto hranolu je hodně mimo. |
|
Souhlasím, že dům je pěst na oko. Možná rozkošně šajní "zrcátka " upínající fasádu, která je o pár pater vyšší než by být měla, aby si investor namastil kapsu., asi. Více bych ocenila SOULAD stavby s okolím, ale to se dnes nenosí. |
|
Nebojte, on tam ten soulad za chvíli bude. Jen až sousedům dojde, co si tam mohou dovolit. |
|
3 pokusy obhájit aroganci budovy nestačily.A nepomohlo by ani dalších 10. Přitom je to tak jednoduché: stačilo by říci: já jsem prof. Fránek! |
|
Už samotná podstata domu je špatná. Dům, který má do ne zcela bezvýznamné ulice vlastně zadní fasádu. Bohužel je to ukázka přesně toho, jak to nedělat. Investor koupí parcelu a chce tam narvat něco, co se tam nevejde. Výsledkem jsou také opravdu mizerné dispozice, kdy si s využitelností opravdu nikdo hlavu nedělal. A profesor Fránek dal vzpomenout na doby, kdy se mi jeho tvorba moc nelíbila a kdy prakticky každá stavba byla kopií nějaké jiné stavby. Tady je to geniální Zumthor v Bregenz, kde má toto řešení mnohem větší logiku. |
|
Bohuzel, nelze nez souhlasit s vyse napsanymi komentari. Franek opet nezvladl ukocirovat svoje ego a dopadlo to opet rozpacite. Opisovani od Zumthora v Bregenzu je opravdu jen formalni, tady nedava smysl. Delat do ulice slepou fasadu je sproste, slusny architekt by se tak chovat nemel. Mesto je dulezitejsi nez dum. Kdyby se tak choval kazdy, jak by ta ulice vypadala? Napsat, ze je to "nenapadny soliter" je teda dobry nesmysl, takovy protimluv. Vyrovnavat soukromym investorskym projektem vyskovou hladinu kostela je taky pekna drzost. Tento projekt ma vlastne mozna tak hezke detaily (ikdyz to kotveni sklenene fasady rohodne neni elegantni, nazyvat to sperkem je totalni nedostatek sebereflexe) a mozna nejaky koncept, vsechno ostatni je ale spatne. Franek je jeden z nejprecenovanejsich ceskych architektu. |
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.
|
|
|
|
|
|
|
|
18. 4. 2021 12:34:14
Re: Re: Praha má plán, jak zlepšit bytovou situaci.
To, co popisujete řeší a mají řešit jiné strategie. Není pravda, že by se otázkami, které předkládate nikdo nezabýval. Mimojiné je řeší IPR, který je podle vás zbytečný.
17. 4. 2021 11:32:47
Re: Praha má plán, jak zlepšit bytovou situaci
Jen aby to nebyly byty pro uprchlíky, mám dojem že dostupné = levné. Jde o byty v majetku města a ty si bude obsazovat město.
16. 4. 2021 23:19:27
Re: Navarov – revitalizace zámeckého areálu
Drobný detail: zámek se jmenuje Návarov ;)
16. 4. 2021 20:55:03
Re: Řadové domy Michalovice
Jo a úplně vidím to nadšení obyvatel ŘD, když mu oknem proletí golfový míček!! :D
16. 4. 2021 18:23:34
Re: Rodinný dům v Šilheřovicích
Škoda, že ta spolupráce s krajinářskými architekty není na fotkách vidět. Ale jestli je jejím výsledkem ten pravoúhlý oholený trávník, tak asi nevím, co je krajina.
16. 4. 2021 17:41:09
Re: Jedinečný dům na Křivoklátsku
Líbí se mi kombinace dřeva a stěrky, obzvlášť když na fotkách vypadá namodrale, ale proč tomu. proboha, říkáte chalet? Ani hlídači pravopisu se tohle slovo nelíbí.
16. 4. 2021 17:32:44
Re: Re: Taky máte dům bez výtahu?.
Copak když se namnoží příspěvek, ale co kdyby se takhle přemnožily ty výtahy a chtěly se nacpat tři do jednoho schodiště :-) Jinak si myslím, že dodatečně se výtahy dělají jen z nouze. Když se přistavuje páté a vyšší patro nebo když je potřeba pro vozíčkáře. Jen rodiče s miminy v kočárcích mají smůlu a přitom tam o lenost nejde ani náhodou. Ti. kteří mají na to, aby si pořídili výtah z lenosti, mají většinou na to, aby nemuseli bydlet v bytovém domě. Mimochodem, dovedete si představit, že by někdo dobrovolně směnil tichý byt za staveniště? A když už mluvíte o tom obtěžování, tak nejčastěji přicházejí v úvahu dvě možnosti. Buď máte dům ve společenství vlastníků a tam to můžete úspěšně zablokovat, nebo má dům vlastníka, který modernizuje a před tím dá všem výpověď.
16. 4. 2021 16:59:55
Re: Architekti jednoho z nejlepších nádraží ve Vídni.
Ich verstehe nicht. A možná nejen já.
16. 4. 2021 16:51:56
Re: Rodinný dům v Průhonicích
Podle fotek to vypadá, že dům nesplňuje odstupové vzdálenosti od hranic pozemku. Za jak dlouho se vám podařilo získat výjimku?
16. 4. 2021 15:50:22
Re: Re: Praha má plán, jak zlepšit bytovou situaci.
Milý Karle, těším se, až se budeme moci osobně věnovat diskuzím o tom, co se podařilo a co ne. Ale v Praze už nejde ani tak o byty, ale o provozuschopnost technického vybavení města a vnitřní i tranzitní dopravy, které chybí celé severovýchodní propojení. Jediné, co zatím pracuje dobře, je DMHPM, hl. tramvaje, metro, ostatně i autobusy jezdí skoro vždy podle jízdních řádů. Ale vnitřní osobní automobilová doprava je v tragickém stavu, což souvisí i s nekvalitou povrchu 50% všech místních komunikací. Nejhorší stav pojížděného povrchu, jaký v této zemi existuje, má Praha. Věru že na to může být pyšná. Zajímá to pan Hřiba a jeho náměstky? Ne, jim jde o politikaření, která strana a které hnutí má právo na to nebo ono křeslo! Směšné, ubohé, trapné, nezodpovědné! Kam jsem to dospěli, když takové kariéristické loutky v Praze vládnou?
16. 4. 2021 15:44:03
Re: Praha má plán, jak zlepšit bytovou situaci
Velké fráze plné prázdných slov. Ani jedno o tom, jak se společně s růstem zastavěnosti a zahuštění stavbami zlepší životní prostředí bývalých industriálních ploch, často bez veřejné zeleně, ani jak se vyšší počet obyvatel projeví v přeplnění sítí MHD v době špiček. ani Ň o tom, jak bude ošetřena prostupnost přeplněných vnitřních pražských komunikací i magistrály a spojek a totéž platí o umístění parkovacích a odstavných ploch pro nové rezidenty, když dnes jich až 50% chybí pro ty stávající téměř v celé Praze. Samé plány plné ničeho. Jen byty, a související TI a DI je vedlejší, přitom je základnou pro další rozvíjení osídlení v Praze. Kapacity starých inženýrských sítí, ČOV i zdrojů vody jsou již dnes přetíženy. Významné orgrtanizace zásadní pro denní provoz města, jako je mj. i TSK, jsou bez potřebného počtu kvalifikovaných techniků a takové zajímavé, leč postradatelné organizace jako je IPR , ty mají lidí a schopných přebytek. Co vše se v Praze dělá špatně, na co lidé na Magistrátě absolutně nestačí? Na všechno. Pouze zaměstnanost úředníků pořád zvyšují. Jak hloupé, jak sebevražedné, jak nekompetentní! Pan Hřib celou tuto vážnou roli řídit moudře chod města nezvládá, zrovna jako VŠICHNI JEHO PŘEDCHŮDCI! I v Praze ryba smrdí od hlavy a je jedno, zda jde o vládu nebo Magistrát. Stejní lidé, nezodpovědní, s plnými kapsami peněž za své benefity, ale výsledek jejich činností pro občany je katastrofální.
16. 4. 2021 14:58:46
Re: Praha má plán, jak zlepšit bytovou situaci
Méně strategií více regulačních plánů, od soutěže na Bubny Zátory uplynulo hnedle 30 let a nic. Jen v Bohnicích v doplnění posledních pater je možné postavit 200 bytů, nebýt předpisu o parkování. Lze chodit pěšky a jezdit na kole.
16. 4. 2021 14:31:15
Re: Praha má plán, jak zlepšit bytovou situaci
No tak sice to třicet let trvalo, ale super, konečně někdo aspoň uvažuje správným směrem. (Platí to ostatně pro všechna města v republice, ona Praha v tomhle zase tak výjimečná není.) Teď jde jenom o to, aby nadšení a záměr vydržely, aby je nespláchly nejbližší komunální volby. Protože tohle je běh na hodně dlouhou trať a nedá se v tom nic podstatného udělat za jedno dvě volební období.
14. 4. 2021 15:10:13
Re: Taky máte dům bez výtahu?
Holt když něco funguje špatně nebo málo, dopadne to i takto, jak vidíte nahoře.
14. 4. 2021 15:08:57
Re: Taky máte dům bez výtahu?
Úžasná propagace, žel pro nevhodné adresáty. Tam kde výtah nikdy neměli, tak by mít nikdy neměli. Je to hloupé a lepší je vyměnit si byty, než obtěžovat dalšíchccai 6 rodin nejen stavebními úpravami, které jsou malým peklem na zemi, ale také slyšitelnými zvukovým doprovodem, náklady na provoz a revize s údržbou a také podílením se na zlenivění lidí a ztrátou jejich hybnosti, které po čase nastává. Tedy poškozování zdravotního stavu populace. Celé. Výtah je takové malé komfortní zlo moderní doby. Chápu jen nákladní výtahy na specifických místech a také v budovách nad 5 podlaží nad zemí. Děkuji za pozornost.
14. 4. 2021 15:08:50
Re: Taky máte dům bez výtahu?
Úžasná propagace, žel pro nevhodné adresáty. Tam kde výtah nikdy neměli, tak by mít nikdy neměli. Je to hloupé a lepší je vyměnit si byty, než obtěžovat dalšíchccai 6 rodin nejen stavebními úpravami, které jsou malým peklem na zemi, ale také slyšitelnými zvukovým doprovodem, náklady na provoz a revize s údržbou a také podílením se na zlenivění lidí a ztrátou jejich hybnosti, které po čase nastává. Tedy poškozování zdravotního stavu populace. Celé. Výtah je takové malé komfortní zlo moderní doby. Chápu jen nákladní výtahy na specifických místech a také v budovách nad 5 podlaží nad zemí. Děkuji za pozornost.
14. 4. 2021 15:08:39
Re: Taky máte dům bez výtahu?
Úžasná propagace, žel pro nevhodné adresáty. Tam kde výtah nikdy neměli, tak by mít nikdy neměli. Je to hloupé a lepší je vyměnit si byty, než obtěžovat dalšíchccai 6 rodin nejen stavebními úpravami, které jsou malým peklem na zemi, ale také slyšitelnými zvukovým doprovodem, náklady na provoz a revize s údržbou a také podílením se na zlenivění lidí a ztrátou jejich hybnosti, které po čase nastává. Tedy poškozování zdravotního stavu populace. Celé. Výtah je takové malé komfortní zlo moderní doby. Chápu jen nákladní výtahy na specifických místech a také v budovách nad 5 podlaží nad zemí. Děkuji za pozornost.
12. 4. 2021 15:43:17
Architekti jednoho z nejlepších nádraží ve Vídni
Verantwortlich für die Realisierung zeichnet die ARGE „Wiener Team“ mit den Architekten Atelier Albert Wimmer (Wien), Atelier Ernst Hoffmann (Wien) und Theo Hotz Architekten und Planer (Zürich), die 2004 gemeinsam den Masterplan gewonnen hatten; 2009 fiel der Startschuss zum größten Bauprojekt Europas. Fünf Jahre später stehen nicht nur die Rautendachlandschaft über den Bahnsteigen und die Shopping-Mall im Untergeschoss, sondern auch die angrenzende BahnhofCity sowie das markante Hochhaus für die ÖBB-Zentrale von Zechner & Zechner.
12. 4. 2021 10:58:34
Re: Rodinný dům v Průhonicích
Nádhera! Raději se neptám na cenu :-)
8. 4. 2021 23:13:42
Re: Re: Re: Re: Re: Nový stavební zákon nemůže přinést zrychlení...
A co si tedy pod samostatnou působností představujete Vy?