Bytový dům Vídeňská
Vídeňská ulice, Brno
(11. 12. 2020) Fránek
Architects
Bytový dům Vídeňská
Dům
definuje svou podobu z urbánního kontextu, ve kterém se nachází. Za prvé z
umístění na ostrohu v běžné uliční zástavbě vzniklé v minulosti a nyní
odstraněné. Jako jediná hmota tak odpovídá na věž kostela Milosrdných Bratří a
vytváří tak pomyslné pylony brány do města. Dalším silným faktorem umístění a
formy domu je pohled z protilehlé ulice, kdy se objekt jednoznačně uplatňuje
jako nenápadný solitér, byť v každou denní dobu jinak. Třetím ovlivňujícím
momentem je reakce na okolí, kdy byl investorem požadovaný technický detail
zasklení chodeb povýšený ze všednosti na něco, co by bylo možno nazvat šperkem
architektury. Sponky o velikosti běžného mobilu kotvící skla ke konstrukci jsou
z leštěné nerezi. V určitou denní dobu tak fasáda září mnoha zrcátky
odrážejícími nebe. Poeticky tak upomíná na řád a logiku sebe sama.
Autorská zpráva
Základní informace o objektu
Kategorie
Novostavby
Dokončení
2019
Komentáře ke článku
12. 12. 2020 00:27:29. Re: Bytový dům Vídeňská. Petr
12. 12. 2020 22:45:46. Re: Re: Bytový dům Vídeňská. Jitka
12. 12. 2020 21:49:43. Re: Bytový dům Vídeňská. KATEŘINA Adámková
12. 12. 2020 22:37:36. Re: Re: Bytový dům Vídeňská. Jitka
14. 12. 2020 03:40:22. Re: Bytový dům Vídeňská. Lea Nardová
14. 12. 2020 12:25:35. Re: Bytový dům Vídeňská. D.
14. 12. 2020 18:48:25. Re: Bytový dům Vídeňská. arch
12. 12. 2020 00:27:29. Re: Bytový dům Vídeňská. Petr |
Řekl bych, trochu egoistické, brutální, bez ohledu na okolní souvislosti. Trčí to jako pěst urbanismu. |
12. 12. 2020 22:45:46. Re: Re: Bytový dům Vídeňská. Jitka |
Ono i stavět na roveň solitér štíhlé věže kostela se "solitérem" tohoto hranolu je hodně mimo. |
|
Souhlasím, že dům je pěst na oko. Možná rozkošně šajní "zrcátka " upínající fasádu, která je o pár pater vyšší než by být měla, aby si investor namastil kapsu., asi. Více bych ocenila SOULAD stavby s okolím, ale to se dnes nenosí. |
|
Nebojte, on tam ten soulad za chvíli bude. Jen až sousedům dojde, co si tam mohou dovolit. |
|
3 pokusy obhájit aroganci budovy nestačily.A nepomohlo by ani dalších 10. Přitom je to tak jednoduché: stačilo by říci: já jsem prof. Fránek! |
|
Už samotná podstata domu je špatná. Dům, který má do ne zcela bezvýznamné ulice vlastně zadní fasádu. Bohužel je to ukázka přesně toho, jak to nedělat. Investor koupí parcelu a chce tam narvat něco, co se tam nevejde. Výsledkem jsou také opravdu mizerné dispozice, kdy si s využitelností opravdu nikdo hlavu nedělal. A profesor Fránek dal vzpomenout na doby, kdy se mi jeho tvorba moc nelíbila a kdy prakticky každá stavba byla kopií nějaké jiné stavby. Tady je to geniální Zumthor v Bregenz, kde má toto řešení mnohem větší logiku. |
|
Bohuzel, nelze nez souhlasit s vyse napsanymi komentari. Franek opet nezvladl ukocirovat svoje ego a dopadlo to opet rozpacite. Opisovani od Zumthora v Bregenzu je opravdu jen formalni, tady nedava smysl. Delat do ulice slepou fasadu je sproste, slusny architekt by se tak chovat nemel. Mesto je dulezitejsi nez dum. Kdyby se tak choval kazdy, jak by ta ulice vypadala? Napsat, ze je to "nenapadny soliter" je teda dobry nesmysl, takovy protimluv. Vyrovnavat soukromym investorskym projektem vyskovou hladinu kostela je taky pekna drzost. Tento projekt ma vlastne mozna tak hezke detaily (ikdyz to kotveni sklenene fasady rohodne neni elegantni, nazyvat to sperkem je totalni nedostatek sebereflexe) a mozna nejaky koncept, vsechno ostatni je ale spatne. Franek je jeden z nejprecenovanejsich ceskych architektu. |
Registrace k zasílání newsletteru
Stavbaweb.cz informuje o novinkách v oboru architektury a stavebnictví, představuje zajímavé objekty, projekty a materiály. Prostřednictvím tohoto formuláře se můžete přihlásit k odebírání denního newsletteru, a dostávat tak pravidelné informace přímo do své e-mailové schránky.
|
|
|
|
|
|
|
|
25. 1. 2021 20:04:57
Re: Vily a rodinné domy v Hradci Králové 1900‒1950
Autore článku, nauč se rozlišovat trpný a činný rod. Pevnost se určitě nezrušila sama a taky se sama nezačala bourat. Ona byla zrušena a byla bourána. A stejně tak je to s pozemky. Taky se neuvolnily samy od sebe, ale byly (někým) uvolněny. Je smutné, když je kažen tak krásný jazyk, jakým je čeština. Omlouvám se, že nepíši k tématu - knížka je určitě krásná. Jen doufám, že je také krásně napsaná.
25. 1. 2021 15:07:43
Re: Moderní bydlení je bydlení v klidu a tichu
A ve tmě!
25. 1. 2021 07:13:02
Re: Interiéry domu Na Košince
Co je malé, to je milé. Možná by se vešel ještě Harry Potter do "pokojíčku" pod schody ;-)
24. 1. 2021 16:22:51
Re: Re: Rodinný dům v Praze Braníku.
To ne, ten výstup nahoru je na párátko moc široký :-)
22. 1. 2021 15:41:25
Re: Zastupitelstvo Jihlavy schválilo Zásady pro spolupráci s inv...
Zásady developmentu by měly být definovány v územně plánovací dokumentaci - územním plánu, regulačním plánu, apod. Samosprávy by neměly vytvářet duplicitní schvalovací procesy paralelně se stavebními předpisy / stavebním zákonem, vzniká tím ještě více nepřehledná a zmatečná situace pro jakýkoliv záměr. Develepeři ve většině případů realizují - investují do dopravní a technické infrastruktury, kterou včetně draze nakoupených pozemků převádění na obce / města., nevidím tedy důvod, proč by měli developeři ještě platit nějaké příspěvky, pokud se samosprávy na developmentu finančně nepodílejí?
21. 1. 2021 12:00:48
Re: Žluťák v Humpolci
parádní práce. zvenku model :) jsem zvědav, jak dlouho vydrží střecha bílá :)
21. 1. 2021 11:59:25
Re: Rodinný dům v Praze Braníku
dům hamburger :)
20. 1. 2021 21:50:27
Re: Dům nad údolím Tiché Orlice
Líbí se mi, jak měkce je vytvarován terén kolem domu. Ale dost mě zarazilo umístění sedací odpočinkové soupravy zády k tak nádhernému výhledu.
20. 1. 2021 20:44:26
Re: Re: Spojovací lávky VŠCHT Praha.
Souhlasím.
20. 1. 2021 17:45:24
Re: Nábytek z recyklovaných propagačních materiálů Kongresového ...
Moc pěkné, fakt. Ale proč zůstala v utajení ona restaurátorka a expertka na materiály? Z vrozené skromnosti? Nebo na ni pánové zapomněli? Není umělkyně, tak její jméno nikoho zajímat nemusí? Nevím, jenom spekuluji, ale dobře to nevypadá...
19. 1. 2021 18:36:52
Re: Spojovací lávky VŠCHT Praha
Úchvatné dílo, technicky, staticky, výtvarně. Volba kontrastu je 100% správná. Autoři si zaslouží obdiv.
17. 1. 2021 09:58:30
Re: Praha vypíše mezinárodní urbanistickou soutěž na okolí Flore...
Soutěž zde je předčasná ( stejně pro filharmonií ). Nové koncepci musí předcházet řešení dopravních poměrů (magistrály) v celoměstských souvislostech + naléhavý je okruh Prahy. Dnešní stav je katastrofální ,nutno chápat jako provizorní. Nelze mu podřizovat budoucí zástavbu.
13. 1. 2021 12:04:15
Re: Přístavba budovy muzea skla a bižuterie
Myslím, že se to bude líbit. Díky zrcadlení okolí na fasádě vypadá objekt mnohem lépe, než vypadal v projektu. A taky už jsou dneska lidi na "nekrabicové" domy víc zvyklí.
13. 1. 2021 11:46:32
Re: Re: Re: Rodinný dům v údolí Dyje.
Interiér má potenciál pro změnu. Vypadá to jako před nastěhováním. Stačilo by pověsit obrazy, přidat pár kytek a nechat děti rozházet hračky. :) Mě spíš překvapila informace, že dům dodržuje uliční čáru. Na první i poslední fotografii to vypadá, že ustupuje, ale možná jde o optický klam díky tmavé fasádě. Můj první dojem byl, že dům říká "Já tu nejsem."
13. 1. 2021 07:31:59
Re: Stanovisko Klubu Za starou Prahu ke zveřejněnému projektu zá...
souhlasím s Ing.V.Kocourkem - že se Praha začíná zesměšňovat
12. 1. 2021 20:09:32
Re: Re: Rodinný dům v údolí Dyje.
Mám stejný názor. Exteriér a vnější architektura skvělé. Interiér je věc názoru uživatelů. Mně se zdá rovněž příliš sterilní.
12. 1. 2021 18:19:04
Re: Rodinný dům v údolí Dyje
Hmota a exteriér mě baví. Ale uvnitř? Covidová jednotka? Bydlení pro roboty? Na tuhle sterilitu jsem asi moc starej, nic ve zlým.
11. 1. 2021 11:01:20
Re: Stanovisko Klubu Za starou Prahu ke zveřejněnému projektu zá...
"Tuto odpočinkovou a vyhlídkovou funkci plní Filsakova piazzetta velmi dobře dodneška." Opravdu? Vždyť polovina "náměstí" jsou nadstavba nad garážemi. Tento návrh i přes novou budovu plochu náměstí výrazně rozšíří, pohledu na brutalistický hotel nijak nepřekáží, výškou nepřesahuje okolní zástabu, a zároveň bude fungovat jako památník českému filmu (jako dominanta náměstí režiséra Miloše Formana). Za mě opravdu unikátní návrh, který si v Praze své místo zaslouží. Doufám, že vyjde. Obecně se má mezi nájemci Pařížské ulice za to, že čím severněji adresa je, tím jde o méně zajímavý prostor. Tento redevelopment atraktivitu v rámci celé Pařížské vyrovná a bude katalyzátorem zvýšení kvality prostředí.
10. 1. 2021 11:08:51
Náměstí Miloše Formana nezastavovat.
Piazetta před hotelem Intercontinental je jednak zcela funkční rozptylový prostor pro hotelové hosty v době konání konferencí, jednak umožňuje nerušený pohled na hotel i "Učitelské domy" za ní, jak zmiňuje stanovisko Klubu za starou Prahu. Ten prostor je hotový, jak je a každá vestavba mu jen ublíží. Není to proluka k zastavění, takže souhlasím s KZSP.
9. 1. 2021 23:14:32
Re: Dům v ruině.
Proč? Mně právě to řešení oken přijde vtipné.