(ČTK) – Do architektonické soutěže na lávku přes Labe v Hradci Králové městu přišlo 32 návrhů. Uzávěrka soutěže byla dnes, vyhlášení výsledků radnice předpokládá v dubnu. Porotou vybraný autor nejvhodnějšího návrhu bude mít možnost uzavřít s městem smlouvu na vypracování projektové dokumentace pro územní a stavební řízení a na autorský dozor nad stavbou. ČTK to dnes řekl primátorův náměstek Jindřich Vedlich (TOP 09).
O soutěž byl mezi architekty velký zájem, podklady k soutěži vypsané v prosinci si vyzvedlo přibližně 120 subjektů. "S počtem 32 odevzdaných návrhů jsme spokojeni. Jsem přesvědčen, že bude vybráno řešení, které bude výhodné pro město i šetrné k přírodě," řekl Vedlich.
Hlavním kritériem hodnocení s váhou 80 procent bude kvalita architektonického návrhu, která bude zahrnovat například konstrukční řešení a urbanistické začlenění lávky. Váhu 20 procent bude mít v hodnocení finanční náročnost stavby. Město si stanovilo limit nákladů na stavbu maximálně 40 milionů korun.
Lávka pro pěší a cyklisty, o jejíž stavbu město usiluje přes deset let, by měla spojit lokalitu Šimkových sadů a kongresového centra Aldis s třídou Karla IV. v centru města. Lávka by měla být dlouhá 67 metrů a široká nejméně 4,5 metru. Architekti neměli určeno, z jakého by měla být materiálu. Ve svých návrzích však museli zohlednit prostor pro bezpečný pohyb migrujících ptáků.
Radnice už v zóně Aldis v roce 2003 vybudovala pěší bulvár za téměř 23 milionů korun. Na něj měla navázat lávka. Podle původního projektu ale bylo nutné skácet jeden dub na nábřeží Labe, proti čemuž úspěšně protestovali ochránci přírody. Nové řešení lávky umožní stavbu bez toho, že by se dub musel kácet.
Související články:
O stavbu lávky přes Labe v H. Králové se zajímá na 80 architektů 17.1.2014











Povedený projekt 👍 Takových realizací by mohlo vznikat víc.
Kaskády Hranice jsou skvělým příkladem toho, že i bytová výstavba může mít kvalitní architekturu, promyšlený urbanismus a příjemný prostor pro…
Architektura musí souviset s místem, nikoli místo s architekturou. Proto jakékoli stavby umožňující realizaci na různých místech nejsou ARCHITEKTUROU.
Z mého pohledu je fajn vidět, jak se i u tak „běžné“ věci, jako jsou překlady, řeší systémovost a přesnost!
Praktické řešení, hlavně z pohledu rychlosti výstavby a přesnosti👍 U těchto systémových prvků dává smysl, že zjednodušují realizaci a pomáhají…