Během května a června městský architekt Michal Sedláček a jeho tým navštívili
občany Brna v jejich městských částech. Na celkem sedmi zastaveních se
veřejnosti představili, řekli něco o fungování KAM a debatovali se zájemci
aktuální témata, především územní plán a Vize prostorového rozvoje města Brna.
Setkání se uskutečnila
vždy ve čtvrtek v podvečerních hodinách. Po krátké prezentaci od samotného
městského architekta Michala Sedláčka na téma činnosti KAM proběhla moderovaná
diskuze se všemi účastníky. Dále se specialisté z KAM rozdělili do dvou až
tří menších skupin, ve kterých odpovídali na konkrétnější dotazy v užším
debatním kroužku. K dispozici byla vždy mapa s územním plánem a
otázky byly zapisovány pro větší přehled na papírovou tabuli. Přímo na místě se
občané mohli pomocí ankety zapojit do Vizí prostorového rozvoje města Brna,
kterou obdrželi v tištěné podobě. Hlasovat mohli také on-line na webu KAM,
kde jsou zveřejněny i výsledky hlasování. Nejvíce hlasů získala vize Město s kvalitní přírodní a městskou
krajinou. Nejméně hlasů získala vize Město
odolné vůči různorodým změnám. Nyní budou Vize doplněny o grafické
zpracování a následně zpřístupněny široké veřejnosti.
Brňany nejvíce
zajímalo, co městský architekt a jeho tým dělá, jaké jsou pravomoci kanceláře a
proč kancelář vznikla. Dále pak ožehavé otázky kolem přesunu nádraží, obchvatu
města v podobě plánované D43, nového územního plánu, ale také kritická dopravní
situace.
Obyvatele Lískovce,
Bosonoh a Bohunic navíc pak zajímalo prodloužení tramvajové linky 8, vliv
hluku, ochrana vzácných konikleců a také nedostatky ve formě vyžití obyvatel. Veřejnost
ze Středu, Židenic a Vinohrad zajímal Velký městský okruh, obsluha cyklodopravou,
prodloužení tramvajové linky na Lesnou a zvyšování parkovacích míst. Velkým
tématem pak bylo chybějící navázání cyklostezek po městě Brně. Na třetím
setkání s obyvateli Komína, Jundrova a Žabovřesk se opět probral Velký
městský okruh, otázka zahrádkářské kolonie na Kraví hoře nebo také protipovodňová
opatření v těchto lokalitách.
Setkání
v Medlánecké Sýpce patřilo k nejpočetnějším, obyvatele Medlánek,
Králova pole, Řečkovic a Ivanovic zajímala doprava a parkování při změnách a
nových stavbách. Zájemci probrali s odborníky z KAM také chybějící vybavenost
Ivanovic a Medlánek. Červnová setkání Kancelář architekta zahájila
s obyvateli Bystrce, Kníniček, Žebětína a Kohoutovic. „Nejvíce
diskutovaným tématem zde byla Brněnská přehrada a stavby kolem ní, bezpečnost
chodců kolem přehrady, řešení dopravní situace a zvyšování dopravní obslužnosti
této oblasti. Velkým tématem také byla nově probíhající soutěž o přestavbu
Horního náměstí, kterou KAM vyhlásila v minulém týdnu,“ uvedl ředitel
Michal Sedláček.
Předposledním setkáním
se KAM přesunul za obyvateli Maloměřic a Obřan, Útěchova a Severu.
Veřejnost zajímal nový železniční uzel a jeho akutní potřeba. Tížili je otázky
kolem opakovaných rekonstrukcí, častého rozkopání ulic, nízká informovanost o
dění a třeba také pěšího propojení Lesné a Soběšic. Poslední setkání proběhlo
v minulém týdnu s obyvateli Jihu, Tuřan, Slatiny a Chrlic. Občany
zajímal obchvat Tuřan, studie rozvoje města, tížila je doprava a její řešení
při stavbě nových objektů a bytových domů.
Kancelář architekta
města Brna občanům nastínila kritické situace a stav jednotlivých otázek. Lidé
si ze setkání odnesli nové informace o koncepční kanceláři KAM, o jejím
fungování a lidech, kteří v ní pracují. Seznámili se osobně se „svými“ urbanisty,
architekty, dopravními experty a samotným městským architektem Michalem
Sedláčkem.
www.kambrno.cz
tisková zpráva
Spokojenost
Dobrý počin! Ale dozví se účastníci setkání, jak se s jejich stesky a impulsy naloží? Lidé v ČR nevěří, že je někdo bere vážně. Na druhé straně nemají pocit spoluzodpovědnosti za veřejný zájem. A oni ani politici a územně plánovači neví, kde ta hranice mezo privátním a veřejným zájmem leží…
Prví setkání je fajn. Ale nesmí být poslední. Jinak důvěru lidí, tak potřebnou pro přijetí koncepcí, KAM ani politici nazískají…
P.S.: Pane redaktore, nebo redaktorko, otázky občany tížily, ne tížili. Nejenom proto, že jistě šlo o dost tvrdé otázky…