Nové urbanistické řešení definuje „rovnovážný stav“ mezi výjimečnou funkcí staveb a konvenční strukturou uliční zástavby. Skladba objemů a prostorů zakládá prostupnou – otevřenou – městskou strukturu s flexibilním využitím v čase i prostoru. Jednotlivé elementy je možno provozovat nezávisle i společně.
Provozní řešení vychází z vazby na starou radnici, která je propojena spojovacím krčkem s novým objektem. Tento objekt je rozšířením administrativních prostor radnice, také tu jsou klubovny a kanceláře komunitního centra. Spolu s dalším objektem víceúčelového sálu tvoří dvojici staveb definující jeden ze vstupů do areálu.
Stodola je umístěna ve strategické poloze areálu, koncipována byla jako sala terrena propojující dvůr s ovocným sadem. Uvozuje další vstupy do areálu a svým štítem se výrazně uplatňuje ve veřejném prostoru bočního náměstí – piazetty.
Architektonické řešení jsme založili na tradici a kontinuitě. Hmotové a proporční řešení objektů vychází z původní zástavby a městské struktury. Architektonické řešení je definováno tradiční hmotou staveb, vytvářejících veřejný prostor, avšak bez zásadního vlivu módního designu. Východiskem k začlenění novostavby do původní struktury bylo potlačení hranic mezi původní a novou zástavbou, stejně jako volba architektonického jazyka bez příslušnosti k době vzniku.
Autorská zpráva
Foto: Jiří Ernest, Tomáš Javorský, Vratislav Zíka
Finalista České ceny za architekturu 2021
Z hodnocení poroty: Komunitní centrum vyvolalo mezi členy poroty živou a inspirativní diskusi. Kdyby se udělovala cena za urbanismus, byl by tento projekt jednomyslným vítězem. Porota se domnívá, že důležitým faktorem jeho úspěchu byla intenzivní spolupráce mezi klientem a architektem. Diskuse poroty se zaměřila na rovnováhu mezi urbanistickým zásahem a architektonickým provedením.
Na základě důkladné historické analýzy architekti provedli relativně zdrženlivý, ale zároveň účinný zásah do městské struktury. Nejedná se o standardní přístavbu, ale o pečlivé začlenění staré radnice do nového městského prostředí a tím vytvoření nového srdce sídla. Nového srdce města, kde veřejný prostor a budova tvoří jedinečný celek. Každá část veřejného prostoru má svůj zvláštní vztah k některé z budov, přičemž veřejný prostor projekt propojuje a sceluje. Díky bohaté paletě drobných architektonických zásahů jako jsou schody, zelené svahy, zídky nebo mobiliář, veřejný prostor vyzývá občany k pobytu. Vrcholem projektu je nová stodola, budova a veřejný prostor zároveň, která tvoří spojení mezi hlavním náměstím a komunitní zahradou. Zatímco stodola nás nadchla, kritičtěji jsme přistupovali k architektonickému provedení interiéru dalších dvou budov. Jejich dispozice nepovažujeme za zcela srozumitelné a jasné. Diskutovalo se zejména o prostorových kvalitách víceúčelového sálu. I přes tuto drobnou výtku považujeme projekt za velmi přesvědčivý. Vdechl této části města nový život. Dá se říci, že je poctou citátu Jana Gehla: „Nejdříve život, poté prostory a teprve pak budovy. Opačný postup nikdy nefunguje!“
Autoři: Pavel Jura; spoluautor Pavel Steuer; spolupráce PROMED Brno, GRUPETO zahradní architekti
Souhlasím, že vliv Filharmonie na okolí bude menší než vliv okolí na Filharmonii. Ale pokud jde o problém dopravy a…
Tak možná proto, že potřebují změřit, za jak dlouho se napršená voda vsákne na přesně dané ploše? Přece jen jde…
Hodně jsem už o téhle maltě četl a zjišťoval, zdá se mi to jako velmi dobrá volba na stavbu domu,…
Negativní vlivy nebude mít Filharmonie na okolí, ale okolí na Filharmonii. Koncentrace dopravních provozů aut na Magistrále, železnice na tratích…
Asi i parkuje, ale nechápu, proč je zelená plocha výš a ohraničena obrubníkem, který zamezí odtoku dešťové vody ze zpevněných…